Понятно, что многие хотят не работать и чтобы при этом у них была еда, одежда, крыша над головой и может быть даже что-то еще, но обеспечун это не банкомат, который выдает деньги по первому требованию и не благотворительный фонд, который ничего не просит взамен. Обеспечун это обычный человек. Он может быть не в настроении, может на вас обидеться, поссориться с вами. Он же не даст вам деньги, пока вы не начнете мириться с ним. Хотя неправ может быть он. Обеспечун может потребовать от вас какое-то извращение, а вы не захотите это делать, но понятно же, что он обидится и в чем-то вам откажет после этого. Важно помнить и то, что никто не выходит замуж за абьюзера, но замужем за абьюзером оказываются многие. И финансово зависимым женщинам сложнее всего выйти из таких отношений. Им просто некуда идти и не на что купить хлеба. При этом абьюзер с каждым днем наглеет и женщине приходится клянчить деньги даже на самые базовые вещи. Получается жизнь с протянутой рукой, жизнь в которой ты вынуждена во всем подчиняться ему, чтобы он не урезал тебе финансы. Не факт, что получится накопить деньги на черный день и уйти. Не все абьюзеры дают деньги жене просто так и не все много зарабатывают. С работой жизнь проще. Свои деньги есть всегда. Даже если ты найдешь мужа обеспечуна и поссоришься с ним, ты не будешь бояться, что он не даст тебе денег. У тебя они есть. Не нравится на работе? Просто меняешь ее. Поменять мужа намного сложнее, чем работу. Надо же с новым где-то познакомиться, влюбить его в себя, расположить его к себе, женить на себе и он должен хорошо зарабатывать и быть щедрым. На это может уйти больше года
Он будет давать деньги, если посчитает нужным. Решит он, что вам нужен хлеб, купит вам его. Решит, что не нужна вам новая сумочка, не купит ее. Он будет вам все покупать, но только то, что посчитает нужным. Так обеспечение и работает. Все себе купить можешь только ты сама, если работаешь. А обеспечун сам будет решать, чем тебя обеспечить, а без чего ты обойдешься
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
Гость
[4141236110]
#721
Гость
Нет, не так. Обеспечун говорит жене: "Почему ужин не готов? Я на работе батрачу, а ты даже еду приготовить на ужин не смогла? Фиг тебе, а не новые туфельки тогда!" Или "что тебе купить? Сумочку хочешь дорогую? Нет, это слишком дорого, я тебе куплю дешевую" или "на море хочешь? Зай, у меня отпуск только 28 дней в году, сейчас я в отпуск уйти не могу, а без меня никуда ты не поедешь" или "куда хочешь? На мальдивы летом? Нет, это дорого, едем в анапу, вопрос не обсуждается. Я-глава семьи"
Честно говоря, такие фразы даже проще услышать от пополамщика или даже альфонса. Там есть это грубо-потребительское отношение к женщине. Мне один парень (школьный друг) излагал, что жена должна быть товарищем, которую можно за чем-то там в магаз сгонять. Я еще подумала: не завидую я твоей будущей жене.
Хотя возможно всякое. Где люди - всё очень непредсказуемо.
Гость
[1581535008]
#723
Отлично живется с обеспечуном, наслаждаешься жизнью и смеешься над форумными страшилками)))
Гость
[4141236110]
#724
Гость
Нет, не так. Обеспечун говорит жене: "Почему ужин не готов? Я на работе батрачу, а ты даже еду приготовить на ужин не смогла? Фиг тебе, а не новые туфельки тогда!" Или "что тебе купить? Сумочку хочешь дорогую? Нет, это слишком дорого, я тебе куплю дешевую" или "на море хочешь? Зай, у меня отпуск только 28 дней в году, сейчас я в отпуск уйти не могу, а без меня никуда ты не поедешь" или "куда хочешь? На мальдивы летом? Нет, это дорого, едем в анапу, вопрос не обсуждается. Я-глава семьи"
Вот ещё чë вспомнила. Знакомая одна рассказывала. Очень тяжелая, тянущая все силы работа у нее была (90-е, полный произвол в рабочих отношениях), она детей не видела - когда приползала, они уже спали. Сказала мужу, мол, тяжело, не вывожу, уволюсь. А он ей: "Нет, малыш, нам очень нужна твоя зарплата". Как-то так.
Гость
[1399964567]
#725
Гость
от обеспечуна можно уйти к другому обеспечуну
Грузчиков не так много)) И не все согласны)
Гость
[1399964567]
#726
Гость
Откуда у грузчика или охранника с крошечной зп средства на обеспечение жены и детей?
Так это временно) А других для плебеек не существует) Такова селяви))
Гость
[1399964567]
#727
Гость
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
Даже в классическом патриархате, отношения-то да, могли быть какими угодно, но обеспечивать семью мужчина обязан был на определенном уровне, в соответствии со своим соц. положением. Или же имел очень неприятные соц. последствия, как минимум становился изгоем, как максимум мог быть признан сумасшедшим. У дворянина жена не могла лично стирать в проруби бельё (любимая фишка диванных патриархов), даже пол лично в доме не могла мыть, не могла и у купца, и у любого хоть самого мелкого гос. служащего. Не могли их жены и быть одеты как крестьянки. У крестьянина, если это не нищий, презираемый соседями никчемник, семья должна быть сытой, одетой не в лохмотья (а на праздники и нарядные вещи должны быть), дом крепкий, дочкам приданое. И пахала там вся семья, муж и отец пахал тяжелее всех остальных, а не плевал в потолок.
Гость
[1031005582]
#729
Гость
Ты про любовь расскажи на кассе в магазине, когда у тебя заплатить попросят. И коммуналку еще попробуй любовью оплатить.
Да у меня как-то нет проблем заплатить на кассе в магазине, и коммуналку с ипотекой тоже оплачиваю без проблем
Гость
[1203636095]
#730
Попробуй не рисковать и рискни большим это называется. Автор. Иди работай! На охоту за обеспечуном больше денег потратишь!
Гость
[1382878539]
#731
вы никогда не жили с обеспеченном и никогда не были женщиной со здоровой самооценкой, вы понятия не имеете, но рассуждаете и мне вас не жаль
Вокруг нас ходят тысячи женщин-врачей, юристов, журналистов, экономистов, учёных, чиновников, директоров фирм, и у большинства из них есть несовершеннолетние дети. Вроде вполне обычные женщины, месяц под косой ни у кого не блестит. Понятно, что уровень знаний, таланта, энергии у всех разных. Многое зависит от вовлеченности отца, наличия бабушек, здоровья и характера ребёнка, даже от того, насколько близко к дому школа и садик. Но в нормальной адекватной семье и при нормальной организации быта дети профессиональной реализации не мешают.
Уровень старта у всех разный. Женщины, родившиеся в богатых семьях, при любом раскладе в шоколаде, без проблем выучатся в престижном вузе и сразу идут в семейный бизнес, или открывают свой, свои частные клиники итд, потому что их все это время Содержали А если не хотят сидят замужем и имеют пассивный доход как рантье. Сказки как добиваются высот бедные женщины, оставьте бедным. Надо быть честной, если нет тыла в виде обеспеченного отца и матери, бедные будут только рвать зад на низко оплачиваемых и средне оплачиваемых работах, при этом в доме вечно будет срач и скандалы с мужем пополамщиком
Гость
[143073841]
#733
Гость
Еще надо понимать, что женщина моложе не становится и всегда есть риск, что ее заменят на что-то более стройное, симпатичное и молодое. И она будет ненавидеть ваших общих детей и настраивать против них мужа, а он с легкостью вычеркнет их из жизни. Так что работать - не работать, дело личное. но то что фундамент для детей вы должны обеспечить, это факт. а вообще все мои неработающие знакомые помогают мужу в бизнесе. просто сидеть ничего не делать, смотреть сериалы - поедет крыша и кому ненормальная жена нужна.
То, что тебя на работе заменят вероятность выше. Так как там незаменимых нет. Рядовой сотрудник, да и управленцы тоже, это всё временно. Как дела у фирмы пойдут на спад, так руководство первое на сокращение, что то не понравилось новому начальству и работника уволят. Косяки начальство тоже свои закрывает увольнением работников. Много болеть будешь, тоже уволят, слишком старый, слишком медленный стал и тоже сокращение. Или с коллективом можешь не ужиться, с новым начальством так же. Ещё и сам уйдешь. У самой такой опыт был, когда работала лучше всех, была лучшая по показателям, работала дольше всех, но новая начальница делала всё что бы на моё место поставить своего человека. В итоге на работе требовали всё больше и больше, и я ушла. А владелец фирмы сказал, что обучат нового человека по моим наработкам и уже рабочей базе. Ведь вся организованная мною работа осталась в фирме, все каналы и знания были переданы фирме. И при этом у меня были хорошие отношения с владельцем фирмы. Но бизнес, есть бизнес, ничего личного. Или как моя мама, сократили с хорошей должности её под пенсию. Стаж, образование, опыт работы. Только кому нужен специалист с образованием полученным 35 лет назад. Кому нужен человек на работе 60 лет? В итоге пошла работать, куда взяли. В общем туда всех берут без образования и опыта. Так, что она с таким же успехом могла выйти на эту работу и будучи всю жизнь домохозяйкой. У подруги мама так же была сокращена с гос. сектора, где она бухгалтером проработала всю жизнь. А в 55 лет в итоге осталась никому не нужна. Год работу искала, и пошла работать продавцом. Хорошо муж у неё был, содержал её этот год. А теперь работая продавцом она может жить нормально только с учётом того, что муж помогает деньгами.
Гость
[420415153]
#735
Автор такая наивная. Думает, что все бабы, живущие на содержании - молят на коленях на колготки и прокладки и 24 на 7 ползают на брюхе перед мужиком.
Да если мужчина согласен содержать женщину, к тому же хорошо содержать - он уже почти полностью под каблуком, автор, милая. Не переживайте вы так, у таких женщин все схвачено.
Плюс вовсе не обязательно бросать свою работу, умные от собственных опор отказываться не торопятся. Богатый и щедрый муж - это отличный шанс для развития, который надо использовать, а не сидеть на ж. В отсутствии необходимости соглашаться на все подряд ради выживания, вполне можно найти приличную работу, где нет каторги и мозго*бли. Это небыстро, но возможно. Если надо переучиться - можно переучиться, время и деньги есть. В чем смысл прям дома садиться навсегда - не очень понятно.
Гость
[1949538802]
#737
Рекс
Сообщение было удалено
Ты читать и то не умеешь, убожище? Если пахали - то ВСЕ, вся семья. Если на диване - так опять же вся семья на диване и прислуга кофе подаёт. Тебе кстати придется именно пахать, ты настолько ту пой, да и хам впридачу, что в альфонсы, куда метишь, тебе не светит никогда. Есть и женщины, что содержат, но содержат покладистых, приятных в общении и уважающих женщину. А такое гов.но как ты не нужно даже при условии, что за нахождение рядом с таким гов. ном будут платить, причем любые деньги на фиг с таким гов.ном в довесок.
Гость
[1949538802]
#738
Рекс
Сообщение было удалено
А потомувот такие "современные мужчины" живут одни. Их дело. Пусть живут как знают. Такое гов.но женщине не нужно. Нет нормального - чем вот такое чммо, так и комфортнее, и выгоднее тоже жить одной, да женщина может и ребенка родить, вот у нее и семья, и родной человек. А вы одни как сычи просидите всю жизнь, никто психам таким не разрешит ни усыновление, ни услуги сурмам.
Гость
[143073841]
#741
Гость
Автор такая наивная. Думает, что все бабы, живущие на содержании - молят на коленях на колготки и прокладки и 24 на 7 ползают на брюхе перед мужиком.
Да если мужчина согласен содержать женщину, к тому же хорошо содержать - он уже почти полностью под каблуком, автор, милая. Не переживайте вы так, у таких женщин все схвачено.
Плюс вовсе не обязательно бросать свою работу, умные от собственных опор отказываться не торопятся. Богатый и щедрый муж - это отличный шанс для развития, который надо использовать, а не сидеть на ж. В отсутствии необходимости соглашаться на все подряд ради выживания, вполне можно найти приличную работу, где нет каторги и мозго*бли. Это небыстро, но возможно. Если надо переучиться - можно переучиться, время и деньги есть. В чем смысл прям дома садиться навсегда - не очень понятно.
Я согласна. Таких женщин, кто сидят дома и ничего совершенно не делают нет. Через год каждая вторая начинает либо учиться, либо бизнесом заниматься. Хоть каким то, своим делом приносящим деньги. Сейчас это ещё и модно. А ещё женщины в браке начинают покупать недвижимость, не за свои деньги, а за мужа. Только при разводе она поделится пополам, и они останутся с неплохими деньгами. У меня одна знакомая вообще на мужа деньги купила несколько квартир. В итоге при разводе ей отошло 2 квартиры. Меньше, чем за 10 лет, ни работая ни дня. И по-любому она получила не только недвижимость. Сейчас в одной квартире живёт, другие 2 сдаёт. До брака у неё 1 квартира своя была. Жила у мужа и свою сдавала, ипотеку выплачивала. Сейчас она уже лет 5 не работает после последнего развода, живёт одна, дети от первого брака взрослые. Денег ей хватает с таким набором капитала, и на работу выходить вообще не собирается.
Гость
[1399964567]
#742
Гость
Вот ещё чë вспомнила. Знакомая одна рассказывала. Очень тяжелая, тянущая все силы работа у нее была (90-е, полный произвол в рабочих отношениях), она детей не видела - когда приползала, они уже спали. Сказала мужу, мол, тяжело, не вывожу, уволюсь. А он ей: "Нет, малыш, нам очень нужна твоя зарплата". Как-то так.
Откуда она интересно приползала? Проституткой что ль работала?
Гость
[1399964567]
#743
Гость
Даже в классическом патриархате, отношения-то да, могли быть какими угодно, но обеспечивать семью мужчина обязан был на определенном уровне, в соответствии со своим соц. положением. Или же имел очень неприятные соц. последствия, как минимум становился изгоем, как максимум мог быть признан сумасшедшим. У дворянина жена не могла лично стирать в проруби бельё (любимая фишка диванных патриархов), даже пол лично в доме не могла мыть, не могла и у купца, и у любого хоть самого мелкого гос. служащего. Не могли их жены и быть одеты как крестьянки. У крестьянина, если это не нищий, презираемый соседями никчемник, семья должна быть сытой, одетой не в лохмотья (а на праздники и нарядные вещи должны быть), дом крепкий, дочкам приданое. И пахала там вся семья, муж и отец пахал тяжелее всех остальных, а не плевал в потолок.
Понасмотрятся турецких сериалов, и живут в мире грез((
Гость
[1399964567]
#744
Гость
вы никогда не жили с обеспеченном и никогда не были женщиной со здоровой самооценкой, вы понятия не имеете, но рассуждаете и мне вас не жаль
Не ври, грузчиков столько нет. Самооценка только у реализовавшихся женщин бывает, хорошо образованных У плеебеек рабынь нет самооценки - это половая тряпка о которую ноги вытирают мужики.
Гость
[1399964567]
#745
Гость
Уровень старта у всех разный. Женщины, родившиеся в богатых семьях, при любом раскладе в шоколаде, без проблем выучатся в престижном вузе и сразу идут в семейный бизнес, или открывают свой, свои частные клиники итд, потому что их все это время Содержали А если не хотят сидят замужем и имеют пассивный доход как рантье. Сказки как добиваются высот бедные женщины, оставьте бедным. Надо быть честной, если нет тыла в виде обеспеченного отца и матери, бедные будут только рвать зад на низко оплачиваемых и средне оплачиваемых работах, при этом в доме вечно будет срач и скандалы с мужем пополамщиком
Вы пишите полный бред(( Мы с мужем из обычных семей инженеров, окончили престижный вуз, и всего достигли сами своим умом и трудом. Для этого в школе нужно хорошо учиться и развиваться всесторонне.
Гость
[1399964567]
#746
Гость
Автор такая наивная. Думает, что все бабы, живущие на содержании - молят на коленях на колготки и прокладки и 24 на 7 ползают на брюхе перед мужиком.
Да если мужчина согласен содержать женщину, к тому же хорошо содержать - он уже почти полностью под каблуком, автор, милая. Не переживайте вы так, у таких женщин все схвачено.
Плюс вовсе не обязательно бросать свою работу, умные от собственных опор отказываться не торопятся. Богатый и щедрый муж - это отличный шанс для развития, который надо использовать, а не сидеть на ж. В отсутствии необходимости соглашаться на все подряд ради выживания, вполне можно найти приличную работу, где нет каторги и мозго*бли. Это небыстро, но возможно. Если надо переучиться - можно переучиться, время и деньги есть. В чем смысл прям дома садиться навсегда - не очень понятно.
Зачем ему ее содержать? Он женится на равной себе) Не все любят рабынь, только маргиналы, но грузчиком он всю жизнь не сможет работать.
Чупакабра это тебя жалкая свисает, у Ж свисать нечему) Если ссышься в постели, памперсы носи.
Гость
[1399964567]
#749
Рекс
Сообщение было удалено
А я не нищая и не жадная) Люди норм ващет депилируются) Мы с мужем айти инженеры, так что твой понос мимо.
Гость
[1399964567]
#751
Рекс
Сообщение было удалено
Бабули -пишут ток старики невостребованные злые импотенты 20тилетней давности( Дед, ты всех утомил со своим маразмом(( Лезь на печку лечить свой простатит, и не пиши бреда, старый маразматик((
Гость
[1399964567]
#753
Рекс
Сообщение было удалено
Дедушка, какой ты смешной) Такой забавный в своем маразме)) И чего злобствуешь то ,старче? С внученьками общайся почаще) Они тебе доброй энергии передадут молодой, оч уж ты злобствующий старичок( Нехорошо это, от злобы рак простаты и и яичек бывает(( Дедуленька, побереги себя)
прежде чем начать жить с человеком,с ним надо повстречаться хотя бы лет пять,что бы уже потом понимать стоит ли с ним жить или нет,торопится это глупо и небезопасно..а вообще лучше выбирать человека по зову сердца а не кармана..жизнь штука непредсказуемая.