Гость
Статьи
Свекровь лезет не в …

Свекровь лезет не в свое дело

Всем привет! Хотелось бы поделится с вами такой историей и услышать ваше мнение: мы с мужем женаты 2 года и 8 лет в целом в отношениях. Недавно узнали, что у нас будет ребёнок, живём на съёмном жилье, хотя муж неплохо зарабатывает, но тем не менее ипотеку брать пока не готовы. Наши семьи обычные среднестатистические, но вот к сожалению 2 года назад у мужа на СВО погиб брат и его мать получила половину выплат, хотя этот брат воспитывался у отца, так как при разводе она отказалась от старшего ребёнка ,но это другая история) Купили отчим и мать младшей сестре мужа квартиру, а мужа дали 2 миллиона, на первоначальный взнос, и пока мы рассматривали варианты услышала я как-то как мать мужа говорит: Ты только смотри все на себя оформляй 🤭Мне было обидно конечно, но я ничего и не просила у них и просить не собираюсь. Нужно сказать что жили мы тогда далеко от наших родных краев, где собственно живут родители и другие родственники, но так получилось, что через какое-то время пришлось по работе мужа вернуть обратно в родные края. Когда вернулись муж решил попробовать с другом открыть бизнес на половину денег что дали, я была не против и родителей тоже поставил в известность об этом. К сожалению бизнес "прогорел", через пол года, из-за неопытности и других факторов. Вопрос с квартирой мы отложили так как в работе появилась не стабильность, я не работала, так хотел муж и мне нравится заниматься уютом, собой и т д, в общем всех все устраивает, кроме мамы мужа которая постоянно мне говорила, что надо работать, что дома сидеть и все в таком роде, хотя надо это зачем-то только ей. И вот сама суть, моя мама случайно проговорилась мне о том, что мать мужа звонила ей и в приказном тоне, сказала, что " Давайте складываться на квартиру", мой сын сам не потянет, а дочь же у вас не работает, моя мама сама живёт на съёмной квартире и есть еще младшая сестра. Меня вся эта ситуация раздражает и я не понимаю, почему свекровь лезит, я понимаю, что ей деньги упали с неба и у нее они есть, так как меняют себе машины, сестре как я уже писала купили квартиру, ну у моих родителей их просто нет и я точно знаю, что если бы были мама подумала в первую очередь о нас с сестрой, а потом уже о себе, как это было всегда,мне не нужна квартира, если мои родители вылезут в кредиты, в долги из-за слов этой женщины, мне вообще ничего не нужно не от своих не от его родителей, а 2 миллиона она дала мужу так как так хотел его погибший брат и живём мы не в картонной коробке на помойке, а в приличном съёмной квартире и нам такой вариант подходит. Я не говорила мужа об этой ситуации и не знаю в курсе ли он, что посоветуете? Или напишите свое мнение интересно почитать)

#вашемнение
Автор
424 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
#252
Гость
А что вас мотивирует говорить слова против шерстки?
Что вами двигает?
Мнение отличное от слов оппонента озвучиваю. Но это ж не означает зависть. Но здесь процентов 90 форумчан считают обратное)
P.S. "Всем привет! Хотелось бы поделится с вами такой историей и услышать ваше мнение".
Гость
#253
Гость
Ну в принципе правильно, только она явно обиду на вас затаит, а неизвестно как жизнь повернется, потом обратитесь к ней за помощью, а она не поможет.
Пусть обижается в первую очередь на своих родителей, они отказались скидываться 50/50, а я и так молодым хорошо помогла, им не нужно снимать квартиру. Сын меня понял и не в обиде, это самое главное
Гость
#254
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Мнение отличное от слов оппонента озвучиваю. Но это ж не означает зависть. Но здесь процентов 90 форумчан считают обратное)
P.S. "Всем привет! Хотелось бы поделится с вами такой историей и услышать ваше мнение".
Только что-то какое-то жесткое мнение она тут слышит.
Гость
#255
Гость
Пусть обижается в первую очередь на своих родителей, они отказались скидываться 50/50, а я и так молодым хорошо помогла, им не нужно снимать квартиру. Сын меня понял и не в обиде, это самое главное
А если она не родит детей, а вашего сына будет использовать только, как обеспечуна, а сама будет лежать на диване ?
Как отреагируете?)
Гость
#256
Гость
Ну в принципе правильно, только она явно обиду на вас затаит, а неизвестно как жизнь повернется, потом обратитесь к ней за помощью, а она не поможет.
Да не помогут такие никогда. Так что не пугайте "жизнь повернется".
Гость
#257
Гость
Да не помогут такие никогда. Так что не пугайте "жизнь повернется".
Это ещё неизвестно.
Жизнь непредсказуемая.
Гость
#258
Гость
А если она не родит детей, а вашего сына будет использовать только, как обеспечуна, а сама будет лежать на диване ?
Как отреагируете?)
Уже родила, на диване не лежит, у неё прекрасная профессия и любимая работа
Гость
#259
Гость
Это ещё неизвестно.
Жизнь непредсказуемая.
Жизнь непредсказуема, а люди - да. Безответственный и склонный к халяве человек не будет помогать + не умеет, у него всегда "нет возможности, а то бы он то да сё", такому человеку все должны, а он - у него же нет возможностей!
Гость
#260
Гость
Это ещё неизвестно.
Жизнь непредсказуемая.
Где вы видели, чтобы снохи бежали на помощь свекровям?? Хоть 10 квартир подари человеку, если не захочет помогать, не поможет
Гость
#261
Гость
Вы смешной человек. Она стала обеспеченной как вы написали как сын старший которого она не воспитывала на СВО погиб и она за это получила деньги. Моя мама сама руководитель, но купить нам квартиру возможности нет уж извините, столько даже руководители не зарабатывают, есть у мамы и дом свой представляете, но не в городе и продать его возможности нет, а живет она в городе на съёмной квартире, ах какая досада, ваша версия прям на глазах рушится. Я с образованием, а вот мой муж нет и вспоминает всегда какое у него плохое детство было, в том числе бедное. А стал он руководителем как со мной жить начал) С обычного линейного сотрудника, руководителем представляете?
Смешная тут ты. Какая тебе разница откуда у нее деньги? Есть факт что она имеет деньги, а твоя мамка на руководящей должности ничего не имеет. Муж твой без вышки имеет должность и зарабатывает, ты с высшим ничего не имеешь. Человек умер на сво чтоб обеспечить близких, ты смеешь нести чушь про обидки, квартиру видите ли хотят от нее уберечь. Своего сына роди и посмотрим как ты захочешь чтоб его имущество перешло левой ша6олде, желательно посмертно. Да, твоя вышка кстати не признак успеха и даже не признак образованности. Больше половины людей не работают по специальности, а многие отучились и работают за копейки.
#262
Гость
Только что-то какое-то жесткое мнение она тут слышит.
Как постелила, такая и отдача)
Гость
#263
Гость
Уже родила, на диване не лежит, у неё прекрасная профессия и любимая работа
Ну значит вам повезло со снохой 😁
Гость
#264
Гость
Елки палки, а уже не модно хотеть, чтобы твой ребенок женился по любви?)) Все только баблом меряется? Самое интересное, что когда эти свекрухи были молодыми, на бабло никто не смотрел, потому что его ни у кого в совке не было. И только человеческие качества играли роль
И то и другое играет роль. Обязательно полюбить сво лочь ? Тут в этой теме никакой любви между мужем и женой тоже не видно, так что не надо прикрываться чувствами, заметая меркантильность и свою сущность. Нормальная любящая жена никогда в такой ситуации не скажет про мать мужа, что ей деньги с неба упали.
Гость
#265
Гость
Елки палки, а уже не модно хотеть, чтобы твой ребенок женился по любви?)) Все только баблом меряется? Самое интересное, что когда эти свекрухи были молодыми, на бабло никто не смотрел, потому что его ни у кого в совке не было. И только человеческие качества играли роль
Так и сейчас пусть она не смотрит на бабло мужа и тем более свекрови, но она же смотрит.
Гость
#266
Гость
Вот брачники у нас не особо спасают, а вот если работал только муж/жена, он /она может через суд большую часть забрать, в последнее время участились случаи, так что 50/50 не всегда работает
Судьи принимают решение, которое противоречит семейному кодексу, где черным по белому написано, что если второй супруг не работал, то все равно 50 на 50??
Или все же, если доказано, что изначально в имущество была выложена часть добрачных или наследственных средств?
Гость
#267
Гость
Какая жутчайшая картина мира нарисована. 🙃🙃🙃
Оставит ребенка мужу, делов-то, пусть с мамкой своей воспитывают.
Женщина не упаханная, жила в спокойной атмосфере, значит хорошо выглядит, быстро найдет мужчину, поприличней первого.
Зачем ей мамкина корзинка, в наше время таких десятой дорогой обходят.
Ах, точно. Мужчины поприличнее только и ищут женщину без имущества, оставившую ребенка и платящую алименты
Гость
#268
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Мы готовили. Каждый божий день. И работали) Когда и сверхурочно, выходя в выходные. Потому и трутня никогда не пойму.
Оценил муж такое рвение??
Гость
#269
Гость
Погуглите во Владивостоке или Хабаровск
Меня спросили в какой городе можно за 1.8 студию купить, вот ответила.
Погуглила Владивосток, за 2 млн можно. В хруще за 1.7
Гость
#270
Гость
Меня спросили в какой городе можно за 1.8 студию купить, вот ответила.
Погуглила Владивосток, за 2 млн можно. В хруще за 1.7
Нет таких цен у нас. Что-то не то вы нагуглили. Студии 20 м. от 3 млн. на вторичке, новострой та же площадь от 4 млн.
Гость
#271
Гость
У меня два сына, обы женаты. Когда старший женился, мы со свахой (мать невестки) сразу договорились , что скинемся 50/50 им на жильё, так и сделали. У родителей другой невестки скидываться не могут, они просто «хорошие», как мама автора. Поэтому купленную квартиру я оформила на себя, а они там живут, невестка была недовольна, типа всю жизнь в чужой квартире жить не хочет, на что я ответила, не устраивает идите на сьем, а просто так дарить вам квартиру, чтобы ты потом при разводе оттяпала, я не намерена
Я в шоке над этими недовольными невестками 🤦
#272
Гость
Оценил муж такое рвение??
В финансовом эквиваленте нет) Но я не изменилась и по сию пору.
Гость
#273
Гость
Ну в принципе правильно, только она явно обиду на вас затаит, а неизвестно как жизнь повернется, потом обратитесь к ней за помощью, а она не поможет.
А невестки свекровям и не должны ничего. Сыновья на это есть.
Лично я своей ничего не должна. С чего у меня долг перед ней образоваться должен?? Если никогда у нее ничего не просила.
Гость
#274
Гость
Где вы видели, чтобы снохи бежали на помощь свекровям?? Хоть 10 квартир подари человеку, если не захочет помогать, не поможет
Бывают такие случае, но немного. Чаще всего в тех старых поколениях
Гость
#275
Гость
Судьи принимают решение, которое противоречит семейному кодексу, где черным по белому написано, что если второй супруг не работал, то все равно 50 на 50??
Или все же, если доказано, что изначально в имущество была выложена часть добрачных или наследственных средств?
50/50 это база, от которой отталкиваются, но там много подводных камней. И есть так же закон черным по белому, что родитель обязан содержать ребенка. У коллеги жена не работала, он нанял хорошего адвоката и всё отжал, он опирался на то, что жена уклонилась от содержания детей, что она могла работать, но не работала. Она утверждала, что не могла найти работу, судья попросила справку с центра занятости, что состояла на учете и получала пособие, естественно такой справки у неё нет, инвалидности ни у неё ни у детей тоже нет, декретом прикрыться тоже не смогла, он оплачивается только до 1, 5 лет, короче он доказал, что она уклонялась содержать детей и домашнее хозяйство не вела
Гость
#276
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
В финансовом эквиваленте нет) Но я не изменилась и по сию пору.
Ну это не значит, что женщины, которые после работы не встают к плите во вторую смену - негодные такие. Оба работают, оба ведут быт. Слуг ни у кого нет.
Гость
#277
Гость
Нет таких цен у нас. Что-то не то вы нагуглили. Студии 20 м. от 3 млн. на вторичке, новострой та же площадь от 4 млн.
В исходных данных метраж не указывался)
#278
Гость
Ну это не значит, что женщины, которые после работы не встают к плите во вторую смену - негодные такие. Оба работают, оба ведут быт. Слуг ни у кого нет.
Ещё и к свекрови в больницу ездила и только потом к плите вставала) Это нанче всё в ранг подвига возводится. Любое лишнее движение - перенапряг и должно быть оплачено.
Гость
#279
Гость
50/50 это база, от которой отталкиваются, но там много подводных камней. И есть так же закон черным по белому, что родитель обязан содержать ребенка. У коллеги жена не работала, он нанял хорошего адвоката и всё отжал, он опирался на то, что жена уклонилась от содержания детей, что она могла работать, но не работала. Она утверждала, что не могла найти работу, судья попросила справку с центра занятости, что состояла на учете и получала пособие, естественно такой справки у неё нет, инвалидности ни у неё ни у детей тоже нет, декретом прикрыться тоже не смогла, он оплачивается только до 1, 5 лет, короче он доказал, что она уклонялась содержать детей и домашнее хозяйство не вела
А как на суде выяснили, что она домашнее хозяйство не вела?
Гость
#280
Гость
Бывают такие случае, но немного. Чаще всего в тех старых поколениях
В каких таких "старых поколениях", что за недоумок это пишет?) В старых поколениях ухаживали за старшими просто из любви, потому что они старшие, воспитали и вырастили.
Гость
#281
Гость
А как на суде выяснили, что она домашнее хозяйство не вела?
А что тут сложного?
Гость
#282
Гость
А как на суде выяснили, что она домашнее хозяйство не вела?
Таких подробностей не знаю , были свидетели с её и с его стороны, возможно какие-то свидетельские показания, там оказывается столько нюансов, о которых мы даже не знаем. Например , уже есть лазейки кто сколько зарабатывал и сколько вкладывал в семейный бюджет.
Гость
#283
Ну если честно не понимаю как можно так жить , полностью зависч от мужа.
Гость
#284
Гость
50/50 это база, от которой отталкиваются, но там много подводных камней. И есть так же закон черным по белому, что родитель обязан содержать ребенка. У коллеги жена не работала, он нанял хорошего адвоката и всё отжал, он опирался на то, что жена уклонилась от содержания детей, что она могла работать, но не работала. Она утверждала, что не могла найти работу, судья попросила справку с центра занятости, что состояла на учете и получала пособие, естественно такой справки у неё нет, инвалидности ни у неё ни у детей тоже нет, декретом прикрыться тоже не смогла, он оплачивается только до 1, 5 лет, короче он доказал, что она уклонялась содержать детей и домашнее хозяйство не вела
А как он доказал, что она домашнее хозяйство не вела???
Как он мог доказать, что она не работала? Полно неофициальных работ.
Как-то сказочно всё)
Гость
#285
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Ещё и к свекрови в больницу ездила и только потом к плите вставала) Это нанче всё в ранг подвига возводится. Любое лишнее движение - перенапряг и должно быть оплачено.
Зачем?) некуда было энергию и свое время девать?
Я после работы часто шла с коллегой в кафе, а не к плите.
Вот сейчас не работаю, поэтому дома всегда есть что поесть)
Только так. Советские дамы с двумя сменами канули в лету в большинстве своем.
#286
Гость
А как он доказал, что она домашнее хозяйство не вела???
Как он мог доказать, что она не работала? Полно неофициальных работ.
Как-то сказочно всё)
Вот бы налоговую натравить для проверки рабочей деятельности..) Либо не работала, либо уклонение от налогов!
Гость
#287
Гость
А как на суде выяснили, что она домашнее хозяйство не вела?
Тоже интересно. И декрет до 3 лет, в котором муж обязан жену содержать.
Гость
#288
Гость
Таких подробностей не знаю , были свидетели с её и с его стороны, возможно какие-то свидетельские показания, там оказывается столько нюансов, о которых мы даже не знаем. Например , уже есть лазейки кто сколько зарабатывал и сколько вкладывал в семейный бюджет.
Что за лазейки такие? Когда семейный кодекс успели поправить?)
#289
Гость
Зачем?) некуда было энергию и свое время девать?
Я после работы часто шла с коллегой в кафе, а не к плите.
Вот сейчас не работаю, поэтому дома всегда есть что поесть)
Только так. Советские дамы с двумя сменами канули в лету в большинстве своем.
Какие кафешки? Я и сейчас не любитель по ним бродить. Да ещё с коллегами)
Гость
#290
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Вот бы налоговую натравить для проверки рабочей деятельности..) Либо не работала, либо уклонение от налогов!
Так это не к ней вопрос, а к работодателю
#291
А что тут посоветовать. Люди ищут работу, находят, работают. Недовольны. Вообще есть кому думать про зп. Там всё четко просчитано- зп дают такую, что и с голоду не помрут и разбогатеть не разбогатеют. Забудьте о том что кто то ВАМ денег даст. Идите и работайте на себя. Будете работать на дядю- потом и на гроб не хватит. Включите голову, а свекровь понятна, она же за родную кровиночку переживает.
Гость
#292
Гость
Офигеть! А что муж не родитель?
Вполне может кровинку свою оставить себе,
С чего это жена, по определению, должна ребенка с собой забрать?
Муж - УО? или что?
Ты же женщина, и у тебе по природе - забота о ребенке?
Вот уж дудки, равные права и возможности, оплодотворил, будь готов ростить и заботиться, это что? особенное таинство, которым обладают только женщины? любить СВОЮ кровинку, мда.
А оставить мужу, через его не хочу, никто не сможет. И даже суд не обяжет. Вот такие дела
Гость
#293
Гость
А что тут сложного?
А что лёгкого?
Чтоб знать кто чем из домашних дел занимается в семье надо жить всем одной большой и дружной семьёй в квартире и видеть, кто посуду моет, а кто полы, а кто стирку собирает и т.д.
Гость
#294
Гость
Таких подробностей не знаю , были свидетели с её и с его стороны, возможно какие-то свидетельские показания, там оказывается столько нюансов, о которых мы даже не знаем. Например , уже есть лазейки кто сколько зарабатывал и сколько вкладывал в семейный бюджет.
Ни один М не будет жить с Ж, если она ничего не будет делать по дому, а просто лежать на диване.
Они даже тут пишут, зачем им баба, если она по дому не шуршит.
Гость
#295
Гость
А как он доказал, что она домашнее хозяйство не вела???
Как он мог доказать, что она не работала? Полно неофициальных работ.
Как-то сказочно всё)
Вот-вот, про домашнее хозяйство вообще повеселили, что жена дома лежала на диване и ничего не делала.
Да они даже тут пишут, зачем им баба если по дому ничего она не делает. 😄
Гость
#296
Гость
А что тут сложного?
Многие пользуются услугами клининга, нянь, доставка готовой еды, думаю доказать несложно, тем более если оплачивал по карте и плюс если организация на бумаге засвидетельствует, что данный человек является постоянным клиентом
Гость
#297
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Какие кафешки? Я и сейчас не любитель по ним бродить. Да ещё с коллегами)
Вы нет, я любитель. В среду ходила с коллегой бывшей, сегодня иду с семьёй
Гость
#298
Гость
Тоже интересно. И декрет до 3 лет, в котором муж обязан жену содержать.
Вот именно.
Это надо либо скрытые камеры ставить и фиксировать 24/7, либо жить большой семьёй, чтоб были свидетели, что она лежала на диване и ничего не делала.
Гость
#299
Гость
А что лёгкого?
Чтоб знать кто чем из домашних дел занимается в семье надо жить всем одной большой и дружной семьёй в квартире и видеть, кто посуду моет, а кто полы, а кто стирку собирает и т.д.
Сейчас погуглила ради интереса. Суд даже у истца(мужа) спрашивает, где доказательства, что супруга вела домашнее хозяйство и не работала, не по вашей воле, а против??
Гость
#300
Гость
Что за лазейки такие? Когда семейный кодекс успели поправить?)
Лазейки в самом семейном кодаксе, изучайте
Гость
#301
Гость
Вот-вот, про домашнее хозяйство вообще повеселили, что жена дома лежала на диване и ничего не делала.
Да они даже тут пишут, зачем им баба если по дому ничего она не делает. 😄
Почитала адвоката и его дела. Спокойно доказывают, что мать занималась ребенком, домом. Что ходила на собрания, водила на кружки, в садик, школу, общалась с репетиторами. Даже переписки с мужем подошли из серии " что тебе приготовить на ужин??")
А суд просит у мужчины доказательств, что она тунеядка злостная, а не он попросил ее заниматься домом и детьми, а теперь доказывает, что она ничего не делала и ей ничего не положено.