Брак без секса - это общий приговор или просто частный случай?

А что говорит жена конкретно?

В 50 была.Деньги /подарки ни разу не одной не давал.Пару раз цветы дарим.После свадьбы было примерно 68 штук.Я думаю ,это не твоё. Под.Р.0.чИ и хватит.

68 цветов подарил. Ну ты романтик.

Что ты за фигню пишешь. Ты считаешь что секс вреден для обоих?

А в чем принципы пишут могут быть то?))

Идите на жротический массаж

😀😀😀😀😀

У мужопов наяривать пиcьку самая главная функция, даже у дементных стариков.

А что, у вас руки уже отсохли? Это я о мастурбации. 🤏

У вас есть уже ребенок, какой вам секс?!! Совсем мужчины охрeнели...

Мы, женщины, не кончаем от фрикций.❌ Лишь от стимуляции клитора.🤏🦑💋💋💋💋🥰🥰🔥🔥🔥

Как ей могут быть в принципе интересны фрикции? Фрикции уже для неё свои функции выполнили. Жена зачала, родила. Больше рожать не хочет.

Вы готовы, чтобы любовница рожала? Вы ведь не думаете, что любовница будет калечить себя контрацепцией? Закрывая потребности Вашего женатого пениса?

А если не готовы содержать, воспитывать и любить детей от любовницы - какой еще нaxpeн вам секс на стороне?!!

Вы готовы платить от 10 тыс/час за секс без допов? И 20 тыс/час с допами? Чтобы любовница не хотела рожать и не хотела замуж? Чисто чтоб пoрaxaться без обязательств?
Такова средняя стоимость секса без обязательств (без брака и без зачатия) по РФ.

Или вы думаете, что любовница будет ублажать шарики и пенис женатого забесплатно? Контрацепцией калеча себя?

Вот не надо Святое писание за уши притягивать и передёргивать.
Вспомните, за что наших Прародителей из Рая попёрли, если знаете. Запретный плод как был так и остался.
А заодно вспомните, что любодейство запрещено у священников высшего ранга, а у католиков - вообще у всех поголовно. Богоугодное дело под божьи запреты не попадает, если не догоняете.
"Супружеский долг" придуман самцами для подчинения самок вместо того, чтобы бороться со своими пороками.

Для начала - не "секс", а БЛУД. Это англоязычное слово введено вместо родного слова растлителями нашего общество умышленно - для его разложения, ибо оно маскирует суть мерзости полового акта.
В реальности "секс" переводится как ПОЛ (мужской, женский).

Переходим к Вашему вопросу о моей фигне.
Всё относительно. Но по большому счёту - да: блуд уносит жизненные силы организма и ведёт к деградации мозга. Не в последнюю очередь за счёт повышенной блудливости мужчины живут меньше женщин. Кастраты, кстати, живут дольше и здоровее (научный факт).

Другое дело, когда человек приучен к совокуплению с детства и это стало неотъемлемым атрибутом его жизни, как еда. А точнее - как наркотик. На блуд подсаживаются именно как на наркотик и слезать с него также трудно. Происходит ломка, что мы и наблюдаем у автора. Вот в этом аспекте блуд для таких самцов полезен - чтобы подлечиться как алкаш похмеляется и психологическое самочувствие налаживается. А то что интеллект при этом падает (научно доказано), то это блуднику уже по фигу.

Самцам живая самка нужна, чтобы совершить акт надругательства. Они именно от этого удовлетворяются больше чем от оргазма.

Ну конечно. Вы я вижу прям разбираетесь в мужской физиологии🤣

Прежде чем спорит, учите Писание. В Новом Завете ясно указано, что тело мужа принадлежит жене, а тело жены принадлежит мужу. Если один из супругов уклоняется, то он подталкивает другого к прелюбодеянию и в итоге виноваты оба. Так что ничего я за уши не притягиваю. Потому и названо это супружеским долгом, как неотъемлемая часть брака.

Cpàть. На Вашу физиологию.

В те времена каждый секс приводил к зачатию. То есть секс имел практический смысл. "Плодитесь и размножайтесь" - велело Писание.

Сексов на самом деле за всю жизнь у людей не так много было.

А Автор? Готов ли он при каждом сексе размножаться? Кормить, содержать, учить детей?

Или пиcюном тыкать хочет всуе? А жена чтобы ради него конрацепцией калечилась. Ради хотелок его пиcюнa!

Началось. Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. А-то начинается: там где выгодно вы ссылаетесь на Писание, а где не выгодно, то типа устарело. Дело не в рождении, а в том, что одна из главнейших функций брака – удовлетворении сексуальных потребностей и избежания блуда. Об этом черным по белому написано апостолом Павлом. Если один из супругов не исполняет свой долг, то он способствует разрушению брака.

Я не спорю , а просвещаю несведущих. Мало ли что в НОВОМ Завете сказано, написанном много позже изгнания вследствие грехопадения, да ещё мужчинами "под себя", то есть целью оправдания порабощения женщин.
Несмотря на то, что Вы правильно цитируете, Вы не умеете анализировать всю религиозную информацию, не говоря о научной. Вы её предпочитаете не замечать, когда не в состоянии возразить доводам оппонента.

Да. Как хорошо, что не все женщины такие как вы.

То что было в то время там и останется. Мы живём в другое время. Секс сейчас нужен и мужчинам и женщинам. И воздерживаться никто не собирается. Смеритесь уже с реальностью.

Правильно. В этой фразе просматривается практический смысл половых актов. Причём замечу, что данный наказ Бог давал Ною после потопа в главе 9-й Библии. А потоп произошёл, напомню, с целью уничтожения населения, которое погрязло в бесконтрольных половых актах. Бог сотворил Человека не для того, чтобы он оскотинился, уподобляясь кроликам и прочим животным.

Ничего не устарело. Целомудрие - высшая Божественная добродетель во все времена и во всех религиозных концепциях.
Неспособные на целибат ограничиваются в блуде рамками брака.

По светским понятиям, брак - это союз М и Д с целью размножения. И всё.
А вот, с научной точки зрения, согласно крылатой фразе Фрейда, мужчины готовы на брак ради "секса", а женщины готовы на "секс" ради брака.

Каждый делает свой выбор сам, только ДАЛЕКО не каждый умственно созрел, когда делает такой выбор. Отсюда возникают проблемы, как у Автора темы. Их решение возможно, но не больно ему нужно, раз в первый день свалил из своей темы.

Мало ли что написано в Новом Завете? Вот так здрасти. Т. е. я не умею анализировать, а вы умеете? И Церковь вы будете учить как правильно анализировать? А может вы еще Псание знаете на оригинальном языке? Когда Вы рассказываете о порабощении женщин, вот это и свидетельсвует, что вы плохо знаете писание. И пытаетесь подменить писание своей моралью, потому что она вам более удобна. Распространенное нынче явление. Типа, Бог у меня в душе. Каждый сам себе выбрал своего бога, который ему лично удобен и этот бог служит личным амбициям этого человека. Поэтому, мне не нужно рассказывать про анализ и историю. И я ссылаюсь конкретно на текст, а не на свои хотелки. Вы же пытаетесь избирать только то, что вам выгодно в соответсвии с вашим образом жизни. Как я уже сказал, либо написаное нужно принимать полностью, либо отвергать полностью. А не так, вот здесь выгодно – принимаю, а здесь не выгодно – не принимаю. Это лицемерие, что особо осуждал Христос.

А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление.
Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. 1Кор 7. Четко установлена функция брака. Узаконить интимную связь мужчины и женщины перед Богом, если человек не способен воздерживаться. Потому и существует супружеский долг. Не хотите секса в браке, то не надо было жениться

Не надо обобщать. Не все люди оскотинились.
Если самцам блуд нужен, то самкам блуд вреден.
А то, что Вы маскируете непотребное для Человека занятие англоязычным термином "ПОЛ", говорит о том, что Вы сами не можете смириться с низостью того, чему подчиняетесь - животным инстинктам размножения.

Многословие - перо лжи. Своим пустопорожним опусом Вы прикрываете свою дискуссионную несостоятельность, потому что не смогли конкретно возразить на мои конкретные доводы.
Метод забалтывания темы со мной не прокатит. Я знаю Святые писания с научной точки зрения. А Вы хотя бы слышали, что в Библии найдены несколько фрагментов фальсификации (перестановки и поздние врезки текста)?

И этот Ваш опус не по существу.
Разве он чем-то противоречит моему С. #74?
Кстати, вопрос. Вам про Белые браки слышать не доводилось?

//Дело не в рождении, а в том, что одна из главнейших функций брака – удовлетворении сексуальных потребностей и избежания блуда.//

Сексуальные потребности - это стимуляция клитора и оргазмы клитора. Секс для этого не нужен.

Фрикции не являются сексуальной потребностью женщин. А являются повинностью. Мы, женщины, от фрикций не кончаем. Лишь от стимуляции клитора.

2. Фрикции - мужская блажь и мужская хотелка. Баловство. Никакой биологической функции, кроме зачатия, фрикции для женщин не несут. Мы не получаем оргазма от фрикций, это невозможно. Оргазм нам дарит только клитор. А для стмуляции клитора секс не нужен.

Скорее всего, жена Автора стимулирует сама себе клитор руками. Получает оргазмы. Рожать она больше не планируюет, поэтому в фрикциях не заинтересована.

3. Если вы блудник - иди блудите. Если найдете с кем. 1 час блуда стоит 10 тыс/час без допов и 20 тыс/час с допами. За каждый раз, за каждый час. Бесплатно вряд ли найдёте кого-то, чтоб справлять в неё нужду. Ведь женщины от фрикций не кончают, следовательно, во фрикциях не заинтересованы.

4. В религиозных книгах вообще написано, что жена - мясо, а муж - мясник. И она должна типа ему подчиняться, даже если он ее заставит мерзости творить (например, вредоеосные фрикции). Не читайте плохих книжек, особенно на ночь.

Во-первых, у вас тексты отнюдь не короткие. Поэтому говоря о многословие, обратите на себя. Во-вторых, чему возражать, если вы заняли избирательную позицию? Здесь верю, а там нет. В-третьих, лингвистика подтверждает аутентичность библейских текстов. А библейские тексты – это самые изученные в мире тексты с гиганским количество копий датируемых разными эпохами. И наукой, именно наукой подтверждена подленность и отсутсвие подделок. Есть только вопросы к малому количеству фрагментов, которые саму суть учения не меняют. Поэтому, я прекрасно знаю все эти истории про якобы искажения, но они как раз предвзяты за уши. Даже советские ученые, которые пытались бороться с религиями при изучении текстов были вынуждены признать аутентичность. Вы мало сведущи в этом вопросе. Я же еще с стунденческих лет плотно этот вопрос изучал. Вы же выбираете ту позицию, в которую хотите верить, т. к. она удобна. Подведу итог: вы не знаете не писания, ни о истории Церкви, ни о том по каким критерям отбирались тексты вошедшие в Евангелие и почему другие были отвергнуты и т. д. Это целый пласт знаний. О чем с вами говорить? Это как обсуждать квантовую механику с тем, кто только начал изучать физику. Не вижу больше смысла тратить на это время.

С интересом читаю Вашу полемику с уважаемыми дамами ..
Вмешиваться даже близко не собираюсь ..
Так как из Библии знаю только то,б что вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог ..
Зато точно знаю одно ..
Межгендерные споры - это как массовая драка футбольных фанатов ..
Окровавленных рож - море, но по итогу никто никому ничего так и не доказал ..
Фанатов Зенита нельзя заставить болеть за Спартак, сколько их битами ни лупи ..
А уж это-то я знаю не по наслышке ..
Шрамы напоминают ..
Желаю Вам и Вашим оппонентам крепкого здоровья и огромного личного счастья!

А у Вас прям нимб на голове) Вы монашка значит.

Попробуйте доставить жене оргазм клитора с помощью пальцев. Даже и близко на первых порах не лезьте к ней со своим писюном. Только пальцы и только клитор
Не вздумайте совать пальцы в вагину! Вагина - для родоразрешения, а клитор - для баловства.

Пропросите ее взять вашу руку в ее руки. И пусть она своими руками мастурбирует свой клитор - вашими пальцами (как она привыкла это делать в одиночестве).

Фрикции для женщин - это 🤮🤮 и 🤮🤮🤮.

А массируя ей клитор ТАК, КАК ЕЙ ЭТО НРАВИТСЯ И ВЫЗЫВАЕТ ОРГАЗМЫ - возможно, вы снова сможете завовать свою жену.

Не слишком-то вам приятно жить без оргазмов, не так ли? А большинство женщин не испытывают оргазмы во время секса ВСЮ ЖИЗНЬ. И чувствуют себя во время фрикций, как будто их усадили за стол, салфетку вокруг шеи повязали, ложку ко рту поднесли. А потом ложку отняли, насытиться не дали.

Вот такие у нас ощущения тоже во время фрикций с вами. От которых мы женщины, не кончаем. А клитор наш вы не стимулируете эффективно, чтобы мы кончали. А лишь лезете со своим писюном. От которого у нас лишь роды, аборты, травмы, молочница, калечащая контрацепция. И ноль оргазмов.

Благодарю за Ваше мнение ..
Желаю всяческого благополучия! ..

Всем спасибо за увлекательную дискуссию ..
Тема была опубликована по моей просьбе моим ассистентом .
Это перевод письма с американского форума .
Вот оригинал ..
April 4th, 2026
I have been happily married for 28 years but have not been intimate with my wife for the last eight of them. It all came to a halt when we prioritized raising our (four) children. We had been intimate on a regular basis for 20 years until it slowly faded and then stopped.
I have tried pretty much everything and had many conversations with my wife; nothing has changed. I haven't tried counseling because I don't think she would go for it. Any advice? I feel like I'm out of options. I don't want to stray, but I feel I'm being pulled to do so.

Желаю всех благ!

1. Мои тексты не только значительно короче, а главное - они конкретны и по существу темы. Ваши - ни о чём, а именно: перевод стрелок на вопросы абстрактного характера.
Причина очевидна - защита фальшивой, но удобной Вам жизненной позиции (оправдание блуда с религиозной точки зрения). Советую почитать труды Златоуста о целомудрии.

2. Ваш метод перехода на личности с голословным шельмованием оппонента, как маскировка невозможности опровержения его доводов, является признаком демагогии. Для меня такой собеседник не приемлем.

3. Вам не удастся сбить меня с толку и взять реванш, зря пыжитесь. Кстати, Вы не учли, что вся Ваша ложь в письменной форме диалога видна как на ладони (см. ретроспективу). Не зря Вы мои последние сообщения ( #78, #79) цитировать остереглись.

Не монашка, а молекулярный биолог, профессионально занимающийся "Научной религией" (есть такая дисциплина).

В споре рождается Истина, не зависимо от физических характеристик его сторон (в частности, половой принадлежности).
Условием обеспечения верности поговорки является форма спора - дискуссия, а не полемика.
У нас же таковой, увы, не наблюдается.

Дискуссионная состоятельность - редкое качество, особенно у мужчин, генетически заточенных на подчинение других. Между прочим (раз в теме речь о религии зашла), это результат грехопадения - вкушения Запретного плода нашими Прародителями.

А результатами эксперимента не поделитесь?
Или данная тема была опубликована лишь потехи ради?

Был у меня клиент со схожей проблемой пару месяцев назад ..
Ну,там конечно было не восемь лет без секса, а месяцев пять кажется ..
Не стал вести этот кейс ..
Порекомнндовал ему с женой обратиться к сексологу и гинекологу, а при наличии нулевого результата - к адвокату по разводам ...
Коллега сказал что надо было их просто к психиатру послать, но я воздержался ..
Когда случайно наткнулся на это письмо, стало любопытно что на этот счёт думает обыкновенная читающая публика ..
Вот и вся "'потеха" ..
Желаю Вам и Вашему оппоненту здоровья и всяческих успехов!.
Буду рад Вашим комментариям на своём канале ..

Учёный и занимается религией. Это что то новое)

Мужоп будет долбиться к жене в вагину, клянчить вагинальный секс или ей угрожать. В отдельных случаях будет ее насиловать.

Но доставлять РЕГУЛЯРНО оргазмы ее клитору самым лучшим способом - рукой (а не блевотным куни🤮) будет упорно отказываться.

Тут нечего обсуждать.

Официальная точка зрения, которой Вы профессионально обязаны придерживаться - не эталон, как противоречащая здравому смыслу.
Считается, что у человека инстинктов нет, при этом инстинкт размножения активно культивируется в обществе, уравнивая людей с животными.
Кстати, ***, вроде, официально признана третьей сексуальной ориентацией психически здорового человека. Хотя классификация несколько кривая. Сексуальные извращения - не вторая ориентация (***-), а плод порочного воспитания.
"Лечить" *** (которая не есть фригидность или импотенция) после полного созревания мозга, обретшего критическое мышление - занятие бесперспективное. А вот блудникам духовно подняться до уровня асексуалов - задача вполне преодолимая, а главное - достойная звания Человека.

Старо как мир. Не мало учёных - верующие, например, Ньютон активно занимался религией (даже писал трактаты), и кстати, он по жизни не имел полового опыта (что положительно влияет на умственные способности). Бехтерева считала, что у человека есть душа, отделимая от тела и существующая после его смерти.

Спасибо за любопытную информацию ..
Но я не физиолог и этих вопросах не сведущ ..
Думаю ваши мысли были бы интересны Вашему оппоненту выше ..
Он судя по его постам считает себя экспертом в этих вопросах ..
Будьте благополучны и буду рад вашим комментариям на моем канале ..

Попробовал создать тему взяв за основу интереснейший текст Вашего комментария. .
Модераторши отклонили ее назвав спамом ..
Зато стотысячная тема про пополамщиков и тарелочниц проходит модерацию со свистом ..
Думаю на мужском форуме Ваш комментарий опубликовали бы легко и просто ..
Доказательство того что женщины по своей сути ханжи и лицемерки ..
И это горькая реальность .. ..

Модератор мужчина. И он - Враг Клитора.

Хозяин сайта мужчина ..
А модераторы - женщины ..
Я когда то переписывался с одной из них, Софьей ..
Их там девять человек ..
По крайней мере было полтора года назад ..
Софа тогда жаловалась что они не справляются с огромным наплывом тем

Моему оппоненту, судя по его демагогическим высказываниям, не интересна неведомаемая научная информация, поскольку он считает себя гуру, как Вы верно заметили, и не хочет травмировать свою психику получением когнитивного диссонанса.

И Вам всего доброго.
Спасибо за приглашение, зайду при первой возможности.

_________________________
Пользуясь оказией, вношу поправки в моё цитированное С# 94, где почему-то оказались "запиканными" три цензурных, даже - научных термина. Это слова (в порядке текста):
- а с е к с у а л ь н о с т ь ;
- г о м о - ;
- а с е к с у а л ь н о с т ь.