Что для вас секс и насколько он важен?

Смешно читать!МЫ ВСЕ ГРЕШНЫЕ!КРОМЕ РУКОБЛУДИЯ ДОФИГА ГРЕХОВ!И ПОХЛЕЩЕ!ЕСЛИ ТАК ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ МОЖНО С УМА СОЙТИ!я тоже вурующая,хожу в церковь,ездила по святым местам(интересно),БОГ помогал и помогает мне всегда!и орал и анал я стала считать недопустимым(хотя раньше мне просто было все равно) потому что Бог открыл мне такое прозрение(что это недопустимо)вот и все......я же это все с потолка взяла!Ладно я с вами прощаюсь,удачи,любви,здоровья ВАМ И ВАШИМ ДЕТЯМ!и будьте терпимее к людям,не надо ни кого судить особенно по глупым вопросам про орал и анал(ЭТО ТОЛЬКО ПО СОГЛАСИЮ И БОЛЬШЕ НИКАК).....и вообще у каждого своя жизнь,свое мнение,свое понимание........вообщем жизнь у каждого своя и у каждого в жизни своя цель..и если что с ума не сойти(если что) есть сублимация.....и молитвы........большинству помогает

нет,ошибаетесь(это кстати ДОКАЗАНО!)спад секс.активности и вообще активности,ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС..........и необратимый..........

И еще например муж в командировке(а бывает и по 2,3 месяца а то и больше)как же быть ему??самоудовлетворение грех,жены нет рядом..что тогда то!???????нужно выдержку иметь!

Да не то, чтобы очень... да а кто его не смотрит? Я тоже смотрю хоть и редко... Но можно же просто смотреть, а можно представлять себя с участницами (участниками) порно. Просто люди смотря порно чаще других, наверное, ассоциируют себя с кем-то (представляют) даже во время секса с женой... Слава Богу я этим не занимаюсь больше, а так, почти как измена получается (по сути). У меня один раз было, на жену обиделся давно за что-то, стал отказывать в сексе (как дурак, хотя не имел на это никакого права), смотрел порно и сам с собой и представлял себя с той девушкой, так потом на душе так плохо было (такой груз тяжёлый), на коленях прощенья у Бога просил и у жены, обещал больше так никогда не делать, плакал несколько дней, страдал, каялся, больше ни, ни... Когда душа старадет - самое хучшее, когда тело страдает таких проблем нет! Тело смертное, а душа вечная, душа важнее!

Нападок никаких нет у меня. Я высказываю не свою точку зрения, что вы никак не хотите понять или делаете вид, что не понимаете. Я говорю о том, что сказал Бог, Апостол Павел, Иоанн Златоуст и другие святые и монахи. То, что касается вашего личного случая, я считаю, что и вы и ваш муж правильно поступаете! В семье должна быть гармония во всём и у вас она есть, но в жизни бывают разные ситуации, когда жена не может традиционным способом, вы, почему-то призываете к греху рукоблудия, а ведь это практически и есть блуд: "Но во избежание блуда каждый имей свою жену, а жена мужа" и т. п. Поэтому в таких случаях, я (и не только я) считаю, что жена НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказывать мужу в сексе. А вот доступный и удобный для обоих способ они должны найти сами так, чтобы и жена не испытывала неудобства и муж не страдал!

Нет, не бросил бы точно, ведь у нас был бы секс (вагинальный)! Вагинальный секс мне лично больше всего нравится и я почти только им и занимаюсь (в разнообразных позах), а то, что касается орального секса, то я делаю жене куннилингус и ласкаю точку G, она мне минет делает редко, но не потому, что ей это неприятно, а потому, что ей сейчас нужен секс чаще, чем мне и после минета я выдохнусь на какое-то время и она будет обламываться (а зачем нам это надо). Анальный секс был больше чем полгода назад (хотя нравится обоим, но сейчас нельзя из-за беременности и, как вы сказали, геморроя из-за беременности). Анальный секс нам особо и не нужен, просто это не извращение, мы не брезгуем друг другом и у нас на него нет табу... А вот если бы и традиционного не было бы, то это была бы уже совсем другая история, в которой я на 99,99% УВЕРЕН, что моя жена, даже если бы была брезгливая, нашла бы другой способ удобный и для меня и для неё, потому что она меня любит и занимается со мной сексом иногда даже, когда он ей не нужен, а нужен лишь мне (также как и я иногда с ней, когда секс нужен только ей)!

Согласен, конечно нужно любить и понимать, а вот из-за тараканов как раз и бывают проблемы с любовью и пониманием, когда человек этих тараканов ставит выше всего (выше и любви и понимания). У всех свои тараканы в голове, и, думаю, у вас их не меньше, чем у меня!

Ну, знаете, не по христиански так рассуждать! Любой христианин старается каяться и не грешить. Я лично считаю, что рукоблудие - один из грехов который был не ОЧЕНЬ не угоден Богу, за что Бог наслал потоп. Не даром же Он заповедал евреям обрезать крайнюю плоть, что препятствует рукоблудию. Однако люди научились с помощью смазок рукоблудничать и обрезанными. Поэтому Иисус Христос говорит: "Не суть обрезанные или не обрезанные, но исполняющие волю Отца моего". Конечно рукоблудие не убийство, но это совершенно не значит, что православный человек должен мириться с грехом (любым) не стараясь его исправлять! Зачем тогда вообще брак, если можно всю жизнь и так рукоблудием заниматься?

Продолжение к 1019

"НО ВО ИЗБЕЖАНИЕ БЛУДА (РУКОБЛУДИЯ) И Т. П. КАЖДЫЙ ИМЕЙ СВОЮ ЖЕНУ, А ЖЕНА МУЖА". Неужели вам этого не понятно? Ни один священник не скажет рукоблудием заниматься, тем более в браке! Я лично и моя жена очень редко рукоблудием занимаемся и то по глупости. Раз в год может быть или раз в полгода. То ли дело если бы мы были лишены друг друга... Такой грех оставляет тяжесть на душе и ввергает в другие пороки: гнев, уныние, гордыня, сребролюбие и многие другие. А когда человек воздерживается от этого греха, то он становится смиренным и любящим, помогает ближним в ущерб себе и т. п. (всё из личного опыта)! Я 9 месяцев воздерживался от этого греха с 13 по 19 лет! И СТАЛ СОВСЕМ ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ. Тогда правда не такой половой темперамент был, как сейчас (намного слабее). Помимо этого рукоблудие актуально для одиноких людей. В браке без него можно обойтись, особенно когда люди ради любви способны выгнать из своей головы разных там тараканов! Призывать к греху, призывать к рукоблудию ни один истинно верующий человек никого никогда не будет! С этим грехом нужно всегда стараться бороться и побеждать его даже живя какое-то время в одиночестве, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О БРАКЕ!

Совершенно верно! Нужно понимать, что если вы чем-то брезгуете, то это не значит, что это грех для всех и никто не должен заниматься тем, чем вы не занимаетесь. Все люди разные! При этом истинное христианское Первоапостольское учение остаётся неизменным вне зависимости ни от моего, ни от вашего, ни от какого-либо иного мнения! Грех всегда остаётся грехом, а то, что грехом не является продолжает им не являться в очах Божиих!

Поправка к 1021 в имени (не Гость, а Артём)

Простите не понял, вы врущая, ворующая или верующая? Или, может быть, всё вместе?

Откуда вы знаете, что не впали в бесовскую прелесть? Что именно Бог вам что-то открыл? И что это было именно прозрение? Тем не менее, никто вас не призывает ничего такого делать, тем более, что, слава Богу с мужем у вас взаимопонимание в сексе!

Да я согласна,но в насчет анального и орального секса до сих пор разногласия(я вам объяснила почему я считаю что это недопустимо)ВЕДЬ ЭТО НИГДЕ НЕ ОДОБРЯЕТСЯ,НО И НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.....ну все таки думаю в нормальных отношениях это грех,а если какие-то проблемы то это не считается грехом,ЖИЗНЬ ТО ОНА РАЗНАЯ!ведь мочу тоже пить нельзя(это нечистоты!).....но вспомним Норд-Ост,там люди пили мочу....что бы выжить...уж думаю здесь то греха нет,ПРОСТО ТАКАЯ СИТУАЦИЯ И ВЫХОДА И ВЫБОРА НЕТ!

Согласна)но надо с ними мирится.....особенно с тараканами насчет секса!все мы неидеальные,жаль,что некоторые этого не учитывают..

Полностью согласен с вами! Как приятно, после столь долгих споров, придти к какому-то общему выводу! Полностью согласен, что муж не должен требовать (ставить условия, обижаться) от жены того, что ей не нравиться в сексе, если есть вагинальный секс! Но при этом оба супруга должны стремиться друг к другу! Жена должна бороться со своей брезгливостью, а муж должен стараться не просить жену о том, что ей не приятно! ЛЮБОВЬ ЭТО ВЗАИМНОЕ ЧУВСТВО и оба должны идти навстречу друг другу! Моя жена, например, кое-что не хотела делать в постели, ей не нравилось, даже не смотря на то, что когда я её делал то же самое, она испытывала удовольствие! Я даже раньше обижался на неё за это, ставил условия и т. п. Но со временем мы сблизились таким образом: она мне не отказывает, а я и не прошу (потому как есть множество других способов, а этот мне и не нужен как бы)! Поэтому ОБА должны стремиться уступать друг другу!

Верующая конечно же....просто торопилась,когда отвечала)

Согласен, но есть же разные ситуации!!!

Не на протяжении десятилетий, когда жена так не может, а по другому не хочет! Большинству? Опять же не всегда! Святые к большинству не относятся! Много вы знаете людей, которые на протяжении десятилетий не занимаются рукоблудием и сексом, будучи при этом здоровыми и имеющими такую потребность?

НЕТ Я СЕРЬЕЗНО ВАМ ГОВОРЮ(хотите верьте хотите нет)....просто мне ОН РЕАЛЬНО ПОМОГАЕТ И ЭТО ЗАМЕТНО...например перед каким то важным событием в моей жизни(зачастую плохим........)мне снятся сны.....предупреждение........или например у меня проблемы(я в душе прошу БОГА о помощи и практически сразу все разрешается......и много чего еще)я просто Это чувствую,чувствую ЕГО...его присутствие,его помощь.........и я рада,что это у меня есть...

Странно, я вам рассказываю реальные случаи из жизни, а вы... На счёт процесса, да, согласен. Но многие рекламные компании говорят, что если вам за 40, то вам "обязательно" надо то или иное лекарство, а то придёт конец вашей сексуальной жизни! Это преувеличение действует на подсознание в лживых рекламных целях и женщины и мужчины начинают верить в этот бред! Мужчина может и до 60 и до 80 и до 100 лет заниматься сексом, хоть каждый день (далеко не все конечно)! НО ЭТО ТОЖЕ ДОКАЗАНО!

Знаю,но это не всем дано,без секса хоть не умрешь,но потребность все же есть...и так просто от нее не избавится.......а про жену я не знаю....это надо у Бога спросить...он поможет.....но ведь бывают такие случаи что вообще жена встать с кровати не может........и как же тогда,если любовь......либо приходиться мириться,либо никак

Далеко не всегда прям такой естественный и прям такой необратимый! Мой папа не был инопланетянином, он был обычным человеком. Просто заботился о своём здоровье и был всегда активным во всех смыслах этого слова!

Согласен, это время испытаний и борьбы с рукоблудием. Мало найдётся зрелых мужчин способных выстоять столь длительный срок без срыва! Но бороться нужно, главное не изменять! Вообще я такие профессии не понимаю, когда муж с женой не видятся по полгода-году! Я тут с одними разговаривал - очевидцами с Камчатки. Так у мужей там на корабле временная жена, настоящая жена часто изменяет и такие браки намного чаще других рушатся, к сожалению! Непосильное это для многих испытание, да и не нужное, я считаю. Сначала флот, а потом семья (тогда уж)... Помните: "Эй, моряк, ты слишком долго плавал..."

У меня почти также! Я бы с радостью рассказал бы один из своих уникальных случаев из жизни, но мне почему-то монах-священник на исповеди сказал: "только никому не рассказывай об этом". Я у него спрошу, почему нельзя рассказывать, может быть разрешит! Но это было ЧУДЕСНО!!! Мне всегда тоже Бог помогает, разные святые, Николай Чудотворец (только попросишь и тут же, не пройдёт иной раз и секунды, на тебе раб божий Артемий, что просил, мне ничего для тебя не жалко!!!) Со временем понял, что просить нужно о духовном, потому как мирское итак всё есть и даётся, а вот об исправлении грехов, о добродетели, о мире в семье и т. п. просить нужно, это самое главное в жизни (мне кажется)! А сколько у меня историй разных о разных чудесах Божиих своих и чужих, их не счесть!

Еще помнить надо МЫ ВСЕ НЕ БЕЗ ГРЕХА И РУКОБЛУДИЕ НЕ ТАКОЙ УЖ СТРАШНЫЙ ГРЕХ!ОЧЕНЬ МНОГО БЫВАЕТ ДРУГИХ ГРЕХОВ!я как то (это давно было)смотрела видео,у одного мужчины(по-моему он бы из Израиля)у него была клинич.смерть ,он встретился с богом,и он стал водить его по уровням,показывал грехи,ад,рай,он видел ангелов,родных...и он рассказывал про грех рукоблудия,орального,анального секса,группового(на тот момент в жизни у него все было)...Господь осуждал его за это....но он раскаялся,и он вернул его на землю.......вот кстати недавно вспомнила этот случай......меня это видео очень впечатлило,он когда рассказывал так плакал,видно было он страдает и ему очень больно.......вот как то так......я точно не помню о его судьбе но после этого,он стал помогать людям(создал по-моему благотвор.фонд),ездил по всему миру помогал душевнобольным......вообщем изменился и стал помогать людям,говорил теперь это его смысл жизни,то что Бог его для этого вернул....это его задаче на земле

Да, бывают, к сожалению. Но, вроде говорят, что Бог непосильных испытаний не даёт людям! Молиться надо, чтоб жене легче стало! Бог ещё и не такие чудеса сотворить может! И исцелить любого может! А так... только надежда, борьба с грехом постоянная и ручки остаются на совсем худой конец, когда вытерпеть уже не можешь (её ручки или свои, ну вот такая реалия жизни, ничего не поделаешь, грешные мы, кто из нас без греха? безгрешных людей нет! хоть и не все рукоблудничают даже от безысходности (но таких ЕДИНИЦЫ)).

Согласна,это чувствуется,жаль не у всех так.....я очень верю в Николая Угодника,Матрону....да вообще во всех!!!не ставлю между ними какого-то особого разделения..

Я вот некоторые истории не совсем понимаю. В некоторых православных книгах, да и случаи из жизни разных людей и ваш тоже случай свидетельствуют о том, что люди встречались с Богом, в то время как догматическое христианское учение гласит о том, что Бога никто никогда не видел, даже ангелы небесные (насколько я знаю). Поэтому странно.

А на счёт разного секса, включая оральный, анальный, любой конечно секс - однозначно грех, если люди занимаются этим и при этом не являются венчанными зарегистрированными супругами! Блуд (любой, в любой форме, разврат и т. п.) не имеет никакого отношения к законному браку, брак и создаётся для того, чтобы всего этого избежать и узаконить свои сексуальные и другие отношения! В таинстве венчания освещаются тела и души, тела и души освящаются полностью, а не частично, нет у тела и у души "грешных" "недоступных" и "запретных" мест. Но и насиловать никто никого не должен, так же как и отказывать в сексе. Согласие должно быть во всём: "...два да будут одна плоть" - означает не только телесную близость, но прежде всего духовное единение так, как если бы это были уже не два разных, а один человек! Оба должны уметь уступать друг другу и понимать друг друга иначе любви никогда не будет между ними и брак рано или поздно может распасться!

Но так и объяснял потом что якобы это унижает Бога,нет ничего нечистого в теле,но и использовать др.части тела не по назначению грех,и много еще про онанизм рассказывал.

Использовать другие части тела не по назначению не грех! Нигде не указано, что это грех! Откуда вы этот грех взяли? Приведите источник канонического содержания, а не чью-то непонятную историю (неизвестно правдивую или нет). А вот рукоблудие - точно грех, в этом нет ни у кого сомнений! Помимо этого в истории ЯВНО речь идёт о внебрачных связях! Какое отношение внебрачные связи имеют к законному браку? Любой секс и традиционный в том числе - грех - блуд вне брака и это все знают, а групповуха, анальный, оральный и другие не меньший грех (всё в том же внебрачном союзе)! Единственный (из вышеперечисленных) недопустимый грех в браке это групповой секс - т. к. это разврат и измены. А всё остальное можно! Вне зависимости от вашего мнения! Для меня не авторитетны непонятные истории, тем более толкуемые разными людьми по-разному и совершенно неправильно (вы по всей видимости путаете Божий дар (брак) с яичницей (развратом)! А вот Библия, слова Апостола Павла (которые я уже миллион раз приводил), слова Иоанна Златоуста, Социальная концепция РПЦ 2000 года, Толковая Библия Лопухина и многие другие источники ДЛЯ МЕНЯ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ! И НИЧЕГО ВЫ С ЭТИМ НЕ ЗДЕЛАЕТЕ! Не намного менее авторитетным мнением для меня является мнение монахов! Я ставлю их мнение выше своего и вашего! Сейчас много ересей и разных "историй" про то, про сё. А Библия как была НЕЗЫБЛЕМОЙ Библией, так и останется. Ваше личное отношения к сексу в браке в той или иной форме это ваше личное дела и к истинному христианскому учению может не иметь никакого непосредственного отношения! Сейчас очень многие выдумывают грехи, но от этого ничего не меняется! БОГА НЕ ОБМАНЕШЬ!

Факт.. в том что ОН БЫЛ ЖЕНАТ!!!!

НЕ обманешь,и именно он мне помог понять что это недопустимо.....остальное мне не важно........я это поняла,остальные сами поймут...это их жизнь,просто привожу некоторые фрагменты,и еще раз повторяю слова апостола и священников расплывчатые,толком не понять грех или нет.......надо прислушиваться к Богу,к себе,своей душе.....я прислушалась,у меня вышло что да..скорее всего грех....у других я не знаю.......,за всё и всех не могу и не буду говорить

Я ничего с вашим мнение делать и не хочу(это мне не нужно),монахи(у меня мама их знает человек 9)так большинство говорят грех....я же ни в чем вас не убеждаю просто говорю как мне это открылось,мне А НЕ ВСЕМ!в итоге у каждого своя точка зрения останется......

СЕЙЧАС И УЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ВЕКОВ В ХРИСТИАНСТВЕ ОЧЕНЬ МНОГО ЕРЕСЕЙ (ЛЖЕУЧЕНИЙ).

Вот одно из них от православного священника с православного сайта, читайте:

www.duhovnik.com/node/2752

Он "цитирует"...

"Мерзко пред Богом любое половое действо, не ведущее к продолжению рода, но тем более мерзко когда используются для удовлетворения скотской похоти."

Похожих и иных ЕРЕСЕЙ в одном только Интернете тысячи! Реально до сих пор есть люди, которые верят в то, что супружеская близость нужна только для деторождения, а во всех остальных случаях это грех (подобный блуду и т. п.). Помимо этого есть даже люди, которые исполняют эту ересь живя с жёнами "в чистоте" (или жёны с мужьями). Ведь Бог сказал же "...плодитесь и размножайтесь", значит близость в браке ТОЛЬКО для зачатия по их мнению... Что же это значит, что мы все грешим, занимаясь сексом в браке не только для зачатия? По их мнению, да, мы все блудники! Некоторые батюшки за супружескую близость без цели зачатия даже от причастия отлучали заставляя избавиться от этого "греха" (покаяться и пообещать больше никогда так не делать). Из-за таких людей многие семьи распались. Многие впадая в прелесть еретическую знают, что не правы, но тщеславие берёт верх! Гореть такие люди будут в аду за своё сатанинское лжеучение и отчуждение людей от веры и за распады семей! Апостол Павел и духовенству всему велел иметь жён и бегать блуда, но у Католиков целибат и у наших епископов тоже принудительный целибат, ЧТО ДАВНО ИДЁТ ВРАЗРЕЗ АПОСТОЛЬСКОМУ ПОУЧЕНИЮ! Отсюда ***, педофилия, блуд и т. п. и в монастырях и в епархиях некоторых, я уже не говорю про католиков! Вот ещё пример ереси! Когда Церковь идёт ПРОТИВ Иисуса Христа запретившего расторжение брака во всех случаях, кроме измены (ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ 19:3-9). Но в 1918 году синодом РПЦ вопреки повелению Спасителя были добавлены многочисленные поводы для растрожения брака:

"В 1918 году Поместный Собор Российской Православной Церкви в "Определении о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью" признал в качестве таковых, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также отпадение супруга или супруги от Православия, противоестественные пороки, неспособность к брачному сожитию, наступившую до брака или явившуюся следствием намеренного самокалечения, заболевание проказой или сифилисом, длительное безвестное отсутствие, осуждение к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния, посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей, снохачество, сводничество, извлечение выгод из непотребств супруга, неизлечимую тяжкую душевную болезнь и злонамеренное оставление одного супруга другим."

Ну а как же разница в темпераментах, например? Мужу нужно раз в неделю, а жене 2-3 раза в день. Ей что делать, мастурбировать? Что больший грех? Или муж ей может куннилингус делать? Как вы считаете (по вашему мнению)?

либо я пойду на уступки,либо он,ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!

Согласитесь, что иногда (и даже часто) истину найти очень сложно! Может быть вы и правы. Но опять же у меня другие источники. Никто тому же Апостолу Павлу не мешал приравнять отдельные способы супружеской близости к греху, но ни Он, ни кто-то другой в I веке христианства этого не сделал! А сети бесовские и в христианстве присутствуют и в немалом количестве. И вообще ещё неизвестно, что хуже для человека: учение о том, что оральный секс в браке - грех или "учение" о том, что любой секс в браке - грех, если не для зачатия и, что при беременности и кормления грудью тоже грех иметь супружескую близость! На мой взгляд второе учение разрушительное как для семьи, так и для веры... Потому как человек после этого просто не будет верить ни в какого Бога и будет жить без каких-либо духовных ориентиров!

А если поподробнее? Кому нужен секс несколько раз в день не смогут без нечеловеческих усилий подавить в себе половое желание и свести его к одному разу в неделю или одному разу в месяц. Так, что о каких уступках вы говорите? Будете рукоблудием заниматься или примите от мужа куннилингус? Что больший грех по-вашему? "Бог же создал зачем-то клитор" - писала Натали...

Клитор для какого предназначения? Или он не нужен вовсе? В некоторых арабских странах Африки клитор отрезают, а в некоторых ещё и влагалище зашивают...

Может быть нам тоже следует перенять у них этот опыт? Была же христианская секта скопцов. Так они там себе сначала жгли детородные мужские органы, а потом стали отрезать и верили, что этим угождают Богу!

ну тогда я постараюсь почувствовать,попросить Бога о помощи как мне себя вести в этой ситуации...клитор?да создал,я же вам писала что грех секс оральный и анальный(это мое мнение),но клитор используют в основном как прелюдия,не обязательно ртом,можно руками...и вообще множество ситуаций......вот допустим жене ну вообще никак нельзя мужа удовлетворить(из-за болезни тяжелой)а онанизм грех,и что тогда??либо держаться либо согрешить,ВО ВСЕМ И ВСЕГДА ЕСТЬ ГРЕХ........невозможно нигде не грешить

Ну а какой грех всётаки более тяжёлый по вашему: онанизм или куннилингус? И где вы читали, что для прелюдия можно, а для прелюдия и завершения - грех? Это уже на фарисейство похоже, из разряда: мясо можно пощипать немного, но полностью есть нельзя, а часть нужно выплюнуть обязательно! Странно очень, право...

ну прелюдия есть прелюдия,а грех в том что член заменяется ртом....это же не буде именно куннилингус,НЕТ......

Не согласен, похоже на ересь! Есть очень много дел не только не грешных, но напротив, добродетельных! Помимо этого опять же НИГДЕ СУПРУЖЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ в канонических Произведениях не приравнивается к греху! И нигде не регламентируются ни цели, ни способы супружеской близость! Что мешало её приравнять к греху, ну скажите мне, это же просто! Взять и написать Апостолу Павлу например так: "муж не властен над своим телом, но жена, жена не властна над своим телом, но муж, но способ телесного единства должен быть только как при деторождении" или что-то подобное? Ересь эта идёт от ереси "греха" близости без цели деторождения, поэтому и способы только детородные рассматриваются, как не греховные, это же очевидно! Но Апостол Павел призывает к браку не для деторождения в первую очередь, А ДЛЯ ИЗБЕЖАНИЯ БЛУДА!!! То есть секс не для деторождения, поэтому и способы не обязательно должны быть "детородными"! Ваша история "интересна", "он был женат, это факт", знаете, дорогая, женатые верующие люди групповухой не занимаются! А неверующие могут и в браке быть и с проститутками оргии устраивать и минеты и анал и что хотите... и всё это ГРЕХ!!!

Так и всё таки, что по вашему менее тяжкий грех? Онанизм или куннилингус (женщины от этого кончают кстати, если до конца делать)!

и тем более я писала про оральный секс!!!жену же надо как то разогреть перед ПА,вы ее целуете и т.д.,но удовлетворяете ее ртом,просто разогреть......это уже не оральный секс,это надо различать!!!!!

т.е. не удовлетворяете ртом,опечаталась,это просто идет как небольшой разогрев...

Апостол Павел: "Жена не властна над своим телом, НО МУЖ..." - мужу дана власть над телом жены. Ещё раз внимательнее читайте, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО: МУЖУ, не кому-то там с амвона (священнику, дьякону, монаху), А ИМЕННО МУЖУ ДАНА ВЛАСТЬ НАД ТЕЛОМ ЖЕНЫ. ВЛАСТЬ ДАНА МУЖУ, ДАЖЕ НЕ БОГУ, А МУЖУ! Иначе это выглядело бы как-то даже богохульно! Что есть власть? Власть это способ управления чем-либо, кем-либо ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ! Здесь Апостол Павел ПРЯМО ГОВОРИТ О БЛИЗОСТИ СУПРУГОВ: "БРАК У ВСЕХ ЧЕСТЕН И ЛОЖЕ НЕ ПОРОЧНО"! Что же ему мешало добавить "если только для деторождения" или "только при детородных способах" или что-то подобное! Смеем ли мы извращать его слова, приписывать к его словам ещё что-то или понимать их как-то не правильно! КОГДА ВСЁ ТАК БУКВАЛЬНО! Вы говорите расплывчато, а я считаю, что ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЧЁТКО И ПОНЯТНО! КАЖДОЕ СЛОВО НА ВСЕ ЗОЛОТА У АПОСТОЛА! ВСЕ ЧТО МЕЖДУ СУПРУГАМИ ПРОИСХОДИТ СВЯТО В БРАКЕ! И НЕТ В ТОМ ГРЕХА И ПОРОГА. О чем собственно Апостол и пишет вполне ЯСНО ДЛЯ ВСЕХ (почти)...

Простите, кто вас научил таким различиям? Сексолог? Священник? В Библии вычитали? Сами придумали? У меня жена и без клитора может, например, сразу почти сексом заняться!