моя девушка отказывает мне в интиме хотя уже не девушка

Автор, вашей девушкой она станет, только после того как вы ее "возьмете" и не как иначе, это первый момент, который надо усвоить!!! Второе, сначало замуж, потом секс, это уже товарно-рыночные отношения, любовью как-то не пахнет!!! Ну а если это товарно-рыночные отношения, то вы имеете полное право снять пробу, а вдруг вам не понравиться?

P.S. Прошу прощения если повторился, всех коментариев не читал )))

А ни кто и не против.главное незачем органом размахивать с возгласом

=а тебе не дам!

А мужчин не поймёшь.

У нас с БМ до свадьбы были отношения, любила, не притворялась, не боялась мамы, не ставила никаких условий. И что? Он меня за это упрекал всю нашу совместную жизнь! "А вот у Лёши Люська до свадьбы не давала". Кстати, неправда, жили, и он про это отлично знал. Просто хотел меня обидеть.

Но почему??

До него я была девств.

Слава Б-гу недолгой была наша совместная жизнь.

Хотел обратно... щаззз :-)

Так как же всё-таки "правильно"??? :-)

Бросай ее, лохотрон! ты ее как мужчина не привлекаешь. Может ты перспективен как муж, но она тебя не хочет, вот и хочет замуж.

Правильно чувствуете,обычное динамо.

Вас самому не смешно что баба жахалась с кучей мужиков а потом тебе типа любимому говрит я совершила ошибки что сама по своему желанию жахалась со всеми бывшими и не только, но на тебе отиграюсь за них, и строит из себя целку.

В общем лесом шлите, вы даже не парень и девушка в понимании нашего времени, а так друзья.

Вероятнейвсего у бабы есть парень и возможно в другом городе, и она все от него ждет предложения а вы так про запас, ну а если предложите выдти замуж то выйдет, а мож и откажется кто знает.

Я бы на вашем месте сделалбы предложение ей, а потом посмотрелбы на реакцию, поморочилбы как она вас и послал в пеший тур.

Использованной себя чувствуют только те кто свои дырки продать пытается, остальные получают удовольствие взаимное

Вы опечатались в слове алегь

А замуж она точно за тебя хочет?

Девушки, поймите, что теряя девственность, вы приобретаете другой статус для парней. Вы становитесь женщинами, у которых имеется сексуальный опыт. И в этом случае вы парня ставите в неловкое положение по сравнению с другими предыдущими "ухажёрами". Это равносильно унижению в мужском обществе. Или вы этого не понимаете? Нормальный парень будет чувствовать себя плохо. Мы - собственники по натуре. Нам и так неприятно, что наша девушка с кем-то кружила до нас. А если ещё начинается такой шантаж - это уже проявление неуважения как к мужчине. Девственницу в этом случае понять можно. Действительно хранит себя до свадьбы в соответствии с религиозными традициями. Но хранить до свадьбы уже нечего в случае потери девственности. Вам понятна мужская логика?

Я понимаю ещё редкий секс, если у девушки темперамент соответствующий. Или ей надоело заниматься сексом. Ну, вдруг. Может, парня такой вариант и устроил бы. Но её условие - это глумление над физиологией парня. Притом, при сложившейся ситуации озвученное требование абсолютно нелепо и даже унизительно. ИМХО.

Они все понимают и так, просто цель продать свой пельмень как можно дороже, либо замуж выскочить потомучто уже пора и для этого идеально подходит алень, либо динамить, но получать подарки ухаживания и тд и тп, а мастер клас для особо тупом алене сделать то и доугое.

Товарки ясен пент будут защищать друг друга и оперировать понятими любовь, уважение, желание и тд и тп, причем пишут так что все должно делаться в угоду бабы за только факт ее существования, и забывая что все тоже чамое баба должна проялятьк мужику, а когда напиминаешь, кричат ну какже так онаже женщина слабый пол и по кругу так.

первый секас после свадьбы??? я например теряю интерес к женщине, если общение сводится лишь к общению без интима! пудрит она вам мозги, набивая себе цену!

максимум две недели ухаживаний, если видимся через день, после у меня к особе, пропадает физическое влечение, а это уже конессс романтик )))

А вы поймите,наконец, что мы живем в 21 веке. И сейчас каждая нормальная женщина лет до 23-25 хочет жить для себя, учиться, работать, путешествовать, и заниматься сексом, но за этот секс не быть обязанной стирать носки и варить борщи!! Именно потому трахаемся чисто ради секса, романтики и любви, а уже потом меняется интерес и хочется замуж, но разве может простой трахальщик дать гарантии, что мое желание замуж будет удовлетворено после секса? Отсюда и шантаж у некоторых возникает-просто как выход.Если вы знаете другой способ как и давать парню, и гарантированно выйти замуж за того, кого сочтете желанным в роли мужа (не первого, разумеется, чтоб рога ему потом не наставлять, догуливая в браке) - озвучивайте! только по моему нет иного способа кроме как действительно не давать. и без всяких "ошиблась в молодости" и т.д. просто честно сказать - да, нагулялась, хотела просто секса, без борщей и носков, а теперь готова к семье!

Логика блин у вас у мужиков.Если не дает , значит есть кто-то другой. Если не девственница значит должна давать, значит было куча еб..ей. А мож был то всего один. Ну не сложилось! не женились! И что теперь! Да,она хочет замуж! Хочет стабильности и семьи. Хочет быть уверенной ,что её не кинут и не скажут : прости у нас карма не сходится. И че? Следующий также скажет,тем давала , а чем я хуже??? Опять двадцать пять.

Да просто не было у тебя настоящих отношений, не зацепил никто! Либо сам не хочешь цепляться,нужен только секс.

Сменила ориентиры? Прошлое - ошибки "молодости"? Ну тк это ошибки девушки, пусть сама с ними живёт и разбирается, а впрягать в это людей, непричастных к такому раскладу по меньшей мере неуважительно, по отношению к ним.

А то как-то странно выходит: ты такой классный, поэтому тебе только после свадьбы, а они...они подлецы, негодяи и вообще недостойные товарищи, поэтому им сразу. Fatal error, не иначе.

по вашей логике так можно и вообще никогда замуж не выйти, если давать всем и им же доверять право звать или не звать замуж.

и потому мужики сами же таких женщин нехорошими словами называют, да еще и их виноватыми выставляют) очень забавно звучит - мужчины замуж не зовут, хотят секса за так, а виновата женщина))

да ну ))) я вообще то 8 лет в браке живу и на поре романтики, помню за собой такую вещь, что если секаса нет в течении двух недель общения, то потом он просто с данной особой меня перестает интересовать!

А если вообще не давать до свадьбы? :) Либо так, либо никак. Так любой мужик почувствует, что его за ущербного держат. Другим же давали и не особенно важно, один там был или сколько.

И да, неужели вы считаете, что одним лишь сексом можно удержать мужчину и склонить его к женитьбе? Вау. Ну, считайте дальше.

Когда девушки похожие заявления делают, они похоже вообще головой не думают о последствиях.

Упс, пардон. Не заметил - энтож гость. Можете не отвечать.

Что одним сексом- не считаю, но речь не об этом сейчас.

Мне просто не понятно, среднестатистический мужчина вообще понимает, что если его наметили в МУЖЬЯ, это значит что женщина его ставит ВЫШЕ других, раз готова его обстирывать, кормить, терпеть рядом с собой, а не просто "трахнулись-свободен"? о какой ущербности тут вообще речь, если женщина всего-навсего хочет быть уверена в его намерениях? быть одноразовым как презерватив любовником круче чем любимым и уважаемым мужем?

и вообще, для мужчины не очевидно, что если сам любишь, а любимая хочет после свадьбы - женись, в чем проблема? не понравится секс, если уж это ключевое-пойдешь и разведешься, делов - то?

И что, если б у вас не было секса через две недели,ты б её бросил чтоль? и никогда не женился?

Пишешь в настоящем времени. "если секаса нет в течении двух недель общения, то потом он просто с данной особой меня перестает интересовать!" На лево ходишь чтоль

Если она автора обстирывает, кормит и дает деньги на пиво, то я считаю можно потерпеть и без секса.

а женская логика, так вообще туши свет ))) что вы со своей ....ой, носитесь как с писанной торбой, секс, это не только удовольствие для мужчины, он также необходим и женщине или у вас опасян на счет того, что трахнет и бросит?! Так могу сказать лишь одно! Чем дольше динамо и воздвижения культа пи...ы в общение противоположностей, мужскую особь именно так и настраивает. Во всем нужна мера, т.е. естественно прыгать в постель в вечер знакомства, не есть гут, но в общем то, если он удался на славу и понравилось обоим (редко такое бывает) ))) продолжение вполне может быть. А в случае с автором, это вообще какой-то "писец", не целка и такие закидоны вбрасывает! Абсурдно то, что возможно они в плане физиологии не подходят друг другу и тогда что??? Хуля, женская логика, аднака ))) Если девственна, то данное заявление, принимается (с трудом правда), в другом случае, это не уважение к мужчине и точка, никаких других объяснений НЕТ! Для мужчин любовь и секс, взаимосвязаны, т.е. секс без любви возможен, а вот любовь без секаса нет, ну не можем мы любить не вкусив плотской любви с возлюбленной )))

Автор, подари ей какой-нибудь вибратор типа этого тогда:)

http://sexshop-toys.ru/sexshop/id-ps-5282.html

ну, кому что важнее)))

самое забавное что очевидно автор жениться то и не собирался вовсе, а отмазаться решил по-дурацки - что мол претендентка не соответствует облику морале, пригодному для потенциальной супруге)

Одна из разводок на секс: "Вдруг физиологически не подходят." Бла бла бла.

Что там может не подойти? Размер мужского достоинства?

Терпеть? Оу, не нужно никого терпеть. Не нравится - не связывайся.

А доступ к телу, значит, так себе "бонус"? Ну если он не так важен, как статус "потенциального" мужа, то зачем ограждать? Слова и действия как-то расходятся.

Нужна взаимность, а без неё...к чёрту такие отношения. Если девушка любит и явно понимает, что мужчина хочет секса с ней, то почему не пойти навстречу? Тем более, что и для неё это явно не пытки, а взаимное удовольствие.

И да, гордиться количеством штампов в паспорте это что-то феерическое. Всё равно, что гордиться тем, что у твоей машины постоянно отказывает то один узел то другой. Некондиция-с.

а вам не очевидно, что претензии а-ля "раз не целка то должна давать до свадьбы и я еще подумаю, жениться ли" - это неуважение к женщине??

если она любит секс и им уже с кем то занималась, так это что, преступление, за которое она должна быть наказана отсутствием гарантий брака с понравившемся ей мужчиной? что это вообще за предъява - раз другим, то и мне ДОЛЖНА ? вы здесь много уважения видите, которого очевидно в ответ хотите от женщины к мужчине?

вы по моему вообще не в ту степь мыслите)

при чем тут кол-во штампов?

все же просто: если любишь девушку, но она без штампа не дает, значит женись! это ее условие и никто не вправе заставлять ее это условия отменять. у всех же есть свои условия, чем это хуже? ))

для нас главное в отношениях с женщиной, это СЕКС!!! "Мужикам, от всех женщин, нужно только одно, а вот женщине, от одного мужчины, нужно многое" Борщи, постриушки и прочяя ***, это план номер 2/3, главный тот, кто е.ет! Нам же тоже в браке дофига всякого делать приходится, для нас это такая же "кабала" как и для вас ))) Сказку о рыбаке и рыбке вспомните, А.С.Пушкина, вот так и в жизни ))) запросы по жизни, в основном родятся в бабских головах, вам же все не слава богу, мужик в одиночестве, довольствуется малым и спартанский быт, вполне удовлетворяет нашим притязаниям, а вот у вас, очень много желаний, которые вы пытаетесь загребать чужими руками (в частности того же самого мужа))))

+10000000000000000

а нахрена мне такая девушка, если из таких запросов, становится очевидным, что любовь не взаимна?

Мужики, а вы не ставите в условия НАС? Дашь- может женюсь.Не ДАШЬ - иди НА...

Так же и мы: Женись -ДАМ, не Женишься - Иди НА . Все взаимно))))))))))))))

А условия может ставить только женщина? Или в отношениях двух людей мужчина тоже имеет право на свое мнение? И если он ответное требование предъявит- секс до свадьбы иначе никакого штампа? Чем его требование будет хуже?

И вообще! Давая каждому женщина теряет свое здоровье, т.к. вирусы находятся на всей поверхности половых органов. Презерватив спасает только от Сифилиса и ВИЧ. И если так прыгать с каждым в постель.....

И усиливает телегонию.

Главное статус, что бы была возможность предъявить женщину коллегами и друзьям. Если она, конечно, не настолько зла, что бы рассказывать всем о том, что не спит с автором.

Парировать больше нечем? Ну оно и понятно. Те, кто в действительности разделяют такую точку зрения могут найти аргументы, те же, кто просто "продвигают" тему, вставая на путь оппозиции этим обделены.

Но в целом, пусть выставляет условия. Много ли нашлось желающих? Что-то непохоже. Условия ж противоположные, там компромиса не будет.

Эх, хочется чего-то более жизненного.

куясе!!! вы это сурьезно? )))) я ведь говорю, для нас мужчин, главный у женщины тот, кто ее е..ет, а не кому она пирожки стряпает. Прочюю ***, кроме секса, и друзьям делают и родственникам, это для нас не номер 1. А свадьба тут вообще не причем, секс это главная составляющая отношений. Вы сейчас говорите одно, а любой мужчина, воспримет подобное, как - трахалась с кем то в надежде на нечто большее, но никак не для одного траха, но что-то там не срослось и они разбежались, а мне не дает, значит 1) не любит, 2) не интересен в плане секаса и рассматриваюсь как лох для безполезных ухаживаний. Психологи утверждают одно, а вы в своих оправданиях, пишите тут какую-то ересь ))) Женщине для секаса, нужен хороший эмоциональный контакт и без влюбленности, она вряд ли согласится на интим, ну падших не рассматриваем )))

на счет женился, скорее правы, чем нет ))) ведь если меня к ней тянет, а ее ко мне нет, то тут становится очевидным, что я ей не совсем интересен и лучше просто остаться друзьями. В таком случае, просто оставлю свои домогательства и срежу контакт. Пишу в настоящем, потому как так и думаю, время не изменило мою позицию. Коли так интересно, не изменяю, но не отрицаю этого в будущем, когда жизнь совсем станет скушна ))) скрывать этого от жены точно не буду, так как достаточно откровенны в отношениях. Пока же из меня и супруга все соки выжимает, на других ничего не остается )))

А с чего ты решил, что если нет секса, то девушку не тянет к парню? Воспитание у всех разное. Для кого-то норма секс не раньше , чем через месяц, а для кто то и на первом свидании.

Рада за тебя , что жена все соки выжимает))))) (искренне) Пусть и дальше так будет))))

за две недели ухаживаний, можно отличить воспитание от обычного динамо халявщицы ))) и в общем то, даже если и ломается из-за своего воспитания, можно хотя бы прочесть в глазах, - а хочет ли?

Я объясню. Для мужчины секс на халяву - есть высшее удовольствие, которое он может получить от женщины. Ибо жениться не нужно, вкладывать деньги не нужно, ухаживать, вызванивать, трепать нервы и прочее тоже не нужно. Вот кто-то в клубе или в лагере подцепил, допустим, мою девушку по пьяни. И ему всё сразу досталось. Это повышает его самооценку в десятки раз. А кто-то тот же результат зарабатывает трудом и потом. А в данном случае ещё и шантаж. Почему этот парень крайний? Ему даже стыдно будет сказать об этом в мужской компании. А если ещё и выяснится, что она гуляла как следует, то вообще звание "недомужика" ему гарантировано до конца дней.

Ты меньше от мнения своей мужской компании попробуй зависить. Или ты в морду не можешь дать или грамотно ответить на выпады соответствующие?

"Недомужик", секс на халяву-высшее удовольствие, стыдно в мужской компании...что за чушь.

Кругом одни комплексы.

Девушки, главная ваша проблема - отсутствие последовательности в мыслях и действиях. Давала всем (или многим) - и вдруг перестала давать кому-то, чтобы выйти замуж, потому что он - лучший* Вам самим не смешно? Что может быть унизительнее для парня в жизни? Вы либо никому не даёте до свадьбы, либо если потеряли своё "девичье достоинство" - даёте всем, с кем в серьёзных отношениях. Третьего уже не дано. Всё остальное выглядит непоследовательно и даже абсурдно. Если не хотите ложиться в постель - не встречайтесь ни с кем. Хотите встречаться для дружбы - предупреждайте, что только для дружбы. Не вводите ребят в заблуждение. Они от этого озлобляются. Женить не себе парня шантажом, будучи недевственницей - желание противоестественное и нелепое.

А зачем мне всякий раз что-то доказывать кулаками, если то, что будут говорить - правда? Если у меня погулявшая жена, и мне на это будут указывать, то как за правду я буду бить морду? Веди известна поговорка: "На правду не обижаются".

Ни разу не видел мужских компаний, где мужчины обсуждают своих девушек/жен бывших/настоящих. Это никому не интересно. Собираются чтобы нажраться/потрахать проституток, либо же поговорить: машины, компьютеры, игры, спорт, политика, рыбалка, охота, что угодно, но не отношения.

Контингент мужской компании у меня был разный. От 16 до 45ти лет. От наркоманов и уголовников до ботаников и маменькиных сынков. Если кто-то начинает заводить темы такие, то ему дают понять, что это поведение скота. Всем наплевать с кем ты живешь/встречаешься/трахаешься.

Не нравится бить морду-отвечай не твоё дело. Видимо, ты себя в мужской компании поставил как мямля и тебя система сожрала.

Не знаю. В больших компаниях не бываю. У меня есть 4 друга, с которыми обсуждаем всё. У двух приличные девушки. Но я не представляю, как им можно рассказать такую ситуацию, как у автора. Ума вставят сразу:)