Гость
Статьи
Начал изменять жене за …

Начал изменять жене за ее отказы в сексе

Долгое время не могли да и сейчас не можем наладить взаимоотношения, секс стал ей омерзителен, только лишь траты за мой счет ей не омерзительны))
Не выдержила дуща поэта и я решил принять ситуацию погрузившись в полную независимость от этох «отношений» , дамы не доводите до такого мой вам совет. Мужики, а вы как относитесь к данному варианту решения проблемы?
Равнодушный
116 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#54
почему «дамы не доводите» вы видимо неприкольно трахаетесь и обижаете ее — вот она вас и не хочет, и не захочет
Гость
#55
Гость
Лучше развестись в такой ситуации. Детям лучше счастливые родители в разводе, с которыми они проводят время по-очереди, чем постоянное напряжение в дисфункциональной семье. Говорю по своему опыту: родители не развелись пока я был несовершеннолетний и чуть не испортили мне психику пока я из этой параши в институт не свалил. Потом у каждого из них появился новый партнер и это было гораздо лучше для обоих. Мне было уже плевать, ибо отношения были испорчены с обоими.
Так и есть. Дети автора, если у него есть, будут видеть ужасный пример отношений. Где папа изменяет и тратит деньги на другого человека, вместо того, чтобы провести это время с детьми. Я не думаю, что такого папу будет кто-то любить и уважать.
Гость
#56
Гость
Отказы в сексе не из-за неуважения. Может быть много причин. Даже то, что он просто как мужчина приелся или секс с ним плохой. Да, такое часто бывает, но мы не любим об этом говорить.

А когда мужчина начинает гулять, то и уважать его не надо. Не надо поддерживать в трудную минуту. Пусть как станет плохо идёт к любовнице, которой он возможно только для развлечений был нужен.
Ну, если жена с ним не спит, наверное, "гулять" все же неуместно. Изменить можно любовнице, но не женщине, с которой вы просто живёте вместе, а спите врозь.
Люди перестали быть супругам по факту, но остались ими по документам, только и всего.
Если это нужно для каких-то юридических вопросов, или чтоб детей не "делить", то вполне разумное решение, каждому жить своей жизнью, сохраняя общий быт
Гость
#57
Гость
Так и есть. Дети автора, если у него есть, будут видеть ужасный пример отношений. Где папа изменяет и тратит деньги на другого человека, вместо того, чтобы провести это время с детьми. Я не думаю, что такого папу будет кто-то любить и уважать.
И маму тоже. Дети эгоисты: мне было и есть глубоко плевать на причины конфликта родителей и кто там был виноват. Не можете построить нормальную семью - нефих было ребенка заводить. Ну или на крайняк две счастливые семьи разведенных родителей гораздо лучше чем...
Гость
#58
Гость
Жена только в том случае на против, когда:
а) на мужа пофиг
б) у самой есть любовник
Если а, то если мужу станет плохо, она его никогда не поддержит. Ибо из-за измен уважения к такому человеку больше нет.
Так ей и пофиг. Ну не просто ж так она с ним не спит.
Ну не любит она его уже.
А вот как отец детей и сосед по квартиреион ей вполне нравится
Ну и? Есть "гражданский брак", а это "гражданский развод"
Думаю, это даже не измена.
Изменяют любящему. А тут просто штамп о разводе решили не ставить.
Гость
#59
Гость
И маму тоже. Дети эгоисты: мне было и есть глубоко плевать на причины конфликта родителей и кто там был виноват. Не можете построить нормальную семью - нефих было ребенка заводить. Ну или на крайняк две счастливые семьи разведенных родителей гораздо лучше чем...
Ну как сказать.
Две счастливых семьи разведенных родителей, где родители заняты новыми супругами, и детьми от них, а потом ещё и наследство родителей придётся делить с этими новыми семьями, для детей заведомо хуже, чем "гражданский развод", при котором и мама, и папа, все равно все время и ресурсы тратили на них.
Для родителей новые браки да, лучше. Но не для детей
Гость
#60
Новые браки лучше тем, что в них могут родиться новые дети, да. Но мир уже рождённых детей развод родителей все же рушит.
Гость
#61
Гость
Ну как сказать.
Две счастливых семьи разведенных родителей, где родители заняты новыми супругами, и детьми от них, а потом ещё и наследство родителей придётся делить с этими новыми семьями, для детей заведомо хуже, чем "гражданский развод", при котором и мама, и папа, все равно все время и ресурсы тратили на них.
Для родителей новые браки да, лучше. Но не для детей
Мне как ребенку всегда хотелось, чтобы родители развелись. Потому что рядом с ними, орущими друг на друга, мне было плохо. Самый лучший момент, когда папа не жил под года с нами. Не было истерик, криков. Но потом они опять сошлись, и я уехала.
У моих родственников аналогичная ситуация, дети вздохнули с облегчением, когда родители разошлись.
Гость
#62
Гость
Ну как сказать.
Две счастливых семьи разведенных родителей, где родители заняты новыми супругами, и детьми от них, а потом ещё и наследство родителей придётся делить с этими новыми семьями, для детей заведомо хуже, чем "гражданский развод", при котором и мама, и папа, все равно все время и ресурсы тратили на них.
Для родителей новые браки да, лучше. Но не для детей
Такие родители тратят свои ресурсы на скандалы.
Гость
#63
Ну, конечно, если родители не будут продолжать скандалить, и выяснять отношения, а просто будут жить, как добрые соседи и друзья.
Можно даже объяснить детям, мол, мы с отцом разошлись, мы больше не муж и жена, но мы всегда ваши мама и папа, мы оба хотим жить с вами, поэтому никто никуда не уезжает, никто никого не бросает, мы оба по-прежнему всегда рядом.
ОnеGоg
#64
Гость
Так и есть. Дети автора, если у него есть, будут видеть ужасный пример отношений. Где папа изменяет и тратит деньги на другого человека, вместо того, чтобы провести это время с детьми. Я не думаю, что такого папу будет кто-то любить и уважать.
Так его уже не любят и не уважают.
Он ничего не теряет.
Гость
#65
Гость
Ну, конечно, если родители не будут продолжать скандалить, и выяснять отношения, а просто будут жить, как добрые соседи и друзья.
Можно даже объяснить детям, мол, мы с отцом разошлись, мы больше не муж и жена, но мы всегда ваши мама и папа, мы оба хотим жить с вами, поэтому никто никуда не уезжает, никто никого не бросает, мы оба по-прежнему всегда рядом.
Такого не бывает. Два чужих человека на одной территории никогда не будут "добрые соседи и друзья". Даже если вы со своим лучшим другом детства попробуете жить в одной квартире, то очень быстро пересобачитесь и дружбе быстро прийдет конец.

Никакие материальные ресурсы не смогут компенсировать отсутствие любви и простого человеческого счастья.

И детям для старта в жизни гораздо важнее психологическая стабильность и душевное равновесие, чем испорченная психика, но зато "материальные ресурсы".
Гость
#66
Ну в общем, если бы я решила расстаться с мужем, меня бы такой формат вполне устроил.
Работа у меня всегда была такого характера, что второй родитель на подхвате в шаговой доступности позарез нужен. Так что пока дети были мелкие, разьезжаться не имело смысла, все равно муж бы у меня тусил три дня в неделю, и ещё три дети у него.
В быту есть вещи, которые я делать просто не могу. Нужен помощник.
Делить имущество... Как дачу жалко продавать, строили-то под себя и для внуков... Пофиг, все равно оба там тусить будем. Да и квартиры, если честно...Теоретически есть, куда разьехаться, а практически в двух квартирах сейчас дети живут. На сьем их выгонять или в ипотеку вгонять? Как-то подленько.
Так что да, я, наверное, если б брак стал рушиться, сама предложила такой формат: останемся соседями
Гость
#67
Гость
Такие родители тратят свои ресурсы на скандалы.
Разве?
Я так поняла, они уже равнодушным друг к другу, и у них нет повода скандалить, просто каждый живёт своей жизнью. Но рядом.
Гость
#68
Гость
Такого не бывает. Два чужих человека на одной территории никогда не будут "добрые соседи и друзья". Даже если вы со своим лучшим другом детства попробуете жить в одной квартире, то очень быстро пересобачитесь и дружбе быстро прийдет конец.

Никакие материальные ресурсы не смогут компенсировать отсутствие любви и простого человеческого счастья.

И детям для старта в жизни гораздо важнее психологическая стабильность и душевное равновесие, чем испорченная психика, но зато "материальные ресурсы".
Так не чужие же, в том и дело. Они же много лет вместе жили, притерлись в бытовых вопросах идеально. И поговорить есть о чем.
Это лучший сосед, который может быть.
Гость
#69
Гость
Такого не бывает. Два чужих человека на одной территории никогда не будут "добрые соседи и друзья". Даже если вы со своим лучшим другом детства попробуете жить в одной квартире, то очень быстро пересобачитесь и дружбе быстро прийдет конец.

Никакие материальные ресурсы не смогут компенсировать отсутствие любви и простого человеческого счастья.

И детям для старта в жизни гораздо важнее психологическая стабильность и душевное равновесие, чем испорченная психика, но зато "материальные ресурсы".
А зачем портить детям психику?
Там речь как раз о том, чтобы этого не делать. Не разводиться, не истерить, не скандалить.
Представим, что этим супругам уже по 70 лет. Интимная составляющая ушла. И что, такие пары не могут жить в одной квартире, раз вместе не спят? Или скандалят каждый день? Да счас вам, живут и радуются.
Ну у этих ушла раньше, и что?
Вы представляете себе картину, где жена все ещё любит и ревнует мужа. И потому скандалы, выяснения отношений.
А автор описывает картину, когда чувства любовников ушли, остались отношения родственников.
Гость
#70
Гость
Такого не бывает. Два чужих человека на одной территории никогда не будут "добрые соседи и друзья". Даже если вы со своим лучшим другом детства попробуете жить в одной квартире, то очень быстро пересобачитесь и дружбе быстро прийдет конец.

Никакие материальные ресурсы не смогут компенсировать отсутствие любви и простого человеческого счастья.

И детям для старта в жизни гораздо важнее психологическая стабильность и душевное равновесие, чем испорченная психика, но зато "материальные ресурсы".
А с близким родственником не пересобачусь.
Отец моих детей - мой близкий родственник. Он им останется, даже если перестанет быть моим любовником.
Гость
#71
Но тут, конечно, важно, чтобы планы бывших супругов совпадали. Например, ни один из них не собирается вступить в новый брак. Или брать кредиты, покупать недвижимость.
Если соберётся, то все равновесие и "родственные отношения" полетят в тартарары. И тогда это будет хуже и для детей, и в имущественном плане, чем если бы разошлись сразу.
Гость
#72
И конечно, принципиально важный момент - разные постели.
А не так, что "сегодня я решил (а) возродить наши супружеские отношения, но завтра я на сторону пойду"
Всё, родня - так родня.
Гость
#73
Гость
Такого не бывает. Два чужих человека на одной территории никогда не будут "добрые соседи и друзья". Даже если вы со своим лучшим другом детства попробуете жить в одной квартире, то очень быстро пересобачитесь и дружбе быстро прийдет конец.

Никакие материальные ресурсы не смогут компенсировать отсутствие любви и простого человеческого счастья.

И детям для старта в жизни гораздо важнее психологическая стабильность и душевное равновесие, чем испорченная психика, но зато "материальные ресурсы".
Так это вы бы страдали и психовали при таком раскладе. Потому что ваш мужчина для вас первичен, как любовник, а не как друг и компаньон.
А я бы среагировала в духе "тогда чур я займу комнату с лоджией, перенеси мне туда вот эту кровать"
Гость
#74
Так мб это ти довел, мы ж не знаем 😎
Гость
#75
А зачем автору тогда жена, если он может быть с другой женщиной?! Раз конкретно эта ему не нужна?
Гость
#76
Гость
А с близким родственником не пересобачусь.
Отец моих детей - мой близкий родственник. Он им останется, даже если перестанет быть моим любовником.
Ты описываешь идеальную картину двух людей с высокой эмоциональной интеллигентностью. Да, такое теоретически возможно у двух персонажей с высоким EQ.

Засада в том, что такие люди никогда бы и не попали в эту ситуацию! Чтоб довести семью с детьми и общими финансами до такого раздрая - у кого-то, а скорее всего у обоих, EQ как у амебы. Соответственно, надежды на розовосопливое сожительство двух друзей-почти родственников близки к нулю. Будут неизбежно бытовые конфликты, и если они не смогли разрулить семейные конфликты - не смогут разрулить и другие.

Я говорю на примере моих родителей. Да, длительное время они жили как соседи - не хотели трешку на две однушки разменивать. Но эту жизнь я врагу не пожелаю, я от них в институт свалил, и не любил приезжать в "родной дом в котором вырос". А когда в конце концов разъехались и завели новые отношения - я даже не представлял, что они могут быть настолько счастливы. Хотя мне это мало помогло: неприязнь к ним у меня так и осталась до самой их смерти, и на могилы прихожу с очень смешанным чувством.
Гость
#77
Гость
А зачем автору тогда жена, если он может быть с другой женщиной?! Раз конкретно эта ему не нужна?
Ну если бы он был с другой жэнщиной он не мог бы до такого довести с этой женщиной, а так может 😒
Гость
#78
Гость
Ты описываешь идеальную картину двух людей с высокой эмоциональной интеллигентностью. Да, такое теоретически возможно у двух персонажей с высоким EQ.

Засада в том, что такие люди никогда бы и не попали в эту ситуацию! Чтоб довести семью с детьми и общими финансами до такого раздрая - у кого-то, а скорее всего у обоих, EQ как у амебы. Соответственно, надежды на розовосопливое сожительство двух друзей-почти родственников близки к нулю. Будут неизбежно бытовые конфликты, и если они не смогли разрулить семейные конфликты - не смогут разрулить и другие.

Я говорю на примере моих родителей. Да, длительное время они жили как соседи - не хотели трешку на две однушки разменивать. Но эту жизнь я врагу не пожелаю, я от них в институт свалил, и не любил приезжать в "родной дом в котором вырос". А когда в конце концов разъехались и завели новые отношения - я даже не представлял, что они могут быть настолько счастливы. Хотя мне это мало помогло: неприязнь к ним у меня так и осталась до самой их смерти, и на могилы прихожу с очень смешанным чувством.
Да, главный щаивк в таких отношениях именно в этом: люди, которые могут договориться после разрыва, наверняка уже договорились до него, и продолжают жить полной семейной жизнью
Именно поэтому я и говорю "бы"
Я уверена, что смогла бы выстроить такие отношения, муж тоже. Друзьями и партнёрами мы стали раньше, чем любовниками. Ну так потому мы и живём в удачном браке, что договариваемся до, а не после.
И в большинстве случаев супруги, которые на самом деле друзья и единомышленники и не доведут дело до разъездах по разным комнатам. Они банально все недоразумения выяснят оперативно и помирятся.
А в случае с автором есть нюанс. Он предлагал развод. Она не хочет терять его деньги. Он же не написал "она жалеет детей" - это он не хочет терять детей, а она "не может жить одна"
На черта ему такой компаньон в одни ворота?
Автор подержит какое-то время лицо ради детей, а потом попадётся ему любовница, которая от него не зависит и любит его как человека, а не как кошелёк... Ну и все, здравствуй, новый брак.
Гость
#79
Главный нюанс в таких отношениях...
Гость
#80
Гость
Да, главный щаивк в таких отношениях именно в этом: люди, которые могут договориться после разрыва, наверняка уже договорились до него, и продолжают жить полной семейной жизнью
Именно поэтому я и говорю "бы"
Я уверена, что смогла бы выстроить такие отношения, муж тоже. Друзьями и партнёрами мы стали раньше, чем любовниками. Ну так потому мы и живём в удачном браке, что договариваемся до, а не после.
И в большинстве случаев супруги, которые на самом деле друзья и единомышленники и не доведут дело до разъездах по разным комнатам. Они банально все недоразумения выяснят оперативно и помирятся.
А в случае с автором есть нюанс. Он предлагал развод. Она не хочет терять его деньги. Он же не написал "она жалеет детей" - это он не хочет терять детей, а она "не может жить одна"
На черта ему такой компаньон в одни ворота?
Автор подержит какое-то время лицо ради детей, а потом попадётся ему любовница, которая от него не зависит и любит его как человека, а не как кошелёк... Ну и все, здравствуй, новый брак.
Ну, да, как-то так.

Разве что добавить, что пока он живет с ней в несчастливом браке - он не живет с другой в счастливом. А жизнь конечна.
Гость
#81
Гость
А зачем автору тогда жена, если он может быть с другой женщиной?! Раз конкретно эта ему не нужна?
Имущество, дети?
Жена - то ему и не нужна.
Но и развод тоже не нужен. Пока.
Пока не встретилась женщина, с которой он захочет жить вместе.
Или пока дети не подрастут.
Или пока квартиру не надумает купить, дом построить...
Гость
#82
Гость
Ты описываешь идеальную картину двух людей с высокой эмоциональной интеллигентностью. Да, такое теоретически возможно у двух персонажей с высоким EQ.

Засада в том, что такие люди никогда бы и не попали в эту ситуацию! Чтоб довести семью с детьми и общими финансами до такого раздрая - у кого-то, а скорее всего у обоих, EQ как у амебы. Соответственно, надежды на розовосопливое сожительство двух друзей-почти родственников близки к нулю. Будут неизбежно бытовые конфликты, и если они не смогли разрулить семейные конфликты - не смогут разрулить и другие.

Я говорю на примере моих родителей. Да, длительное время они жили как соседи - не хотели трешку на две однушки разменивать. Но эту жизнь я врагу не пожелаю, я от них в институт свалил, и не любил приезжать в "родной дом в котором вырос". А когда в конце концов разъехались и завели новые отношения - я даже не представлял, что они могут быть настолько счастливы. Хотя мне это мало помогло: неприязнь к ним у меня так и осталась до самой их смерти, и на могилы прихожу с очень смешанным чувством.
Я знаю пример как раз таких отношений, среди своей родни. Но там был семейный бизнес, причём с такими разными нюансами собственности, что делить при разводе замучаешься
. И бизнес был именно семейный, опыт, связи и умения и мужа, и жены были равно важны, друг без друга они б не вытянули.
Ну и дети, конечно
И ничего. Сейчас оба в возрасте уже. Так вместе и живут. Хотя есть, куда разьехаться. Видимо, теперь внуков травмировать не хотят.
А может, помирились давно.
Гость
#83
Гость
Ну если бы он был с другой жэнщиной он не мог бы до такого довести с этой женщиной, а так может 😒
Переведите!
#84
Ваше решение явно не далеко от понятия "по мужски".
Не устраивает жена - разведись. И ей мозги не парь, и себе.
А бегать как кобелек на случки... это не решение вопроса с женой.
Гость
#85
Выгони её на *уй.Правильно делаешь.
Гость
#86
Взял развелся и пошел к новой....слабо?
По мудачески вы легко себя ведёте, а вот по человечески?
Не способны, ***
Гость
#87
Bantik🎀
В чем проблема сначала развестись?
Мужики слишком подлые, чтобы вести себя по человечески
Гость
#88
Гость
Мужики слишком подлые, чтобы вести себя по человечески
Да лан трындеть то, а то бабы не гуляют на сторону и не начинают нового хахаля кадрить не разведясь с мужем. Все мы из одного 💩💩💩💩💩💩 слеплены.
Гость
#89
Гость
Да лан трындеть то, а то бабы не гуляют на сторону и не начинают нового хахаля кадрить не разведясь с мужем. Все мы из одного 💩💩💩💩💩💩 слеплены.
Никогда не изменяла и не буду
Я не ***
Гость
#90
Гость
Никогда не изменяла и не буду
Я не ***
Время покажет
Гость
#91
Гость
Время покажет
Я уже взрослая тетя, и мое время меня уже проверило и не раз )
#92
Bantik🎀
В чем проблема сначала развестись?
Борщ остынет
#93
Автор, а почему Ваша жена лишила Вас секса? Ну явно не с бухты борахты?
#94
Я бы предпочла развод с омерзительным...Чем он будет всякую грязь домой таскать.Освободи женщину от своего общества и она найдет того,с кем ей приятен секс...
Гость
#95
lely
Я бы предпочла развод с омерзительным...Чем он будет всякую грязь домой таскать.Освободи женщину от своего общества и она найдет того,с кем ей приятен секс...
Он никого не держит и держать не может. Любой может подать на развод и помешать этому невозможно, только затянуть процесс.
Нат
#96
Так же
Гость
#97
Гость
Собственно о чём и речь. Причин, по которым тебя кинут, может быть миллион и ты о них даже не узнаешь.
В конце-концов брак не ограничивается сексом. Можно жить как друзья, воспитывая детей, вам же все равно "секс не нужен"? )
Но нет, презрение, брезгливость, отвращение, скандалы, провокации и развал в итоге всего.
Если тетка не даёт секса с ней нет причин жить. Хотя, детей можно дотянуть до их отдельного проживания и послать тётку. Если она не работает, тем более .
Гость
#98
Гость
Если тетка не даёт секса с ней нет причин жить. Хотя, детей можно дотянуть до их отдельного проживания и послать тётку. Если она не работает, тем более .
Если мужик не содержит с ним нет причин жить.
Гость
#99
Гость
Если мужик не содержит с ним нет причин жить.
Пусть не живёт.. У мужика есть и секс с любовницей и деньги. А тетка в зрелом возрасте пусть ещё поищет лоха, который ее будет содержать без секса .
Гость
#100
Надо узнать почему стал омерзителен интим с вами. Вы с женой говорили? К сексологу вдвоём неплохо бы сходить. Ну и что тут скажешь. Предохраняетесь. В дом заразу принести это позорный позор.
Гость
#101
Брак не вокруг секса крутится. Но, видимо, у вас вовсе вся жизнь вокруг него крутится.

Почему бы не развестись?

Не будьте ноющим ребёнком. Не она вас до измен довела. Вряд ли вы вообще хоть что-то делали, чтобы стать ей приятным вновь. Не на пустом месте к вам омерзение появилось. Может вы надоели ей своим отсутствием гигиены и/или требованием половых извращений (@нал или подобное).
Не нужно тут скидывать вину на неё. Невозможно довести до чего-то человека, если его моральные ценности ему не позволяют этого сделать. Вы перекладывайте свою вину за измены на жену. Однако факт остаётся фактом: в конце концов, последствие вашего бл**ва расхлёбывать вам. ЗППП, беременные любовницы, суды об алиментах и прочее. Хлебнёте ещё :)
#102
Жене плевать. Ипется с любимым на стороне, пока кошелек изменщиком себя считает🤣🤣🤣
Гость
#103
И ты всерьез думаешь,что "отомстил"?Поверь,жену ты только обрадовал.