Почему для девушки считается неприемлемым иметь много половых партнеров?
Вот читаю тут темы и постепенно созрел вопрос. Кого народ считает легкодоступными девушками. Ш@л@в@ми попросту говоря. И вообще актуально ли по сути данное понятие в наше время. Я всегда считала девушку можно объективно так назвать когда партнеров меняет постоянно, часто на одну ночь и Что называется по первому свистку первого встречного отдается. А тут цифры называют сколько мужчин еще ничего а сколько уже все ш...а. Да и в принципе чего тут плохого то, по сути дела каждый может иметь столько партнеров сколько хочет. Вот у меня знакомая часто партнеров меняла, забеременела. Не могла из трех претендентов определить кто же папа. родила через полтора года вышла замуж за вполне приятного положительного мужчину. Сейчас счастлива. Ее легкое к этому отношение ей несколько не помешало. Так каков смысл сейчас этого ярлыка? Каково ваше мнение по данному вопросу?
Всегда интересовал вопрос: а как вы, уважаемые, вообще определяете, сколько у кого было партнёров? На лбу написано? Или девушки вам исповедаться приходили?
гость
[283583937]
#102
как в песне-ВСЕ ПРИХОДИТ С ОПЫТОМ...и только конченные тут будут изливать муж.секреты...
Каролина
[4091955047]
#103
гость
Сообщение было удалено
Да я преимущественно у женщин интересуюсь. Как мужчины определяют - это я могу понять. А вот бабы откуда так осведомлены про хахалей Дуньки из соседнего подъезда - тайна тайн.
Милиса
[2479980157]
#104
Каролина
Сообщение было удалено
и как же мужчины определяют?
кол-во партнеров НИКАК не определить, даже больше скажу, можно не только мужскую, но и женскую девственность скрыть к примеру.
можно наоборот притвориться неопытной, имея 20-40 партнеров в прошлом. Вопрос лишь в доверии, поэтому мужские охи, как бы на шалаву не нарваться вызывают лишь улыбку, т.к. *** как раз не лыком шиты, так они и покажут это_)
Гость
[764258137]
#105
Miss A
Сообщение было удалено
такие мальчика как правило просто невкурсе (либо прост оне хотят знать правдя и всячиске увиливают от нее... типа заете как жены гулящихмужей... до последнего в это верить не хотят... так и эти мальчики.
Каролина
[4091955047]
#106
Милиса
Сообщение было удалено
Да ладно вам, видала я этих шалав. Некоторые мужики их спинным мозгом чуют и ведут себя с ними соответственно. Это, может, они сами считают, что так круто законспирировались. Но я это изнутри видела, можно сказать. И имею представление, как всё это с мужской точки зрения.
Клара Захаровна
[3334678744]
#107
Ну вот пока неудовлетворенные, завистливые женщины (от того, что втянулись в брак, детей повесили на шею и все прочее, ради "законного" секса) будут поддерживать шовинисткую двойную мораль, так у нас все и будет. Сами себе роем яму. Потому-то, исходя из наших реалий, нужно быть умной и хитрой, любить себя, не гробить свои нервы и здоровье отсутствием секса вне брака с тем с кем хочется и когда захочется, равно как и не пускаться во все тяжкие (мало ли какая зараза, с умом все нужно), при этом вести себя "как положено". Пусть мужики засунут себе свое мнение в одно место. И с них так же требовать нужно - и з/пл. и прочее. А то развелось неудачников, сами -ноль, да еще *** при этом, а требования...Женщинам самим себя уважать нужно начать, и вовсе не в общепринятом (удобном козлам и социуму) варианте. Фуу, я бы так же не стала с мужиком встречаться, у которого туча баб, мало ли что от него подцепишь. Тем более унизительно, после этого ему еще и жрать варить, убирать и обслуживать, с детьми мучиться?
Дети. семья??? Что за бред? Кто сказал, что оно ей (каждой) надо? Тем более рано, тем более если она не пожила для себя, не нагулялась?
Я вышла девст-ей поздно на свое горе. но именно по этому факту и однозначно стану изменять, вопрос времени.
Клара Захаровна
[3334678744]
#108
Каролина
Сообщение было удалено
Как себя ведут - зависит от того как она себя поставит. Именно поздние девственницы (на своей шкуре испытала) и обремененные моралью женщины. потому-то и неудовлетворенные (в глобальном смысле, жизнь в целом из-за ерунды) думают про это все. А свободные живут, занимаются самореализацией, собой и все у них удачно складывается. Им не приходится думать о том, что молодость проходит даром и пр. У кого о чем болит - то о том и говорит, так называемым *** явно не до секса и разговоров о нем (он у них есть), вот и судят соответственно. Приличные всегда в пролете, т.ч. любить нужно себя. Когда женщины это осознают, тогда и социум подтянется.
Клара Захаровна
[3334678744]
#109
Кстати, сейчас точно знаю одно - никаких детей. Лучше развод. Никаких детей. пока не наставлю рога и не единожды, а дальше посмотрю. Погулявшие ценят брак, оно и понятно. Но унижать себя не собираюсь. мне мое достоинство дороже. С какой стати? Обслуживать, рожать, когда у самой молодости не было по сути?
Клара Захаровна
[3334678744]
#110
Гвоздика
Сообщение было удалено
Автор, дело-то еще в том. что так называемые порядочные более уязвимы в плане выбора, к тому же вообще для любой - нормальных мало. Приходится соглашаться на то, что есть. а мужикам - раздолье, на любой вкус. Т.е. она-то если не согласна на бабника собирать после него всю грязь - знает, что может иного и не найдет. по-лучше. Нужно гулять с умом.
Милиса
[2479980157]
#111
Клара Захаровна
Сообщение было удалено
а не проще развестись? Если так гулять охота, мужа 100% не любите.
а гулять надо было в незамужние, свободные времена. А то, что жалеете, что молодости не было, я немного не понимаю, молодость и секс как то связаны? У меня секса не было с 19 до почти 22 лет, т.е. самая молодость, но быть не молодостью от этого она не стала, тусовки, друзья, пьянки были) ну секса не было и что? На молодость это никак не влияет
Да ни черта подобного. Тут от мужчины ого-го сколько зависит. Сама знаю случаи, когда одна женщина встречается с двумя мужиками (не одновременно) и один из них её натуру раскусывает моментально, несмотря на все ухищрения, а другой как телёнок на всё ведётся. Вторые, конечно, по-настоящему гулящим больше подойдут, ибо на мозги капать не будут и ни о чём не догадаются.
Подонок
[2388024959]
#113
Если у мужчины опыта мало было то не распознает шалаву, а так это видно буквально в первые полчаса/час общения, по глазам, манерам, ужимкам каким то, специфический юмор, напускная порядочность - трудно объяснить. И такие пары видно за километр.
Счас набегут либо местные шлюшки, либо с несложившейся личной жизнью и обидой на всех мужчин как Клара Захаровна и будут учить уму разуму всех как надо "себя уважать и любить".
Подонок
[2388024959]
#114
[quote="Клара Захаровна"]
Признайте просто, что у вас не сложилась личная жизнь, были девственницей, муж изменял, может и бросил, затаили на всех обиду.
К чему эти бросания на баррикады из серии "все мужики козлы, давайте им мстить и быть суками и мразями"
Гвоздика
[3970630519]
#115
Ох и наивный вы мужчина если честно, Я три раза девственницей прикидывалась. И ни одна живая душа не знает сколько было у меня мужчин. (не очень много) Обо мне вообще сложилось мнение у людей как о неприступной девушке. Но если бы мне захотелось их могло быть больше, но отношение моих знакомых не изменилось бы. Ужиматься блестеть глазами может и девочка с одним -двумя мужчинами в жизни. Парни очень часто ошибаются в этом плане. Бывают конечно которые раскусывают, но их единицы. Парни хорошо чувствуют согласна ли девушка на секс с ним или нет. А вот как часто она соглашается на подобные предложения не очень обычно разбираются. Правильно девушка сказала как себя поставишь так и будет.
Я
[1416804572]
#116
А мине как то *** что и кто обо мне думает. Сколько у меня их было, все мои, всех любила. Дай Бог пусть будет не меньше, чем было. Кто мне предявит счёт? Мужик у самого то было, не считанно, не мерянно. такие гуляки любят девственниц . А гулящие бабы любят ботаников. они видят в них ту самую чистоту и наивность, которую сами потеряли в боях за оргазмь. Я люблю опытных мужикив с 20ю сантиметрами, тёмненьких, шо б час мог. таких априори много в природе нетуть .
Гость
[910031425]
#117
Неужели некоторые действительно не понимают разницу между туфлями и людьми? И между мужчинами и женщинами? Морально больные люди, что сказать... Жирный минус вашим родителям.
Подонок
[2972540759]
#118
Гвоздика
Сообщение было удалено
Наивный не я, а те мужчины которые повелись на подобный спектакль.
Консерватор
[1044109458]
#119
Гость
Сообщение было удалено
+1000
Всё таки правильно, что раньше на Руси, да и в Европе и вообще в мире, когда церковь имела большое влияние на жизнь людей, такого БЛ......А не было. Целомудрие было в почёте.
Пары которым сейчас за 70-80 лет, большинство первые и последние партнёры друг у друга и это правильно.
Подонок
[3154819784]
#120
Тест
Подонок
[3154819784]
#121
Какого хрена у меня было ╚добавление сообщений не возможно╩!? Забанили что ли по наводке какой то крысы? Ну уж нет, будете и дальше читать ненастную для себя правду.
Я считаю допустимым количество партнеров до брака (если взять примерно возраст 25√30 для мужчины, и 20√25 для женщины) √ для мужчины не более 20, для женщины не более 10. Этого количества вполне достаточно чтобы набраться опыта и в сексе и в общении, попробовать как отношения так и одноразовый секс, и понять что тебе нужно от партнера, если появились планы создать семью. Если больше √ то выводы соответствующие. Естественно в возрасте 35√45 если не было долгих отношений количество у, обоих полов будет больше.
Тема изначально создавалась про девушек, отписывающихся в других темах √ мне 20√25, сколько было мужчин не помню, считала до 20 потом сбилась. Или мне 35√40, я прилежная мать и жена сейчас, но у меня была ооочень бурная молодость, да и в браке тоже было, а по мне и не заметно, узнал бы муж, никогда бы не женился или бросил сразу.
Гость
[1399228770]
#122
москвич
Сообщение было удалено
+1000000000, а автор пишет, что скоро общество станет либеральным в этом отношении, ))))))скоро не будет общества совсем,а будет стадо, которые совокупляться будут как животные, без чувств,а на основе инстинктов, а что??мне же хочется, имею право!!!
Фуууууу, бебиками, не уже ли по-русски сказать нельзя, дура тупая
Сергей
[2537106893]
#125
Кому нужен симпатичный любовник?
Сергей, 28 лет, 190 см.,атлетического телосложения, В\О, Москва. Если заинтересовал, пишите на почту, здесь редко бываю. serg251082@mail.ru
Гость
[686149132]
#126
Все люди разные. Кому-то это се легко дается, а кто-то парится. Каждый для себя выбирает сам удобную для него жизненную позицию.
Чтобы не считаться ша-ой наверное нужно делать все так, чтобы толпы любовников никогда не знали друг друга, не ьусили в одной компашке и не были сват-брат. Тогда можно сохранить лицо внешнее, если внутреннее довольно и легко относится к насыщенной пол-й жизни) наверное как-то так)
да, к сожалению, туда все и мчится со скоростью света. Дешевим мы, люди земные, настоящий SALE устроили принципам, морали и уважению к себе..
Волна
[2117152646]
#128
Подонок
Сообщение было удалено
Ваш текст
Что-то многовато для 30 и тем более для девушки...я вообще не понимаю,как можно так легкомысленно относиться к таким вещам...мне самой 30, я была замужем и у меня было три партнера...и то я считаю,что это много.Как то надо более разборчиво подходить к интиму....
Гвоздика
[3970630519]
#129
Гость
Сообщение было удалено
Общество это и есть стадо по сути. Только с более сложной иерархией. Человек это разновидность животного просто более развит. и ведут себя люди так же как животные только все более сложно( примочек больше) Неужели кто то считает что мы по сути отличаемся от животных. Такая точка зрения самообман.
mila-milochka
[2789387272]
#130
Я считаю, склонность к постоянной смене партнёров - это ненормально. И для женщины, и для мужчины. Но личная жизнь - это личное дело каждого.
mila-milochka
[2789387272]
#131
Лет до 19 мне вообще как-то не приходило в голову что есть люди, изначально настроенные на постоянную смену партнёров... Как-то с детства нас учат что нормальные отношения - это отношения "мальчик-девочка", то есть крепкие, постоянные. Откуда столько людей - особенно мужчин - активно старающихся доказать что стремление постоянно ахаться с разными - это норма?... Может, сказывается стериотип о том что мужчина якобы должен "стремиться оплодотворить как можно больше самок"?... Или людям так проще...
Грустно всё это:(
Ева Мендес
[2098610874]
#132
Это природа, что к девушкам-блядям такое негативное отношение. Женщина - это мать! Мать не может быть грязной и развратной в понимании ее именно как матери. Мужчинам же, которые просто развлекаются и занимаются разовым сексом, нравятся такие девушки на тот момент, пока они их воспринимают как любовниц. Но когда они смотрят на нее глазами отца ее детей, они уже в любовницах мать не видят, потому что любовница и мать - это практически взаимоисключающие понятия. Поэтому и говорят, что мужики спят с одними (любовницами), а женятся на других (мать). Поэтому тут мужчин винить нельзя.
С женщинами все по-другому. Для некоторых женщин ситуация аналогична (любовник и отец ее детей).
Может поэтому в браке сексуальное желание пропадает, так как мать и отец несексуальны и не имеют ничего общего с любовниками и любовницами.
Я например понимаю мужчин в этом вопросе (негативное отношение к гулящим девушкам), потому что сама терпеть не могу гулящих мужиков. Они низко себя оценивают, менее умны, не избирательны...
А почему именно гулящих девушек называют шл....ми, а мужчин нет, так потому что это МИР МУЖЧИН. Это тоже природа. Им хочется девственниц и мы сразу делаем вид, что малоопытны. Ради этого мы скрываем большое количество партнеров, раз ИМ это не нравится. Ведь стабильные отношения нужны прежде всего женщине, а не мужчине, вот и делаем мы все, лишь бы они были рядом:)
И это правда.
Гость
[3880970516]
#133
Лиз
Сообщение было удалено
абсолютный бред
вы не способны мыслить самостоятельно, а только повторяете стереотипы, вбитые вам мужчинами, усвоили?
mila-milochka
[2789387272]
#134
"А почему именно гулящих девушек называют шл....ми, а мужчин нет" - это всего лишь стереотип. На самом деле есть, например, мужчины, которым безумно нравятся именно страстные развязные женщины, и есть много людей, у кого развязные мужики-кобели ничего, кроме брезгливости, не вызывают...
СсД
[1605061837]
#135
проверка
СсД
[1605061837]
#136
глупый вопрос. Если у женщины много мужчин, не может же, чтобы она их всех любила. Стало быть, мужчины ей нужны для удовольствия, да и те быстро наскучивают. С такой можно погулять, но привязываться - не стоит. Слабая на передок она. И жениться на ней может только дурак.
еще потому, что мужчина - спрос, а женщина - предложение. И офигенный ключ как и офигенный мужик, должен быть действительно классным, чудом мысли, чтобы открывать все замки, иметь всех женщин, а хреновый замок, как и хреновая женщина, должен лишь быть простым, доступным и разболтанным
Гость
[2121797504]
#138
Лиз
Сообщение было удалено
Пошла на х!!!
Гость32
[3375724262]
#139
rotor
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вы то же что ли с Кавказа?
но почему тогда вы мужчины позволяете себе так гулять,а потом искать чистую девушку для серьёзных отношений, вам как раз такие и подходят два сапога пара.
СсД
[1605061837]
#140
Гость32
Сообщение было удалено
А почему нет? - Почему мужчина должен искать не ту женщину, которую хочет, а ту, какую Вы ему определили? - От мужчины в семье многого не требуется. Да и не бывает так, чтобы мужчина был уверенным, самостоятельным, и, при этом, девственником. Девственник = неудачник, а неудачников никто не любит
kfif
[2914413031]
#141
Ева Мендес
Сообщение было удалено
За всех не расписывайтесь, мужиков нормальных сейчас мало, но далеко не каждая будет за штаны цепляться.
Гость
[2278038073]
#142
Ни для кого не может быть приемлемым иметь много половых партнеров. Это же зараза вплоть до смертельной, это ненадежность, да все что угодно.
Ладно еще окупать эти риски получаемыми за секс услуги деньгами)Но никогда не пойму тех кто сознательно "для удовольствия" имеет многих партнеров. Понимаю, что новое тело интереснее старого, но разум тоже должен работать.
Гость
[1330967735]
#143
*** озабоченное.
Honey
[1556442389]
#144
всe пишут про ЗППП... я в шоке от вас, дорогая редакция! а что, средства контрацепции отменили? или я что-то пропустила?
Гость32
[3375724262]
#145
А почему нет? - Почему мужчина должен искать не ту женщину, которую хочет, а ту, какую Вы ему определили? - От мужчины в семье многого не требуется. Да и не бывает так, чтобы мужчина был уверенным, самостоятельным, и, при этом, девственником. Девственник = неудачник, а неудачников никто не любит[/quote]
Ваш текст
ну если от мужчины много не требуется, тогда я молчу
то есть когда вы были девственником вы то же были неудачником, и я не сказала быть девственником, просто грань должна быть
[quote="Клара Захаровна"]Как себя ведут - зависит от того как она себя поставит. Именно поздние девственницы (на своей шкуре испытала) и обремененные моралью женщины. потому-то и неудовлетворенные (в глобальном смысле, жизнь в целом из-за ерунды) думают про это все. А свободные живут, занимаются самореализацией, собой и все у них удачно складывается. Им не приходится думать о том, что молодость проходит даром и пр. У кого о чем болит - то о том и говорит, так называемым *** явно не до секса и разговоров о нем (он у них есть), вот и судят соответственно. Приличные всегда в пролете, т.ч. любить нужно себя. Когда женщины это осознают, тогда и социум подтянется.[/quote="Клара Захаровна"]
Я тоже "поздняя" (в 19 лет). Много мужчин, и что? Кому какое дело, я никому этим не мешаю, в чужую жизнь не лезу, и в мою личную пусть не лезут. Сейчас равноправие полов, и это справедливо. Женщина не обязана дома полы мыть и щи готовить, есть быт. техника на все эти вещи. И от чего бы собой не заниматься и жить в свое удовольствие, самой зарабатывая на эти удовольствия, естественно, и иметь столько половых партнеров сколько хочешь?
Ева Мендес
[1908972648]
#148
За всех не расписывайтесь, мужиков нормальных сейчас мало, но далеко не каждая будет за штаны цепляться.
Расписываюсь именно за всех, потому что все базируется именно на этом) Вам сложно это понять:)
СсД
[1605061837]
#149
Гость32
Сообщение было удалено
Гость32
то есть когда вы были девственником вы то же были неудачником
Гость32
и я не сказала быть девственником, просто грань должна быть
Ага. Женщина - это всякий там затертый до дыр семейный очаг, атмосфера и прочее, а мужчина - почему-то кроме бабла ничего от него не надо. Ну и ладно. Раз ничего не надо, то смысл?
Тот, кто регулярно терпит неудачи, пытаясь завести себе девушку, есть неудачник, и никуда от этого не убежишь.
какая грань?
Вообще, я вам умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. И мужчин, и женщин оценивают в этом плане по количеству партнеров, умноженному на их доступность. То бишь, если мужик имел сто красоток, то он герой и мастер. Если он имел сто страхолюдин или других легкодоступных девушек, то вряд ли кто-нибудь ему похлопает.
А женщина... любой женщине очень просто найти мужчину для секса на пару недель. Все равно что мне щас выйти и помочиться. Соответственно, сотня мужчин - это не достижение, а совсем даже наоборот.
Гость
[1986126919]
#150
ЖЕНЩИНА спросила у мудреца: почему МУЖЧИНА, имеющий много ЖЕНЩИН, хороший МУЖЧИНА, а ЖЕНЩИНА имеющая много МУЖЧИН, плохая? Мудрец ответил: потому что ключ, который может открывать все замки, хороший ключ, а замок, который можно открыть любым ключом, плохой замок!