Почему секс-работниц осуждают, а мужчин, пользующихся услугами, нет?

Такие ограниченные суждения говорят о человеке то, что он очень мало общается и совершенно не представляет многообразие людских моделей поведения.

Близко к сути, но я бы сказал иначе.
Мужчины осуждают их за то, что берут деньги за то, что должно быть по обоюдному желанию. И за то, что не делают различия между достойным мужчиной и какой-нибудь грязью.
Женщины осуждают их за то, что это конкурентки с прозрачным прайсом. А также за "грязь" - без разницы с кем, главное платит. Пускай женщины добавят, если я упустил что-то.

Я про легализацию наркотиков так же считаю!
Кто хочет - пускай покупает в аптеке хороший чистый продукт и кайфует. Полная декриминализация.

Примеры?

Если что, в Таиланде проституция запрещена законом. Что как-то не особо мешает ее существованию. Но я хотел бы спросить, что такого ужасного случилось в Германии и Нидерландах, где проституция полностью легальна? Может, там эпидемия ЗППП? Или все же нет, поскольку действует хоть какой-то контроль?

Привет. Поддержу. Проституция будет всегда. Просто легальная— она явно будет безопасней и для клиентов и для самих работниц: и в плане здоровья и жизни и вовлечения. В 90— х работницы в любой мороз в мини стояли и менты на них облавы устраивали. А уж лет 150 назад нищенки лет с 12 этим зарабатывали. Ибо деваться было некуда. И что то сомневаюсь, что хотя бы сносно жили.

осуждайте, кто запрещает вам

Глупым запрещателям всего и вся вопросы. А вот если секс после платных ухаживаний это также запрещать? Или после похода в ресторан? И как доказать, что это именно оплата за секс, а не подарок или донат? А если жена денег с мужа тянет это также будет запрещено?

О, погуглила.В царской России были легальны именно публичные дома, а не проституция в целом. И мед осмотры были и прочее. И жили работницы таких домов явно получше нелегальных и уличных девочек.

Это всё очень плохо. Технически запретить это сложно, но порицатся в обществе должно. Если люди будут относится к этому негативно, то никаких платных ухаживаний, донатов женщине не будет. Необходимо учить женщин быть максимально независимыми. Это всё уже было реализовано на практике в Европе, особенно в Скандинавских странах.
Кстати в Норвегии, Швеции там довольно жёстко с покупателями секс услуг поступают. Продавать не запрещено, но покупать запрещено законом.

Больше не спрашивай, у них нет ответа на этот вопрос☝️🤓

Так в бордели при царе даже тогдашних курсантов, юнкеров, организованной толпой водили. Именно что начальство возглавляло безобразие, предотвратить которое было не в силах. Вполне разумно. Под присмотром курсанты и в нехорошие истории не вляпаются, и ничего нехорошего не намотают.

Запретить и сурово карать? Ну и станет больше изнасилований. Благодать-то какая...

Ну да. Получил у докторов справку, что торчок, в базу внесли, рецепт выписали - можешь идти в аптеку. Лучше туда, чем к барыге.
А с марьиванной надо посмотреть. Может, и в самом деле можно потихоньку разрешить. Алкоголь-то разрешен.

Мне уже так самая избитая местная тема про обеспечунов и содержанок надоела, что предлагаю их тоже запретить, поскольку сие - тоже проституция.:)

Ага и сифилис, который был нормой. Пасиб, не надоть.

Ваша наивность потрясает🤪 вы точно сатанист?

И что, сифилисом заражались именно в публичных домах, где был хоть какой-то медосмотр? Или и без них хватало энтузиастов и энтузиасток, отнюдь не профессионалов?

Да. А что не так? Вы полагаете, что все сатанисты обязаны если не организовывать, то хотя бы участвовать в массовых оргиях со всеми видами извращений? Увы, разочарую - это по желанию.:)

Сатанизм - это как раз здравый смысл.;) Можно, конечно, попробовать устроить курсантам целибат. Только они пойдут в увольнение. Или слиняют в самоволку. Куда пойдут? Ясное дело, не в библиотеку. Бухать и по бабам. А поскольку свободное время у курсанта крайне ограничено, он не станет искать сложных путей, воспользуется самым простым и безотказным вариантом. И будет у половины курса сифилис, причем из одного источника. Кому такое надо? А то еще и сеньоры Гомесы заведутся. Тоже очень так себе с точки зрения дисциплины.
А вот если безобразие возглавить, то его, хоть полностью предотвратить и не выйдет, но выйдет минимизировать, сведя до разумных пределов.

Проститутки дорого стоят, откуда у курсантов столько.
К тому же они образованные парни, а не дремучие крестьяне, они знают про сифилис.

Мужчины, которые допускают для себя платный секс, даже просто в общении неприятны, а отношений с такими вообще строить нельзя.

Так кадетов за казенный счет водили к проституткам. Оптом - дешевле. И безобразие под контролем.:)

Первый и последний раз имел такой секс, не соврать бы, лет в 26 или в 27 с друзьями в сауне. Не бабник, но никогда особо проблем не имел, чтобы обращаться к секс-работницам. Не понимаю в чем фишка просто тыкать, если тебя не хотят.

Всем наcpaть, кого тут местный 🤡 "осуждает"! 😂

Мужчины ищут бесплатных проституток.
Хорошая женщина в мужицком понимании - это бесплатная проститутка, которую можно использовать всячески без проблем.

Они прямо табличку вешают - хожу к проституткам.)))

"Бесплатная проститутка" это какой-то нонсенс)
как нищий миллиардер

Да и плевать на этих женщин - это днище и их не жалко.

Децимация, как в Древнем Риме. Каждую 20 вешать на Красной площади в прямом эфире.

Каждую 10.

Так содержанкам платят. Что с такими делать?

Надо как у саудитов начать прости вешать на кране.

Давайте продолжим с оружием и наркотиками и детской проституцией - зачем себя ограничивать?
А можно еще заказные убийства через государство оформлять - зашел на Госуслуги, оформил заказ на жену или начальника и ее)его официально застрелят. Налоги, прибыль от расширения бизнеса....)))))
Вы думать начинайте.

Выходит большинство женщин проститутки скрытые.

Но ведь женщины говорят хочу это, например телефон, это тоже выставление ценника. А содержанки, которые просят на карманные расходы.

Осуждают их ни как секс-работниц, а только с точки зрения, если рассматривать женщину для деторождения и семьи. Естественно шл%х и путан будут осуждать и считать не пригодными для семьи. Если же рассматривать только со стороны секса, то напротив мужчины будут восхищаться феями! 👌

А ты реально думаешь, что у мужчины сегодня есть право забрать себе ребёнка??????????? Ты серьёзно????? Если бы так оно было бы, то у нас 94% мужчин позабирали бы себе своих детей и свалили бы от нерадивых баб. Ты статистику посмотри. В 98% случаев суд отдаёт детей строго бабам!! 👆

Если со стороны секса, то да. Я вот восхищался и преклонялся перед такой девушкой, и нисколько не стыжусь этого и не жалею

Но его никто не заставляет платить. Всё добровольно, никакого мошенничества. Почему осуждают продавца — и не осуждают покупателя?!

Тогда девочек не было. Не доживали они до этого возраста.

Ахаха!!! За бытовую проституцию слыхала? -30%)))

То есть не рождались?!

Патамушта покупатель ещё много чего осудить может. Тут лучше пасть не разевать.

Ну камон))) девочка - это здесь после 50)))

А до этого?

Это с этической и эмоциональной точки зрения совершенно другое явление.

Покупателей тоже осуждают просто менее чем продавца.
Такова практика - в сомнительных сделках (как например с веществами) осуждение продавцов выше чем осуждение покупателей.

Мужчин не то что осуждают. Ими брезгуют и их избегают

А в чем разница?