Почему секс-работниц осуждают, а мужчин, пользующихся услугами, нет?

Почему? Мужчин то же осуждаем. Их то же за покупку секса необходимо законодательно наказывать.

Никогда не осуждала женщин. А те мудчины, которые ходят к проституткам для меня невидимки. Их просто в моей жизни не существует и никогда не будет существовать.

Это всё зависть других тёток, которые продают себя одному(мужем зовётся), а не многим☝️😁

Это суть патриархата, к сожалению(( Учитывая, что там дам полностью психически здоровых нет, по сути они пользуются слабостью больных людей.

Меня вот до сих пор удивляет (добавлю к вашей теме), что у нас нет уголовной ответственности отцов, когда мать что-то делает с ребёнком, и выясняется, что он ушёл от них "потому что она психическая или пьёт, наркоманит", так ты блин оставил младенца с заведомо больным человеком, в опасности.

Никто их не осуждает - они честные. Заплатил - она оказала услугу. Осуждают женщин, которые притворятся нормальными, а на самом деле шл#хи.

Потому что мужчина платит а женщина получает плату....
В ситуации с жигило осуждаются мужчины.

Даже проститутки не хотят заниматься сексом с мужиками низкого роста.

Потому что эти мужчины не зарабатывают своим телом и сами решают, с кем спать?

Это женщины осуждают других женщин, любой ценой мужчинам должно быть плохо.

В чем плюсы в сексе с мужчиной высокого роcта?

Когда купля-продажа секса дело добровольное, у закона претензий быть не должно.

А вот уход проституции в подполье - путь к сeкc-рабству, эксплуатации несовершеннолетних и скачкообразному повышению риска для женщин от контактов с неадекватными клиентами.

Суть патриархата, чтоб она жрать варила, унитазы чистила с выродком на перевес. А не трахалась свободно и брала за это деньги.
Среди добровольно соглашающихся на навязанный, традиционный сценарий (брак, быт, дети), не погуляв и не пожив для себя - здоровых нет. Это абсолютно пустые места, ничто серое, их жизнь ценности не имеет.

Ты живёшь за их счёт)))

Нет, торговать телом нельзя ни при каких обстоятельствах. Это крайне аморально, тело женщины это не товар. Это необходимо строго запрещать.

Платить за доступ к плотским утехам не менее низко и аморально, чем торговать.

Потому что именно секс работнице платят за это деньги, а не мужчинам, которые ими пользуются. Но в ваших силах все изменить. Как только женщины массово начнут платить деньги мужчинам за секс, мужчин начнут за это осуждать. Вперёд, я верю, у вас все получится. Начинайте платить.

"Осуждают" (завидуют) т. к. никому женская свобода не выгодна. Всем надо, чтоб она свою одну-единственную жизнь принесла в жертву, обслуживая мудака и *** от него.
Кто станет этим заниматься, если все будут иметь свободный секс и зарабатывать на этом. Если молодость будет использоваться по назначению, а не на варку борщей.

А нах не пойти? Она сама будет решать. Торговать жизнью и свободой нельзя ни в каких случаях (брак с одним и выродки), но все это делают и всех к этому принуждают.

Вы тут рассказываете это так, будто суд оставляет детей отцам, а не психически больным матерям, которые их убивают. Вот недавно был громкий случай: мамаша обвинила своего бывшего мужа в изнасиловании падчерицы и пыталась отжать у него дом. Его она отправила в кпз, а потом пыталась инсценировать побои чтобы сделать то же самое с его старшим сыном. Благо сын установил скрытые камеры в своем гараже и они сняли как она назначила себе удары инструментом, а потом билась об стену головой. Против отца дело тоже закрыли так как все шито белыми нитками. В итоге младшего сына суд оставил мамаше после всего этого. И буквально недавно она его в Москве пытала и убила. Виноват отец? Он его ей оставил? Какой же фашисткой нужно быть чтобы посметь заявить подобное?

Вот у меня с женой две общих любовницы. Проститутками мы брезгуем и считаем, что мужчины пользующиеся проституиками это лошки и омеги.

Не все и не всегда женщин осуждают

Например гетеры в Древней Греции были очень уважаемы мужчинами

Кто их осуждает? Только лицемеры. Они кого-то обманывают? Есть услуга. Есть тариф. Все честно. Причем в странах, где проституцию запретили, она никуда не девается - просто становится подпольной или полуподпольной. В тех же странах, где она легализована, мир не рухнул.
И вообще, есть мудрый армейский принцип - если не можешь предотвратить безобразие, возглавь его. Легализация проституции помогла бы увеличить количество налогов, поступающих в бюджет, дать социальную защиту проституткам и снизить влияние криминала в этой сфере.

Потому что проститутка - грязная работа, она продаёт себя - как товар, мужчины - потребители, основную грязь она берет на себя

А вот грязную РСПэху мог и илот безнаказанно сморщить. Тогда этот храбрец становился гражданином.

С "заведомостью" не прокатит. К тому же у нас государство женщин жалеет, они ж убогонькие, и их практически нельзя лишить дееспособности.

Потому что женщин всегда и за все осуждают.

Может дело в вас самих?

Он уходит без суда, и никогда не идёт в опеку для определения места жительства. Всё остальное - словесный понос.

Потому что исторически так сложилось винить во всём женщину.

Кто мы такие чтобы идти против столь древних обычаев.

Так они зарабатывают этой грязью, мужчины то нет

Запреты в этой области - путь к росту преступлений в этой сфере. Полностью изжить проституцию не удалось ни одному самому деспотическому режиму. Правда, был момент в 1980-х, когда проституция в Западной Европе почти умерла. Просто люди занимались сексом по любви и согласию, и свобода нравов сделала продажную любовь ненужной. Но потом туда хлынули мигранты с Востока с их ограничениями в области личной жизни - и проституция снова стала процветать.

А чем из аморальных поступков заниматься, пусть каждый взрослый решает сам. Главное, чтобы все в сексе было добровольным. Но единственная гарантия добровольности в этой сфере - легализация и прозрачность.

Бросьте, завидовать проституткам нелепо. Если завидуете, идите работать в эту сферу, там свободный вход без экзаменов.

Легалайз нигде ни одной проблемы не решил, все только усугубил. Так что это либеральный бред.

А нормальная это какая?

А кто говорит об оплате - то?
Тут говорят об ухаживаниях за Ж.
Хочет М себе какую-то конкретную придется ему ей стихи читать, песни петь, баловать, возить в путешествия, дарить подарочки и т.д.
Так что это не оплата, а ухаживания)
Не хочет за ней ухаживать, пусть ищет другую.
Все же просто.

Не тарелка - не лезет к незнакомому (по сути) мужчине в кошелек. Ведет себя адекватно, навык коммуникации развит...

А как это лезть к незнакомому мужчине в кошелек?
Типа с первого свидания заставляет ее везти на море, покупать ей машину? 🤭

Нет, это говорить что мужчина должен, мужчина обязан...

Никому такая ничтожная грязь как вы описали не нужна. Мужчины ищут хороших женщин.

Потому что она проститутка она выбрала самый простой способ зарабатывать деньги, мужчина лишь пользуется тем что ему предлагают грубо говоря ключ отмыкающие все замки хороший ключ замок который открывает любой ключ херовый замок

Их тоже осуждают, они же едят из помойки

Что конкретно и где конкретно он усугубил?

Что неприятнее?
Плюнуть в лицо десяти челокекам
Или
Что бы тебе плюнули в лицо десять человек.
Вот и вся разница.почему женщину осуждают.

Нидерланды. Крупнейший центр перевалки тяжелой наркоты. Тайланд. Половина молодежи не доживает до 40.
Проституция в РФ по факту декриминализована. Занятие проституцией - административка. Вам статистику по смертям от ЗППП за 90е и нулевые приводить надо, или сами знаете? Не, в плане "восславить Сатану", как вы любите, все ок🤗

Чтобы не стать невидимкой - достаточно не рассказывать тебе об этом)

Я как-то раз спросил одну знакомую, чем по её мнению проститутка отличается от приличной женщины. Спросил вообще без негатива - интересно было услышать ответ. Она бомбанула, решив, что я издеваюсь, и заблокировала сразу🤣

А ещё есть разночтения в слове шльюха. Кто-то считает, что это синоним проститутки, а кто-то - что это девушка легко относящаяся к сексу и меняющая партнеров.

Закон тоже считает, что обменивать секс на деньги, а не на секс - это преступление.