Ты говоришь: "Я же терплю, а он собака такая не может". Ты сравниваешь свою способность терпеть боль с его неспособностью терпеть отсутствие секса. Но это не про терпение. Это про базовое уважение. Человек, который угрожает расставанием из-за пяти дней твоей физиологической немочи — не партнёр. Это — инфантильный самец, который воспринимает тебя как функцию. Не как человека — как объект удовлетворения. Почему ты вообще рассматриваешь вариант "бросить первой", а не просто "бросить"? Потому что ты уже внутри игры "кто кого". Ты хочешь не свободы, ты хочешь победы в этой войне. Но война эта — показатель того, что отношений как таковых уже нет. Есть два эго, которые меряются, кто больше пострадал. И твои месячные здесь — просто поле боя. Посмотри правде в глаза: он угрожает расставанием, потому что уверен, что ты не уйдёшь. Он знает: ты будешь терпеть, доказывать, оправдываться. Потому что ты — девочка, которую в детстве научили, что любовь нужно заслуживать, даже ценой собственного тела. Ты не злишься на него — ты злишься на себя, что снова оказалась в роли той, чьи потребности ничего не значат. Но вместо того чтобы уйти, ты ищешь способ "отомстить" — бросить первой. Это не освобождение, это тот же плен, только с другим флагом. Хочешь реально выйти? Не надо никого бросать первым. Просто перестань быть в этих отношениях. Не потому что он плохой, а потому что вам не по пути. Ты — женщина, которой нужно, чтобы её жалели и уважали. Он — мужчина, которому нужно, чтобы его обслуживали. Это не про любовь. Это про несовместимость базовых настроек. И никакие угрозы расставанием этого не исправят.
У меня критические дни, мне с кровати то вставать тяжело, а ему секс подавай. Он не может потерпеть пять дней, но я же терплю, а он собака такая не может. Угрожает расставанием. Я вот думаю бросить этого эгоиста первая