Что хорошего в большом члене???

Скажу так:когда привыкаешь к таким размерам и формам другие варианты уже не рассматриваешь! И возраст здесь не важен! Важен опыт! Сожаление вызывает лишь то, что мужчина в полной мере не может получить удовольствие от горлового минета!

Есть куда более интересные статьи . Я так свои наблюдения пишу.Это мой субьективный взгляд с ошибками)))
Так на какую тему поговорить хотели с ветераном сексуального фронта СССР)))

И вы считаете,что женщина выполнившая ГОРЛОВОЙ МИНЬЕТ испытала ОРГАЗМ от содеянного???

Почему нет?Она же это не по принуждению делает? Элементы *** мы здесь исключаем.

Читаю вуман и почти все посты пестрят техническими моментами типа:
1 миньет
2 Ас и он был счастлив
3 Куни и она стала любить меня больше
и так далее
Понятно ,что авторы мало что понимают в страстях ,которым предается пара в порыве любовных игр. Беда в том ,что даже молодым лень почитать любовную лирику или эротику уже про порнографические романы золотого века,боюсь сказать,но половина их даже не поймет...

Так в горле нет рецепторов ,связанных с отделом мозга отвечающим за секс и выработку эндорфина)))
Там немного вкусовых рецепторов ,они к сексу, как колесо от КАМАЗа к мерседесу)))) как то так

А я думала, что мы все мозгом оргазм получаем....

Почему же ? Я думаю Набокова "ЛОЛИТУ" прошли все.Возможно, не все поняли. А то, что существуют определённые термины на данное время- так каждому времени своё!

Да как-то особо "наболевшей" темы у меня нет ).

Скорее даже люблю послушать на темы, по которым ничего не думаю и потом об этом думать ).

Хочу обратить Ваше внимание на то, что самый сексуальный орган- это ГОЛОВА!

А насчет принуждения и удовольствия от него ,то это очень серьезная тема.Скорее очень сложная тема. Я сегодня лишь краем ее задела,когда писала о том, как принуждали девушек раздеться для осмотра половых органов врачем.
Это был их первый опыт осознания принуждения к раздеванию и они испытывали от сделанного небольшое удовольствие. Это как подняться на одну ступень по лестнице. Потом в зрелом возрасте они придут в своих любовных играх к сознательному принуждению и долго будут играть в эти игры

Ну если читать ВУМАН тему секс,то приходишь к выводу ,что до Набокова тут мало читали)))

Шифруетесь))) я поняла))))))
Тоже люблю иногда читать других

О!
Бальза, а как вы считаете, то, что сегодня так много говорится о сексе, стандартном и не стандартном - это соответствует реальным потребностям мужчин и женщин в таком объеме?

Я тоже им пытаюсь это донести,а они про ГОРЛО И МИНЬЕТ)))))

Не читал, но осуждаю.
Ну Набоков не самый простой для восприятия автор, поэтому многие видят лишь сюжет о том, что взрослый мужик с девочкой - подростком.

Определённо , если думать и рассуждать по теме, нужно быть в теме. Извините за тавтологию.

Говорят много. Это хорошо продается и на ТВ и в СМИ.
Реалии другие.Несмотря на обилие роликов к примеру секс в форимате МЖМ он мало распространен.Пишут о половых актах по часу,а реально 2 минуты.Есть в определенный период пары и по часу,но потм все 30 лет 2-3 минуты у всех))) со всплесками продолжительности до 10-15 минут.

Так прожив жизнь все темы и пробуешь. Разница лишь в том,что одни говорят о том ,что было открыто,а другие скрывают.Но это особенности психологии людей.

Я скорее имела в виду, что сейчас сексу как физическому действию так и сексу как ключевому фактору взаимодействия мужчин/женщин придается такое значение, что я задумываюсь о том, так ли это в действительности.

Гм. 2-3 минуты это сам акт или все вместе с прелюдией???

Можно взять Мопассана он проще пишет,но и он открывает ряд вечных тем о любви.

Так и до Чехова можно дойти - там вообще все прямым текстом )

Сам акт ,
а точнее фрикции. Про прелюдию))) конечно хорошо ,когда она с обеда начинается и пол дня длиться. Многие пары вообще не знают зачем она,прожив по 15 лет в браке и узнают о ней в кабинете врача)))

Можно взять ПУШКИНА!

Ну вот и придем,что литература это основа знаний о сексе))) Тем более ,что Чехов был врач.

Есенин исчо проще )
Мне кажется, что проще Есенина падать некуда!

А , вообще, лучше иметь хороший секс и сниматься им, чем рассуждать о нем!!!!

Ну, тогда и Боркова почему бы не упомянуть в прочтении Ромы Трахтенберга и его фильм.

Заниматься

И женщины в том числе?
Дык того... некомфортно однако.

Заниматься!

И желательно, чтобы все совпадало!

А откуда возмется хороший секс,если не изучать его,а изучив, потом и пробовать практиковать и находить для себя приемлимые формы.К сожалению нет у нас сексуального воспитания,а то что было до 1917 года забыто или извращено в 20 веке.

Баркова краем глаза пробежала. Как-то не впечатлило. Трахтенберг как личность внушает мне тошнотворное чувство, поэтому не смотрела.
Думаете стОит для общего развития?

Гаечка с болтиком? )

Так если пара пришла к врачу,то виноваты оба. Один не хочет,а другая не сумела научить ,как надо ей.

А это про какой возрастной диапазон пар мы говорим?

А мужчинам в результате важно "как надо ей" или смотря в каких отношениях?

Я Романа лично знала,прекрасный доброй души был человек.Вас отталкивает его эпотажность в гипертрофированной форме,но это сценический образ артиста.
Борков тоже писал о наболевшем языком черни,тоже эпотаж того времени ,а скорее борьба языком стиха с пороками того времени ,да и сейчас пороки остались.Только современники плохо понимают,что такое порок,

Сексуальный возраст от 20 до 60 лет.

Это их обязанность довести женщину до оргазма,если склонил ее к сексу. В противном случае, если не можешь,то нечего к женщине лезть с предложением *****

Фу, скукотища ваши рассуждения ! Они интересны только вам!

Так развеселите нас своим постом))))

Я про Романа инсайдерскую информацию слышала из первых рук крайне нелицеприятного и даже под УК РФ свойства. Сценический образ это дело десятое.

Теория без практики!

Я еще как-то могу понять 60... нууу 50. Но младше??
Не думала.

Может вас интересует,что чувствуют молодые девушки,раздеваясь в кабинете врача?

А в таком контексте вообще уместно слово "обязанность"?

Обычные сплетни актерской тусовки))