Гость
Статьи
А что лучше?

А что лучше?

Что лучше? Жить с хорошим человеком (с мужчиной), но не иметь хорошего секса. Или жить с негодяем (с мужчиной), но иметь прекрасный разнообразный секс.
Люся
28 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Конечно жить с хорошим человеком.Секс и на стороне можно найти.
Дубинушка
#2
Первое.

Хороший муж разрешит завести любовника.
Ирэн
#3
ни то ни то не лучше
Гость
#4
Дубинушка
Сообщение было удалено
никто не разрешит
Гость
#5
Оба варианта плохие
Стр@нный
#6
Гость
Сообщение было удалено
значит это плохой муж
Bells
#7
Да не зависит хороший секс от другого человека! Главное-уметь концентрироваться на ощущениях собственного тела.Тогда можно оргазм и от солнечного тепла на щеке ощутить!:-)
Гость
#8
Живя с негодяем не захочешь никакого секса
Танюша
#9
но она выберет второй вариант, чтобы наплодить ***

поймите же вы наконец, от негодяев нормальные дети не рождаются

будет у тебя моральный урод
evli
#10
Как так,чтоб хороший мужчина был рядом и небыло секса? Если у него проблемы с этим( что в принципе у любого может быть)никто не отменял разнообразие,а не только позу коробочки семейной:) хм..я б точно нашла,как им себя любимую удовлетворить так,чтоб о других и мыслей не было:)
Вишня в цвету
#11
Ну, конечно, жить с хорошим человеком.
#12
Жить с тем, кого любишь.
Гость
#13
С хорошим мужчиной и и иметь с ним хороший секс. Никак иначе. Зачем себя постоянно лишать себя чего-то одного хорошего ради другого? Мазохизм какой-то...
Гость
#14
Дубинушка
Сообщение было удалено
Да, это правда.
Гость
#15
evli
Сообщение было удалено
да вот так!

чел "хороший" может быть с точки зрения надежности, обеспеченности и т.п.

а с точки зрения постели- он ноль, внешне не привлекает, вот и нет с ним секса.

что все тупые то такие
Мое имя
#16
Гость
Сообщение было удалено
. А что, любви нет? Или как выбирать, на что рассчитывать?А научить его, слабо? Все ждут классного секса как манны небесной, а если не получается, все, человек не исправим, а вы сразу стали супер в постели?
evli
#17
Гость
Сообщение было удалено
Мое имя
Гостьда вот так!

чел "хороший" может быть с точки зрения надежности, обеспеченности и т.п.

а с точки зрения постели- он ноль, внешне не привлекает, вот и нет с ним секса.

что все тупые то такие. А что, любви нет? Или как выбирать, на что рассчитывать?А научить его, слабо? Все ждут классного секса как манны небесной, а если не получается, все, человек не исправим, а вы сразу стали супер в постели?
Вообще тотимелось в виду :"как так,чтоб хороший мужчина был и не было секса" совсем другое. Поясняю: если мужчина хороший мужчина,то наверняка он и умный и ласковый,и внимательный,и заботливый,что само по себе говорит о том,что он будет как минимум компенсировать своей женщине свою мужскую слабость чем то другим,в частности её секскапризам,которые ОН И САМ может удовлетворить...
Гость
#18
речь не омужской слабости, а о том, что он может быть данному человеку неприятен в постели. несовместимость, знаете ли, по запаху, по звукам и т.п. очень много нюансов.

а вы все меряете детскими понятиями- обеспечен- не обеспечен, заботлив- нет, внимателен- нет.
evli
#19
А зачем быть с человеком изначально неприятным? Чквствп должны же быть? Или при знакомстве не ясно было? В теме вопрос или-или..

Хотя,я сужу со своей колокольни:в моём понимании "хороший" может быть всё положительное,что я чувствую,а учитывая мою брезгливость не только духовную,но и физическую я бы вряд ли общалась с тем,кто мне неприятен..и,если б со временем что то изменилось в человеке впоследствии каких либо обст-в вряд ли бы изменило своё отношение к нему..
Мария
#20
Жить надо с тем, кого любишь, там и человек он будет хороший, и секс обваражительный))))
Гость
#21
Мария
Сообщение было удалено
Это дилемма!?

Всё в одном флаконе. редко встретишь?
Гость
#22
Оба варианта - плохо. Но, если выбирать из них - лучше жить с невозбуждающим мужчиной. Потому что дома будет уют и любовь к вам - а любить самой и секс вам даст любовник.
Гость
#23
тв.а.ри расчетливые
Мумий
#24
самый лучший секс бывает с самим собой!!
evli
#25
evli
Сообщение было удалено
Пс:"учитывая мою брезгливость..." я бы не стала даже знаеомиться,не то,что жить...ну,а если сказано "да" то значит уже всё взвешенно было..и возможные минусы тоже..
evli
#26
Гость
Сообщение было удалено
Почему же? Каждый имеет право на счастье..у каждого своё мировозрение и восприятие..лучше уж открытым текстом в некоторых случаях говорить нелицеприятное,чем держать человека в невединии. Расчёт тоже понятие растяжимое: каждый судит,считывает информацию,всё взвешивпет и пр.исходя из своего подсознательного и безсознательного качествп организма,разума и души..у кого то этот резерв высок,у кого то паразитарный,но увы-каждому своё и сильнейший выбирает сильного,слабейший слабого..подо ное тянется к подобному..

Для тех,кто скажет:"как же сильнейший,если мужик и проблема?" --- для мужчины быть в такой ситуации крайне сложно,поэтому не каждый выдержит. А на счёт любовников при муже ..- я вот например не представляю,как потом прийдя домой в глаза смогла бы смотреть-чел верит ведь...а тем,кто пишет"разрешит"..- хм..ну да..и рядом третьим положит,будет наблюдать и радоваться..:))
#27
А по мне так хороший муж должен ьыть хорош во всем, иначе зачем за него замуж то выходить..
аалекс
#28
Люся
Сообщение было удалено
Жить с хорошим человеком и иметь прекрасный секс с негодяем.

Но недолго.
Форум: Секс
Всего: 482 944 темы
Новые темы за сутки: 106 тем
Популярные темы за сутки: 60 тем