Девственность

просто потрахать могут кого и что угодно. если спермотоксикоз так и в подушку можно присунуть:)

[quote="Каминская Анна Александровна" message_id="65404576"]Здравствуйте!
Отношения и брак не зависят от девственности женщины, если это только не ортодоксальные и категоричные веропреверженцы.
В браке важно доверие, любовь, поддержка и взаимопонимание.
Почему девственность для вас так ценна?

ого, я в шоке, еще называется психолог, душелечебник. А за что Содом и Гоморра сожжены? люди сейчас хуже чем в Содоме развратились. остается толко ожидать суда

как это рефлекс? рефлекс на что??
стимул сложный надобно. да еще желательно чтоб шевелился и не страшный был:)

Пока различия полов в социуме не стерты абсолютно, дети видят эту разницу в реальности и воспринимают ее. Опять вернусь к детям маугли - маленькие дети перенимают и подражают поведению окружающих их живых существ - ходят на четвереньках, лают, воют, чирикают и т. п.

Вы перепутали психолога со священником?))))

тоже мне разница. у меня в 18 грудь была побольше чем у некоторых баб (спортом занимался). какую такую разницу дети видят?
почему мальчики подражают именно мужчинам а не женщинам? и наоборот?

Дурак - это ты. Сразу из крайности в крайность. Несколько десятков лет назад в СССР состоятельных мужиков в принципе не было. А если кто-то был состоятельным, то исключительно из-за тупости местных работников правоохранительных органов. А так состоятельность заканчивалась после ареста. Плёночники тупые. *** не придумывают баек, а просто надеваются на члены. И моя сестра бисексуалка вообще, ей от мужиков нужны только члены, а не они сами. У плёночника истерика, плёночники бредят и брешут.

Изучайте, исследуйте, как там это в Европе происходит. У меня перед глазами нет таких реальных примеров. Могу лишь предположить, что дети так или иначе себя все равно идентифицируют с определенным полом по наличию первичных половых признаков.

ок. так и запишем мадам сдалась:)
зачем мне это изучать чтоб подтвердить ваши странные утверждения? это вы утверждаете что у чел-ка нет инстинктов, вот и изучайте
вы знаете что достаточно одного контрпримера? или у вас свои правила логики?)

и насчет эрекции вы как-то скромно промолчали
стесняетесь обсуждать?

Гугл в помощь. Ученые считают эрекцию рефлексом, подробности можете сами прочитать.

В чем заключается ваш контрпример?

Милоновская вата попёрла. Ты прямо в Европе был. А что с тобой там гомики сделали? Пропаганды педерастии не существует, кроме как в мозгах гомосеков типа тебя, у которых паранойя. И никому интереса пропагандировать это нет. Это не психическое отклонение - другие вкусы отклонением стали. В ВОЗ это подтвердили. Но ты умнее академиков. А что в гомиках хорошего - ты пробовал, чтобы говорить как это? Дальше про Европу чушь попёрла. Никаких европейских взглядов нет в природе. Буржуи везде одинаковые. И раньше Европа была очень гомофобной. Сначала ненависть, а когда становится очевидным бессмысленность этой ненависти, то наоборот любовь. Так было у буржуев всех. В России из-за соцстроя в обществе не было этих стадий отношения к ***, потому едросня начала на тот же американский лад с первой стадии.

Это не играючи, у вас сказочные взгляды на мир, я вас и спросила в сказочной форме.
Возможно, увидев свою жену тогда, вас бы и мысль не посетила, что вы можете быть вместе, и даже скажи вам, что это точно она, вы бы отмахнулись, сказав "бред".
Может мужчина и оценит девственность, но на долго ли?
Задумались бы вы об этом, если бы она таки была "невинна" или через столько лет приняли бы это как данность? Даже вы не можете этого знать на 100%.
Будет многое прощать, если не скурвиться и не изменять? С чего вдруг он обязан прощать то, что ему может не нравиться из-за какой-то там мнимой чистоты?
Не сделать в жизни аборта и за это воздастся?
А если женщина зарание знает, что у ребёнка будет синдром Дауна, или он вообще будет всю жизнь прикован к постели, будет овощем? Что будет более гуманно, родить и пусть он мучается и обрекает на страдания свою маму, которая всю жизнь будет видеть только больницы и квартиру (отцу здесь проще, уйди он из семьи его осудят, но женщину всегда осудят сильнее), а ребёнок возможно даже ничего понимать не будет, или прекратить это сразу?
У вас идеалистические представления о мире, в вашем возрасте пора бы уже снять розовые очки.

По теме можно сказать только одно - если мужчина не является ортодоксально верующим или с пеленок воспитанным в определенной этнической культуре - его сдвиг на девственности девушки должен сильно насторожить. Либо комплексы, либо скрытое женоненавистничество. Ну, либо самый безобидный вариант - особый фетиш. Но таких куда меньше, чем представителей 2 первых категорий. Достаточно послушать эпитеты таких "моралистов" на счет "не девочек" - использованная, бывшая в употреблении и т.д. И бежаааать.

Фуу, порванный мужик требует невинности от своей жены, хотя сам себя не берёг до свадьбы. А ты подумай, как ей мерзко было знать, что её любимый куда-то пихал свою палку. Я вот например на всех опытных мужчин смотрю как на носителей заразы, как бы они внешне не выглядели. Я прекрасно знаю статистику заражения неизлечимыми ЗППП и не надо тут граней проводить между мужчинами и женщинами, чтобы понять, что если они хотят здоровую семью и здорового потомства, они берегут себя оба до брака. Или не требуют ничего от партнёра, если сами уже порванцы.

И комплексы и женоненавистничество и корона до небес. Уже по теме видно, как они оценивают себя, а как женщин, даже самые относительно адекватные тут рассказали, что им женщина должна. И как они в 50 женихи, за которыми очередь из девственниц, а женщина-скоропортящийся продукт, который всем кругом должен.

Почему ты отвечаешь за меня? У меня и мысли такой не было, что страдалец "хочет завалить меня на спинку". Как вообще можно хотеть человека, которого никогда не видел и не знаешь его? Из здешних только ве проявлял ко мне неадекватную симпатию, все время повторяя, что я похожа на его первую любовь и всякие грязные шуточки. Как же меня это раздражало.

Ага, прям все девственницы спят и видят, как повысить шансы того, чтобы родить дауна.

+100

Давайте я вам отвечу в одном комментарии кратенько про рефлексы, инстинкты и Новоселова.
Есть различные врожденные особенности живого организма, влияющие на его поведение: инстинкты и рефлексы; эмоции, побуждающие к действию; изменение гормонального фона. Как писала ранее, инстинкт запускается под влиянием внутренней потребности и наличия ключевого стимула, выражается в определенном комплексе фиксированных действий. "В физиологии принято представлять заключительную фазу инстинктивного поведения в виде совокупности безусловных рефлексов." Например, у собак: рефлекс приближения, рефлекс эрекции, обнимательный рефлекс, совокупительный рефлекс, рефлекс эякуляции. "Инстинктивное поведение в течение жизни обрастает условно-рефлекторными поведенческими компонентами и в таком виде участвует в формировании мотивационного поведения, направленного на удовлетворение биологической потребности." Чем больше развита психика у животных, тем меньшую роль играют врожденные инстинкты, так как в поведении все больше присутствуют действия, полученные вследствие научения. При изучении этих явлений существуют сложности с выделением врожденного и приобретенного. Если убрать (не допустить появления) приобретенное, то должно проявиться только врожденное. В своих экспериментах на обезьянах Харлоу именно это и сделал, изолировав подопытных обезьян. Результат жестокого эксперимента - инстинкты не проявились.
"Л.С. Выготский писал, «многое говорит за предположение, что инстинкт в генетическом отношении является предшественником рефлекса. Рефлексы представляют собою только остаточные, выделившиеся части из более или менее дифференцированных инстинктов. Инстинкт – эта генетически первичная форма поведения, рассматривается как сложная структура, отдельные части которой слагаются наподобие элементов, образующих ритм, фигуру или мелодию»

Про Новоселова: он написал "учебник", ссылаясь на его "научность". Вот открыл бы любой учебник для школы и делал бы по образу и подобию. В любом учебнике есть определение понятий, которые изучаются, обычно выделены другим шрифтом, цветом или в рамке. Новоселов даже не удосужился обозначить, что он подразумевал под инстинктом. И получается, что как и многие люди, под словом "инстинкт" он подразумевает то эмоцию, то потребность, то еще что-нибудь.

Может быть, я не прав, осуждая женщин. Даже наверняка не прав.
Не могу зла.
Болит душа у меня.
Что то не так всё таки сделано.
Нет Красоты, понимаете.
Тепла нет. И Красоты.

Ты сам сделал ей предложение, а теперь ноет, вот что не так.

Ну так и ты не идеален.

Прелесть, знаешь , что мне очень огорчительно?
Что, у вас, у женщин, душа ваша за ошибку не болит. Вы же люди. А душа не болит.
Не хотите признать, что виноваты перед мужьями.
Вот и моя жена не хочет. И более того, она меня не понимает, что ей от меня нужно.
Беда...
Знаешь, ведь я не стал бы судить никого за признание вины. Пожелел бы. И простил. Тем более, жену.
Это правда.
Столо бы легче мне.

Если мужчины здесь утверждают, что девственность важна всем мужчинам, то почему не девственници вполне себе выходят замуж?

Смею предположить, что не считает это ошибкой, или не хочет сожалеть о прошлом.

Луна, когда ты станешь взрослой, лет через 15, ты поймёшь две вещи:
1. Что все люди разные. И к других людей, даже если ты их не понимаешь, надо относиться если не с сочувствием , то с пониманием и терпимо.
2. Ты поймёшь, что, ты не всегда права. И , возможно, именно ты ошибаешься в споре. И что надо уметь признавать ошибки. И надо уметь извиняться - за причинённую родномк человеку боль. Пока он ещё рядом с тобой.

Что то я не вижу понимания от целочников.

Оля, но говоришь одно, но чувствуешь ты другое. Прелесть -такая же. Хорошая и живая.
Это видно.
Вот Роза неприятна. На серга похожа.
Чисто машина.
Души не вижу.
Сочуствую её мужу.

Хочешь посеять дух соперничества в наш дружный коллектив?)
А вообще скучно стало здесь. Разбежались все целочники.

Я признаю, если я не права, если мне это аргументируют и докажут.
Вы мне не родня, а со своей женой решайте это сами.

И, вопрос, если она таки признает это ошибкой, вы будете продолжать клевать ей мозги, или закроете эту тему раз и навсегда?

Ну, я виновата может за другие вещи. Но не за девственность. У меня же это не был случайный секс с первым встречным, это было по любви и мы долго встречались до того момента. Если бы с первым встречным, то возможно мне было бы как то неудобно за это

Троль ты, солнышко)

У страдальца очень часто меняются симпатии))

С чего такие выводы?

Закрою. Станет мне легче потому что.
Это и есть
Закрытый
Гештальт

Ошибка. А, главное, ...
"Прости, любимый"

А ты сам за свою блудливость вину чувствуешь? Только выворачиваться и переводить стрелки не надо. Ответь чётко и лаконично на вопрос.

Тут бурная движуха была летом, чуть ли ни сутки напролет, когда тролль-ве написывал

Почему - то мне не верится, что ты бы перестал ее изводить..

Ну да, надо же как то разнообразить ветку)

Охххх, пропустила я самое интересное

Да. Я виноват перед женой.

Вы ей об этом говорили?

Я не извожу (я объяснял вам)
Всё, что я думаю "об этом" знаете только вы.
Она не знает, как мне хреново на самом деле
Вы знаете.

Так может стоит с ней откровенно поговорить?

Ну видишь, она виновата перед тобой, ты виноват перед ней, всё честно, вопрос можно закрыть. А если тебя что-то не устраивало бы, ты бы изначально хранил честь сам и женщину себе такую же искал. Но ты выбрал самый лёгкий путь и некого винить, только себя. Ты сам во всём виноват.