Девственность

Тебя. Ты же защищаешь право на досвадебный секс. А я считаю его ошибкой.

Каждый живёт так как считает выгодным. Это не новость. У всего есть свои плюсы и минусы. От человека зависит что для него важнее.

У жены семья. А у любовницы вечное одиночество.

Согласен. Всё на равных и никаких тайн. Я бы иначе не смог. Интриги плести не умею, шпионским штучкам не обучен.)))

Ну так и ты занимался добрачным сексом. Даже если ты и считаешь это ошибкой, все равно ты приверженец свободной любви, поскольку считаешь нормальным заниматься сексом не с женой, а с другими, уже будучи в браке.

А если встаёт только на серых мышек? Как быть?)
Ну вот с детства обожал скромниц.)

Может, у жены иллюзия семьи? Ну про вечное одиночество ты, как обычно, глупость сказал.

Да, всё о девственности, а я с сестрой и подругой до утра не спали, порнушку смотрели, в ванне сидели долго, а потом в постели, только в шесть утра уснули. И я вот поняла теперь. О целомудрии, порочности и прочем бла-бла-бла у девушек пекутся те мужчины, которые как мужчины не особо хороши, не только в плане потенции и внешнего облика (если есть сильная любовь, то это не оттолкнёт), а прежде всего в личностном плане, то есть, психопаты, садисты и так далее, вот и придумывают сказки, чтобы женщины от них не спешили уйти.

Я не спешу узнать то, что мне в принципе не нужно.

А любовница замужней быть не может?

Если она может уйти, то зачем такую вообще в дом тащить? Жениться то есть. В чём ценность такого приобретения?)

Я без понятия. У меня не было любовниц. Не интересует подобные отношения.

Иллюзия не может быть стабильной и вечной.

Любовницы бессмертны?

Неправда, я исправился. Теперь я верный муж.)

Хахаха.)))
Надеюсь - нет.)

А я думал о своих детях. Я хотел, чтобы у них был отец. Сам то я рос без отца и очень страдал. Вот такая фигня. Так что посиди ещё в ванной, подумай.) Сваливающая от мужа женщина с детьми - не мой вариант.

Уйти может кто угодно. Даже тараканы иногда уходят сами. От хороших мужиков не уходят. А плохие мужики бред про девственность придумывают, исправиться не могут, а удерживать как-то свою жену надо же.

Какое у любовницы одиночество? О чем вы? К ней же мужик захаживает!

Нужно хранить не для мужа, а для любимого человека. Какие вообще могут быть споры на эту тему? А печати в паспорте никого делать не заставляют.

Неправда я и моя жена никогда не уйдём. Только вперёд ногами.)

Для себя надо хранить. Всё что ты делаешь - нужно делать для себя, иначе теряется смысл.

Ну что вы, он захаживает не к ней, а к её телу.)

Зачем?

Ну да. Рано или поздно жена узнает, что муж гуляет по любовницам, а ей отведена роль прислуги.

Сейчас исправился. Ну не мудрено - мясо не ешь, секс тебе не нужен (возраст, наверное, дает о себе знать) - что бы не стать верным мужем?))))) Раньше, когда ты всех "утешал", т. е. "свободно любил", ты был психованным, не мог позаботиться о себе?

Ну так уж и всех. Всего два раза. Большинство получало от ворот поворот.)
Секс сам по себе меня никогда не интересовал. Я никогда не был таким как ты.)

Ты на вопрос не ответил.

По-разному бывает.

И не факт, что один.

Всё равно это одиночество. У проституток тоже много клиентов, но ни семьи ни детей то нет. Безродных они, никому не нужные. Бесполезные, одним словом.

Увы, только к телу. Когда любят душу, то есть девушка по душе, то женятся.

На какой?

Ты читать не умеешь?

Повторюсь: в реальности бывает по-разному. Есть мужчины, которым не столько/только секс нужен.

Во-первых, помимо семьи и детей есть множество других близких людей, а также полезных и интересных занятий. Во-вторых, никто не мешает любовнице завести детей.

Что значит безродный?
У всех есть своя родовая ветвь, все мы чьи-то потомки.
Да и все мы братья и сёстры...

Я не был никогда таким как ты. Секс ради секса меня не интересовал. Твой вопрос некорректен.

Такие не любовниц заводят, а женятся.

Безродные её не знают и не уважают. Не служат своему роду, короче. )

А почему её не знают?
Почему не уважают?
Если её не знаешь ты, это ещё ни о сем не говорит.
А служить кому-то бред.

Да, дворняжки тоже могут завести щенят, но они не будут породистыми.

Почему же бред. Я служу своему роду, своим детям. Солдаты и офицеры служат своему отечеству. А для безродных - да, бред. Они своих детей бросают.

Как-то смешно читать как дворовая *** мнит себя породистой.

Мой вопрос корректен. Ты потерял нить разговора. Речь шла об этом: "Поэтому любовницы у них яркие и сексуальные, а женятся на мышках-целкушках." Ты почему-то решил, что те самые "яркие и сексуальные" - "А эти размалёванные психованные приверженки свободной любви сами о себе позаботиться не в состоянии." Так с чего такие выводы?
Если ты считаешь, что "приверженцы свободной любви" - это те, кто "защищает право на добрачный секс", то и ты был таким - ты этим добрачным сексом занимался. Это право просто есть, его и защищать не надо, и ты этим правом пользовался.
Потом ты передумал, и уже упомянул "секс ради секса". А с чего ты взял, что "яркие и сексуальные" занимаются сексом ради секса?
И откуда выводы о прочей ерунде - "психованные", "не могут позаботиться сами о себе"?

Речь не о собаках. Дворняжки и не должны быть породистыми, зачем? Если ты не знал, то людей "породистых" не бывает. Попытки искоренить одних и вывести "породу" плохо кончились.

Что, генетику уже отменили?
Не знал, не знал.)))

Действительно длинная получилась нить.)))
Вывод это моё наблюдение.

Ну извините что я принадлежу очень древнему и знаменитому роду.) Не всем так повезло.)

И любовницу тpaxaть приятнее.