Девственность

Ну так а что ж ученые не установили, сколько видов и от кого (а это важно для понимания ПРИЧИНЫ микрохимеризма) мужских ДНК? Мне, кстати, действительно этот вопрос не понятен, тест ДНК на отцовство то делают, а тут только один ген смотрят (в исследовании мозга, по крайней мере).

Для мужчин которые уважают себя им нужна исключительно девственница ,б у не нужны никому

Человек б/у быть не может. Если уважение самого себя зависит от неких внешних обстоятельств, это говорит о низкой самооценке. И уважающей себя женщине нужен мужчина, который способен их уважать как личность, а не за плеву))))

Если бы бл.дей уважали, то в cpaky их не трахали бы и в рот им члены не сували.

И как быть уважаемой жене, если она захочет АС и ОС?)))

Ты давно откинулся?

Абсолютно согласна,так поступают с шлюхами

Уважаемая жена не захочет извращений, Роза. Это только для тебя они норма. Нормальных людей от такого тошнит.

Браво, леди! Совершенно верно.

Девушка! Дайте я вас расцелую! Ну образно!)))
Так редко в эту тему умницы заходят. Да вы сами видите с кем нам тут приходится о чести и достоинстве разговаривать.)

В смы́сле?

Ты хочешь АС и ОС?

Василиса тоже хочет.

Serg на их стороне. Ему нравятся такие женщины.

Тебе уже говорили, как решить твою проблему. Прекрати гнаться за имиджем альфа-самца. В твоем случае есть только три варианта:
1) Найти себе постоянную девушку для отношений. Лучший для тебя вариант.
2) Искать через сайты знакомств одиноких женщин, готовых к сексу без обязательств. Даже если эти женщины окажутся старше тебя.
3) Платить за разовый секс проституткам.

Андрюша, ты бредишь

Скажу тебе по секрету. Почни все порядочные девушки дают в отношениях, кроме таких, которые вообще до свадьбы не дают. Не надо никому предлагать секс. Просто развивай с девушкой отношения в нужном направлении. Если отношения сложатся, на определенном этапе секс произойдет сам собой.

Вообще-то пердаки подрываются именно у целочников. И твой пост тому наглядное подтверждение. Никто вам не диктует, каких прынцесс вам брать в жены. Можете хоть друг на друге жениться и друг друга в задницу трахать.

Сопли жуешь. Дотронуться до девушки боишься. Вместо того, чтобы развивать отношения, ждешь, когда она сама тебе потрахаться даст.

Теряюсь в догадках, что же это за подруги с членом...

У тебя у самого были 3 девушки в плане секса. Это ты так опыта набирался, и теперь умник такой? Или это были отношения, и ты ошибся? У самого рыльце в пушку, а туда же, дамочки его, видите-ли, бесят...

Таки да, Страдалец, от вас на форуме есть польза. Никто, кроме вас самих, не смог бы настолько полно раскрыть перед целевой аудиторией гнилую сущность целочников. Вы сами себе злые буратино. Почитают молодые девушки ваши высказывания о женщинах, и начнут обходить за три версты таких мужчин, которые придают девственности решающее значение, хотя бы в первом десятке критериев. Так что польза от данного обсуждения, при всей его кажущейся бессмысленности, налицо.

Зачем мне придумывать научные факты? Ваша безграмотность не позволяет Вам понимать информацию, для начала Вам надо школу закончить. Сами откройте химию и посмотрите рисунок молекулы. В такой манере общения ничего выискивать Вам не буду. Одни эписомы чего стоят – так за 5 раз так и не дошло.

С того, что это установлено научными исследованиями квалифицированных генетиков Института молекулярной биологии.
И сколько Вы ещё будете мне мозги пудрить? Вами опять надёргано не из той оперы – из механизма ЗАЧАТИЯ (ВПГ).
При ГПГ гаилуроновую кислоту «растворять» не радо, она – в жидком состоянии находится в семенной жидкости.
Однако, Вы ненароком сослались на разрушение яйцеклеточной оболочки (как таковое) от контакта со сперматозоидами. Поэтому считайте уже, как хотите, поскольку дальше дело техники – ничто не мешает встраиваться генам после распада мужских гамет в женскую ДНК повсеместно (в обширных местах контакта репродуктивной системы).

Какая бабка? Мне от Вас объяснений не надо, Вы сами ко мне привязались.
Вам был предложен научный материал с авторитетным авторством (№ 35543). Вы его забраковали, чем вызвали мой корректный вопрос о Ваших критериях, но в ответ прозвучала истерика (№ 35634). А теперь – опять про «бабки», и так по кругу. А может быть Вам нобелевский лауреат нужен для полного счастья?)))

Конечно Вы. Ну не я же. Вы думаете, что проверив все органы, учёные не догадались проверить орган, ответственный за передачу генов потомкам?
Однако данные по яичникам получены на опытах с животными (с тимидином) со 100-%-м подтверждением факта засорения их мужскими генами.
Вы передёргиваете. МХ – нормативное и полезное явление в процессе беременности. Речь про факт МХ у не беременевших. Неужели до Вас смысл ситуации не доходит?
Тогда Вы этим подтверждаете на себе разрушительное влияние блуда на растущий мозг подростка. И плохая память – тоже тому подтверждение.
Научные источники - № 35544 о вреде блуда для несформированного организма, прекращающего рост, так как он вынужден переключаться на детородную фазу своего существования, которая закончится с наступлением климакса. Вы считаете, что тогда недоразвитые в молодости органы станут доращиваться?
Если недоваренную картошку снять с огня, то она такой и останется. Так и с мозгами. Неужели это трудно понять? Хотя, чему я удивляюсь.

Потому что цели разные. Одно дело – идентификация самца, а другое – просто наличие в организме клеточной чужеродности. Причины – тут две: беременность (все три формы) и ПА. Ген – мужской. Потому его одного и достаточно для задачи установки факта мужского МХ.
При этом отделяется родственный МХ – не только детородный (от плода), а родительский (у обоих полов наследников), остальное – чужеродное (в куче). Кроме ПА другую причину придумать трудно, потому что версия с переливанием крови оказалась слишком редкая среди числа небеременевших женщин с МХ.

Это Вам нужно вникать, а не мне. Вы же не врубились в ответ № 37025.
Связь выдающихся личностей из разных областей развития цивилизации в том, что они все вместе двигают прогресс человечества.
А при чём тут примеры несоответствия правилу, если речь о самом правиле. Процент блуда в научной сфере (и других интеллектуальных сферах) намного ниже, чем среди всякого люмпена. Это – истина, как бы Вы не возникали против этого. Блуд забирает жизненные силы, которые нужны для творческих свершений. Когда человек одержим решением научных задач, то даже есть забывает, а инстинкт размножения вообще атрофируется. Но Вам этого не понять, как не понять лошадке со складкой вместо гимена теорему Пифагора.
Не любовь (на почве потребления), а Любовь (на почве уважения). Вот (№ 35419): Вы понятие не имеете об этом высоком чувстве, думая, что кроме похотливого другого не бывает. Теперь вспомнили, о чём речь шла?
Однако, Вы не ответили, что делать будете, когда самцы зариться перестанут. Застрелитесь?

Вот цитата: Факт – в обратном Вами сказанному: чего нет у животных – так это гимена, а вот матка, как и у человека, есть. Потому и "попутали".

1. Как я понимаю, другие варианты, кроме либо девственницы, либо шл_юхи, гименофилы в упор не видят, или принципиально не рассматривают. Рискну вызвать у тебя когнитивный диссонанс, но не всякую женщину, у которой "там 2 роты побывало", можно назвать шл_юхой. :) Даже не рассчитываю, что ты поймешь мою мысль.
2. Мне уже надоело опровергать ложь гименофилов о вашей мнимой брезгливости. Ты сам подтверждаешь, что для секса выбрал бы женщину опытную, и тебе пофигу, сколько у нее "там побывало". Когда вам это выгодно, вы про брезгливость забываете. А как только заходит разговор о женитьбе, вы тут же вспоминаете, сто вам чегой-то там неприятно. Патологические лжецы и лицемеры потому что.
3. Сравнение с бутылкой некорректно, но все же, сам факт такого сравнения наглядно показывает ваше отношение к женщине как к предмету одноразового использования.

4. В который раз уже повторяется один из самых тyпых гименофильских мифов про полиграф. :) Хотя и ежу ясно, ни одна уважающая себя девушка на такую "процедуру унизительной проверки" не согласится.

Иными словами, ты пытаешься осчастливить ВСЕХ против их воли.

А зачем тебе девственница? как ты собираешься ее девственность использовать?

Ключевое слово - ЛУЧШАЯ.

Или налаживай эту нормальную жизнь, или разводись, и не порть жизнь ни себе, ни ей.

Женщина не товар. У нее есть свои чувства, желания и потребности.

Сам виноват. Где ж ты раньше был?
А ты подумай сам. Лучше бы было, если бы она вышла замуж за первого мужчину, и тебе не досталась?

Расти надо над собой, прокачивать свои коммуникативные навыки, а не ныть и не завидовать.

Не вышла, так выйдет, вне всяких сомнений.

Андрюша, тебе еще не надоело писать одну и ту же фигню с разных браузеров, якобы от имени разных персонажей?

А кого недевственницы ограбили или убили?

В точку. Таким как Андрюша, все равно с кем, лишь бы дала потрахаться, и чтобы ему самому ради этого не пришлось существенных усилий прикладывать.

Вот строение-то этого места как раз принципиально отличается (у человека и редких представителей животных), что на образном примере предметов обихода Вам было показано (№36026) .
Уверяю Вас, что за 100 лет видовые мутации с частями тела не происходят. Поэтому искать «посвежее» того, что недавно было тщательно и компетентно изучено не имеет смысла, потому что оно отсутствует.
Ещё раз. Гимен – это не кольцо, а круг. По конструкции – вроде барабанной перепонки в ухе. Разве можно такое образование обозвать складкой? Вот так рождаются мифы. У животных – загнутая кайма, как воротник на горловине сорочки. У людей – герметичная по краям круглая перепонка с перфорацией, которая и то не всегда присутствует. Артезии в животном мире не встречается, поскольку там, действительно, кольцевая складка. А у людей артезия даже не только врождённая, а и вторичная и повторная бывает.
Посему гимен и является загадочной частью тела, ибо её назначение ставит в тупик современную науку, которая сугубо материалистическими бредовыми версиями (вроде упомянутого Вами инстинкта продолжения рода в младенческом возрасте) логически не может задвинуть идеальную версию первородного греха.

Тёлки дают быкам

Ты фантастические романы для специфических читателей писать не пробовал?

Ве еще как занимался пошлостями и развратом...

Те же яйца, только вид сбоку. Двойные стандарты - они и в Африке двойные стандарты.

Спасибо за ссылку, автор умный. ^.^
Если продолжить, то наука вышла из религии и должна вернуться в неё, поглотив собою. Только тогда наступит новая эра в развитии человечества, за которой последует возвращение на ту вершину, с которой давным-давно произошло падение.
Как и всегда, этому препятствует моральное разложение общества, когда животные инстинкты становятся важнее духовных ценностей. Ещё немного, и очередной потоп неизбежен.

К сожалению, таких, как Вы, мало на свете осталось, а чтобы увеличить ряды, фрагментарного просвещения окружающих мало. Нужен глобальный переворот общественного сознания. Вся надежда на фундаментальные научные открытия.

Цитирую из толкового словаря:
ДЕ́ВУШКА, -и, ж.
1. Лицо женского пола в возрасте, переходном от отрочества к юности. Юноши и девушки.
2. Такое лицо, достигшее половой зрелости, но ещё не вступившее в брак.
3. Молодая служанка, горничная в барских домах (устар.).
4. Обращение к молодой женщине (разг.).
(С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка)
Где здесь хоть слово про девственность?

Как зачем? Чтобы попасть в вожделенный (для всех порядочных девушек) список кандидатур в жены целочникам. ;)

Опачки!!! Выдал себя с потрохами, как "феерического" любовника...

У разработанной вагины больше преимуществ, чем недостатков.

Будет ответ. Платят за секс такие мужчины, которым не дают бесплатно.

У целочников любовь - это не чувство, а такая специальная кнопка.