Девственность

Разница в любви мужчины. Они женятся только когда любят.

а чего так о VS то презрительно?

Если до, то можно и не жениться. Зачем жениться, если и так дают.

Так вы женитесь только из-за секса что ли? А Ве вон пишет, что из-за любви.

Любовь это и есть секс. Если нет секса, значит нет любви. Если нет любви, значит нет секса.

Тогда проститутки самые любвеобильные. Всех любят за деньги.

Страстная любовь к деньгам у них. Ради денег они исполнят любые твои сексуальные желания.

А кто вам сказал, что эти женщины не имеют семьи? Я рассказала о знакомой, у которой дочь поступила в аспирантуру. А вы сразу же лишили эту девушку возможности иметь семью!))

Не иметь семьи может и простая продавщица. Кому как повезёт.
Старая дева - тот же синий чулок. Зато она сохранила честь!)

Можно и так сказать:)
Корона изначально символизировала не просто власть, а принадлежность к Божественному. Поэтому гимен под такой термин однозначно вписывается.
Главное, чтобы с золотой короной не обращались как с вязаной шапкой.
-
Кстати, венчание – это коронация, после проведения которого короны (венки) воплощаются в виде освещёных колец на пальцах супругов.
Однако, существует ещё один интересный культовый обряд венчания – с целомудрием. Похожая на свадьбу церемония называется «Бал непорочности». ^.^
-
Это мероприятие проводится детям по достижении 12-и-летнего возраста. Отец приводит свою дочь или сына в церковь для приношения торжественной клятвы о хранении целомудрия до брака. После чего отец тоже клятвенно обещает следить за моральными устоями своего чада и одевает ему серебряное «Кольцо непорочности», на котором выгравирована фраза: «Истинная любовь подождёт».
После религиозного обряда устраивается мирское праздничное пиршество, даже с фейерверками.

Думаете, что мне очень интересно? Так что же Вы сами продолжаете?
-
Речь не про наши мнения, а про извращение фактов в цитированной Вами книге одного явного сексиста И. Лесны.
Конечно, лично мне не ведомо насчёт проблем в детстве со здоровьем Жанны, но и автору той ахинеи тоже не ведомо. Вы не заметили, что он сделал свои выводы про детские годы Жанны от противного – строил домыслы на основании сомнительного описания якобы симптомов.
Вы не обратили внимания на факт перечисление им сразу двух разных причин симптоматики предполагаемого заболевания? Как бы на выбор. Отсутствие конкретики = отсутствие реальных фактов.
Если же обратиться не к медикам-самоучкам, а к профильным историкам, то они не находят никаких свидетельств тому, что в детстве Жанна переносила какие-то тяжёлые инфекционные простуды или травматические удары по голове. Все, наоборот, констатируют её отменное здоровье, которое, кстати, косвенно подтверждает такой факт, что она была первенцем, рождённой от девственников.
-
Аналогично обстоит дело с «расстройствами личности», которых не было, а была её способность связи с высшими силами, названной И. Лесны глюками по той скудоумной причине, что лично он в потусторонние явления не верит.
-
Личное мнение (хоть Ваше, хоть моё) формируется под влиянием информации.
Я ратую лишь за то, чтобы она была правдивой.

Вам, видно, интересно, раз отвечаете:))) И не надоело, по тому же.
По Мингрейму Вы не в силах узреть разницу между моими координатами исследования и Сайтом по своей ссылке.
-
1. Заявление об износе Вашего мозга от старости, а не от блуда, проблему не решает, ведь он так и не врубается:
- что опечатка в первичном отклике также первична
- и что Мингрейм и Блюзнеченко – разные учёные.
Релевантностью тут не пахнет, а «дружить» полезнее с биотехнологиями, где Вы полный ноль, а посему несёте пургу насчёт стратификации научных заведений.
-
2. Не «по-другому» - от своих слов я не отказываюсь. Одно другому не мешает.
Институт = кафедра, исходя из НЕСКОЛЬКИХ специализаций там (двух) + исследовательский род деятельности + обособленное расположение (отдельное здание расположенное не в Стокгольме, а в Сольне). Институты – это подразделения многопрофильных Академий и Университетов (в частности, Каролинского).
Однако, притянутая за уши география горю не поможет. Ваш довод, отрицающий существование места исследования с треском рухнул.
-
3. Ваш контрольный выстрел рикошетит Вам в лоб тем же макаром (не туда смотрите и не осознаёте суть информации).
Так что, свой излюбленный метод стимуляции вялого мозга перенаправьте к себе, а заодно к своим необразованным учителям, сформировавшим у Вас такое ослепительно блестящее скудоумие.

У Жанны старшие братья были.

Но ты же сказал, что любовь это секс!)
А они сексом и занимаются - значит любят. Что не так?)

как говорится, комментарии излишни. уровень подготовленности и умения рассуждать VS окончательно понятен.

Если семья есть, то это не чулок.)
Но мы ещё не знаем, будет ли у вашей аспирантки семья.)

Нет, дева это святой человек. Вы её мирскими понятиями не марайте.

Разумно. Никогда не слышал.

Тоже трахаться хотели?

Но вы же предполагаете, что у аспирантки не будет семьи? А вдруг она и девственницей останется? Одновременно и святая, и синий чулок?)))

А чего бы ей не быть?
Кстати, сегодня я узнала, что аспирантка эта недавно вышла замуж.))

Пока она девственница - она однозначно святая. Но много ли вы видели девственниц среди аспиранток и бизнес леди?

Повезло.)
Значит не чулок.)

А много ли вы видели девственниц среди учащихся современных ПТУ и среди продавщиц в киосках?))))

Я с такими не общаюсь. Один раз встретился с девушкой, которая работала в столовой. Так получилось. Она мне улыбалась месяца два. А потом выяснилось что у нас есть общие знакомые. Случайно выяснилось. Я с ней не разговаривал. Ну фиг с ним, думаю, посмотрю что за ... . Встретились. ЖЕсть. Напряжена как на экзамене. Пытался делать вид, что всё нормально. Под конец поинтересовался, что это было. Выдала что то вроде "Я уже обожглась".
Ну в свете нашей темы все всё поняли.
Короче, чем ниже интеллект, тем раньше "обжигаются".

а солнечные дети (то бишь дayны) вообще самые доверчивые, чего уж там.

ваше величество, вы просто ей не понравились вблизи. будьте проще)

Я шaлавам никогда не нравился. Я слишком нестандартный, как чернильное пятно. Во мне можно увидеть всё что угодно. А они уже обижены кем то. Вот и видят то, что хотят увидеть. Точнее то, чего боятся.

Ему можно. Он джентльмен.

это ж надо с жжжж на голову так все ставить)

Боятся члена твоего. Вдруг ты тоже такой же как все: оттрахаешь, а потом бросишь.

Наоборот. Ве не нравится им потому, что не трахает никого. И поэтому они его ненавидят и обижены на него.

Им в школе уже всем целки сломали. А теперь они трахаются в своё удовольствие.

Не нравился, потому что не трахал никого, а ставил из себя порядочного. А им трахаться хотелось.

Да их все бросят. Там же такой вагон мусора в голове. Просто такие как я этот мусор на ранней стадии замечают.

Тогда бы они не считали, что обожглись. Наоборот, цвели бы и пахли, и всячески намякивали как им это нравится. Как проститутки. Но те, то на работе, верно?)
Значит этот тpax им и нафиг не нужен. Чего то другого хотели. Может любви, ласки, заботы. А их поимели и выбросили на помойку.
Не знаю как другие, но я всегда чувствовал, что они убиты жизнью. Это и отличает их от девственниц. Девственницы то жизнерадостны и непосредственны. Их то ещё не обокрали.

Да что не так то?
Обжёгшись на молоке и на воду дуем. Вот и озираются они опасливо по сторонам, бормоча про себя - "у всех мужиков только одно на уме".

А почему ты виноватыми только женщин делаешь? Раз они по-твоему, разочарованы жизнью, значит мужики им такие козлы попадались, верно? Наобещают горы золотые, а потом свалят в туман, и след простыл. При этом не неся абсолютно никакой ответственности за свои слова и поступки. Это поведение нормального мужчины, по твоему?
Раз лишил девушку девственности, то будь добр, бери ее замуж. Почему вы этого не делаете? Потому что безответственные свиньи, да. А теперь сидите тут и пи3дите, что кругом одни ша.лавы. Вы сами породили этот разврат и продажных женщин, так что утри сопли и наслаждайся реалиями современной жизни.

"Обжечься" можно и без интима.

Ну так семьи вообще-то не только для траха, но плёночники этого не понимают, слишком убоги.

Есть парни, которым девушки дают. А есть парни, которым девушки не дают. Ты к каким парням относишься?

Чтобы родить ребёнка, необязательно замуж выходить.

Конечно. Для этого *барей полно хватает.

Кто пристаёт, от того и рожают. Порядочные парни естественный отбор для секса не проходят, потому что девушки дают только тем, кто наглее и смелее и кто пристаёт к ним.

А кто им ноги раздвигал? Они сами или мужчины? Если мужчины, то это статья в УК РФ. А если они сами, то с какого угару мужчины виноваты?
От халявы ведь никто не откажется. Это интуитивно понятно. Храните честь до свадьбы и никто вами не воспользуется.

Сейчас речь не об этом. То что вы говорите это опыт любви, а мы говорим о банальном сексе.

К тем, которые не берут.

Хмм... стесняюсь спросить, может, к тем, у которых уже не стоит?)))))) Раньше-то брал...

Ты девственником женился?

На потacкух давно уже не "стоит". А так у меня с этим никогда проблем не было. И судя по Али-бабе, которому уже 58 - наверное и не будет.)

так же есть статьи в УК об обмане, мошенничестве и т.п.
И не ты ли вещал, что по молодости мало кто соображает?
Ты же сам, МУЖЧИНА (не девушка даже) как лопухнулся, мягко говоря?