Девственность

А чего ты стесняешься как красна девица? Это же анонимный форум. Вот скажи честно - неприятно вспоминать, да?

Личная жизнь на то и личная, что никто туда не должен лезть.) Даже на анонимном форуме.)
Так что не старайся зря.)

Так я сразу понял, тебе стыдно. Потому и ник такой.)

Ве как всегда на своей волне.)

Честь отдала - отдала на память кусочек плёнки?

Рома́н Влади́мирович Бу́рцев— российский серийный убийца, педофил. В период с 1993 по 1996 год изнасиловал и убил шесть малолетних детей: 5 девочек и брата одной из них.
Объяснял совершение изнасилований детей желанием «попробовать девственность».
.......Вернувшись, женился. Но тут Бурцева ожидало серьезное разочарование. Он так хотел жениться на девственнице, а оказалось, что невеста… «порченая». Вполне возможно, что именно тогда где-то в голове Бурцева окончательно переклинило. Маньяк стал искать «девственность». Некоторое время он пытался знакомиться со школьницами и совращать их. Но те, кто соглашался на секс, девственными не были. И Бурцев уверился, что непорочные девы встречаются лишь среди самых юных.

Вы опять не догоняете?
Чтобы срезать у блудницы «кусочек плёнки», ей надо сделать трепанацию черепа.

На № 42251 Начну с конца. Вам об этой «судьбе» думать не рано, а поздно.
А теперь к началу.
1, Это не я, а Вы забыли или не дошло насчёт СХЕМЫ действия телегонии (№ 37227).
Из того, что чужие клетки обитают в организме, следует их нормативное биологическое поведение. Весьма интенсивный взаимный обмен мобильным генетическим материалом любых контактирующих клеток – это НАУЧНЫЙ ФАКТ (выявлено несколько механизмов).
Именно этот факт обеспечивает неизбежную трансформацию наследственного материала клеток, При передаче модернизированной таким образом половой клетки потомству, передаётся всё то, что она на тот момент включает, в частности чужеродные элементы.
В чём тут фантазии? В каком месте изложения?
–
2. Связь МХ с ПА следует из установленной стабильной доли МХ материнского происхождения (всех трёх форм) и закономерного роста МХ с ростом трансформации девушек в женщин. В старшей группе материнского МХ только 4 % от зафиксированных случаев, которых в младшей группе фиксируется меньше в 25 раз и совпадает с фоном материнской доли МХ. Тема разбирается в другой диалоговой нитке, подробнее отвечу там.
А тут можно закончить тем, что если Вам не понятно, что 96 % мужского МХ у женщин – это следствие ПА, то это Ваши проблемы. Можете пребывать в иллюзиях до официального признания телегонии. Это уже не за горами.
–
3. «Встроенная ДНК» подтверждена ещё старыми опытами Блюзнеченко (тоже разбираем в другой нитке, подробно отвечу там), а вот новые исследования законов наследственности привели к обнаружению иных форм влияния первого самца на потомство биологического отца (см. ниже).

Факты изложены в исследованиях, цитируемых неофициальными источниками. У меня достаточно специальных знаний и профессиональных навыков, чтобы оценить их научную достоверность. Вы не можете – Ваши проблемы. Если Вам всюду мерещатся «жёлтые газетёнки» с фантазиями, которые Вам не интересны, то и мне тоже «не интересно» развеивать Ваше дремучее невежество в атмосфере оголтелого дилетантизма. Поэтому излагаю суть запрошенного эксперимента, а подтверждения ищите сами по следующим его смысловым фрагментам.
-
1. Опыты проводились во Франции в 2008 году.
2. Проверялась классическая теория наследственности на скрещивании мышей.
3. Гетерозиготный ген выражался в признаке чёрного окрашивания хвоста (вместо белого).
4. После рождения мышат ожидаемого расщепления по этому признаку не было обнаружено.
5. Анализ показал наличие у потомства ответственного гена чёрного окраса от биологического отца.
6. Боле тщательный анализ привёл к случайному обнаружению малых интерферирующих РНК особого класса.
7. Эти РНК не переносит генетическую информацию, но активно влияют на её интерпретацию.
8. Механизм состоит в блокировке производства в клетках определённых белков, что ведёт к отключению внешнего признака.
9. Источник попадания этих РНК в генотип потомства оказался сторонним, поскольку отсутствовал у обоих родителей мышат, при этом предыдущие самцы матери были белохвостыми.
Однако, на этом дальнейшие целенаправленные исследования были закрыты под предлогом получения результата - открытия класса РНК, в отношении которых законы Менделя не действуют.
-
Подобные решения в развитых странах – политические, как и гонения на ослушавшихся учёных, вынужденных мигрировать для своих изысканий в иные государства (информационно труднодоступные).

На № 46822
Вы тоже не догоняете.
Вероятно, по той же самой плёночной причине (см. № 46823).
-
Не самых юных, а самых умных.
Добровольный блуд – признак умственной отсталости, а не возраста.

А через сколько времени у тебя вырастут жабры, если ты ешь рыбу, ну либо рога если говядину, а может усы попрут? Если нет второй автономной системы кровообращения?Ну у тебя то детей не будет, а у остальных через сколько поколений?
А котик, который всю жизнь питается упомянутыми мышками на каком году жизни превратится в мышь? Или раньше помрет?

Божеж дай пленочникам мозгов....

усы = усы клубники

Ты как всегда не догоняешь. Там речь о мышлении пленочника.

Почему не копируешь последующий разнос в пух и прах этой статейки? Я же писала о нем.

Именно так. Я сделал тот же самый вывод. Глупость, ужасающая глупость неизменная спутница всех недевственниц до встречи со своим мужем. Чем больше я общался с женщинами - тем больше я в этом убеждался. Рыба гниёт с головы.

Плёночница это ты. Сколько тебе не объясняли, ты всё - "плёнка, плёнка".
Вот взять, например, мою бывшую. Девственницу на тот момент. Скажи, бросить своего парня из-за того, что он поступил в институт - это умный поступок? Парень заботится о своём будущем и будущем своей будущей семьи. Как это можно не понять? И тем не менее на вумане полно таких девиц, которые бросают парней из-за учёбы. Им надо чтобы он бегал только за ними всё своё время. Живут сиюминутными желаниями.
Моя бывшая совершала много глупых поступков. В силу своей юности и влюблённости я мирился с большинством из них. Утрата чести стала последней каплей.

Всё что ты ешь проходит через желудок, который имеет механизм утилизации белка. Правда это не проходит бесследно. Может появится язва, но тем не менее.

Думающие, осознанные люди знают , что всё есть волна или вибрация, и всё влияет на всё. Я ж тебе кидал кусок из древнего трактата по йоге. Вот тебе фильтр восприятия. Ты уверена, что чужиен гены ни на что не влияют? Да даже я на тебя влияю сейчас. Правда в меньшей степени.)

Почему ты долбишь одно и то же? Тебе же отвечали и обьясняли миллион раз.

Язва у котика????((((

Слизистая влагалища тоже регулярно обновляется. Тебе тоже разжевывали. А из желудкасодержимое попадает в т.ч. кровоток, который обмывает в т.ч. половые органы.
Попробуйте придумать что-то еще))

Ты просто непроходимо глупа.) Вот я сначала думал, что ты троллишь. Но нет. Ты правда веришь в то что пишешь.)

Ту так объясни в миллион первый раз. Это умный поступок? Рубить сук на котором сидишь?) Ищите себе таких же идиотов.

"если надо обьяснять - то не надо обьяснять" (ц).

Я верю? до чего же ты непроходимо т у п .....Ты похоже, даже не понял)))

Ну что же ты, Ве? Давай, с VS раскрывайте свою "теорийку" дальше: ДНК мышки встроилось в ДНК кошки. Через питание, ты же тут до посинения втирал как организм заражается чужеродным белком. Нет, даже РНК для полного эксперимента.Тут точно неважно каким путем она попала - половым или иным, как и неважно от своего же рода она или нет.
От кого котята, спрашиваю??

Тут еще вопросов набежало:
если членом в презервативе потыкали - то понятно, жди детей с его чертами. А твой любимый петтинг? Вот если палец во влагалище попал/слизистую задел - то ведь все, клетки и биоматериал тоже там остался. А если оральный секс с глотанием? Из желудка, ж, повторюсь, почти моментом попадает в кровь все!
А если поцеловаться и рот тут же не прополоскать, и слюну его сглотнуть?
А если переливание крови делали - то все?? Точно ребенок донора будет?
Есть еще варианты: например, сделали мужчине пересадку органов, тогда кого родит его женщина??
О, как страшно жить пленочникам....

Блудницы на трассе стоят.

Капец, Ве, снова по бывшей проехался, я в шоке просто 😂😂😂 у тебя вся жизнь вокруг неё вертится 😧

Так у него, наверное, микрохимеризм головного мозга случился... У него же с первой петтинг был, поцелуи. Вот и пробралась она в его мозг и крепко засела - первая же)))) Ве, тебе надо чаще сексом заниматься, чтоб мозг с микрохимерными клетками вытекал, а то так и будешь всю жизнь мучиться)))) Хотя нет, с женой нельзя - а то и у нее микрохимеризм случится, и будет твоя первая ей сниться в кошмарах)))) Так что ***, только ***))))))

Д р 0 ч и т ь

Искать давние сообщения нет ни времени, ни желания. Цитирйте полностью комментарии, на которые отвечаете.
1. Уже вроде писала - когда обнаружат с помощью тестов ДНК или других современных технологий, что у поздних детей большая часть ДНК от папы (или нескольких пап), тогда и будем обсуждать. А пока это лишь ваши домыслы и фантазии.
2. Откуда цифры взяли, из каких исследований?
3. Нет. Уже объясняла, "встраивание" ДНК он не изучал, он лишь отслеживал меченый тимидин. В какой другой нитке?

Уже писала - цитируйте, например, абзац из источника, или заголовок статьи, кто, когда и где проводил исследование.

VS, что там с критерием Фишера, как вы его считали и откуда цифры брали? Вы решили замять эту тему или ответа ждать еще полгода, пока вы сообразите, что ответить?))))

Зачем Ве др0чить, если у него есть кого трахать?

Сперма предназначена для того, чтобы кончать в женщину, а не для того, чтобы др0чить. Так задумано природой.

Ох, Василиса. Вот Совесть считает излишними интимные подробности из своей жизни.)

Мужчины, по крайней мере умные из нас, делают выводы на основании личного опыта. Циник же сказал, что мы постоянно анализируем всё с чем соприкасаемся. Поэтому мы и нужны вам. У женщин эта способность часто не развита. Вы больше доверяете своим эмоциям.

Роза, признайся! Ты бывшая проститутка?) Это бы многое объяснило.
Ну твоё восприятие реальности и примитивное мышление в том числе.

Спасибо, девочка.)
Конечно же, у всего в природе своё предназначение. Но Розе это не ведомо. Она раба свое похоти, и думает, что все такие. Потому видимо и сделала карьеру проститутки.)

А что тебе не нравится? Что я вчера, что Роза тут просто развернули ваши бредовые теории дальше.
Ты же тут до уссеру убеждал как своя ДНК и белок и организм разрушаются чужим белком, поступаемым через питание, да вот еще VS со своим микроХРЕНизмом. Что, опять выворачиваешься как выгодно?

Ну давай, это тебе возможность все же ветку до года довести и получить почетную КОРОНУ клоуна ветки. И VS как спутнице. Или это он?)

Тоже нельзя, дам же спинной мозг теряется при этом. А чел и так на сыроедении.

Ну так сделал выводы-и хорошо.) Только ты же постоянно возвращаешься к своей первой, выставляя напоказ всю вашу душещипательную историю. Значит "сидит" это в тебе глубоко, не можешь отпустить.) А надо бы "переболеть" уже этим.)

Я тебе вчера ответил. Но ты как всегда была не в состоянии понять. Желудок. В желудке утилизируется чужеродный белок случайно попавший с пищей. Это защитная система организма от инородного генетического кода.

Так это моё лекало.)
Ведь всё познаётся в сравнении.)

Ой, Ве, увы, но микрохимеризм у тебя прогрессирует... Больные фантазии, отсутствие логики - это все последствия))))) Жену надо было ждать, а теперь все, п и п е ц полный... )))))))))

Значит ответ утвердительный? Ну так я и думал.)

Мда, пишу же - проблемы с логикой налицо... Вот с чего у тебя такие выводы?)))

Так у тебя типичное мышление проститутки. Я знаю, на вумане много ваших сестёр обитает.)

Чтобы Вам было легче догнать, была дана уточняющая ссылка.
Там речь о мышлении БЛУДНИКА. Теперь дошло?
-
Ваш перл № 46827 заслуживает здешней переходящей эстафеты Эталона скудоумия: Даже плёночным состоянием мозга автора высказывания сполна не объяснить его маразматичности. Вы, вообще, сколько классов закончили?
Так и ответ дважды был.
Повторяю последний раз. Вы предлагаете мне перечитывать массу комментариев в поисках некого Вашего анонимного? Дайте координату, как это делаю я, и я отвечу по существу. Не можете – изложите суть своими словами. Кстати, Вы забыли упомянуть первоисточник и автора этого таинственного разноса.
Между прочим, аналогичная попытка введения в заблуждение антинаучными доводами дилетантской статейки, предоставленной Вашей правой головешкой Розой, как раз была следом «разнесена в пух и прах». Координату искать или сами порыщите?