Гость
Статьи
Прекратил общение, …

Прекратил общение, узнав о девственности

На работе появился коллега,который стал проявлять ко мне знаки внимания. Я даже сначала удивилась этому, потому что он очень привлекательный, а я себя красоткой не считаю. Потом стали общаться за пределами работы. Говорил очень много комплиментов, что я красивая, стройная и интересная и так ему нравлюсь...Я тоже очень привязалась к нему. Однажды зашёл разговор об отношениях. Он спросил как долго длились мои последние отношения. Я сказала мол в этом отношении все грустно. Он стал расспрашивать подробно и пришлось признаться, что у меня их вообще никогда не было. Мне 23 года. Все. После этого он перестал со мной общаться. Перестал подходить ко мне и все свелось на нет. Так погано на душе стало. Как будто я прокаженная какая-то.Скажите, у кого было так..Неужели это так отталкивает мужской пол? Надо ли врать в последующем?
Автор
1 696 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Serg
#674
Гость
А это что было тогда, если это не отношения? Имеется в виду встречаться, прогуливаться вместе, общаться, в кино, парк ходить, в кафе.
Такие встречи без эмоционального, тактильного контакта - это просто дружеские посиделки. Ты был для неё бесполой подружкой. В комедии "Невеста с того света", девушка сочла, что парень ***, потому что он неделю тянул с поцелуем. А ты тянул два года. Что она должна была про тебя подумать? Ах, да, что ты "приличный мальчик"...
Гость
#675
Serg
Такие встречи без эмоционального, тактильного контакта - это просто дружеские посиделки. Ты был для неё бесполой подружкой. В комедии "Невеста с того света", девушка сочла, что парень ***, потому что он неделю тянул с поцелуем. А ты тянул два года. Что она должна была про тебя подумать? Ах, да, что ты "приличный мальчик"...
Комедия не показатель. Люди разные. Вот мне нужно доверие и уверенность что меня любят и что ко мне относятся серьезно, считают лучшей, не интересуются другими. Иначе не вижу смысла в тактильном и прочем контакте, даже если мужчина очень нравится.
Serg
#676
Гость
И это тоже. Все люди врут, время от времени. Но врать постоянно, тем более тому кого ты якобы любишь, тем более в базовых вещах, это зашквар, как говорится. Ничего хорошего.
Так он и врал постоянно. Два года имитировал отношения, чтобы только "дала". Но корчит из себя супер-пупер-порядочного.
Гость
#677
Serg
Так он и врал постоянно. Два года имитировал отношения, чтобы только "дала". Но корчит из себя супер-пупер-порядочного.
Не понимаю такого, если она тебе не нужна для серьезных отношений, а секс одноразовый или участь подстилки ей не подходит, почему просто не найти себе другую, кого это устроит? Или пойти снять прасту? Зачем создавать иллюзию якобы чувств и якобы совместных планов на будущее?

Люди в целом отвратительные создания. Слишком много делают ужасных вещей и гадостей. Если человечество исчезнет, наверное это потому что это заслуженно. Мы самый худший вид живых существ, живших на этой планете.
Гость
#678
Serg
Нефиг было цельных два года сопли жевать. Надо было развивать отношения.
А у меня соплей нет. Так что жевать мне было нечего.
Гость
#679
Гость
А у меня соплей нет. Так что жевать мне было нечего.
Ты просто создал проблему из ничего. Найти просто секс в этом мире проще простого.
Мне лично например не нужен секс ради секса с кем угодно. Но я уникум, а ты всегда сможешь найти что тебе нужно. Просто будь активнее и увереннее. В мире несколько миллиардов женщин.
Serg
#680
Гость
А у меня соплей нет. Так что жевать мне было нечего.
Был бы сопрежуй, а что ему жевать, он и сам найдёт...
Serg
#681
Гость
Не понимаю такого, если она тебе не нужна для серьезных отношений, а секс одноразовый или участь подстилки ей не подходит, почему просто не найти себе другую, кого это устроит? Или пойти снять прасту? Зачем создавать иллюзию якобы чувств и якобы совместных планов на будущее?

Люди в целом отвратительные создания. Слишком много делают ужасных вещей и гадостей. Если человечество исчезнет, наверное это потому что это заслуженно. Мы самый худший вид живых существ, живших на этой планете.
Очевидно, больше никто не соглашался с ним встречаться. Ничем другим я не могу объяснить его двухлетнего пассивного ожидания, когда же она ему "даст". А на проститутку тех денег, что мама даёт Андрюше на обеды, не хватает.
Serg
#682
Гость
Ты просто создал проблему из ничего. Найти просто секс в этом мире проще простого.
Мне лично например не нужен секс ради секса с кем угодно. Но я уникум, а ты всегда сможешь найти что тебе нужно. Просто будь активнее и увереннее. В мире несколько миллиардов женщин.
Но все эти несколько миллиардов женщин тоже сами ему секс не предложат. Поэтому, высосанная инфантильным троллем из (21-го пальца) ничего проблема неразрешима.
Serg
#683
Зануда - это мужчина, которому легче дать, чем объяснить, почему женщина этого не хочет.
Гость
#684
Serg
Зануда - это мужчина, которому легче дать, чем объяснить, почему женщина этого не хочет.
Просить у кого что то - это унижение самого себя.
Гость
#685
Гость
Ты просто создал проблему из ничего. Найти просто секс в этом мире проще простого.
Мне лично например не нужен секс ради секса с кем угодно. Но я уникум, а ты всегда сможешь найти что тебе нужно. Просто будь активнее и увереннее. В мире несколько миллиардов женщин.
Предлагать женщинам неприличное и делать им непристойные предложения - это опозорить самого себя перед ними.
Гость
#686
Гость
Предлагать женщинам неприличное и делать им непристойные предложения - это опозорить самого себя перед ними.
Стыдно и неудобно будет потом перед ними (перед девушками и женщинами).
Serg
#687
Гость
Просить у кого что то - это унижение самого себя.
Секс - не милостыня, чтобы его выпрашивать. Секс происходит по взаимному желанию. У девушки не возникнет желание секса с мужчиной, который за два года её не разу даже не обнял и не поцеловал.
Serg
#688
Гость
Стыдно и неудобно будет потом перед ними (перед девушками и женщинами).
Зато дpoчить удобно и не стыдно...
Serg
#689
Гость
Предлагать женщинам неприличное и делать им непристойные предложения - это опозорить самого себя перед ними.
Тебе придуриваться не надоело?
Мужчина
#690
Гость
Стыдно и неудобно будет потом перед ними (перед девушками и женщинами).
Потому что наше общество поражено гнилью религии, извращающей все естественное. Уже в подкорку вбито, что секс это плохо и грязно. И получается, все люди грязные и плохие. Общество неизбежно получается лицемерным. То есть, официально декларируется, что самый хороший это именно такой вот порядочный приличный мальчик, а на самом деле его призерают, потому что он ч.мо и ботаник.
Мер.зость лицемерия.
Гость
#691
Мужчина
Потому что наше общество поражено гнилью религии, извращающей все естественное. Уже в подкорку вбито, что секс это плохо и грязно. И получается, все люди грязные и плохие. Общество неизбежно получается лицемерным. То есть, официально декларируется, что самый хороший это именно такой вот порядочный приличный мальчик, а на самом деле его призерают, потому что он ч.мо и ботаник.
Мер.зость лицемерия.
Кто его презирает? Глупости. Мне например ботаники и нравятся.
Я и сама ботаник.
Гость
#692
Мужчина
Потому что наше общество поражено гнилью религии, извращающей все естественное. Уже в подкорку вбито, что секс это плохо и грязно. И получается, все люди грязные и плохие. Общество неизбежно получается лицемерным. То есть, официально декларируется, что самый хороший это именно такой вот порядочный приличный мальчик, а на самом деле его призерают, потому что он ч.мо и ботаник.
Мер.зость лицемерия.
Религия тут ни при чем, сейчас мало религиозных людей, а секс действительно может быть как прекрасным и удивительным, если между двумя любящими людьми, так и чем то грязным (в разных случаях).
Но не нужно его ставить на пъедестал. Без секса никто не умер еще. Заниматься сексом это нормально, не заниматься тоже нормально, мастурбировать это нормально, и так далее. Все нормально, что является желанием человека и не вредит другому, не причиняет насилия.
Гость
#693
Мужчина
Потому что наше общество поражено гнилью религии, извращающей все естественное. Уже в подкорку вбито, что секс это плохо и грязно. И получается, все люди грязные и плохие. Общество неизбежно получается лицемерным. То есть, официально декларируется, что самый хороший это именно такой вот порядочный приличный мальчик, а на самом деле его призерают, потому что он ч.мо и ботаник.
Мер.зость лицемерия.
Что тебе естественно, мужчина?
Что твою жену, до брака, естествили
разные мужчины? Кто куда хотел ..., туда и естествили.
И ей нравилось , заметь. Иначе, она бы у тебя не любила секс.
Это не ТЫ её научил.
По мне, так это страшно.
Мужчина
#694
Страшно именно потому, что в подкорку вбито.
То есть, хороший порядочный человек обязан давить в себе естественные желания. Чем не извращение сознания.
Гость
#695
Мужчина
Страшно именно потому, что в подкорку вбито.
То есть, хороший порядочный человек обязан давить в себе естественные желания. Чем не извращение сознания.
Да.
Потому что мы не животные.
Точнее, надо перебарывать в себе животное.
Гость
#696
Мужчина
Страшно именно потому, что в подкорку вбито.
То есть, хороший порядочный человек обязан давить в себе естественные желания. Чем не извращение сознания.
Иногда надо давить, к примеру мужчина может хотеть чужую жену, ты предлагаешь ему идти спать с ней или изнасиловать, или пусть лучше задавит эти желания в себе?
Гость
#697
Твоё великое счастье, мужчина, что ты ограничен в своей фантазии и в воображениии.
Иначе ты бы давно развёлся
Моё же воображение неограниченно .((
Пс. Хорошо дуракам, хорошо бесчувственным , хорошо жить без эмпатии.
Хорошо быть как животному.
Родился, пожрал , потрахался, родил такого же , поспал, пожрал, сдох.
Новый цикл.
------
Плохо быть как человеку.
Гость
#698
Гость
Да.
Потому что мы не животные.
Точнее, надо перебарывать в себе животное.
Нет, мы животные, но считаем себя людьми, поэтому хотим выделяться от животных, хотя сами трахаемся также как и животные.
Гость
#699
Гость
Нет, мы животные, но считаем себя людьми, поэтому хотим выделяться от животных, хотя сами трахаемся также как и животные.
Так трахайся только с женой.
И будешь ты человеком
Гость
#700
Гость
Нет, мы животные, но считаем себя людьми, поэтому хотим выделяться от животных, хотя сами трахаемся также как и животные.
И хотим секса также, как и животные.
Serg
#701
Гость
Религия тут ни при чем, сейчас мало религиозных людей, а секс действительно может быть как прекрасным и удивительным, если между двумя любящими людьми, так и чем то грязным (в разных случаях).
Но не нужно его ставить на пъедестал. Без секса никто не умер еще. Заниматься сексом это нормально, не заниматься тоже нормально, мастурбировать это нормально, и так далее. Все нормально, что является желанием человека и не вредит другому, не причиняет насилия.
Да нет, как раз религия здесь и при чём. Именно авраамические религии объявили секс грязным и греховным. Религию придумали, как средство контроля над общественным сознанием, в интересах господствующего класса. Сексом, так или иначе, занимаются почти все. Очень удобный повод навязать людям комплекс вины, чтобы заставить их замаливать свои грехи. Людьми закомплексованными и виноватыми управлять легче, чем довольными и счастливыми. К тому же, правящая верхушка, до недавнего времени, состояла исключительно из мужчин. И мужчины эти не всегда были достаточно сильны духом (и телом), чтобы не нуждаться в столь удобном для них средстве подавления женского своеволия и женской сексуальностью, как религиозные запреты. Ханжеская и лицемерная общественная мораль выросла именно из этих самых религиозных запретов. Сейчас религия постепенно утрачивает влияние на большинство людей. А ханжеская мораль никуда не делась. И цепляются за неё, как и раньше - мужчины, слабые духом (и телом), которые всё также нуждаются в столь удобном средстве подавления женской сексуальности, и они всё так же оправдывают ханжество религиозными догмами.
Гость
#702
Гость
Так трахайся только с женой.
И будешь ты человеком
А если холостой, то с кем трахаться?
Гость
#703
Serg
Да нет, как раз религия здесь и при чём. Именно авраамические религии объявили секс грязным и греховным. Религию придумали, как средство контроля над общественным сознанием, в интересах господствующего класса. Сексом, так или иначе, занимаются почти все. Очень удобный повод навязать людям комплекс вины, чтобы заставить их замаливать свои грехи. Людьми закомплексованными и виноватыми управлять легче, чем довольными и счастливыми. К тому же, правящая верхушка, до недавнего времени, состояла исключительно из мужчин. И мужчины эти не всегда были достаточно сильны духом (и телом), чтобы не нуждаться в столь удобном для них средстве подавления женского своеволия и женской сексуальностью, как религиозные запреты. Ханжеская и лицемерная общественная мораль выросла именно из этих самых религиозных запретов. Сейчас религия постепенно утрачивает влияние на большинство людей. А ханжеская мораль никуда не делась. И цепляются за неё, как и раньше - мужчины, слабые духом (и телом), которые всё также нуждаются в столь удобном средстве подавления женской сексуальности, и они всё так же оправдывают ханжество религиозными догмами.
Правящая верхушка навязывала мораль обществу, но сама верхушка этой морали не соблюдала. Ведь они считали себя исключительными. А значит считали, что им всё дозволено, что не дозволено другим. Попытка в СССР создать советского порядочного человека в обществе сорвалась.
Гость
#704
Гость
А если холостой, то с кем трахаться?
Ни с кем.

Сублимируйся спортом.
Гость
#705
Гость
Ни с кем.

Сублимируйся спортом.
Спорт не подавляет сексуальные желания, навязанные природой.
Гость
#706
Serg
Да нет, как раз религия здесь и при чём. Именно авраамические религии объявили секс грязным и греховным. Религию придумали, как средство контроля над общественным сознанием, в интересах господствующего класса. Сексом, так или иначе, занимаются почти все. Очень удобный повод навязать людям комплекс вины, чтобы заставить их замаливать свои грехи. Людьми закомплексованными и виноватыми управлять легче, чем довольными и счастливыми. К тому же, правящая верхушка, до недавнего времени, состояла исключительно из мужчин. И мужчины эти не всегда были достаточно сильны духом (и телом), чтобы не нуждаться в столь удобном для них средстве подавления женского своеволия и женской сексуальностью, как религиозные запреты. Ханжеская и лицемерная общественная мораль выросла именно из этих самых религиозных запретов. Сейчас религия постепенно утрачивает влияние на большинство людей. А ханжеская мораль никуда не делась. И цепляются за неё, как и раньше - мужчины, слабые духом (и телом), которые всё также нуждаются в столь удобном средстве подавления женской сексуальности, и они всё так же оправдывают ханжество религиозными догмами.
Ты много такого вокруг видишь? Это может лет 100 назад такое и было. Сейчас все кругом трахаются со всеми, *** на шлю хе, *** дун на *** дуне, верных людей занесли в красную книгу, не изменяют единицы, мы на первом месте по вич и прочим. Какое ханжество, какая религия, это все совсем не имеет отношения к тому что происходит в мире и вокруг.
Гость
#707
Гость
Ты много такого вокруг видишь? Это может лет 100 назад такое и было. Сейчас все кругом трахаются со всеми, *** на шлю хе, *** дун на *** дуне, верных людей занесли в красную книгу, не изменяют единицы, мы на первом месте по вич и прочим. Какое ханжество, какая религия, это все совсем не имеет отношения к тому что происходит в мире и вокруг.
Самое главное что повылезала куча извратов которые раньше сидели как мыши. А теперь они открыто *** детей, гусей, собак, своих однополчан, своих родственников, жен друзей, друзей жен и так далее.
Serg
#708
Гость
Что тебе естественно, мужчина?
Что твою жену, до брака, естествили
разные мужчины? Кто куда хотел ..., туда и естествили.
И ей нравилось , заметь. Иначе, она бы у тебя не любила секс.
Это не ТЫ её научил.
По мне, так это страшно.
Заметь, только те мужчины, которых ОНА сама хотела, и только туда, куда ОНА им позволяла. И почему тебя так напрягает, что ей это нравилось?
Наглядный пример того, о чём я писал в посте 701, как слабые духом (и телом) мужчины цепляются за ханжескую двойную мораль, потому что их пугают проявления женской сексуальности.
Гость
#709
Гость
Самое главное что повылезала куча извратов которые раньше сидели как мыши. А теперь они открыто *** детей, гусей, собак, своих однополчан, своих родственников, жен друзей, друзей жен и так далее.
Слишком много свободы дали, чем извратили всех.
Serg
#710
Гость
Да.
Потому что мы не животные.
Точнее, надо перебарывать в себе животное.
Процесс питания - это тоже проявление животной природы. Тогда уж перебарывай в себе и чувство голода тоже, чтобы уж совсем не уподобляться животному. Питайся святым духом.
Serg
#711
Гость
Правящая верхушка навязывала мораль обществу, но сама верхушка этой морали не соблюдала. Ведь они считали себя исключительными. А значит считали, что им всё дозволено, что не дозволено другим. Попытка в СССР создать советского порядочного человека в обществе сорвалась.
Руссо туристо - облико морале. Моральный кодекс строителя коммунизма. Как же, помню-помню...
Гость
#712
Serg
Заметь, только те мужчины, которых ОНА сама хотела, и только туда, куда ОНА им позволяла. И почему тебя так напрягает, что ей это нравилось?
Наглядный пример того, о чём я писал в посте 701, как слабые духом (и телом) мужчины цепляются за ханжескую двойную мораль, потому что их пугают проявления женской сексуальности.
А почему она позволяла другим тpaxaть себя в cpaкy и в рот брала, а теперь своему мужу не позволяет делать с собой такое?
Serg
#713
Гость
А если холостой, то с кем трахаться?
А руки на что?
Гость
#714
Serg
Заметь, только те мужчины, которых ОНА сама хотела, и только туда, куда ОНА им позволяла. И почему тебя так напрягает, что ей это нравилось?
Наглядный пример того, о чём я писал в посте 701, как слабые духом (и телом) мужчины цепляются за ханжескую двойную мораль, потому что их пугают проявления женской сексуальности.
Всё дело в цене на билет , серг.
Ты это сам прекрасно, знаешь.
За всё в жизни надо платить.
В особенности, за неудержание женщиной в узде своих животных желаний.
Потому что женщина-это не человек.
Это полчеловека.
И мужчина-не человек.
Это полчеловека.
Мы - симбиоты.
Мы живём как единый организм только вместе.
Для этого надо подстраиваться под требования природы второй половинки.
Моя мужская природа ТРЕБУЕТ быть ПЕРВЫМ и ЕДИНСТЕННЫМ у МОЕЙ жены.
Несчастна та женщина, которая не смогла этого выполнить
Несчастен тот мужчина, кто не понял самое главное ВОВРЕМЯ
Serg
#715
Гость
Ты много такого вокруг видишь? Это может лет 100 назад такое и было. Сейчас все кругом трахаются со всеми, *** на шлю хе, *** дун на *** дуне, верных людей занесли в красную книгу, не изменяют единицы, мы на первом месте по вич и прочим. Какое ханжество, какая религия, это все совсем не имеет отношения к тому что происходит в мире и вокруг.
Я всего лишь разъяснил, откуда взялась ханжеская мораль, и кому выгодно её сохранить.
Гость
#716
Гость
А почему она позволяла другим тpaxaть себя в cpaкy и в рот брала, а теперь своему мужу не позволяет делать с собой такое?
Да нет, она ему позволяет (если это именно тот "мужчина" писал на другой ветке про окончание в женский рот).
Проблема и ужас в том, что в этом деле надо быть первым и единственным (
Женщина может куда угодно, как угодно. Но с мужем
Serg
#717
Гость
А почему она позволяла другим тpaxaть себя в cpaкy и в рот брала, а теперь своему мужу не позволяет делать с собой такое?
Ответ очевиден - потому что с мужем ей это не нравится. Почему не нравится - спроси у неё сам. В отличии от ДРУГИХ животных, у тебя развитый речевой аппарат имеется. Используй.
Гость
#718
Serg
Руссо туристо - облико морале. Моральный кодекс строителя коммунизма. Как же, помню-помню...
Комсомол тоже был создан для воспитания молодёжи.
Гость
#719
От тебя серой пахнет, серг

Не боишься ?
Serg
#720
Гость
Всё дело в цене на билет , серг.
Ты это сам прекрасно, знаешь.
За всё в жизни надо платить.
В особенности, за неудержание женщиной в узде своих животных желаний.
Потому что женщина-это не человек.
Это полчеловека.
И мужчина-не человек.
Это полчеловека.
Мы - симбиоты.
Мы живём как единый организм только вместе.
Для этого надо подстраиваться под требования природы второй половинки.
Моя мужская природа ТРЕБУЕТ быть ПЕРВЫМ и ЕДИНСТЕННЫМ у МОЕЙ жены.
Несчастна та женщина, которая не смогла этого выполнить
Несчастен тот мужчина, кто не понял самое главное ВОВРЕМЯ
Бла-бла-бла... Страдалец в очередной раз поменял идентификатор.
Это ты не нам, а своей жене расскажи, что ты считаешь её за полчеловека. Слабо?
Кстати, в те времена, когда твоя жена "не удержала в узде свои животные желания", симбионтом у неё был не ты, а другой полумуж.
Кстати, я для тебя ник придумал - Полумуж.
Serg
#721
Гость
Да нет, она ему позволяет (если это именно тот "мужчина" писал на другой ветке про окончание в женский рот).
Проблема и ужас в том, что в этом деле надо быть первым и единственным (
Женщина может куда угодно, как угодно. Но с мужем
А если мужа пока нет. и в обозримом будущем не предвидится, а страстного секса с конкретным симпатичным ей мужчиной хочется здесь и сейчас?
Ты же сам не возражал, не плакал, и не отбивался, когда девушки тебе до брака минет делали?
Serg
#722
Гость
Комсомол тоже был создан для воспитания молодёжи.
Нет, для идеологического контроля над сознанием молодёжи, в качестве замены упразднённой большевиками церкви.
Гость
#723
Serg
Бла-бла-бла... Страдалец в очередной раз поменял идентификатор.
Это ты не нам, а своей жене расскажи, что ты считаешь её за полчеловека. Слабо?
Кстати, в те времена, когда твоя жена "не удержала в узде свои животные желания", симбионтом у неё был не ты, а другой полумуж.
Кстати, я для тебя ник придумал - Полумуж.
Если один её полумуж тpaxaл и плюс сейчас другой полумуж её трахает, значит она с мужем трахалась и трахается. Ведь обе половинки то полумужей соединились в одно целое. Тем более она сексуального опыта понабралась за это время. Чем не идеальная жена. Многие мужики мечтают о такой, а она Страдальцу досталась. На его месте другой счастлив был бы, что такую жену отхватитл.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова