Не говорить парню о девственности

Не, Вы о чем-то не о том. Боцман говорил, что не рискнет поручиться все же за всех мужчин, что они одним петтингом ограничатся, а не перейдут к проникающему сексу после петтинга, не взирая на желание-нежелание девушки.

Значит коленки трясутся от мачо, которые бабники и будут сексом заниматься на стороне.

Вот ты о чём.)))
Жене бы я доверился. Мужа бы она не убила.)))
Блин, я ей детей доверяю. А тут всего навсего задница. Да пусть бьёт.)))
Только это. Надо же компромисс искать. Есть такие плётки из полиэтилена. Там совсем не больно говорят. Мне одна тётка на СЗ рассказывала.))) А удовольствия для садистки хоть отбавляй. Свист, хлёсткие удары.))) Бутафория короче.)))

Доверчивость девушки к мужчине в которого она влюблена ныне порок. И как обычно, женщина виновата-мужчина просто соблазнил, сама дура.

Какой бред... еще и про логику что-то пишет.

Это всё, конечно, хорошо. Доброта, чувство юмора и внутренний мир. Только семья это ещё и дети. Дети бывают очень непослушны. Им нужна психически стабильная мать. Вот как Мэри Попинс из фильма. Мой идеал умной женщины.)
Ну не папик я.) Не испытываю потребность быть нянькой для неразумной. Потом по жизни устанешь за ней следить и сопельки подтирать.

Так правильно, в голове. И его нет, раз смогла отдаться постороннему человеку.

Нет связи такой. Сейчас никто не считает (общество), что девственность девушки определяет все ее личностные характеристики, поэтому девушки не считают себя обязанными хранить девственность, чтобы доказать свою моральную и физическую чистоту, и именно поэтому такой связи точно нет. Девушка незамужем, ищет своего парня. Знает, что это в обществе воспринимается нормально, сама тоже так считает, поэтому спокойно по любви переспала и знает точно, что никому ничего плохого не сделала, ее совесть чиста и моральные качества не пострадали. Потом вышла замуж. Знает, что измена в браке осуждается обществом и сама так считает, т.к. воспитывалась этим же обществом, знает, что мужа надо любить, поддерживать и так далее. Значит, она мужу не изменяет, любит, поддерживает и так далее. (Ну в идеале, конечно). И так и есть в жизни. Я же Вам говорю, у меня такие знакомые почти все. Ну я же их и раньше знала и сейчас знаю. Прекрасные женщины, матери и жены. В браках своих любят и любимы, и все хорошо у них. А все, что Вы напридумывали, это Вы напридумывали. Зачем я буду верить Вам, если я вижу кучу обратных примеров? Да и логически я сама понимаю, что это все ерунда, Ваша связь потери девственности не в браке с отсутствием нужных моральных качеств.

Это да. Она не понимала мужчин. А виновата не она, что она в них не разобралась, а мужчины, за то что не соответствовали её выдуманным идеалам. Вот эта безответственность вообще бич падших женщин. От них только и слышишь "не сложилось", так вы блин не складывали, у вас и не сложилось.)
Надо же понимать что делаешь. Вот автор тоже говорит, что штамп простая формальность. Ну так если простая формальность - отчего же его не поставить. Не трудно же.) 350 рублей регистрация брака стоит.) Вроде мелочь, а мужчина уже будет чувствовать ответственность и понимать, что у них всё серьёзно.
Короче, безответственные женщины находят безответственных мужчин.

Она и от секса не страдает. Ванна же с душем есть))))))

В обществе сейчас потеря девственности до брака не считается чем-то плохим. Никем не осуждается, никаких плохих последствий не несет. Поэтому нет никакого смысла ее так уж беречь. При чем тут ум?

Так у них разные взгляды, он может никогда брака не захочет, а может не нагулялся и с ним кашу не сваришь. С таким, получается не по пути....
А что угадывать, я говорю если спрашивают, со мной гадать не нужно, но со мной можно построить семью, которой в браке не каждый построит.
Выбор то за вами, дамы. Определяйтесь чего от жизни хотите, так как этот фактор решает вашу судьбу.

Ну и? Он также будет и в браке бегать по тёткам. А она будет молча наблюдать.) Ну и зачем она дала этот шанс? Чтобы развестись потом?

😂

Ну да. Гопники могут из пакости изнасиловать. Даже без всякого петтинга.

Вместо штампа была запись в церковной книге. Были законы, где прописаны обязанности супругов. Жена должна была жить с мужем, муж должен был содержать семью. Развод был возможен в исключительных случаях, потому и разводились редко. После революции, когда религию решили, так сказать, отменить, многие ломанулись разводиться, из-за этого путаница возникала.

Не. Но там всё очень нежно и гармонично. Умиротворяет. Тоже не плохо. Но салютов таких нет.)
Я даже не знаю отчего было так. Мы с ней (бывшей) были в противоположных домах зодиака. Она дева, а я рыбы. Может энергетика так искрила. Фиг знает.)
Вот вы к людям прикасаетесь когда вас током не бьёт?)

Да познакомьтесь уже.)))

Я же написал, что когда заходит речь о браке, я говорю, что это меня не интересует. Классические мечталки о том, что будет через 10 лет я тоже мягко заворачиваю.

Они психически стабильные. Они совершенно психически стабильно лишились девственности не в браке, никто им не задурял голову настолько, что они потеряли контроль. Они и сами ждали любви, а когда полюбили, то отдались, все прекрасно осознавая и не первому попавшемуся. Общество к этому относится нормально, поэтому никакого "одурачивания" девушек не было.

Так вы этот договор подписями скрепили? В присутствии нотариуса?)))) Боюсь, его можно признать недействительным, если он противоречит законам)))

А мне всё интересно было, почему у меня так получилось с бывшей. Пытался понять мотивацию падших женщин. Ну у них же всё так загадочно. То хочу, то не хочу.
А потом понял - просто дуры. Не контролирующие свои эмоции безответственные дуры.(((
И да. Вы правы. Кто то мне тут вчера говорил, она хотела мне так отомстить - своим рассказом в подробностях как её рвали. Была в ней такая черта. Какая то ярость мелькала иногда. Хотя внешне спокойная.

Слушайте ну тогда вообще никто ни с кем ничего не построит. Ну где у нас массового девственники завалялись?)

Изнасиловать могут только гопники. Трудно не узнать гопника. Он внешне как вор. Наглость, развязность, бегающие глазки.)

Опять очередной бред. Женщина независимо от девственности, наличия мужа и т. д. имеет право быть активной. Но тут еще от характера и личностных особенностей зависит, воспользуется ли она этим правом.

Бывало, как током дёргает, но это физика. А сейчас как думаете, если представить, что вы не закреплены узами брака, были бы снова с той(бывшей) такие салюты?

Она должна иметь чёткие границы дозволенного. Петтинг не зря называют подростковым сексом. Надо чётко понимать, что полноценный секс только в браке. А если у неё нет рамок приличия, то её развод на секс просто вопрос времени.

Человеку свойственно меняться с возрастом, ни к чему эти штампы про дулу на всю оставшуюся жизнь

Ты про задротов что ли? Что ж это за трус такой, если ему к девушке подойти страшно?))))

Мужской девственности не бывает, физиология разная. Мужчина - образ ответственного и надёжного плеча. Женщина чистота и преданность мужу. Мужчина посадил все в играх и не является надёжным и ответственным. А блудница потеряла чистоту и доказательство своихтвысоких моральных ценностей. Оба не пригодны для отношений, оба отбраковываются адекватными людьми.

Ну да, судя по форуму, женщины мудрее мужчин)))

Ну она не считает нужным хранить девственность до мужа, а мужчины не считают нужным на ней жениться. Всё просто.)
Ну живут же в вечных сожительствах не умирают.)))
Я вам больше скажу. Маргиналы всегда так жили. Просто сейчас количество маргинального населения сильно увеличилось. Но это ненадолго. За счёт вымирания оно скоро вернётся в норму. Несколько поколений и всё.
Вот коронавирус прокатился уже. Ещё что-нибудь появится. ЗППП опять же. Да и сами то они не очень детей любят.)

Это личный выбор каждой девушки. Нельзя жить для кого то. Надо жить как нравится твоей душе.

А у каждого свое понимание "чистоты".

А я тоже вижу примеры, у меня половина друзей девственниц в жены взяли и до сих пор все в браке. Вторая половина уже развелась почти. Интересная мини-статистика, и тенденция никакая не прослеживается.....

Они просто дуры, потому что отдали себя тем, кто их не любил.

Мне кажется, судя по Вашим рассказам, она Вас не любила особо. Ну сначала может любила немного, потом уже, видимо, подостыла, тем более страсти ей было маловато. Да и не в недостатке страсти дело, скорее всего. Она позволяла себя любить в Вашей паре, а не Вы. Потом решила все-таки попробовать с Вами жить, но на своих условиях. Вы на них не согласились, она Ваши отношения разорвала (ну или Вы разорвали типа). А потом у нее уже была другая жизнь, Вас она, видимо, как друга воспринимала, как бывшего во френдзоне. Но от мести рассказать Вам про свой первый раз не отказалась, и в подробностях расписала, не забыв упомянуть, что хорошо, что это был не "неопытный мальчик".

Вы так застряли в этом скорее всего потому, что думаете, что бросили ее из-за ущемленного самолюбия, хотя продолжали любить. На самом деле, у вас просто не получилось, потому что вы были слишком разные.

И не при чем тут никакие падшие женщины и какие-то общие схемы их поведения. Чушь все это.

Да полно таких парней.
Их всегда было много. Потому что выбирает всегда девушка. А сейчас девушки выбирают наглых гопников в основном. Нормальные парни живут одни всю жизнь.
Я вообще только на вумане узнал, что у парня оказывается обязательно должен быть секс к 20 -25 -30 годам.

Неее Вы что. После того как она стала шaлавой путь назад для меня был закрыт. Я просто смотрел на неё. Мне нужно было время, чтобы вытравить её из своего сердца. Время всё лечит.
Вообще по уровню развития она напоминает мне сейчас собачку или зверушку.) Я её видел как то в мебельном магазине, он диваны продавала. Увидела меня. растерялась, подходит как побитая собака.)))
Поймите, у мужчины же есть самоуважение. К предавшей его женщине он не вернётся НИКОГДА.

Так это их личный выбор и он прекрасно совпадает с выбором общества. И мужчины тоже действуют в этих же рамках. У них все хорошо. Это вы, превозносители девственности, в каких-то своих мирах живете.

Ну ладно, похоже у нас с Вами сильно разное окружение и видим мы разное поэтому.

Но ведь до сих пор вспоминаете, снится даже, как так, продолжаете любить?

Какой же ты отличный? Такой же грязный, как и они.

Гораздо важнее иметь четкие границы будучи в браке. Вот на это и нужно ориентироваться, что мешает девушке которая вышла замуж девственницей, изменить? А то что она психически супер устойчива и так далее, ну такое.

Почему это не любил? Парни их тоже любили. Вот что за всезнайство.

Одну правда действительно парень обманул, она влюбилась, а он попользоваться хотел. Изобразил влюбленного умело. Ну ничего. После него она уже не ошиблась. Все хорошо у нее, ттт.

Она не умела любить. Слишком не развитый мозг для этого. У неё уровень домашнего животного. Ластится, лает или рычит.)
Все падшие глупы это их общее качество.

О каком ответственном и надежном мужчине может идти речь, если он уже бросал женщин? А они ему верили, раз спали

Застрял в гештальте.

Кстати, много таких примеров. Есть знакомая, замужем, дети, вышла девственницей, заводит любовников. Казалось бы все есть, что ей не хватает? Значит все же изменять и менять парней это генетически заложено(принципов нет), а не от наличия девственной плевы.
Другая же была замужем, был один мужчина, почти 10 лет одна и никого не подпускает.

Не обязательно, но большинство мужчин так и живут, активной половой жизнью с подросткового периода. А значит по той же логике - они не годны для брака. Отфильтровать всех - ловить почти не из кого, уже молчу про психические проблемы и прочее, список ещё сужается