Почему до сих пор осуждают половые отношения вне брака?

А то что после смерти отправитесь в ад потому что сожительство есть смертный грех именуемый блудом.

Это товарки осуждают, вы им цену сбиваете😊

Я вступать в половые отношения без брака не собираюсь. Следовательно, буду жить, уважая себя и не подвергать провокациям, называемые в нормальном народе блудом.

🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ маразм

Потому что живы ещё слабые воспоминания о совести, которые базировались на христианской морали.
Но ничего, Библия говорит нам, что в последние времена никто и не вспомнит о морали. Она будет немодной, с точки зрения «науки» вредной для здоровья и опасной.

Если бы вы потом пузом не трясли и не выбивали с мужчин алименты-фиг бы с вами...
но ведь вы потом закона требуете, сами наплевав на закон... А закон всегда на стороне подобного мусора почему-то...

библия говорит вам гойским рабам. ариям говорят веды и медитация

+
Я с парнем несколько лет жила. Никто ничего в жизни не говорил. А тут разошлись прямо. И грех, и неуважение и черт знает что еще. Беды с башкой одним словом.

Если собрать мнение со всех религий, то будет примерно следующее: сексом можно заниматся только со своим супгуром.

Да хоть зелёных человечков слушайте. Это отношения к вопросу не имеет.

Ну и живите, кому вы сдались, осуждать вас?

На этом форуме осуждают

Вы правы

Живите как хотите, хоть с блудом, хоть по совести. Никто вас не осуждает.

Если это единственный парень, то нет проблем. А если пойдешь по рукам, то ты уже порван ная шалаш вка. И не важно второй или сотый. Проверить может только первый. Кроме того все последующие кобели будут прелюбодействовать

А вы простите в какую секту ходите?
Тоже хочу поведмачить.

Привет. Не советую. Если квартира ещё нужна.

А вот если я как автор живу нормальной жизнью с порядочной христианкой, но каждый вечер новой? Значит я тот ещё модник? Не так ли, прекрасная, Индра?

Вы даже обгоняете моду. Можно сказать, вы законодатель моды)

Этот форум кладезь для любого начинающего специалиста по работе содержимого черепушки. Собраны все фобии, страхи, сценарии. Это интересно. Часть народа — прямо иллюстрация к учебнику. А воспринимать это как факт не стоит. Кучка местных нелиагностированных тут беснуется, по ним ПНД уже давно рыдает просто.

По большинству из нас плачет ПНД. Но бюджет не располагает такими средствами, чтобы нас всех койками обеспечить.

А если не собирать ничьих мнений, то вообще можно прожить заипца

конечно можно трахаться с кем угодно и сколько угодно, убивать, избивать, обкрадывать людей и после смерти попасть в Ад

Да, это для специалистов изучать хорошо...

мыслитель Отто Вайнингер "Пол и Характер" (1902):

"Любовь и вожделение —это два состояния до того различные, противоположные, друг друга исключающие, что человеку кажется невозможной мысль о телесном единении с любимым существом в те моменты, когда он проникнут чувством истинной любви. Нет надежды без страха, но это ничего не меняет в том факте, что надежда и страх вещи диаметрально противоположные. Таково же отношение между половым влечением и любовью. Чем эротичнее человек, тем меньше гнетет его сексуальность, и наоборот. Если нет преклонения перед женщиной, лишенного страсти, то нельзя еще отождествлять эти оба состояния, которые, в крайнем случае, являются противоположными фазами, последовательно занимаемыми одаренным человеком. Человек лжет или, в лучшем случае, не знает, о чем говорит, когда утверждает, что он еще любит женщину, к которой питает страсть: настолько разнятся между собою любовь и половое влечение. Поэтому-то веет на нас каким-то лицемерием, когда человек говорит о любви в браке.

Тупому глазу, который как бы из намеренного цинизма продолжает настаивать на тождестве этих двух явлений, мы порекомендуем обратить внимание на следующее: половое притяжение прогрессирует соответственно усилению телесной близости. Любовь проявляется с особенной силой в отсутствии любимого существа. Ей нужна разлука, известная дистанция для того, чтобы сохранить свою жизненность и силу. Чего нельзя достигнуть никакими путешествиями по отдаленным странам, чего не в состоянии изгладить из нашей памяти никакое время-все что дает нам одно нечаянное, самое случайное телесное прикосновение к любимому существу: оно вызывает страсть и тут же убивает любовь. И для человека богато одаренном, дифференцированного, девушка, к которой он питает страсть, обладает совершенно другими качествами, чем та которую он только любит, но к которой не питает чувственного влечения. Он различает их по внешнему облику, по походке, по всему складу характера: это два совершенно различных существа."

К чему нам потомкам ариев квартиры, когда нам обещана жизнь в Гиперборее? Мы потомки ариев выше всех остальных подвидов и материальные блага нам будут дарованы низшими расами. Об этом нам говорит Евгеника.

о. Вейнингер :

"Оснований всех приведенных явлений, отвратительности женских половых органов и отсутствия общей красоты живого голого женском тела, следует искать в том, что все это в сильной степени оскорбляет чувство стыда мужчины. Каноническое плоскоумие наших дней видит в чувстве стыдливости результат того, что люди одеваются, и всякий протест против женской наготы оно рассматривает, как склонность к чему-то противоестественному, к разврату. Но человек, который всецело погряз в разврате, не восстает против наготы, так как она не возбуждает уже, как таковая, его внимания. Он только жаждет обладания, он не в состоянии больше любить. Истинная любовь так же стыдлива, как и истинное сострадание. Есть одно только бесстыдство: объяснение в любви, искренность которой стала будто бы непреложным фактом для человека именно в тот момент, когда он его произносит. Подобное бесстыдство есть объективный максимум бесстыдства, который вообще только мыслим. Это совершенно то же, как если бы кто-нибудь сказал женщине:

«Я вас страстно хочу». Первое является идеей бесстыдного поступка, второе – бесстыдной речи. Ни то, ни другое не осуществляется в действительности, ибо всякая истина стыдлива. Нет ни одного объяснения в любви, которое не заключило бы в себе какой-нибудь лжи. Но насколько глупы женщины, можно видеть из того, что они так охотно и легко верят всяким любовным признаниям.

Таким образом, в любви мужчины, которая обладает неизменной чертой стыдливости, лежит мерило всего того, что в женщине находят прекрасным и отвратительным. Положение несколько иначе, чем в логике, где истинное является мерилом человеческого мышления, а его творец – ценность истины. И в этике дело обстоит иначе: добро есть критерий всего должного, ценность добра заявляет притязание направлять человеческую волю к добру. Здесь же, в эстетике, любовь впервые создает красоту. "

Хорошая мысль. Тогда лучше отдайте ненавистное материальное благо мне!) Зачем этим сектантам очередная квартира.

Мода ориентируется на меня.
А Ваши коментарии как всегда не проходят не замеченными?
Волнуете Вы умы форумчан божественными посланиями переведёнными с индуитского.

Ой, льстец! Вы тише говорите о таком. А то вдруг решат, что мы пиарим мою личность. Местные модные комментаторы нам этого не простят.

Или не попасть. Вы там были? Или откуда у вас сведения?

Я тоже хочу это знать.
Еб****я нельзя, а вот в шоколадный глаз и в рот можно.

Вас богов много, а квартира одна. Я пока что в вас ещё не разобрался.
Вот раньше проще было, принёс в жертву барашка и ладно. А теперь барашками не отделаешься. Я конечно понимаю что у всех инфляция, но всё же.

Здесь есть ещё модники кроме меня?
Тогда с удовольствием пошепчусь с Вами на соседней ветки. А то я уже и тему забыл чего мы тут обсуждаем собственно. То ли анальный секс, то ли парень бросил. Перед автором как то неудобно. Не будем засорять эфир.

Иоганн Фабри в сочинении «Религия московитов, обитающих у Ледовитого моря» (1525–1526):

«…Мы были так потрясены, что, охваченные восторгом, казались лишенными ума, поскольку сравнение наших христиан с ними в делах, касающихся христианской религии, производило невыгодное впечатление… Ибо где у [русских] обнаруживается корень жизни, там наши немцы скорее находят смерть; если те – Евангелие Божие, то эти воистину злобу людскую укоренили; те преданы постам, эти же – чревоугодию; те ведут жизнь строгую, эти же – изнеженную; они используют брак для [сохранения] непорочности, наши же немцы совсем негоже – для [удовлетворения] похоти;
и не вызывает никакого сомнения то, что если у них [совершение] таинств уничтожает бремя грехов, то, к прискорбию, у наших пренебрежение таинствами увеличивает это бремя. Что касается государства, то те привержены аристократии, наши же предпочитают, чтобы все превратилось в демократию и олигархию».

Так вы политеист? Так бы сразу и сказали…

Я не знаю кто это.
Но звучит красиво. Пусть будет так.
Надо же, за вечер и модником и политеистом стал. Так на меня ещё никто не обзывался.

Ну и а что вы тут тогда общаетесь: нравится осуждение что ли?

Извините, но такие смелые высказывания попахивают откровенной ***....сятиной.

А=ха=ха. А первый, который порвал, но не желает жениться, не прелюбодействует???? Спасибо! Повеселили!.

А вас это волнует? Что неизвестно кто, на одном из миллиарда форумов, что-то там осуждает?
Вам дома заняться нечем?

Штамп в паспорте (брак) придумали в ссср, который давно развалился.
А религию придумали волхвы, чтобы держать в страхе народные массы.
Это все надумано. Всем рулит мать-природа. Еда, сон, секс- это элементарные потребности, не более.

И чо?

Ну хорошо хоть есть думающие люди на сайте, без этой рабской, патриархальной проги.

хочу вам напомнить о существовании атеистов🗿

А почему бы и не осуждать? Вы шлюпка, вас никто не любит. Вы бесплатная проститутка для парня, бачок для слива. Придет время, и ваш парень женится на любимой девушке, а вас пинком под зад.

Вангуешь?
Если с тобой так твой парень поступил, и ты теперь считаешь себя бачком для слива, то это не значит, что такой расклад грозит ВСЕМ...

Что такое понятие нормы и морали? В каждом обществе они разные. Блуд к нам пришёл из США и европы

Я все достаточно ясно описала. Вопрос не про ВООБЩЕ весь мир. А про наше общество.

Смертным грехом является не блуд, т.е. секс вне брака, а прелюбодеяние - супружеская неверность.