Девственность

Это знаменитый шизик Ве. Он агрессивно пропагандирует девственность, часто противореча сам себе. Его аргументы очень поверхностны, так как суть многих исторических фактов, явлений он знает исходя из обывательского представления, глубоко никогда не копает, да и не нужна ему истина. Ему нужно во чтобы то ни стало вы-с-рать свое никому не нужное мнение, надеется задавить своими "вескими" аргументами необразованных, а часто глупых форумчан, не способных критически мыслить, а когда натыкается на посты, аргументированно по пунктам разбивающих его теорию, он предпочитает их не замечать и валит на другие ветки нести свой бред. Туп-ой пропагандист. Нет уважения к таким.

Это распространяется самими язычниками и в учебниках истории людьми атеистами написано😂 у меня есть знакомые язычники, которые даже не отрицают этого. Человек по сути то же животное с основными инстинктами, если его ничего не сдерживает,так что люди будут иметь друг друга беспорядочно до бесконечности, а такие понятия как «мораль», «религия» стоят этому в противовес всегда, это вроде даже тупые знают

Масленницу не праздновали? А новый год по старому стилю? А святки? Это и есть ритуалы, дошедшие до современных сограждан в весьма усеченном стиле. Но если поездить по регионам, можно много интересного узнать)

А чем ислам лучше христианства? Все эти три религии были созданы одновременно и для одной цели. Иудаизм, ислам и христианство. Хозяева, воины и рабы - одного и того же бога Амона, что в переводе с древнего означает безумие или отрицание ума. А_мон, где мон это ум. Сравни мон_арх - великий ум.

В том то и дело, что именно религии и принесли свои догмы и все эти понятия, как «чистота, невинность, девственность» стали устойчивыми, до этого то вообще во многих культурах девственница считалась проклятой которую имел только вождь, чтобы изгнать из неё злых духов, тоже много читала об этом)) а в средневековой Европе мужчины специально подкладывали под своего хозяина невесту, чтобы этим процессом не заниматься. Только с приходом религии все изменилось. Что просто совершенно не вяжется с умозаключениями, если можно так назвать, товарища выше, который ратует за девственность и ментальный след в женщине и говорит, что религия это фашизм😂это взрыв мозга просто😂

Я православная. Ни к ками языческим культам себя не отношу. Но даже я понимаю, что мораль и нравственность принесло нам не христианство.

Это ложь распространяемая христианами, чтобы оправдать ту бойню, которую они устроили. И скрыть правду о наших корнях.
Ещё раз. Предки развивали сознание. Славянизм это прославление первичных энергий мироздания Ян и Ин. Сила сознания была такова, что они могли управлять погодой, например. И всё что вы знаете под волшебством это работа предков с силами природы. А это всё было бы невозможно если бы у женщины было больше одного мужчины. Это погружает сознание её детей в хаос.

Это знаменитый шизик Ве. Он агрессивно пропагандирует девственность, часто противореча сам себе. Его аргументы очень поверхностны, так как суть многих исторических фактов, явлений он знает исходя из обывательского представления, глубоко никогда не копает, да и не нужна ему истина. Ему нужно во чтобы то ни стало вы-с-рать свое никому не нужное мнение, надеется задавить своими "вескими" аргументами необразованных, а часто глупых форумчан, не способных критически мыслить, а когда натыкается на посты, аргументированно по пунктам разбивающих его теорию, он предпочитает их не замечать и валит на другие ветки нести свой бред. Туп-ой пропагандист. Нет уважения к таким.

Чистота куда более древнее понятие чем насаждённые религии. В первоязыке не было гласных. Поэтому чистота и частота это одно и тоже. Сознание человека представляет собой волновое колебание. А частота это его характеристика. Чем выше частота, тем осознаннее человек.
Что касается права первой ночи у аристократов - то есть у генетически совершенных, более осознанных людей. То так они заботились об уменьшении деградации своих подданных. Ведь первый мужчина самый важный для потомства женщины.

Это распространяется самими язычниками и в учебниках истории людьми атеистами написано😂 у меня есть знакомые язычники, которые даже не отрицают этого. Человек по сути то же животное с основными инстинктами, если его ничего не сдерживает,так что люди будут иметь друг друга беспорядочно до бесконечности, а такие понятия как «мораль», «религия» стоят этому в противовес всегда, это вроде даже тупые знают

Чистота куда более древнее понятие чем насаждённые религии. В первоязыке не было гласных. Поэтому чистота и частота это одно и тоже. Сознание человека представляет собой волновое колебание. А частота это его характеристика. Чем выше частота, тем осознаннее человек.
Что касается права первой ночи у аристократов - то есть у генетически совершенных, более осознанных людей. То так они заботились об уменьшении деградации своих подданных. Ведь первый мужчина самый важный для потомства женщины.

Ну тогда все понятно)) в принципе видно было, что человек просто упорот и доводов никаких не принимает, теперь все встало на свои места)

Я православная. Ни к ками языческим культам себя не отношу. Но даже я понимаю, что мораль и нравственность принесло нам не христианство.

Вы на прямой вопрос ответьте уже, он не о религиях был совсем

Для того, чтобы обсудить этот вопрос нужно сначала дать определение морали и нравственности. Но уверяю вас, мораль и нравственность в природе человека не лежит, это вкладываемые в его разум понятия, а дальше уже можно развить логическую связь, если вкладываемая то кем, откуда, какие корни, христианство как частное тут не причём, тут давний спор какая религия более ранняя

Для того, чтобы обсудить этот вопрос нужно сначала дать определение морали и нравственности. Но уверяю вас, мораль и нравственность в природе человека не лежит, это вкладываемые в его разум понятия, а дальше уже можно развить логическую связь, если вкладываемая то кем, откуда, какие корни, христианство как частное тут не причём, тут давний спор какая религия более ранняя

А я не ответил что ли? Если один человек создавал все три религии для одной цели - деградации сознания, то почему вас удивляет, что эффект один и тот же?
Кстати, на земле существует всего три эти религии. Всё остальное религиями не является. Это отголоски древнего знания о природе вселенной.

Вот хоть один аргумент своей ереси приведи. Доказательство? Я могу привести. В язычестве часто были матронимы вместо отчества, то есть главное - род матери, когда не важно кто отец. Было многоженство, у князей практиковалось наличие кучи наложниц. Ещё часто брали в жены вдову брата, дяди, другого близкого родственника. Самый знаменитый пример - князь Владимир. Женились и на жёнах убитых врагов. А Купалова ночь? Предание о ней ходили из поколение в поколение, тоже все врут?

А ещё аристократы когда хотели жену вассала вешали ему на ворота оленьи рога))). Не надо путать мораль и нравственность с банальным желанием привелегированного сословия иметь как можно больше наложниц. Это вышло из древнейшей военной демократии, где каста воинов в качестве трофеев забирала себе и женщин врагов. Чем больше таких трофеев - тем сильнее воин.

Ок. Канибализм. Присущ все первобытным культурам. Как древний человек понял, что жрать подобных себе - ну это такое себе? Когда осознал, что это путь к вырождению его племени и рода. А как древний человек понял, что ахать свою маму, сестру и других близких родственников - не самое лучшее занятие? Примерно тогда же. Самые древние запреты. Какие преступления являются триадой тысячилетних запретов - убийство,изнасилование, воровство. Мораль меняется среди разных народов и поколений. Но основа добра и зла существовала всегда. Религии тут не при чем.

Это жесть конечно.. Вопрос был «мусульманки, не применяющие гаданий и ритуалов, к которым сватается мужчина и добивается их расположения ментальные ш@лавы по вашей логике?». Ответ «да», «нет». Вы даже в ответе на прямой вопрос корчитесь как уж на сковороде, о чем с вами говорить

Это жесть конечно.. Вопрос был «мусульманки, не применяющие гаданий и ритуалов, к которым сватается мужчина и добивается их расположения ментальные ш@лавы по вашей логике?». Ответ «да», «нет». Вы даже в ответе на прямой вопрос корчитесь как уж на сковороде, о чем с вами говорить

А я о чем? Когда его теория заходит в тупик он изворачивается или просто "не замечает" комментария. Он и на мой пост не ответил, где я написала, что за Жанной д'Арк пошли не из за невинности, а за благородной крови.

Вы всё в кучу смешиваете. Как многожёнство доказывает множество партнёров у женщины? Жён было много, а муж то всего один.)
То что род никогда не оставлял вдову погибшего и о ней заботились её братья - это нормально.
А всё остальное христианская пропаганда.
Девушка сама выбирала мужчину. И всю жизнь хранила ему верность. Причём у достойных мужчин с развитым сознанием было много жён. А у неосознанных как правило ни одной.

Женщины сами выбирали мужчин. Это они хотели принадлежать самому достойному.

Вот только человечество живёт на земле сотни тысяч лет. ТОт же всемирный потоп был 115 тысяч лет назад. Как это соотносится с первобытными культурами?)))

Я не виноват, что вы слов не понимаете.
Мужчины не могут уважать подчиняющихся не мужу женщин.

Сообщение было удалено

Я не виноват, что вы слов не понимаете.
Мужчины не могут уважать подчиняющихся не мужу женщин.

Ок. Канибализм. Присущ все первобытным культурам. Как древний человек понял, что жрать подобных себе - ну это такое себе? Когда осознал, что это путь к вырождению его племени и рода. А как древний человек понял, что ахать свою маму, сестру и других близких родственников - не самое лучшее занятие? Примерно тогда же. Самые древние запреты. Какие преступления являются триадой тысячилетних запретов - убийство,изнасилование, воровство. Мораль меняется среди разных народов и поколений. Но основа добра и зла существовала всегда. Религии тут не при чем.

Ты хоть знаешь что значит язычники? Это люди говорившие на одном языке. Это единый цивилизованный народ населявший планету. Именно с этим боролись христианские языковые реформаторы типа Кирилла с Мефодием. А уж то, что все исторические книги сожгли по указу масона Петра первого по моему стыдно не знать.

Смотрите) вырождение племени и рода это что? Это инстинкт самосохранения. Аханье мамы и сёстры тоже своего рода инстинкт самосохранения, который доминирует над половым, когда человек понимает, что нужно размножаться максимально здоровым потомством, а я воспроизведу больное. То, что вы привели, это как бы поступки человека в крайних ситуациях, когда вопрос уже соперничает с его инстинктами. Воровать например человек будет всегда, если это не запрещено и не грозит ему смертью, законами, оплодотворять самок самец человека будет до бесконечности самых разных во имя удовлетворения своего инстинкта размножения, если это не осуждается обществом,пока этими потомками слоями не обложится, если при этом у него ещё есть еда и он доминирует над другими, то вообще лафа. Но вот такие понятия, как мораль, закон, религия, кто на что горазд призваны в человеке свои порывы тормозить, прятаться, стыдиться, но понятия то это очень взаимосвязанные и однородные изначально

Сообщение было удалено

Многоженство. Где то убыло, где то прибыло. Не слышал? Если у кого то женщин много, значит у кого то их или вообще нет, или они женятся на вдовах, разведенных и ТД. И вообще, я думала, что ты одинаково относишься к девственности как мужской, так и женской. Или что, мужчинам можно, это гармонию природы не нарушает, а женщинам ни-ни? Какой же ты лицемер...
Матроним - женщина родила ребенка ВНЕ брака. Логично? По поводу традиции женится на вдовах и разведенных женщин близкой родни - они с ними в карты по ночам играли? Женились и ещё детей плодили.

Вот именно. Ве, если у тебя не было ни одной женщины - значит ты Не достойный. А презираемые тобой альфачи - достойный. Вот и подвели черту.

Женщина хранит себя от чужих мужчин, мужчина хранит чужих женщин от себя. Это понятно?
Мужской девственности не существует. Мужчина не может рожать. А честь его в том, чтобы не портить чужих женщин. Нельзя брать ЧУЖОЕ. Это понятно?
Если мужчина обеспечивает не одну, а несколько СВОИХ женщин, что в этом плохого?
Вы главное поймите - всё делается исключительно ради рождения здоровых детей и их воспитания в семье любящих родителей. Всё для детей. В этом смысл жизни.
А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей. Вот что отвратительно. Это вымирание через несколько поколений. Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд.

Откуда такая инфа? Кто сколько живёт? По хр-ен ты показали?

Альфачи тpaxaют падших женщин. Достойной женщины у них не было. А у меня есть жена, которая меня выбрала девственной.

))))
Как вы наивны.)
Поясню.
Мужчина по сути объект материального мира. Мы работаем с материей. Ну делаем что то руками, конструируем. Воспринимаем мир глазами. Есть даже выражение, что мужчина любит глазами.) Так вот, мужчина в женщине видит лишь тело. Оболочку. Выбрать что либо путное по фантику нереально просто. Согласны?
И вообще, женщина в жизни мужчины это далеко не самый важный элемент. Приятный бонус, не более. У серьёзного мужчины всегда куча идей по саморазвитию и реализации себя - в науке, в обществе, политике и т.д.
Теперь о женщине. Вы проявляете себя на неявном уровне. Вы работаете с эмоциями, настроением. Мир воспринимаете душой, чувствуете суть вещей. Это и значит реализоваться как женщина. Так вот девушка может выбрать мужчину по душе, то есть по своему нраву. Мужчину рядом с которым ей будет интересно и комфортно. Ведь она способна видеть суть. А выбрав - ей ничего не стоит очаровать его, ведь ей нравится быть рядом с ним.
Вот почему девушка (девственница) невинна? Потому что пока она девственна - она имеет право вести себя как мужчина. А вот когда невинность утрачена - она должна встать мужчине за спину и не отсвечивать.) Чтобы не мешать мужчине реализовывать себя. Ну ичто касается общественных жён (шaлав) тоже самое. Выстроились вдоль дороги и стоят - ждут клиентов.) Они уже виноваты и не имеют права голоса.)

Женщина хранит себя от чужих мужчин, мужчина хранит чужих женщин от себя. Это понятно?
Мужской девственности не существует. Мужчина не может рожать. А честь его в том, чтобы не портить чужих женщин. Нельзя брать ЧУЖОЕ. Это понятно?
Если мужчина обеспечивает не одну, а несколько СВОИХ женщин, что в этом плохого?
Вы главное поймите - всё делается исключительно ради рождения здоровых детей и их воспитания в семье любящих родителей. Всё для детей. В этом смысл жизни.
А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей. Вот что отвратительно. Это вымирание через несколько поколений. Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд.

Альфачи тpaxaют падших женщин. Достойной женщины у них не было. А у меня есть жена, которая меня выбрала девственной.

До христианства не было законов?)

Альфачи тpaxaют падших женщин. Достойной женщины у них не было. А у меня есть жена, которая меня выбрала девственной.

Женщина хранит себя от чужих мужчин, мужчина хранит чужих женщин от себя. Это понятно?
Мужской девственности не существует. Мужчина не может рожать. А честь его в том, чтобы не портить чужих женщин. Нельзя брать ЧУЖОЕ. Это понятно?
Если мужчина обеспечивает не одну, а несколько СВОИХ женщин, что в этом плохого?
Вы главное поймите - всё делается исключительно ради рождения здоровых детей и их воспитания в семье любящих родителей. Всё для детей. В этом смысл жизни.
А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей. Вот что отвратительно. Это вымирание через несколько поколений. Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд.

Женщина хранит себя от чужих мужчин, мужчина хранит чужих женщин от себя. Это понятно?
Мужской девственности не существует. Мужчина не может рожать. А честь его в том, чтобы не портить чужих женщин. Нельзя брать ЧУЖОЕ. Это понятно?
Если мужчина обеспечивает не одну, а несколько СВОИХ женщин, что в этом плохого?
Вы главное поймите - всё делается исключительно ради рождения здоровых детей и их воспитания в семье любящих родителей. Всё для детей. В этом смысл жизни.
А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей. Вот что отвратительно. Это вымирание через несколько поколений. Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд.

О! К чему мы пришли, мужчина то теребонькающий много женщин под эгидой брака ради детей старается, письку свои в разные отверстия сует)) а женщина генетику портит, о как!!

Лицемер. Вся твоя сущность сводится к одному - мужчине можно, женщине нельзя. Даже общаться дальше противно. Ты мерзок. Но вот ради прикола. А если многомужие. Как на Тибете. Тогда можно? Допустим пять мужчин, не чужие, женщине можно? Главное замуж выйти? Да, и смотрю, у тебя не просто девственностью мозг пророс, ты ещё и в аккультизм и псевдоисторические науки нырнуть пытаешься. Не позорься, не велись на всякий мошенников. Хоть профильное историческое образование получи, чтобы уметь фильтровать весь мусор из инета. А то и до плоской земли дойдешь. Ой, иди-от)))

"нельзя брать чужое"))))) женщина что, товар?) она такой же человек, дядя) как и ты) сама решает с кем ей спать, а с кем нет. Скажи уже правду: да, ты хотел когда-то, но тебе не перепадало, и потом, с годами, ты вывел целую теорию (про девственность, про не брать "чужое") и пр. лабуду и замаскировал этим свои истинные нереализованные желания)

О! К чему мы пришли, мужчина то теребонькающий много женщин под эгидой брака ради детей старается, письку свои в разные отверстия сует)) а женщина генетику портит, о как!!