Секс без обязательств

Нет. Низачто!

Никаких, это скучно, не интересно и опасно для здоровья.

А если девственник?)

От 40 и некрасивая, хотя некрасивых женщин не бывает.

Красивенький , умненький, с хорошим ч/ю.

Все кто сексится без брака - по сути сексится без обязательств.)

Мужчина не может быть девственником, у него нет там никаких признаков .

Наоборот это весело и интересно.
И вполне может перерости в отношения

Что за обязательства? Уточните, плиз.

Которые мужчина в ЗАГСе берёт ставя подпись.

А почему бы и нет😁😜критерии чтоб был симпотичен

Я бы согласилась, недавно в разводе, отношений не хочу. Но с человеком все равно должно быть приятно общаться. Не знаю возможно ли это.

Странный вопрос.
Мужчина для просто секса должен быть сексуальным и обаятельным, приятным в общении, по манерам и обращению с женщиной. Но с ним не должно хотеться семьи. Например, он может быть нищебродом без кола и двора.

Это примерно то, что я описала в ответе 13

1 раз попробовала, чисто из-за секса. Но ... встает куча вопросов. Обязательства мы обговорили на берегу. Мол никто никому не мешает жить. Но он мне начал мешать. От него были проблемы, потому что я была не готова посвящать его во все подробности своей жизни и он по незнанию доставлял мне неприятности.
Как только у меня появился нормальный парень, я тут же любовника бросила.
Почему вообще встречалась. - он был полностью в моем вкусе внешне, все как я люблю, интересен в общении, в постели просто огонь, я кончала по 20 раз за ночь. После каждой встречи неделю ходила в отличном настроении)))) он умел всё что надо мужчине уметь в постели, пользовался всеми частями тела на 5+.
Но ... встречаться с ним было невозможно, он был хорош чисто как любовник - организовать встречу, разговоры интересные, времяпровождение, на этом его достоинства заканчивались.
В промежутках между интимом я бы не хотела оказаться на месте его официальной невесты.

:)))) Незамужем ведь? И не светит, верно?

Это прям про меня)) мне 21 занимаюсь спортом с работой сейчас проблемы, как найти девушку для приятного времяпровождения без забот не знаю))!!

Это не про тебя. Ты путаешь - без обязательств и без забот с твоей стороны. Так чтобы девушка бесплатно без забот с твой стороны заходила, ахала тебя и уходила - так не бывает. Ты обязан что-то взамен давать. Он должна хорошо провести с тобой время.

Если начинаются условия, значит уже пошли обязательства!
Ну а без них, это вообще потрахушки!

Да-да, я как раз об этом.
Взять тот же пример с нищебродом - он может считать последние копейки, но для встречи с тобой всегда быть готовым потратиться на все что угодно. В такой ситуации ты понимаешь, что время ты с ним проводишь хорошо, но в перспективе там ловить нечего

Конечно не светит, я же не ***.)

Нет . Не согласилась бы. Так что никакого поиска быть не может. Секс интересен только в серьёзных и длительных отношениях с любимым мужчиной и перспективой брака.

А чаще всего в отношения такой секс не перерастает. Попользовались друг другом как собачки на случке и разбежались. Мало кому из девушек \женщин интересен секс без обязательств.

Обращайтесь к профессионалкам. Они за плату будут проводить с вами время без забот. Нормальным девушкам такой вариант отношений не интересен.

Да все почти хотят секса без обязательств, если мозги не совсем промыты и парень нравится.
Другое дело, что после ему может захотеться отношений, а девушке - нет. Или наоборот. И заранее не всегда можно предугадать, как все повернется. Это может кого-то удерживать. (но я считаю, что лучше такая непредсказуемость, чем гарантированный тухлая стабильность)
И еще момент. Часто у девушек может не быть сексуального желания, когда они зa e б ы вают себя, к примеру, учебой/работой/детьми/родителями слишком сильно. И тогда они могут говорить, что, мол, да вот чего ещё, ничего такого мне не надо, и так все замечательно (со стороны, конечно, видно, как "замечательно").
А потом желание просыпается - и они или сами секс ищут, или открыты для почти любых предложений. И спроси их - скажут (если не ожидают осуждения), что да, конечно, а как без этого, всем тpaxаться хочется.
И в любом состоянии они с высокой вероятностью будут защищать текущую позицию так, словно всегда ее имели.
Люди вообще - существа очень непоследовательные. В таком уж обществе живем...

Тоже не понимаю, когда говорят, что женщинам не нужен секс без обязательств.
Сейчас не обязательно замуж выходить, чтобы секс получить. А быть замужем - те ещё обязательства. И смысл принимать их на себя, если есть возможность и без этого хорошо провести время?
Мужчина при этом даёт возможность для хорошего досуга, организует встречу - тогда женщина согласится на это. А вместе получают секс, и никто не должен исполнять при этом ежедневных рутинных обязанностей.

Ну вы за всех то девушек не расписывайтесь. Лично вы хотите секса без обязательств и готовы к нему. Другие не хотят и не готовы к такому. Так что не надо говорить за всех девушек на основе вашего личного сексуального опыта .

А вы не допускаете такой ситуации, когда мужчина может быть интересным собеседником и отличным любовником, но серьёзных отношений и перспектив брака с ним лучше не затевать?
По вашей логике выходит, что если с мужчиной хорошо и приятно, то надо непременно за него замуж, и поher, что он будет heroвым мужем.

С чего это мужчина должен тратиться и организовывать встречи, если секс без обязательств, т.е. никто никому ничего не должен?

Почему мужчина должен организовывать женщине досуг если оба хотят секса и получают его? Вам не кажется это не честным и не справедливым?

И что с того, что девственник ? Если секс без обязательств, значит он и с другими будет ахаться. А что уж он там накрутит на свой орган никто не знает.

Допускаю. Ну если он интересный собеседник, то я могу с ним дружить и вести беседы . Если серьёзных отношений с ним затевать не стоит , тогда зачем вступать с ним в интимные отношения ? И зачем выходить замуж за HERового мужчину, если можно найти того с кем будет и взаимная любовь и хороший секс и крепкая семья ? Я такого нашла ))).

Потому что девушек, которые согласятся на секс без обязательств немного. И их нужно чем то заинтересовать, чтобы они согласились на секс именно с этим мужчиной. Что тут непонятного ?

Не кажется. Это и честно и справедливо потому, что мужчина в 99% получит оргазм и удовольствие от секса. А вот женщина не факт , что получит и удовольствие и оргазм от секса с малознакомым мужчиной . Так что честно, если мужчина хоть что- то приятное ей сделает.

Может спишемся симпатичный

Привет, дай свою почту )

Нет, не кажется. Прочитай ещё раз пост 18

Все должны хорошо провести время. Для таких tyпых как ты все расписано выше в комментарии 13 и 18

Какое бы там процентное соотношение ни было удовлетворенных мужчин и женщин при casual sex, конкретный мужчина не отвечает за остальных мужчин, как и женщина не отвечает за остальных женщин.
Решение принимают обе стороны, и это зона ответственности женщины - решить, хочет она секса именно с этим мужчиной или нет. Она делает определенный выбор, который ведет к определенным последствиям. Не понравилось - ну что поделаешь (я не говорю, естественно, о ситуациях, когда в отношении женщины совершается нечто противоправное)...
Женщине можно только посоветовать лучше мужчин (и вообще людей) учиться узнавать. И многое можно понять почти сразу при достаточном опыте.

И предлагаю еще с такой стороны посмотреть: выше или ниже вероятность того, что мужчина об удовольствии женщины будет заботиться, если он уже как бы заплатил? А что насчет вероятности насилия со стороны некоторых по отношению к "динамщице" (женщина может ведь и передумать - и это нормально)? И не получится ли так, что женщина даст из чувства долга, если ей обеспечили досуг (что бы под ним ни подразумевалось) и вряд ли тогда она удовольствие получит, будет только использованной себя чувствовать.
Да и при чем тут "хоть что-то приятное", если мы говорим о ситуации, когда женщине именно секс нужен?