Девственность

Полностью согласна, они сидят и написывают огромные тексты как , когда и с кем нужно спать девушке , а сами небось сидят с 4 крестами за сифилис и гонорею!
То же самое если бы девушки зашли в мужской авто клуб и говорили что эти ваши колымаги уже старые , я буду ездить только на феррари !! Хотя денег нед даже на шаху, это женская интерпритация мужского поведения

зеркалка норм.
Так уже 100500 миллиардов раз обсуждалось. - Девственница только девственнику.

А те мужецeлочнuкu пусть себе дpoчaт на влажные фантазии о девственнице.
Оу, новое погоняло, я придумала для мужла - мужецeлka.

Дело вовсе не в девственности как таковой, а в философии и морали. Многие культуры превозносят целомудрие женщин, ставя их в этом плане выше мужчин. Разумеется когда ***, перепробовавшее немало женщин, говорит о том, что им должна достаться целка, это вызывает отвращение. Это лицемерие. Но иное дело, когда этот вопрос действительно поднимается на глубокомысленный уровень.

Впрочем, не примите за ущемление...в наше время особенно далеко не каждая женщина последует вышеуказанным путем, а к мужчинам это еще меньше относится.

Девочки я с вами согласна. Девствиникам девственицу.
А что делать с нормальными мужчинами, не самцами, если им не повезло с первой женщиной?

А еще есть такое явление, телеГОНия, Все заводчики собак, лошадей и зебр в курсе. Что если мужчина спал без презерватива с любовницей, а уж тем более если ей делал куни, то все, дети от него будут на его бывшую похожи. Это информацию скрывают, но это научно-доказанный факт.
Парень недевственник - позор в семье. Вообще не понимаю. Совал свой х... в каких-то баб, которые его использовали для удовлетворения своиз потребностей, а теперь замуж за него идти??? Ни за что. Будем дружно клеймить алених, которые за таких потаскунов жамуж выходят и не брезгуют спать с ними.

Как ему не стыдно было совать в живых людей?! Куда мир катится?!

Я хочу мужчину, а не ко.беля который тыкал своей тухлой сосиской в разные помойные ямы. Если у него была одна партнёрша до меня по великой любви, то может ещё рассмотрела бы его для отношений.

Совершенно с вами согласна, как и с автором тоже. Я считаю, что оба должны быть девственниками: кроме того, что это обязательное условие для создания крепкой семьи с энергетической стороны, так это ещё элементарно неприятно: иметь близость, как духовную, так и физическую с таким человеком.
Автор правильно написала, что не хочет, чтоб на ней женились из-за девственности. Знакома я с одним парнем, который догадывался, что я девственница, и потому любой ценой хотел со мной переспать, хотя сам кобелина редкостная и это не скрывает. Но самое обидное, что, как я потом поняла, его совершенно не интересует моя жизнь, только девственность.

самое обидное, что, как я потом поняла, его совершенно не интересует моя жизнь, только девственность

P.S. АХАХАХАХАААХАХХАХА

Надеюсь, вы себя незапятнали бессмысленным сексом с ним?

Нормальному мужчине стоит обратить внимание на нормальных женщин, которым так же не повезло с начальных отношений. Если мужчину-не девственника его неудачный опыт не испортил, то и женщину-не девственницу он тоже вряд ли сильно повредил =)

Вы слишком сильно передергиваете. Согласие на секс всегда дает женщина. Это мужчинам приходится добиваться секса у женщин, а не наоборот. Втрое - признак девственности есть только у женщин. Эти два факта просто ломают все ваши домыслы на корню.

Мы с парнем оба были первыми друг у друга. В 17 лет лишились девственности, ровесники. Сейчас нам по 22. С одной стороны, это очень приятно и я правда рада, что мы первые друг у друга, но с другой стороны, это совсем не гарантирует того, что мы всю жизнь будем вместе, у нас уже и так полно проблем и я думаю уходить от него... И немного боюсь, что потом какие-то недалёкие будут вякать, что я шлюпка, раз у меня кто-то был, а то, что я с этим человеком почти 5 лет была (ну если расстанемся), их волновать не будет. Много таких парней было у моих знакомых девушек. С другой стороны, это способ отсеить глупых и озабоченных...

Ну если девственность не важна, то почему важна так называемая "верность"? Если вы относитесь к сексу, как к естественному отправлению потребностей, то почему эти потребности можно удовлетворять только с женой? В чем смысл? Или все-же секс - это не простое удовлетворение естественных потребностей и ограничен всякими моральными нормами?

Тиз 11. Трусы индивидуальной защиты.

Многие тыкают сосиской исключительно по любви. Не все, конечно, но порядочных мужчин, которые спят только с женщинами, с которыми состоят в серьезных отношениях, не меньше чем желающих присунуть абы кому. И "одна партнерша" в этом смысле не сильно отличается от двух или трех. Чем старше мужчина тем больше лет он прожил в поисках своего счастья и если ему не везло или не получалось построить отношения длиною в жизнь это не сделало его кобелем а его сосиску тухлой. Можно быть порядочным человеком переспав с десятком женщин, искренне в них влюбляясь и желая строить отношения, а можно быть кобелем, у которого была всего одна, а то и вовсе ни одной партнерши. Тухлость сосиски является результатом неразборчивого и потребительского отношения к женщинам, а не счетчиком взаимоотношений. Предположим, вы нашли своего чистого и благонадежного мужчину с опытом единственных сексуальных отношений "по великой любви" до вас. Вы вступили в брак, начали интимную жизнь. Но спустя какое то время, иногда - годы, вы поняли, что ваш брак ошибка и вместе вам быть в тягость. Слишком много вскрылось личностных нюансов, либо обнаружились другие проблемы в браке, коих может быть великое множество. И вы приняли решение разойтись. Спустя какое то время он встретил еще одну женщину. Вопрос: может ли он являться в глазах этой новой женщины кобелем, потому что у него было две женщины, а не одна, а заодно может ли ваше тело считаться ею "помойной ямой", в которое он тыкал "тухлой сосиской"? Думаю, что нет. Дело ведь не в количестве, а в человеческих качествах. Да и вообще, жить с оглядкой на прошлое не стоит.

Ну да, глупых, потому что хотят найти жену на всю жизнь. Но ты на эту роль уже не годишься, потому что у тебя теперь будет ряд "отношалок", которые будут заканчиваться с появлением первых проблем (а проблемы бывают абсолютно во всех отношениях).

Конечно, нет

Хаххахаха..Смешно это конечно читать)
Девушки успокойтесь. Некоторые мужчины мудаки, а некоторые паиньки - запомните это уже наконец. А что насчет девственниц, то мне лично все равно целка она или заядлая нимфоманка. Главное что бы любовь была)

Чёго за *** этот пост сочинило?

Женщины, конечно, любят всячески поносить девственность и пропагандировать развратный образ жизни, но почему-то на вопрос "сколько было секс.партнёров" любят значительно занизить число вплоть до "кто не первый, тот второй", вместо того чтобы честно сказать, например, тридцать восемь, и если мужчине чтото не понравится, то послать мудака подальше и найти нормального.

Тогда вопрос автору. А Вы с девственником первый раз легли?

Я пока что ни с кем никуда не ложилась. Но мне не важно, сколько у моего парня/мужа будет девушек до меня и будут ли.

Я думаю это и так понятно, но на всякий случай поясню. Количество партнеров и верность конкретному партнеру никак не связаны.

Человек может находиться в одних отношениях, после их окончания в других, а потом в третьих наконец найти своего человека. Это нормально. Если человек находять в отношениях (неважно каких по счету), имеет близость с другим человеком, это ненормально и аморально. Все, точка.

Я хотела бы быть у мужчины единственной, а первой или десятой - не важно.

Странно, вообще-то это вопросы из одной категории. Почему одно нормально, а другое нет? Если ваш партнер ходит к проституткам и добирает то, что вы ему недодаете, почему это ненормально? Речь конкретно про секс без любви, как чисто физиологический акт. Если вы допускаете множество партнеров у вашего спутника "до", то почему не допускаете "во время"? Кроме ссылки на моральные нормы я ничего не услышал, ну так девственность до свадьбы - это тоже моральная норма.

в нынешних реалиях в любой возрастной категории у женщины всегда в разы больше практики чем у ровесника

А как вы проверите девственник или нет? У мужчин на члене пленки нет.

Так же как и мужчины проверяют что девушка кончила, ведь спермы то у нее нет...вообщем обманывают девушки, обманывают парни

Это миф.

С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная

***