Девушка для секса

Нет.есть такие у которых муж импотент или просто чешется,а СО ей не хочется.Другое дело ,что мужчина должен быть на внешку приятен.
Нахх кому это исключительность?Это не про отношения вообще

Это все женщины с низкой социальной ответственностью, под их планку выбора может пройти любой маломальский мужик.
Секс с ними самооценку не повысит.

А вы убеждены, что это моё мнение? Я так понимаю, что для вас критерий истины - ваша половая распущеность?

Яло ведётся. Она убеждена в том, что если её имеют все мужики - это хорошо.

Кому то любой подойдет ,а кому то только красавчик для юзанья .
Пардонте ,это получается мужчины с низкой социальной ответствннностью.У них из требований отверстие между ног

Вы меня не знаете и не вам судить о моей половой распущенности.
Да, я убеждена, что это ваше мнение, если это не так, то аргументы и доказательства в студию.
Обычно полигамность мужчин оправдывают природой, но при этом забывают, что в ней и самки рожают от разных самцов, а иногда аж от нескольких сразу.

Яло доказывает, что бл*дство это плохо независимо от пола.

Не все мужчины позволяют себе измены, давайте не будем всех обобщать. Есть много порядочных мужчин

Я просто ход мыслей бл*дунов пыталась объяснить.
Порядочные мужчины несомненно есть.

Вы меня не совсем понимаете. Женщина, как правило, деже сменяя половых партнёров, подходит к этому процессу избирательно. Я вам приведу простой пример: никогда не видел мужиков, стоящих на трассе. Женщины - всегда. Имеется ввиду, зарабатывающие. Потому что их клиентам безразлично всё, кроме их губ - и половых и оральных. Теперь понятно. А что касается рождаемости и выбора мужчины женщиной - так это не полигамность. Вы совершенно в этом вопросе, извините, некомпетентны.

Ну и прекрасно. Я такого же мнения. Не понимаю, почему у нас тогда разногласия в позициях.

Нет у таких людей никакого хода мыслей, есть похоть и нет кнопки "стоп"

Женщины стоящие на трассах подходят к процессу выбора половых партнеров избирательно? Нет.
Ваши аргументы доказывают не то, что женщины моногамны, а то что они лучше себя контролируют и не позволяют животным инстинктам взять вверх над человечностью.

Потому что вы снисходительности отнеслись мужским изменам оправдывая их природой.

*снисходительно

Конечно можно, если бы девушкам не нравилось менять парней и разнообразие в сексе, то девушки выходили бы замуж девственницами. Просто расставаться нужно по умному: сделать так, чтобы девушка сама тебя бросила или была крайне разочарована тобой.

В таком случае, они спали бы исключительно с б*дями и прост*тутками, а они, на примере автора, пытаются уложить в койку порядочных девушек.

Они не выбирают себе половых партнеров на трассе.Они продают орган на час .

Каждая порядочная девушка сама решает с кем ей ложиться в койку

Как бэ и непорядочная тоже))

Яло, женщины на трассе не сменяют партнёров. Снова меня не поняли. Вы вырываете слова из контекста. Я имел ввиду, что женщины в целом подходят к вопросу выбора партнёра для секса избирательно. И более, вам как женщине, понятно, что никогда ни одна нормальная женщина, не проникнусь доверием к мужчине, не будет допускать половую близость. А у мужиков такого нет.

И моногамность их не останавливает, правильно? А ведь стоило всего лишь засунуть свои морально-этические принципы, куда подальше.
Значит дело не в природе?

Женщины любят ушами и половину удовольствия от секса получают от предшествующих слов, поэтому красивые слова и серенады обязательны, чтобы создать романтичную атмосферу, просто не надо давать конкретных обещаний.

Это инстинкт. Я жене не изменяю. Но, откровенно, влечение к другим женщинам существует. Просто моральная ответственность перед человеком, который мне доверил свою жизнь , не позволяет.

Для женщины тоже нормально быть полигамной и каждый день выбирать лучшего самца из окружения, а не размножаться с *** пойми кем, только потому что он трахнул её первым.

Это вы меня не поняли.
Женщины так себя ведут не из-за моногамности, а потому что у них морально-этические принципы сильнее.
Мужчины же, в свою очередь, бл*дуны не потому что они полигамны, а потому что позволяют себе, образно говоря, оскотинится.
Природа тут не причем!

Да, если ей не вешать лапшу на уши.

И согласна и нет одновременно.
Не надо путать половой акт с половой близостью

Хватит обижать животных. Животные в отличии от людей живут по более высоким принципам, если они моногамны, то вместе до смерти, если полигамны, то не закидывают камнями самок за ***.

А если порядочная девушка ещё и умная, то она отличит лапшу от серьёзных намерений

Морально-этические принципы не зависят от пола.

Так же как и *** полигамность не останавливать стать верным мужем дочери богатого папика.ибо папик крут.Всё ради бабла

Не..Всё таки при чём.Но действие природы по другому.Почитайте Веды или про энергии Инь и Янь.там пояснее будет

И будет ждать принца до скончания веков и останется, как любят говорить мужчины, к старости с 40 кошками.
Порядочность в обществе штука двухсторонняя, она не может зыблется исключительно на женских плечах. Пока мужчины снисходительно относятся к своим изменам и гулянкам, то глупо ожидать женской верности и невест-девственниц.

👏👏👏

Терпеть не могу таких ухаживальщиков. Сразу видно, что вы липните, аж противно, эти фальшивые речи и "ухаживания" по делу и без дела. противно. Лучше уж прямо бы говорили "хочу секса", а так неумело из себя приличного человека строить, эту игру и фальшь всегда видно.
Но а автор влажный мечтатель. тебе вообще никого "завалить" не светит.

Конечно, но мужчины почему-то поголовно об этом забывают, когда прикрываются природой и инстинктами.

Я на этот счёт везде писала что всё гораздо проще.
Всё расписано ДО нас тысячи лет назад!
Энергии Инь и Янь.

Исходя из своей мужской энергии *** энерговампиры .
И вся проблема в том,что тут мешают всё в одну кучу.
Секс и половую близость между людьми.А это совершенно разные вещи

Ждать принца до скончания века нет смысла😊 Каждый человек сам несёт ответственность за свои действия. Если девушка согласилась лечь в постель с парнем, то она сама несёт ответственность за свои действия. Если после секса, мужик слинял, то обижаться она может только на себя.
Давайте не будет во всём виноватить только непорядочных мужчин и сравнивать людей с животными

Вот это в точку.Жить свою жизнь надо для себя ,а не ради одобрения мужла .
К тому же абсолютно сомнительного качества

Жить свою жизнь надо для себя ,а не ради одобрения мужла .

👍 какая разница, что тут мужчины пишут. Мне лично пофиг на высказывания мужчин, которые меня совсем не знают.

Здрасьт приехали.
Категорически несогласна.
Если мы начинаем подменять понятия "виноват не вор а кого обворовали" или "виноват не лжец,а кого обманули".
ЭТИМ самым мы греха оправдываем и приводим в знак ровно с нормой.
Вор-должен сидеть в тюрьме.
Ложь ,убийство ,насилие-плохо.И никак иначе.

У женщин все так же.
Увидела более (пусть каждый подставит свое) и повлекло, но если женщина порядочная, то она обуздает свой инстинкт.

Ладно
Проще напоить молодую девочку на вечеринке. Как все делают. И получить секс. Спасибо за помощь.

А вот это уже статья.

Давайте будем до конца честными.Женщины тысячелетиями платили гораздо большую цену за "несдержанный инстинкт"чем мужчины.
Вспомните Анну Каренину.Чего уж ждать от Средневековья..
Это уже на генном уровне.

У меня так сын моей коллеги ВИЧ подхватил.Презерватив порвался.Я не шучу

Согласна, но замечу, что и мужчинам раньше половая распущенность могла аукнуться нежелательной женитьбой или позором в обществе.

Это да.И во многих культурах до брака мужское целомудрие было норма.
Но всё таки общество в целом относилось к мужскому прелюбодеянию совсем по другому чем к женскому

Спасть с мужчиной без подарков,ухаживаний вот это унизительно.