Половое влечение взаимным не бывает

Эта тема феминизма, гляньте как подгорает у петухов, что им не дают, они еще и винят женщин в неполноценности, но на самом деле. это они не достойны и ведут себя неправильно. Женщинам не повезло, потому что мужиков сексуальных единицы, вот и приходится сношатся с неликвидами, а если откажешь, то петухи загнобят. Вот как жить нормальных женщинам, а вы говорите что феминизм победил, да не заметно пока что!

Британские учёные? Ну либо они не правы, либо я вхожу в процент статистической погрешности.

В природе самцы всегда красивее самок и только у людей есть косметика

Я хочу и люблю своего мужа, более глупого высера я не читала

Не согласна, женщины тоже испытывают сексуальное влечение.

Так подождите там про людей в общем или всё таки ,конкретно,про мужчин и женщин?мы же воспринимаем партнёра субъективно, значит он может думать что я сексуальнее его,а я наоборот .вот вам и обоюдное влечение.

А женщины сплошь и рядом богини секса?

Половое влечение возникает только у тех, у кого отсутствует интеллект и бездарность. Трахаться нужно иногда, когда ты не занят созданием чего-то гениального.

И ещё какое!!!

А о гормонах вы судя по всему не слышали.

Созданием чего, кучи *** в сортире?

Для таких как ты, да. Это твоё самое высшее достижение в жизни, не сомневаюсь.

А ваше какое?что создали?

Ну вот мне платят за мое творчество хорошие деньги, а что создаете вы?

За какое творчество, можно поинтересоваться?я не творческая,работаю головой за это и платят

Вы сами пишите, что создаете гениальные вещи, вот интересно какие, а я пишу статьи и преподаю журналистику

Чтобы женщина захотела мужчину, он должен быть красивее ее, а красивых мужчин один на миллион.

Про гениальные вещи это не я писала,кто-то другой.мне просто стало интересно что под этим подразумевается и спросила

Не согласна,мало,но не один на миллион

Я внёс вклад в науку. Сейчас в процессе творческого пути.

Половые влечение к красоте мужской никакого отношения не имеет. Есть определенные маркеры, свидетельствующие о сильном мужском генофонде. Мужчин с несколькими такими маркерами женщины хотят. А если собрать "весь набор признаков" в одном индивиде, то выйдет нечто похожее на петикантропа.

Смысл этого исследования был поднять итак раздутое ЧСВ женщинам?

Вкладом в науку обследование в ПНД не считается, чтоб ты знал

Да автор как мне кажется неправильно донёс, там скорее всё таки про людей не зависимо от пола.а автор уже сам додумал

У каждой женщины своё понятие красоты - это раз и два - женщина выбирает мужчину не только по внешним данным. Но я никого не уговариваю иметь половую близость. Если женщине она не нужна, то пусть живёт и без неё.

Нет,не согласна с вашей теорией, обьясню почему.

Мужчин тянет к женщинам, потому что у них программа от природы слить сперму во всех женщин ,которые мимо проходили. Мужчины от природы не рискуют от секса, не беременеют ,он им приятен ,чего им боятся-то).
Соответственно секс большинство мужчин любит.
Женщины от секса рискуют залетом,беременность и родами, мало кто испытывает оргазм от проникновения.
Соответственно здравомыслящая женщина достаточно серьезно к сексу относится,так как это риск и это не удовольствие ,а каторга и обслуживание мужских сексуальных фантазий.

Ну так с чего женщинам без реального профита (содержания, подарков) тянуться к мужчинам?)

Это ваши личные отклонения

Ерунду пишете. Мне красивые почти никогда не нравились. Мужественные- нравились. Что в моем понимании мужественный:
1.Щетина
2.волосатая грудь, живот
3.широкие плечи, не впалая грудная клетка
4. Приятный тембр голоса, не писклявый )))
Хорошие манеры, чистый, аккуратный - это не к мужественности относится, а в целом к привлекательности.
Красота - вообще никаким боком к влечению