Гость
Статьи
Почему все против …

Почему все против спонсорства?

Откуда такая неприязнь к богатым девушкам, которые переспали с мужчиной за то, чтобы у них все было? Получить удовольствие и заодно деньги и карьеру, разве это плохо? В обществе считается, что да. Считается нормальным терпеть, ради обычного парня, плохой секс, посткоитальный цистит и надрывы. А вот переспать с тем, кто может подарить тебе карьеру, квартиру, машину, поездку заграницу или бриллианты -это сразу плохо. Но ведь в этом случае девушка хотя бы деньги и карьеру получит за свои страдания. А если ей секс нравится, то получит удовольствие и деньги. Так где логика?

Автор
69 ответов
Последний — Перейти
Гость
#3

Она мечтает на ночь

Гость
#4

Поточу что это считается аморальным, а женщин, которые пошли таким путем считают легкими, потому что они выбрали легкий путь. И в большинстве случаев женщина в роли любовницы богатого деда, у которого есть жена, так что ничего хорошего.

Гость
#5

Вот я тоже хочу стать альфонсом. Но почему все бабы против ?

Гость
#6

90% всегда орут, что они все сами, что это не богатые родители/муж, что без связей присторили на теплое местечко. Не только в слуачае, когда насосала.

Гость
#7
Гость

Вот я тоже хочу стать альфонсом. Но почему все бабы против ?

Это зависит от ваших данных. Или вам молодую любовницу подавай? Но им на фиг не вперлось содержать любовника, как и далеко не каждой тетеньке в возрасте.

Гость
#8

Вы считаете, что хорошие порядочные парни передают цистит? То, чем тебя жахарь твой наградил не цистит называется

Доктор Сгух
#9

Почему против? Я вот лично абсолютно не против, чтобы тётки содержали мужчин😄
Ведь тётки по факту обязаны это делать, но сейчас очень много инфантильных тёток, которые не способны взять на себя ацвецвеннасть!

Гость
#10

не дарят потому что это 5тыс рублев дело стоит, а не машины-квартиру как в мечтах многих. У любой старой рсп3п такой же рассчет, типа вот именно в меня ТАК влюбятся что все косяки простят. Женщина для мужчины ,сама по себе, как и мужчина для женщины, ценности не имеет никакой, только ее услуги, на которые она отнюдь не монополист, сейчас любой это понимает

#11

Я не против: есть у девушки желание и возможность - пусть имеет спонсора.

Гость
#12

Нее, не так. Отношения только по влюблённости, но влюблённость только в богатого и щедрого. Просто из-за денег нет!

Гость
#13

Ну значит, за необычную. На форуме полно девиц, которые и в рот берут, и сглатывают, и в зад дают. Причем не миллионерам, а обычным васям, у которых зп ниже среднего

Гость
#14

Ну потому что миллионеры на дороге не валяются, да и мало кто рождается с супер крутой внешностью и фигурой одновременно.
То есть они ухаживали за внешностью более чем, за фигурой, искали папика, старались его привлечь, удержать и раскрутить на деньги. Поэтому они тоже старались. Что то не каждая вторая даже смогла насосать себе столько

Гость
#15
Гость

Поточу что это считается аморальным, а женщин, которые пошли таким путем считают легкими, потому что они выбрали легкий путь. И в большинстве случаев женщина в роли любовницы богатого деда, у которого есть жена, так что ничего хорошего.

А женщин, которые дают до свадьбы? А женщин, которые берут в рот? Это все тоже аморально

Гость
#16
Гость

Поточу что это считается аморальным, а женщин, которые пошли таким путем считают легкими, потому что они выбрали легкий путь. И в большинстве случаев женщина в роли любовницы богатого деда, у которого есть жена, так что ничего хорошего.

А когда женщина, будучи бедной в отношениях с бедным парнем, спит со своим партнером, но мучается от посткоитального цистита и надрывов, это хорошо?

Гость
#17
Гость

Вот я тоже хочу стать альфонсом. Но почему все бабы против ?

Потому что на этом форуме нет тех, кто сможет тебя содержать)

Гость
#18
Гость

Вы считаете, что хорошие порядочные парни передают цистит? То, чем тебя жахарь твой наградил не цистит называется

Почитайте про посткоитальный цистит. Вообще, цистит и без секса может появиться. Почитайте об этом прежде чем писать.
А так, вы много знаете парней, хранящих девственность до свадьбы? Я ни одного

Гость
#19
Гость

Ну потому что миллионеры на дороге не валяются, да и мало кто рождается с супер крутой внешностью и фигурой одновременно.
То есть они ухаживали за внешностью более чем, за фигурой, искали папика, старались его привлечь, удержать и раскрутить на деньги. Поэтому они тоже старались. Что то не каждая вторая даже смогла насосать себе столько

это мужская хорошая внешка это редкость, т.к. генетика, красавцем можно только родиться. А красавиЦ с супер крутой внешкой и фигурой сейчас хирурги и косметологи из любых брёвен штампуют в промышленных масштабах по всему миру

Гость
#20
Гость

Нее, не так. Отношения только по влюблённости, но влюблённость только в богатого и щедрого. Просто из-за денег нет!

Стонкс)

Гость
#21
Гость

Почитайте про посткоитальный цистит. Вообще, цистит и без секса может появиться. Почитайте об этом прежде чем писать.
А так, вы много знаете парней, хранящих девственность до свадьбы? Я ни одного

Детонька, мне столько годочков, что мои "парни" были еще до революции, причем первой буржуазной, иди спатоньки, сопливая продажная мамкина мандюшка

Гость
#22

Что тут такого. Автор описала типичную среднестатистическую мадам наших дней, а точнее хотелки и мечты вот таких вот явсесамадобилась. Честно, то пофигу вообще. Нет вариантов - ищи спонсора. Но, есть одно но. Такие вот барышни, с такими взглядами на жизнь, непригодны для семьи и отношений в принципе. То есть, такая вот эскортница просто будет всю жизнь шариться по мужикам и искать счастья, но так его и не найдет, так как диагноз непригодность

Гость
#23
Гость

это мужская хорошая внешка это редкость, т.к. генетика, красавцем можно только родиться. А красавиЦ с супер крутой внешкой и фигурой сейчас хирурги и косметологи из любых брёвен штампуют в промышленных масштабах по всему миру

Имхо, они не очень красивые получаются. Я иногда по телевизору таких вижу в мужское женское, так представляю, как через пару поколений дети будут на это смотреть и спрашивать, на каком хим. заводе взрыв был, почему так много уродов было в 21м

Гость
#24
Гость

Детонька, мне столько годочков, что мои "парни" были еще до революции, причем первой буржуазной, иди спатоньки, сопливая продажная мамкина мандюшка

А ты не бесись, что у тебя в жизни ничего не получилось, ты даже продаться дорого не смогла, не то, что сама что то сделать

Гость
#25
Гость

Что тут такого. Автор описала типичную среднестатистическую мадам наших дней, а точнее хотелки и мечты вот таких вот явсесамадобилась. Честно, то пофигу вообще. Нет вариантов - ищи спонсора. Но, есть одно но. Такие вот барышни, с такими взглядами на жизнь, непригодны для семьи и отношений в принципе. То есть, такая вот эскортница просто будет всю жизнь шариться по мужикам и искать счастья, но так его и не найдет, так как диагноз непригодность

Почему для детей не пригодны?

Гость
#27
Гость

Имхо, они не очень красивые получаются. Я иногда по телевизору таких вижу в мужское женское, так представляю, как через пару поколений дети будут на это смотреть и спрашивать, на каком хим. заводе взрыв был, почему так много уродов было в 21м

описанные вами в первом посте богатые покупают только таких. Дурной вкус, но что есть то есть. Притом, их становится с каждым днем все больше, кукол этих отштампованных, а способных их обеспечивать из-за непрекращающихся весь год мировых кризисов все меньше. Так что так себе бизнес план

Гость
#28
Гость

Почему для детей не пригодны?

Дети могут быть конечно, но толку с них будет мало. Воспитает тряпку или такую же эскортницу, смысл? Приоритеты по жизни будут совсем не дети и нормальное воспитание, а разгульный образ жизни, цацки, гульки итд. Дети могут выступать как средство манипуляции по отношению к своим спонсорам или для галочки, типа яжемать.

Гость
#29

Не знаю, знает ли ваша мамка, что у вас раздолбано очко и вас пускают по кругу

Гость
#30

Автор! Потому что в нашем обществе лютая зависть к тем, у кого лишний рубль в кармане оказывается. Сирых и убо-гих у нас еще могут пожалеть-поддержать, посочувствовать. Но успешных, хорошо оплачиваемых и востребованных люто ненавидят и жаждут гнобить.

Гость
#31
Гость

Дети могут быть конечно, но толку с них будет мало. Воспитает тряпку или такую же эскортницу, смысл? Приоритеты по жизни будут совсем не дети и нормальное воспитание, а разгульный образ жизни, цацки, гульки итд. Дети могут выступать как средство манипуляции по отношению к своим спонсорам или для галочки, типа яжемать.

Вы не думаете, что кто то из них все же может стать хорошей мамой и иметь семейные ценности? Все таки идти по рукам и один раз выйти за богатого замуж это разные вещи. Вот во втором варианте может же такое быть

Домохозяйка
#32

А ты девственница? У самой очко не хлюпает?

Гость
#33
Гость

Автор! Потому что в нашем обществе лютая зависть к тем, у кого лишний рубль в кармане оказывается. Сирых и убо-гих у нас еще могут пожалеть-поддержать, посочувствовать. Но успешных, хорошо оплачиваемых и востребованных люто ненавидят и жаждут гнобить.

Создается впечатление, что это единственная причина

Гость
#34

Хлюпающие влагалища 😂

Гость
#35
Гость

Создается впечатление, что это единственная причина

Но это все равно интересней чем спор на 1800 комментов о том кто платит за кАфе, бомжевские темы надоели 🤣

Домохозяйка
#36

По теме, зависть да и только. Других причин нет и быть не может. Это просто форма отношений 2х людей, которые вам лично ничего плохого не делают и никак не мешают.

Гость
#37
Гость

Хлюпающие влагалища 😂

Нет, ну с этой логикой у любой женщину, у которой хоть раз был секс- раздолбанное хлюпающее очко)

#38
Гость

Вы не думаете, что кто то из них все же может стать хорошей мамой и иметь семейные ценности? Все таки идти по рукам и один раз выйти за богатого замуж это разные вещи. Вот во втором варианте может же такое быть

За богатого замуж выходят единицы, а любовницами богатых становятся многие. Разницу чувствуете? Хорошей мамой такая женщина может и станет. А вот, с семейными ценностями будут проблемы: чаще содержанки рожают детей от спонсоров не в браке и полноценной семьи у них нет. Может быть после прекращения отношений со спонсором, женщина удачно выйдет замуж, но это одна на миллион.

Гость
#39

Логика проста. Злобствуют те бедно-небогатые женщины, которые не востребованы. Из зависти к удачливой и востребованной СОПЕРНИЦЕ. За то, что той перепадает много за те самые усилия, что эти дамочки хотели бы сами предложить, но только нафиг никому не нужны даже забесплатно..... Бедные мужики лютуют, потому что хотят всё задарма и нахаляву. Мысль, что надо раскошелиться и потратиться - им как серпом по одному месту...
А у состоятельных мужчин и женщин обычно нет никаких предубеждений или претензий к спонсорству. Они и на любовниц не жлобятся потратиться, и на альфонсов...Живут сами на широкую ногу и других за радость и удовольствие одаривают от души.

Домохозяйка
#40
Na avosi

За богатого замуж выходят единицы, а любовницами богатых становятся многие. Разницу чувствуете? Хорошей мамой такая женщина может и станет. А вот, с семейными ценностями будут проблемы: чаще содержанки рожают детей от спонсоров не в браке и полноценной семьи у них нет. Может быть после прекращения отношений со спонсором, женщина удачно выйдет замуж, но это одна на миллион.

Да ну и что? Может даже и к лучшему, мужик в доме не срет. Зато содержать будет ее и ребенка.
Или лучше выйти за васю, жить от зп до зп, родить, развестись, потому что все заипало, и получать алименты 2 тыс?

Гость
#41

З - Зависть.

Гость
#42
Na avosi

За богатого замуж выходят единицы, а любовницами богатых становятся многие. Разницу чувствуете? Хорошей мамой такая женщина может и станет. А вот, с семейными ценностями будут проблемы: чаще содержанки рожают детей от спонсоров не в браке и полноценной семьи у них нет. Может быть после прекращения отношений со спонсором, женщина удачно выйдет замуж, но это одна на миллион.

Содержанке вовсе не обязательно выходить замуж за спонсора. Её задача - накопить себе приданое (сделать карьеру засчет любовника. заполучить в подарок свой бизнес и тд). Многие умные любовницы женатиков ублажают тех вовсе не для того, чтобы переманить от жены, увести из семьи и заполучить в личное пользование бэушного, алиментного и второсортного мужика. А чтобы получить от него компенсацию за потраченное время (произведенную работу), потом расстаться с женатиком или спонсором . И, став завидной невестой с приданым, уже подыскивать себе статусного мужа - ровню. (Или открыть свое дело, продвинуться в карьере или просто пользоваться заработанными от спонсора накоплениями)

Гость
#43
Гость

Ну потому что миллионеры на дороге не валяются, да и мало кто рождается с супер крутой внешностью и фигурой одновременно.
То есть они ухаживали за внешностью более чем, за фигурой, искали папика, старались его привлечь, удержать и раскрутить на деньги. Поэтому они тоже старались. Что то не каждая вторая даже смогла насосать себе столько

Да не обязательно) к примеру у меня отличная фигура, а при этом я ем спокойно салат с майонезом ночью могу поесть) также никого не привлекала, не удерживала и не раскручивала, а деньги дают

Гость
#44

Смысл в том что завидуют тому что все достается просто так)

#45
Домохозяйка

Да ну и что? Может даже и к лучшему, мужик в доме не срет. Зато содержать будет ее и ребенка.
Или лучше выйти за васю, жить от зп до зп, родить, развестись, потому что все заипало, и получать алименты 2 тыс?

Где я написала, что это плохо? Каждый выбирает свой сценарий жизни и имеет право по нему жить.

#46
Гость

Содержанке вовсе не обязательно выходить замуж за спонсора. Её задача - накопить себе приданое (сделать карьеру засчет любовника. заполучить в подарок свой бизнес и тд). Многие умные любовницы женатиков ублажают тех вовсе не для того, чтобы переманить от жены, увести из семьи и заполучить в личное пользование бэушного, алиментного и второсортного мужика. А чтобы получить от него компенсацию за потраченное время (произведенную работу), потом расстаться с женатиком или спонсором . И, став завидной невестой с приданым, уже подыскивать себе статусного мужа - ровню. (Или открыть свое дело, продвинуться в карьере или просто пользоваться заработанными от спонсора накоплениями)

Автор, писала про семью со спонсором, внимательно читайте.

Гость
#47
Домохозяйка

Да ну и что? Может даже и к лучшему, мужик в доме не срет. Зато содержать будет ее и ребенка.
Или лучше выйти за васю, жить от зп до зп, родить, развестись, потому что все заипало, и получать алименты 2 тыс?

Хороший вопрос. Я бы выбрала первое

Гость
#48
Гость

Вы не думаете, что кто то из них все же может стать хорошей мамой и иметь семейные ценности? Все таки идти по рукам и один раз выйти за богатого замуж это разные вещи. Вот во втором варианте может же такое быть

Увы, но нет. Вероятность конечно есть, но очень маленькая. Люди очень редко меняются. Это как на спортивном авто, с низким клиренсом и спортивной подвеской, ездить по бездорожью - жди серьезных проблем. Я не говорю плохо это или хорошо, правильно или нет. Это жизнь и каждый сам выбирает, как ее прожить. Но, на все стулья сразу не сядешь. Нужно будет все-таки решить, что ты хочешь от жизни и какой путь выбрать.

Гость
#49

Автор, ну вы повеселили конечно😂
Никто не говорит, что п р о с т и т у т о к не любят. Их попросту не уважают. А так это ваше личное дело с кем за деньги спать. Просто приличные женщины занимаются этим по любви.
Вы спросите почему *** не может любить спонсора. Да потому что я никогда не поверю, что 18летняя девочка полюбит 50летнего мужчину.

Гость
#50
Гость

Автор, ну вы повеселили конечно😂
Никто не говорит, что п р о с т и т у т о к не любят. Их попросту не уважают. А так это ваше личное дело с кем за деньги спать. Просто приличные женщины занимаются этим по любви.
Вы спросите почему *** не может любить спонсора. Да потому что я никогда не поверю, что 18летняя девочка полюбит 50летнего мужчину.

проституток сейчас многие искренне больше уважают и любят, чем современных не-

Предыдущая тема