Почему секс без обязательств это плохо

Потому что супергонорея не лечится. И эпидемия ВИЧ. При никаком половом просвещении.

А какие обязательства по закону накладывает секс? Сегодня любой секс - это секс без обязательств.

Потому что секс без обязательств часто связан с рискованным сексуальным поведением, что очень вредно для здоровья. И даже если партнер всего один, никто ни за что не несет в отношениях ответственности, то есть, если будет случайный залет или вас чем-то заразят, это будет лично ваша проблема, которую вы будете решать в одно лицо.

Секс без обязательств как раз хорошо! Главное - чтобы клиент щедро платил! А так всё отлично. Новизна ощущений и новых впечатлений. Плюс денежка не лишняя.

Вопрос звучит как "почему снег без воды - это плохо?".
Секс - это и есть обязательства в отношениях. Когда мужчина с женщиной заводят отношения, то есть мужчина тратит своё время на общение с ней, она ему в ответ обязуется предоставлять секс. Получаются отношения с обязательствами.
Секса без обязательств не бывает, как не бывает песка без кварца.

Если есть секс, значит уже есть ответственность, попалась порядочная баба.

Потому что секс в отношениях -это секс с близким, любимым и желанным человеком, который тебя любит, заботится, который тебя заводит и доводит до оргазма. А секс без обязательств - это просто потрахушки с чужим посторонним дядькой, которого не любишь, не особо хочешь. Ни эмоций, ни удовольствия зачастую без оргазма для женщины. Ну и накрена нам нужен секс без обязательств ?просто чтобы чужой мужик д р о ч и л нашим телом ? Хочешь секса без обязательств - иди к проституткам или индивидуалкам. Заплатишь и получишь свой секс.

потеря самооценки

Смотря, что за секс. Я лично не против, бы мне подёргали изюминку или лизнули. А так член, конечно засовывать в живого человека без обязательств, да, действительно, опасно.

Потому что если секс без обязательств, то значит без чувств. А у меня без чувств между ног пустыня Сахара. Это плохо.

Каждый сам решает что для него хорошо, а что плохо

Секс без обязательств это не плохо, важно чтобы обе стороны были в курсе. А если один партнер просто сексом занимается, а второй уже в мечтах о свадьбе и детях, то все понятно почему плохо, второй получит разбитые мечты и потеряет время. Автор, если у вас секс без обязательств, то вы понимаете что встретились с партнером, секс и разбежались, скорее всего рисков немного тут.

Тема про секс и отношения. При чём тут брак и дети? Кто-то мечтает о том, чтобы развести мужчину на бабки? Вообще-то обычно мечты - это что-то возвышенное.

Ну так нормальные отношения и перерастают в брак. И дети тоже получаются от секса. Так что всё причём. А мечты у всех свои. Кто -то мечтает о любви, семье, детях, а кто- то о возвышенном, например когда погаснет солнце и есть ли инопланетяне )))

Если за секс платят - это уже секс с обязательствами))

В брак перерастает разводилово. Серьёзные отношения подразумевают, что брака нет.
Дети могут и не быть, их рожать не обязательно. А если и родились, то брак тут тем более только навредит.

Кто сказал? Никогда не верь на слово, проверь на своем опыте.

Разводилово - это сожительство. А серьёзные отношения как раз и перерастают в брак. И брак как раз рождению детей не вредит. Нормальные люди как раз в браке и рожают.

Всё ровно наоборот. Сожительство - это нормальные серьёзные отношения. Брак - это разводилово с использованием карательных органов для подавления и отжима имущества. Если баба требует брак, то знай, что перед тобой гопник-кидала.

Я думаю, экспериментировать с сексом, пока молодой и не готов думать о семье,
полезно и приятно.
Потом есть что вспоминать в жизни.

Если у парня с девушкой серьёзные отношения, то обязательства в плане недопущения секса на стороне должны быть у обоих. А секс без обязательств - это разовый или пару-тройку раз перепихнин или редкий дружеский секс. Но эти "без обязательств" чреваты ЗППП и прочими неприятностями и каждый уже сам отвечает за себя. Я на такие "без обязательств" никогда не шла, это унизительно, ни к чему и опасно. Секс должен быть или с любимым человеком, или когда влюблена.

Это подходит только для свободных парней/мужчин, но не для девушек/женщин. И сами мужчины не уважают и не любят женщин, которые ведут разгульную половую жизнь.

Секс - это и есть обязательства! Отношения без обязательств - это значит без секса, когда баба динамит парня.

Я к себе именно так и отношусь... Хочу секса только с любимым или когда влюблена. Но! Мне кажется, вы очень категоричны. Половая жизнь человека - его личное дело. У всех разный темперамент и разное отношение этому. У меня есть подруги, которые спали буквально со всеми подряд (пока не остепенились), но мне и в голову не приходило их осуждать. Это их дело. Они делают, что им нравится.

Перельман, ты идиот?

Т.е. всем мужчинам которые общаются с девушками, последние обязаны предоставить (!) секс.

Перельман, это местный юродивый что-ли?

Если девушки порядочные, то да.

знакомый тоже любил секс без обязательств, теперь бегает по врачам

Категорична я была (сейчас я замужем и все вопросы отпали, мужу не изменяю) до замужества и по отношению к себе. А свободные люди свободны в своей половой жизни. Близких подруг у меня и раньше не было, а с замужеством и беременностью и приятельницы отошли на второй план. И я их не осуждаю ни в чём. У одной разведённой аж три любовника было на протяжении длительного времени. Меня это не касалось, это её жизнь, но я сама такого не допускала. Это тоже моя жизнь. И мои принципы.

Господин Перельман! Обязана я могу быть только мужу, но и он с меня ничего не требует, когда люди любят друг друга, то секс между ними совершается по взаимному тяготению, а не по требованиям. Есть понятие "супружеский долг", которое я не люблю. Мне не нужно, чтоб муж из-за ЭТОГО долга занимался со мной сексом, я хочу чтоб ЭТО происходило из-за его любви ко мне, из-за того, что я его возбуждаю как любимая и любящая женщина. Эх, мужики, что же вы такие примитивные?! Всё же женщины более высокоорганизованные существа. А вы - Homo primitivikus! (Человек примитивный)🤣🤣🤣

Общественное мнение. Старые фригидные тетки и мужики быстро тебе объяснят, что секс - это мезко и грязно. Сами не занимались, нечего и молодым

Значит ты непорядочная. Ты хочешь, чтобы мужчина был подавлен карательными органами, но при этом сама не хочешь быть ничем ему обязана. То есть ты такая же как большинство - безответственна и не способна любить мужчин.

Ну у каждого своё видение. Для меня сожительство кидалово. Если мужик предлагает только сожительство , значит он женщину не любит и хочет чтобы она его просто обслуживала и выполняла все функции жены, но статуса жены не имела. Поэтому я в браке и ребёнка только в браке согласилась рожать, а всех кто хотел сожительство посыла. Теперь вижу что была абсолютно права.

Да хватит нам тут мудешные сказки рассказывать. Мы этот бред уже наизусть знаем ))). Ничем мужик в браке не обязан точно также как и жена. И никакие карательные органы его не заставят жене верность хранить или быть хорошим мужем и отцом или семью обеспечивать. В браке у мужчина ровно такие же права как и у женщины. А сказки про кандалы брака - это для лохушек, чтобы и не жениться на них и использовать как жену.

Да обычный антибабист . Их тут на форуме как собак нерезанных. И сидят тут сутками и ноют, жалуются, претензии предъявляют. Ничего нового. Очередной мудешный обиженка ))).

Брак заключается чтобы отжать у мужчины собственность, которую мужчина купил во время брака.

Определённый непригодный для отношний контингент не уважает. Нормальные мужчины рассуждают: раз я гулял до этой девушки, то и она имела право гулять

А если собственность жены? А если совместная ипотека?

Если у бабы будет собственность и работа, тогда баба не будет выходить замуж.

С чего бы секс без обязательств с нежеланным?? Проблема в том, чтобы не привязаться