Гость
Статьи
Синдром жертвы у …

Синдром жертвы у русских женщин

Многие мои подруги в отношениях или в браке с мужчинами, которые их оскорбляют, унижают, требуют извращений, подставляют и многое другое. Не буду прямо каждую ситуацию расписывать. Но меня вот, что удивляет- у русских девушек будто нет понимания того, что если мужчина, допустим, в сексе делает тебе больно, то можно встать и уйти, раз слов он не понимает. Можно изначально не соглашаться на извращения. Если мужчина чего-то хочет, то это лишь хотелка, а не закон. Исполнять это вовсе не обязательно. Послушаешь рассказы девушек, так они будто не знают о существовании такой функции, как встать и закончить половой акт, как только партнер сделал что-то не то. Они продолжают мучиться, потому что "партнер еще не кончил", хотя сами тоже не кончили и не кончат, потому что больно. С разрывами потом мучаются. Почему так? Мамы не говорят дочкам, что их комфорт превыше извращенных хотелок мужчины? Что можно отказаться делать то, что не хочешь? Девушки реально не понимают, что можно встать и закончить секс, если тебе не приятно? Откуда это чувство долга, что надо страдать, пока партнер не кончит? #секс
Автор
490 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#362
Замужняя
Какие решения? Какого цвета платье купить? Никогда не поверю, что более серьезные. Если человек на иждивении, то априори не в состоянии принять разумных решений. Если ваш муж этого не понимает, то он очень глуп и как он вас содержит - большой вопрос.
боже ты мой, откуда у наших бап такие битые установки? не таскаешься на работу - иждивенка неразумная :))))
и как, КАК????? можно связаться с якобы мужиком, который рассматривает тебя всерьез и считается с твоим мнением только с приложением в виде финансового профита???????
Гость
#363
Замужняя
Женщина в таком положении вынуждена прогибаться под мужчину и держаться за него всеми способами, в том числе соглашаясь на боль и извращения в сексе. Т.к. она не в состоянии прожить без него со своими детьми. Мужчина же спокойно скинет с себя балласт, в случае чего, и его жизнь никак не ухудшимся, а может и улучшится. Для содержанок быть терпилой - способ выжить. Редкая женщина сможет иначе себя поставить, это должна быть безумная любовь мужчины к ней. Но и любви такой хватит не на долго, ведь вокруг есть куча тех, кто моложе и готов подчиняться за деньги.
ну и мужчины у вас в окружении, отцы-святители :О....вам автор того коммента писала о нормальных равноправных отношениях домохозов с адекватными мужьями-обеспечунами...а у вас - жена-терпила, причем "со своими детьми", то есть мужу на фик не упавшими.....
но если вам попадались только такие - безголовые деспоты, для которых семья имеет нулевую ценность, тогда да, конечно, пахать - наше все : (
Гость
#364
💜💚 Vita ♥️🧡
Не буду. Я не такая. ☺️ Я порядочная женщина, а ты мне тут пошлости пишешь. 😠
Фу, плядь, сосущее ч…мо
#365
Гость
Фу, плядь, сосущее ч…мо
И тебе хорошего дня! 🌷🌷🌷 😉
#366
Гость
боже ты мой, откуда у наших бап такие битые установки? не таскаешься на работу - иждивенка неразумная :))))
и как, КАК????? можно связаться с якобы мужиком, который рассматривает тебя всерьез и считается с твоим мнением только с приложением в виде финансового профита???????
Ой, прекратите тут себя превозносить. Все у кого мужья реально хорошо зарабатывают и достойно содержат своих жён, либо безвольные приживалки, либо с огромными ветвистыми рогами. Либо 2 в 1. У вас иллюзия, что вы что-то там решаете, не более. Успешный мужчина не учитывает мнение содержанки по серьезным вопросам. Ему своего жизненного опыта достаточно. А вот если женщина рядом его же уровня, то к ней он прислушивается и ценит ее.
Но если вы содержанка разнорабочего и достигли высот в отъёме и распоряжении его копейками, то да, у вас есть чему поучиться. Вас он не бросит и будет слушаться🤣
#367
Мне еще нравятся рассуждения о том, что самодостаточные женщины пашут, а домохозяйки отдыхают. Да это адский труд, который к тому же никто не ценит: готовить, убирать, стирать за целой семьей аааааааа. По сравнению с любой домохозяйкой, которая "сидит дома" (= пашет на всю семью только в тылу), лично я вообще курю бамбук - работаю из дому несколько часов в день, по дому практически ничего не делаю - все делает домработница. Да, чтоб было так, ранее пришлось потрудиться, но я по натуре достигатор и мне, например, было в кайф заниматься любимым делом.
Гость
#368
Замужняя
Какие решения? Какого цвета платье купить? Никогда не поверю, что более серьезные. Если человек на иждивении, то априори не в состоянии принять разумных решений. Если ваш муж этого не понимает, то он очень глуп и как он вас содержит - большой вопрос.
С чего бы? Мозги засохли или иждивение их стирает автоматом?
Гость
#369
Гость
ну и мужчины у вас в окружении, отцы-святители :О....вам автор того коммента писала о нормальных равноправных отношениях домохозов с адекватными мужьями-обеспечунами...а у вас - жена-терпила, причем "со своими детьми", то есть мужу на фик не упавшими.....
но если вам попадались только такие - безголовые деспоты, для которых семья имеет нулевую ценность, тогда да, конечно, пахать - наше все : (
Вы хоть раз реально богатого мужчину встречали? Ну не того, который 100 тысяч зарабатывает и жену содержит, а хотя бы тысяч от 500 в месяц, а лучше в районе 1 млн и выше?
Гость
#370
Гость
Ох ,автор !как вы правы во всем !моя коллега вышла замуж в 55 ,интеллигентная начитанная тетка подобрала никчемного водятла алиментщика ,ровесника ,с соответствующими воспитанием и менталитетом . Раньше по понедельникам мы слушали рассказы о походах в театр ,на выставку ,сейчас -гнусности о заблеванной квартире деревенскими родственниками алкашами ,скандалах с его детьми ,запрещает ей читать книги ,заставляет слушать уголовный шансон ,устраивает истерики по любому поводу ,досуг -копание грядок в деревне под вопли маразматичной свекрухи . За год замужества коллега реально деградировала . Притащить в квартиру примака ,терпеть его родню и детей -для меня это днище днищенское !спрашиваю у нее ,неужели ты счастлива ?ответ убил -лучше плохонький да свой ,чем одиночество !занавес ,господа
Уж лучше спокойное одиночество.
Мама мне рассказала. Я тогда совсем маленькой была. В доме, в котором мы жили, дежурили вахтерши. И одна жила с мужиком, который постоянно буянил и бил ее. Она не уходила. По тому же принципу - одиночество, штаны, бла-бла... Кончилось тем, что в очередной своей пьянке он ее убил...
Гость
#371
Гость
Вы хоть раз реально богатого мужчину встречали? Ну не того, который 100 тысяч зарабатывает и жену содержит, а хотя бы тысяч от 500 в месяц, а лучше в районе 1 млн и выше?
стесняюсь спросить, на кой черт мне хоть раз встречать этого мифического "реально богатого мужчину"? :ОООО
Гость
#372
Замужняя
Ой, прекратите тут себя превозносить. Все у кого мужья реально хорошо зарабатывают и достойно содержат своих жён, либо безвольные приживалки, либо с огромными ветвистыми рогами. Либо 2 в 1. У вас иллюзия, что вы что-то там решаете, не более. Успешный мужчина не учитывает мнение содержанки по серьезным вопросам. Ему своего жизненного опыта достаточно. А вот если женщина рядом его же уровня, то к ней он прислушивается и ценит ее.
Но если вы содержанка разнорабочего и достигли высот в отъёме и распоряжении его копейками, то да, у вас есть чему поучиться. Вас он не бросит и будет слушаться🤣
ну я и говорю, печальный опыт - тоже опыт :)))
но, блин, это ж ужас-ужас жить в среде, где самими же бабами культивируется такое отношение к ним "успешных" мужчин :О
Август
#373
Гость
ну и мужчины у вас в окружении, отцы-святители :О....вам автор того коммента писала о нормальных равноправных отношениях домохозов с адекватными мужьями-обеспечунами...а у вас - жена-терпила, причем "со своими детьми", то есть мужу на фик не упавшими.....
но если вам попадались только такие - безголовые деспоты, для которых семья имеет нулевую ценность, тогда да, конечно, пахать - наше все : (
"нормальных равноправных отношениях домохозов с адекватными мужьями-обеспечунами" - насчет равноправных, какова финансовая сторона вопроса, если в столбик посчитать? Потом задам вопрос про адекватность мужа ;-)
Гость
#374
Гость
стесняюсь спросить, на кой черт мне хоть раз встречать этого мифического "реально богатого мужчину"? :ОООО
Ну что бы рассуждать об этом. Или вы из тех, кто рассуждает о том, что не знает?
Гость
#375
Август
"нормальных равноправных отношениях домохозов с адекватными мужьями-обеспечунами" - насчет равноправных, какова финансовая сторона вопроса, если в столбик посчитать? Потом задам вопрос про адекватность мужа ;-)
С каких пор муж, ожидающий финансового вклада от жены-домохоза, считается адекватным? :))))))
И почему вас так смущает равноправие в этом случае? Разве не понятно, что в таких семьях М более заинтересован в присутствии этой конкретной Ж в его жизни, чем она в нем? Так что ни о каких требованиях, тиранстве, изменах и прочих ужасах нашего городка речь не идет :))))
Август
#376
Гость
С каких пор муж, ожидающий финансового вклада от жены-домохоза, считается адекватным? :))))))
И почему вас так смущает равноправие в этом случае? Разве не понятно, что в таких семьях М более заинтересован в присутствии этой конкретной Ж в его жизни, чем она в нем? Так что ни о каких требованиях, тиранстве, изменах и прочих ужасах нашего городка речь не идет :))))
Вот теперь задаю вопрос про адекватность :-) Как так получилось что в равноправном союзе муж заинтересован в присутствии жены больше, чем жена в муже?
Blueberry
#377
Замужняя
Женщина в таком положении вынуждена прогибаться под мужчину и держаться за него всеми способами, в том числе соглашаясь на боль и извращения в сексе. Т.к. она не в состоянии прожить без него со своими детьми. Мужчина же спокойно скинет с себя балласт, в случае чего, и его жизнь никак не ухудшимся, а может и улучшится. Для содержанок быть терпилой - способ выжить. Редкая женщина сможет иначе себя поставить, это должна быть безумная любовь мужчины к ней. Но и любви такой хватит не на долго, ведь вокруг есть куча тех, кто моложе и готов подчиняться за деньги.
Оооо, да!! Жену, прикрывающую мужчине тыл, создающую уют в доме, которая заботится о нем и детях мужчина не уважает и гнобит, а вот если она работает продавцом, секретаршей, офисный планктон с зарплатой 20-30-40 тысяч (большинством женщин в стране получают столько), ох как он ее уважает, прям благоговеет 😁 никогда ей слова не скажет и бросить побоится. Абьюзер есть абьюзер, и не важно работает ли женщина и сколько зарабатывает. Подруга зарабатывала в 2 раза больше мужа, имела красный диплом вуза, а он птушник, но тем не менее она слушала какая она тупая и толстая (44 размер). И так и слушала бы, пока он сам не свалил. Она терпела, ее устраивало.
Blueberry
#378
Замужняя
Здравствуйте, Огонёк. Я привыкла, что на этом форуме меня никогда не понимают. Тут мнения самодостаточных женщин с четкими жизненными позициями, да ещё и не одиноких, всегда воспринимаются в штыки. Ведь таких очень мало.
А если были бы не пахали на работе, вас муж бы не любил или гнобил?? Не имели бы права голоса о покупках в семье??
Гость
#379
Гость
Вы хоть раз реально богатого мужчину встречали? Ну не того, который 100 тысяч зарабатывает и жену содержит, а хотя бы тысяч от 500 в месяц, а лучше в районе 1 млн и выше?
и кста, а что с ними не так? помнится, в бытность мою еще "самодостаточной" работал у нас экспат с очень приличной зп, им хорошо доплачивают за "страдания в диком снежном зимбабве" :))) жену перевез к нам, жена домохозила, дядя сдувал с нее пылинки, на подкаты ретивых местных теть отвечал - я занят, сорян, тети :))))
Гость
#380
Август
Вот теперь задаю вопрос про адекватность :-) Как так получилось что в равноправном союзе муж заинтересован в присутствии жены больше, чем жена в муже?
а черт его знает, чувства? правильные установки о ценности и роли Ж в семье на примере семьи родителей, бабушек-дедушек и пр ?
Blueberry
#381
Замужняя
Ой, прекратите тут себя превозносить. Все у кого мужья реально хорошо зарабатывают и достойно содержат своих жён, либо безвольные приживалки, либо с огромными ветвистыми рогами. Либо 2 в 1. У вас иллюзия, что вы что-то там решаете, не более. Успешный мужчина не учитывает мнение содержанки по серьезным вопросам. Ему своего жизненного опыта достаточно. А вот если женщина рядом его же уровня, то к ней он прислушивается и ценит ее.
Но если вы содержанка разнорабочего и достигли высот в отъёме и распоряжении его копейками, то да, у вас есть чему поучиться. Вас он не бросит и будет слушаться🤣
Что для вас успешный мужчина? От миллиона и выше в месяц?
Blueberry
#382
Огонёк✨
Мне еще нравятся рассуждения о том, что самодостаточные женщины пашут, а домохозяйки отдыхают. Да это адский труд, который к тому же никто не ценит: готовить, убирать, стирать за целой семьей аааааааа. По сравнению с любой домохозяйкой, которая "сидит дома" (= пашет на всю семью только в тылу), лично я вообще курю бамбук - работаю из дому несколько часов в день, по дому практически ничего не делаю - все делает домработница. Да, чтоб было так, ранее пришлось потрудиться, но я по натуре достигатор и мне, например, было в кайф заниматься любимым делом.
У вас домработница, но вы себе сами окрашиваете волосы и делаете маникюр??
Август
#383
Гость
а черт его знает, чувства? правильные установки о ценности и роли Ж в семье на примере семьи родителей, бабушек-дедушек и пр ?
Да нет, все проще. Вот тут обсуждают, что есть неадекватные женщины, "держащиеся за штаны". Но так же есть неадекватные мужчины, "держащиеся за юбку". В мужской среде это пожестче называют, но я цитировать не буду, там с упоминанием половых органов.
#384
Blueberry
У вас домработница, но вы себе сами окрашиваете волосы и делаете маникюр??
😆😆😆😆😆 разрыв шаблона
Да, мне неинтересна сфера красоты/лоска в принципе
Волосы крашу потому что седина с 18 лет - вынуждена, делаю это дома быстро. Это не удовольствие, а необходимость. Тарабанится в салон, высиживать там - неееее.
Маникюр - минимальный, подрезать/подпилить/почистить - вопрос гигиены - дааа, делаю сама. Походы к мастеру не приносят мне радости, но тратят мое время - поэтому не хожу.
Гость
#385
Август
Да нет, все проще. Вот тут обсуждают, что есть неадекватные женщины, "держащиеся за штаны". Но так же есть неадекватные мужчины, "держащиеся за юбку". В мужской среде это пожестче называют, но я цитировать не буду, там с упоминанием половых органов.
не знаю, честно, но смысла быть с мужчиной, который за твою юбку "не держится", не вижу ...это абсолютно проигрышный вариант для женщины, по моему....среднестатистическая женщина в разы слабее морально и физически, и потребности у нее другие, поэтому если отношения "равноправные" эмоционально, для мужчины это скорее вариант"на отвали", не намного лучше варианта Ж, "держащейся за штаны"...
Blueberry
#386
Август
Да нет, все проще. Вот тут обсуждают, что есть неадекватные женщины, "держащиеся за штаны". Но так же есть неадекватные мужчины, "держащиеся за юбку". В мужской среде это пожестче называют, но я цитировать не буду, там с упоминанием половых органов.
Нет, вы уж сравнивание нормально. Женщин неадекватными называют, когда их гнобят, бьют, изменяют, а они все держатся за штаны. С мужчиной тот же подход. Если его не уважают, выгоняют из дома, оскорбляют, приводят любовников, а он все при жене - он неадекватен. Если он содержит свою семью, жену и детей, приходит домой и дом полная чаша, ужин приготовлен вкусный, чисто, дети ухожены, жена с улыбкой. Это было их решение что он содержит,а она дома. То они оба неадекватны? Если бы она пошла в офис бумажки перекладывать, а он бы приходил после работы готовил ужин, убирался, занимался детьми - это для мужчины круче?
Август
#387
Огонёк✨
😆😆😆😆😆 разрыв шаблона
Да, мне неинтересна сфера красоты/лоска в принципе
Волосы крашу потому что седина с 18 лет - вынуждена, делаю это дома быстро. Это не удовольствие, а необходимость. Тарабанится в салон, высиживать там - неееее.
Маникюр - минимальный, подрезать/подпилить/почистить - вопрос гигиены - дааа, делаю сама. Походы к мастеру не приносят мне радости, но тратят мое время - поэтому не хожу.
Уборка это низкоквалифицированный труд. Если что, можно предъявить претензии, и все переуберут нужное количество раз. Работа парикмахера - гораздо более квалифицированный. Там переделать сильно не просто, а ущерб по имиджу значительный.
#388
Август
Уборка это низкоквалифицированный труд. Если что, можно предъявить претензии, и все переуберут нужное количество раз. Работа парикмахера - гораздо более квалифицированный. Там переделать сильно не просто, а ущерб по имиджу значительный.
Эмм...Август, не совсем поняла, как логически встроить Ваш пост в диалог?)
Blueberry
#389
Огонёк✨
😆😆😆😆😆 разрыв шаблона
Да, мне неинтересна сфера красоты/лоска в принципе
Волосы крашу потому что седина с 18 лет - вынуждена, делаю это дома быстро. Это не удовольствие, а необходимость. Тарабанится в салон, высиживать там - неееее.
Маникюр - минимальный, подрезать/подпилить/почистить - вопрос гигиены - дааа, делаю сама. Походы к мастеру не приносят мне радости, но тратят мое время - поэтому не хожу.
Реально разрыв шаблона, мы с подружками в 9 классе себя красили, потому что денег на салон не было) исключительно по этой причине.
Теперь, несчастная и забитая, не имеющая права голоса, хожу в салоны.
Август
#390
Гость
не знаю, честно, но смысла быть с мужчиной, который за твою юбку "не держится", не вижу ...это абсолютно проигрышный вариант для женщины, по моему....среднестатистическая женщина в разы слабее морально и физически, и потребности у нее другие, поэтому если отношения "равноправные" эмоционально, для мужчины это скорее вариант"на отвали", не намного лучше варианта Ж, "держащейся за штаны"...
Ну да, в этом вы правы, женщины действительно очень часто чувствуют себя слабыми, и по этому считают, что мир устроен так, что к ним необходимо особое отношение. Но на самом деле эти женщины просто ленятся выйти из зоны комфорта и развиваться.
.
Знаете, самое лучшее определение любви, которое я слышал, это когда "искренне желаешь развития кому либо, и всеми силами ему помогаешь" . Поэтому я считаю, что со стороны мужчины правильнее помочь женщине почувствовать себя сильной, а не потакать ее слабостям.
Август
#391
Огонёк✨
Эмм...Август, не совсем поняла, как логически встроить Ваш пост в диалог?)
А я не понял, что значит "выстроить в диалог". Я на секундочку сам с собой, тем более в границах одного поста, не разговариваю ;-)
Гость
#392
Август
Ну да, в этом вы правы, женщины действительно очень часто чувствуют себя слабыми, и по этому считают, что мир устроен так, что к ним необходимо особое отношение. Но на самом деле эти женщины просто ленятся выйти из зоны комфорта и развиваться.
.
Знаете, самое лучшее определение любви, которое я слышал, это когда "искренне желаешь развития кому либо, и всеми силами ему помогаешь" . Поэтому я считаю, что со стороны мужчины правильнее помочь женщине почувствовать себя сильной, а не потакать ее слабостям.
:)))) но по большому счету это просто манипуляшка ленивого мужчины, которому комфортно рядом с бабоконем....а что, очень даже все ништяк, дяде не приходится напрягаться, тетя ему предоставляет ожидаемый от Ж комфорт и не требует ожидаемой от М финансовой безопасности..
Август
#393
Blueberry
Нет, вы уж сравнивание нормально. Женщин неадекватными называют, когда их гнобят, бьют, изменяют, а они все держатся за штаны. С мужчиной тот же подход. Если его не уважают, выгоняют из дома, оскорбляют, приводят любовников, а он все при жене - он неадекватен. Если он содержит свою семью, жену и детей, приходит домой и дом полная чаша, ужин приготовлен вкусный, чисто, дети ухожены, жена с улыбкой. Это было их решение что он содержит,а она дома. То они оба неадекватны? Если бы она пошла в офис бумажки перекладывать, а он бы приходил после работы готовил ужин, убирался, занимался детьми - это для мужчины круче?
А если женщина эксплуатирует неадекватность мужчины, и мужчина в следствии этого, что бы содержать жену, вынужден работать на нескольких работах, недосыпать, и в итоге получит инфаркт в 40 лет. Это как, нормально? Да ладно, если мужчина вынужден работать на нелюбимой, но более высоко оплачиваемой работе. Вынужден в чем то себе отказывать, что бы сэкономить денег. Это тоже нормально? Совсем не абьюз?
#394
Blueberry
Реально разрыв шаблона, мы с подружками в 9 классе себя красили, потому что денег на салон не было) исключительно по этой причине.
Теперь, несчастная и забитая, не имеющая права голоса, хожу в салоны.
👍👍👍
Блуберри, у людей просто разные интересы и только. Вы считаете, что все женщины по умолчанию должны интересоваться салонами, серьезно?
У меня нет этого в прошивке 🤷‍♀️ мне там нудно, скучно и бессмысленно.
Август
#395
Гость
:)))) но по большому счету это просто манипуляшка ленивого мужчины, которому комфортно рядом с бабоконем....а что, очень даже все ништяк, дяде не приходится напрягаться, тетя ему предоставляет ожидаемый от Ж комфорт и не требует ожидаемой от М финансовой безопасности..
Позвольте кратко резюмировать ваш пост - "мужчина должен содержать, иначе абьюзер". Нее, в эпоху равноправия это не прокатит ;-)
Гость
#396
кста, судя по темкам здесь, М, получающий существенную финансовую помощь Ж, как правило, просто залегает на диване :))))
Так что, считайте Ж - домохоз как раз "искренне желает развития кому либо - своему М, и всеми силами ему помогает" :)))))
Гость
#397
Август
Позвольте кратко резюмировать ваш пост - "мужчина должен содержать, иначе абьюзер". Нее, в эпоху равноправия это не прокатит ;-)
не совсем так :)))) скорее - М, не содержащий Ж, заинтересован в ней ОЧЕНЬ постольку-поскольку, а для Ж это большие риски...
а вообще вполне прокатывает, эпоха равноправия не помеха :))
Август
#398
Гость
кста, судя по темкам здесь, М, получающий существенную финансовую помощь Ж, как правило, просто залегает на диване :))))
Так что, считайте Ж - домохоз как раз "искренне желает развития кому либо - своему М, и всеми силами ему помогает" :)))))
Ну да, правда М в этом случае не отвечает взаимностью, не стимулирует развитие Ж в ответ ;-)
Гость
#399
Август
Ну да, правда М в этом случае не отвечает взаимностью, не стимулирует развитие Ж в ответ ;-)
угу, считайте, Ж жертвует собой во благо М :))))) таки уж мы Ж, большие альтруистки, шо поделать :))))))
Август
#400
Гость
не совсем так :)))) скорее - М, не содержащий Ж, заинтересован в ней ОЧЕНЬ постольку-поскольку, а для Ж это большие риски...
а вообще вполне прокатывает, эпоха равноправия не помеха :))
Ну да, всегда будет определенный процент неадекватных мужчин "держащихся за юбку", так же как и "держащихся за штаны" женщин. А для действительно сильной и независимой женщины никаких рисков действия мужчины представлять не могут.
#401
Гость
С чего бы? Мозги засохли или иждивение их стирает автоматом?
Откуда им было взяться, если кроме как бытовухой они ни чем не озадачены? У домохозяйки нет достаточного опыта для принятия маломальских серьезных решений.
Август
#402
Гость
угу, считайте, Ж жертвует собой во благо М :))))) таки уж мы Ж, большие альтруистки, шо поделать :))))))
Но это недопустимая эксплуатация так использовать женщину, даже если она слегка неадекватна и не против этого. Такой мужчина ужасный абьюзер, общество должно защитить женщину от него ;-)
Гость
#403
Август
Ну да, всегда будет определенный процент неадекватных мужчин "держащихся за юбку", так же как и "держащихся за штаны" женщин. А для действительно сильной и независимой женщины никаких рисков действия мужчины представлять не могут.
любой сильной и независимой Ж, "вносящей свой вклад в семью", в какой-то момент придется понять, что М она эмоционально сто лет не уперлась на самом деле, и это хорошенький такой удар под дых....
#404
Blueberry
А если были бы не пахали на работе, вас муж бы не любил или гнобил?? Не имели бы права голоса о покупках в семье??
Я на работе не пашу, я руковожу. И лучше буду на работе, чем дома с тряпками и борщами. Я никогда не сидела без работы, поэтому не знаю как бы было у меня, для меня это неприемлемо. Но то что вижу вокруг, заставляет сделать выводы о роли в семье содержанок и печальных случаях, когда их разменивают на более молодых и красивых.
Гость
#405
Замужняя
Откуда им было взяться, если кроме как бытовухой они ни чем не озадачены? У домохозяйки нет достаточного опыта для принятия маломальских серьезных решений.
для взрослой тети странно полагать, что домохозами становятся сразу с колыбели :))))
Август
#406
Гость
любой сильной и независимой Ж, "вносящей свой вклад в семью", в какой-то момент придется понять, что М она эмоционально сто лет не уперлась на самом деле, и это хорошенький такой удар под дых....
Женщине, которую содержат, тоже придется столкнуться с этим, и для нее удар будет многократно тяжелее. Что поделать, чувства не постоянны, человек ищет нового. Древние говорили - "любви срок 2 года", наличие или отсутствие содержания на это не влияет.
Гость
#407
Август
Но это недопустимая эксплуатация так использовать женщину, даже если она слегка неадекватна и не против этого. Такой мужчина ужасный абьюзер, общество должно защитить женщину от него ;-)
не, не, пусть М еще больше абьюзит таким образом, женский мазохизм и наслаждение им еще никто не отменял :)))))
Гость
#408
Август
Женщине, которую содержат, тоже придется столкнуться с этим, и для нее удар будет многократно тяжелее. Что поделать, чувства не постоянны, человек ищет нового. Древние говорили - "любви срок 2 года", наличие или отсутствие содержания на это не влияет.
поэтому и надо искать товарища с небитыми семейными установками :))
Август
#409
Гость
не, не, пусть М еще больше абьюзит таким образом, женский мазохизм и наслаждение им еще никто не отменял :)))))
Тогда это не по правилам, верхний сам определяет, какое наказание понесет нижний. Тут нет устоявшихся шаблонов ;-)
Blueberry
#410
Август
Ну да, в этом вы правы, женщины действительно очень часто чувствуют себя слабыми, и по этому считают, что мир устроен так, что к ним необходимо особое отношение. Но на самом деле эти женщины просто ленятся выйти из зоны комфорта и развиваться.
.
Знаете, самое лучшее определение любви, которое я слышал, это когда "искренне желаешь развития кому либо, и всеми силами ему помогаешь" . Поэтому я считаю, что со стороны мужчины правильнее помочь женщине почувствовать себя сильной, а не потакать ее слабостям.
Ответьте, пожалуйста, в чем разбитие у подавляющего большинства женщин, работающих кассирами, продавцами, провизорами, поварами, секретаршами, операторами колл-центров, воспитателями, нянями, учителями и тд?? Вы реально считаете это развитием? А я считаю, что мужчина не тянет, поэтому женщина идёт работать. Карьеристок с хорошими должностями в расчет не беру, конечно. Такие сами будут работать.
Blueberry
#411
Август
А если женщина эксплуатирует неадекватность мужчины, и мужчина в следствии этого, что бы содержать жену, вынужден работать на нескольких работах, недосыпать, и в итоге получит инфаркт в 40 лет. Это как, нормально? Да ладно, если мужчина вынужден работать на нелюбимой, но более высоко оплачиваемой работе. Вынужден в чем то себе отказывать, что бы сэкономить денег. Это тоже нормально? Совсем не абьюз?
Эксплуатировать никого ненормально обоим полам. Кто тут спорит??