Если мужчина должен обеспечивать, должна ли женщина подчиняться?

Женщина-это не друг человека,чтобы подчиняться как собака.Мужчина обеспечивать должен ИМХО,такде как и женщина создавать уют,у всех своя роль.Как ни крути -последнее слово за мужчиной,за умным мужчиной,он опора.

Незнаю как ты , я себя должником не считаю. И никаких женщин обеспечивать не собирабсь. Гг

Я понимаю почему многие женщины не считают что должны сидеть дома, за счет мужчины. Понимаю почему они боятся этого. Не имею ни каких претензий по поводу этого. Нет ни каких гарантий что через 15 лет ваш муж вас не бросит (кроме финансовых, да и то если мужчина обделен умом и не догадался перевести собственность на родителей). Раньше развестись было просто очень сложно, да и родственники могли прибить. Ни один нормальный отец такого бы не вытерпел, поэтому разводом практически не было. По этому я не призываю вас вещаться на шею мужчине. Меня интересует ответ с другой стороны.

Да, правило «кто девушку ужинает, тот ее и танцует» работает. Именно по этому теткам необходимо иметь собственный доход.

Умный мужчина не может обеспечивать вас, самостоятельную женщину. Умный мужчина обеспечивает зависимых женщин и детей. Соответственно вы никогда не будете слушать мужчину, потому что умный на это не согласится, а только глупый.

Подчиняются только в армии. А в паре, мужчина и женщина должны заботится друг о друге, любить, уважать и считаться с интересами и потребностями. Если мужчина полность обеспечивает материально , то разумеется и женщина должна вкладываться физически и морально.

Вы уходите от ответа, это выглядит как манипуляция. В вопросе четко сказано о обязанностях.

Я не содержанка, сама себя обеспечиваю. Расходы пополам.
Но не считаю, что домохозяйки должны подчиняться.
Мужчина просто платит им за их работу! Сколько стоит помощница по хозяйству, повар и няня в одном лице??? С проживанием??? В Мск от 100 тыс.
Так что многие еще и недоплачивают!

Меня муж обеспечивает, речи о моём подчинении нет, команды не выполняю. Но могу сказать, что он глава семьи, его мнение учитываю по отношению к своим желаниям. В плане детей - почти всё решаем вместе

Подчиняться во всем не обязана, но прислушиваться к его мнению и уважать его - да.
Как правило, женщину способен обеспечить умный и сильный мужчина, поэтому мне самой по кайфу быть чуточку слабее, но уж точно не у ущерб себе и своим принципам)

Семья это не бизнес. Да и в бизнесе работник подчиняется, все перечисленные вами профессии автоматом делают женщину таковой, дом работницы не смеют и пикнуть хозяину как жить в его доме. Да и домработницы столько не получают, это сказки. Получают много те домработницы которым хозяин готов платить много из-за того что для него это копейки, большинство же получают реальные копейки. Да и женщина как бы получает удовольствие, любовь и заботу в семье, как правило, в отличии от домработницы.

Вы не умеете читать. Тут явно написано, если мужчина ДОЛЖЕН, ДОЛЖНА ЛИ? Тут не говорится о том что люди сами договорились о том кто будет и как вести хозяйство, без навязывания ролей.

Давайте думать логически.

Подчиняться обязана, но если это не противоречит её принципам, религии, культуре. Но зависит не от обеспечения мужчиной, а от модели семьи. Обеспечение это часть патриархальной модели, но жена может быть там главой семьи или может быть что угодно

Честно говоря не верится. Умный мужик не станет главой семьи если ему не подчиняются. Это абсурд и глупость.

Мне только сегодня супруг сказал, что мужчине хочется жить рядом с нежной, ласковой женщиной, а не с другим мужиком. А грубая, сильная женщина воспринимается, как мужик

Да, мой такой же))
Ненавидит, когда повышаю голос, а как начинаю ругаться, говорит «споришь как мужик» 😁 А мне выговорится нужно, не могу замалчивать, если что-то не устраивает.

Она не должна подчиняться и он не должен обеспечивать ,все это делается либо добровольно , либо по договоренности.

На самом деле позиция типа "традиционных" женщин, считающих что их должны обеспечивать, наоборот отталкивает от себя мужчин, одно дело когда женщина заявляет что муж все должен решать, а я девочка, а другое когда она заявляет что он обязан ее обеспечивать, а я ничего не должна, кроме того что сама не хочу (а именно это вы и подразумеваете).

Умный мужчина выберет лучше феминистку от которой не ждешь такой наглости, чем вас. Вы вызываете только отвращение.

У обычного мужчины выбор небольшой, а у кого большой выбор, выберет помоложе и покрасивее

Нормальный мужчина не выберет кого попало.

Я не знаю как все мужчины, но я никогда и ни при каких обстоятельствах не выберу женщину которая не соответствует моим принципам. Даже если таковых женщин не останется, даже если бы они сами ко мне приставали.

По моему мнению мужчина который идет на уступки в этом вопросе сам себя унижает, фактически заявляя что не может прожить без женщины.

Не про вас же речь, вы можете хоть узелком завязать, а другие не хотят

Я не верю что мужчины себя на столько не уважают

Умница. Но многие наши современницы стараются натянуть сову на глобус: вменить мужчине обязанности из дремуче патриархальной модели семьи, а за собой оставить весь спектр прав и свобод из либерально-договорной. Увы, мелкое пернатое на крупную сферу не натягивается.

Вы слепой?

Все так хотят и мужчины и женщины

Я и не знаю семьи, где муж полностью обеспечивает жену, при этом она бы ему не подчинялась.

Я склонен считать, что если и есть такие семьи, то мужчина просто купил такую женщину, до того момента как она остается привлекательной, а затем он либо меняет женщину, либо перестает ее обеспечивать и плюет на нее. Исключения наверно есть, но они столь редки, что я их никогда в жизни не видел, а разговоры об этом в интернете сидишь разговоры, люди любят выдумывать.

Да не должен он обеспечивать дееспособного взрослого человека. НЕ ДОЛЖЕН. и женщина не должна ему подчиняться. Если кто то считает что мужчина должен, то тогда и женщина должна. Если есть обязанности, то есть и права, также и наоборот.

Не должна. Она не вещь, чтоб молчать , а он ее купил. Не хочешь не обеспечивай, не женись, не сходись. И нет проблем.

Конечно должна подчиняться.Я даже больше скажу, она должна служить мужчине, ведь за это он её обеспечивает.Так и было раньше, пока капиталисты 150 лет назад не внедрили феминизм.В наше время обеспечивать женщину и вкладывать в неё деньги глупо, так как это не дает мужчине никаких гарантий на вложения.Женщина может уйти в любой момент. Как сказал один известный блогер РД, если женщина хочет, чтобы я на ней женился, пусть сначала оплатит этому мужчине страховку, положив на его депозит 6 млн. рублей на тот случай, если она решит от него уйти и поставить на алименты отпилив львиную долю его имущества)

А что первично по вашему? Сначала надо начать подчиняться ему и тогда он станет главой семьи ? Или он начнет обеспечивать и женщина в ответ начнет подчиняться?

Жена может быть главой патриархальной семьи?Вы серьезно?Вы значение выражения "патриархальная семья" вообще знаете?

Я и не женился бы. Но знаете, такие фразы типа ты должен, при этом я ничего не должна вызывают естественное отвращение.

К слову о том что женщины не выходят замуж за тех кто их не обеспечивают, это же не правда, таких женщин большинство.

К слову о том что женщины не выходят замуж за тех кому будут подчиняться это тоже не правда, таких женщин не мало, хоть и не большинство (хотя я лично считаю, что таких было бы большинство, если бы были бы гарантии на уровне закона и традиций)

Об этом говорят до свадьбы

По количеству дизлайков к Вашему комментарию понимаешь, сколько бытовых проституток у нас в стране).Лайк Вам жирный!!!!

Бред. любая женщина понимает что за все в жизни надо платить. С детства видят что и как устроено. Только дура конченая скажет - мне должны, а я не должна. Или это просто выпендрёж такой.

Что в вашем понимании, подчиняться?

Внимательно вверх посмотрите, об этом и говорят женщины.

Там же написано, делать все то что скажет муж, кроме того что противоречит морали, ну и можно сказать возможностям.

Так это в мусульманських семьях так. Вы много реальных примеров знаете из своего окружения?
Ок.
Ваша мать подчинялась вашему отцу?

Я свою семью затрагивать не собираюсь.

Так не только в мусульманских семьях, а так же в христианских если люди действительно верят, а не свечку один раз в год приходят поставить. А так же в других традиционных семьях. Не все на мусульманах заканчивается. Тем более у тех же татаров и казахов все не так, хотя мусульмане.

Это все теоретически, а в действительности все по другому. Мужики на этом форуме тоже свои мечты описывают чтоб красивая богатая целка его содержала, ублажала и своим господином называла.

Примеры знаю и видел. Не много таких примеров. Ну и нет примеров когда мужчина обеспечивает ни смотря ни на что, не имея при этом корыстных целей использовать женщину пока молодая

Это какие то сказки) Таких женщин не бывает в природе, скорее всего просто тролли

Так же нет в природе и женщин которые всерьез считают что им все дадут и ничего в замен не попросят. Я таких не видела точно.

Автор, вы не объяснили, что в вашем понимании означает "подчиняться".
Мужчина, который обеспечивает женщину, получает от неё, как минимум, уважение и верность. Подчинение важно не для каждого мужчины

Спросила о семье, так как мне моя мать постоянно повторяет, что жена должна подчиняться мужу. Мол, это даже в Библии написано.
Но по факту - она никогда не подчинялась отцу. И не слушала его. Даже в момент конфетно-букетного.
Естественно, они развелись.

Так что, мысль верная, и в теории - должна. Но в реальности, я только одну семью такую вспомнила. И то, там не подчинение скорее- а обоюдное уважение и любовь ( вместе они около 40 лет), но последнее слово за ним всегда.

Я все объяснил уже. Подчинение не может быть не важным для мужчины. Ни кому не понравится, когда ты работаешь как раб на галере, а жена тебе перечит и не соглашается с тобой, когда ты явно это требуешь.

Может по этому и развелись.

Ну и то что люди не делают, то что считают правильным, не значит сто это правильное не нужно делать.

Я всегда слушала своего мужа, не зависимо от того, содержит, или как. Ну что поделать детская травма, верующая семья. Шучу, на самом деле меня в этом тоже все устраивает. Но у меня тоже есть мера какая то. Что для меня нормально и приемлимо, что нет. (Муж тоже ко мне прислушивается).

Может быть не важным. Есть мужчины, и их много, которым быстро опротивит покорная во всем рабыня.