Почему многие хотят себе девственницу?

у партенофилов обычно слабая потенция и куча комплексов. уверенно они чувствуют себя только с неопытной девицей. известно, что партенофилы охотно покупают девственность, на это им денег не жалко.

Интересная информация

Девственность нужна, чтоб мысленно не умножать на 5 всех партнеров которых "было 3, атвичаю".

Счетчика входящих, ведь нет?

Зато, когда девушка чистенькая, это всегда ценится нормальными людьми, кто хочет создать крепкую семью.

В таком случае мужчина тоже должен быть "чистым" для создания крепкой семьи.

Впервые такое слышу. Половой опыт никак не влияет на возможность родить здорового ребёнка

У мужчин нет девственности. Я чист с самого рождения и обратного никто не докажет. Нет такой медицинской практики.

Но с точки зрения социальности, логично что муж не должен увлекаться ********

Средневековье какое то

Какая дичь, сочувствую вам. Я же просила не писать *** про телегонию. И да, девушкам тоже полезно заниматься сексом

Думаю, все желающие девственниц, не в курсе, что по исследованию 2004 года 52% сексуально активных женщин имеют неповреждённую девственную плеву. Т.к. гимен крайне пластичен и имеет форму арки, а не бетонной стены. И имеет свойство быстро заживать, при длительном отсутствии секса. А кровь в первые разы появляется от недостаточном выделении смазки, от чего немного травмируется влагалище.
Так что расходимся, господа фетишисты.
П.С. Я бы ни в коем случае не связалась с девственным партнером, всему учить, да раскрепощать, нафиг надо

Во первых родить можно здорового ребёнка в 40 и больного в 20. Во вторых изучите женскую анатомию и процесс размножения, количество половых партёров никак не влияет на качество потомства. Если считаете обратное то ссылки на иследования и доказательства в студию ✨

Может, Вы слишком много со всякими муслимскими чурками общаетесь? Это не здоровый пунктик. Я был первым у будующей моей жены. Но это так получилось, а не средневековое стремление.

Не вам решать кому рожать а кому нет. И ваше нездоровое желание убивать женщин за их выбор не хранить себя для "того самого" очень огорчает

Мужчина никому ничего не должен... А желание иметь огромное количество женщин немного не здоровое... Мы всё таки не в каменном веке

Вы не так меня поняли, я специально написала что не хочу девственного партнера, не уточняя пол. А партнер может быть и женщиной и мужчиной. Так вот, я предпочитаю опытных женщин и мужчин в своей постели. А секс до брака я бы прописала всем, т.к. половая конституция у всех разная и может не совпасть. Или не нагуляются и будут думать, а как бы было бы с Машей/Петей и тд

Я поражаюсь отсутствием знаний в биологии... Особенно если учитывать то что организм женщины только сформировается окончательно к 25... А рожают в 16-18 крайне необразованные люди у которых ничего нет, очень жаль что вы выросли в такой семье и теперь очень обижены на жизнь

Мм, какие аргументы, сразу видно, образованный собеседник попался. Как жаль что продолжать диалог с вами нет смысла так как вы слишком узко мыслите, всего доброго)

Я бисексуальной ориентации, выучите терминологию)

Потому что с женщиной, доставшейся мужчине девственницей, он не чувствует к ней презрения и грязной её не ощущает.
И это не комплексы, это мужская природа, которую женщинки никакой пропагандой не выведут из нормальных мужчин.

Забирайте, женщинки, настаящих мущщин(куколдов-баборабов), им девсвенниц ни нада. Но вот не задачка, вы от таких и сами не протекаете🤷‍♂️😄

Интересная точка зрения, но пожалуйста не говорите за всех мужчин, это только ваше мнение

Пожалуйста, не обобщайте, не все мужчины так считают, людей миллиарды и у всех разное мнение, спасибо за понимание

Насчёт почему именно девственницу хотят не скажу, но вот для примера у нас замужняя "девушка" работала, её на работе только самый ленивый или брезгливый не ***, вот с такой честно говоря брезгливо. Ну видимо степень брезгливости у кого-то такая, что только девственницу подавай, по мне так тоже перебор.

Из-за слишком большого количества матов мне сложно понять информацию которую вы хотите мне донести. Если вам неприятно со мной общаться то можете прекратить диалог, для меня данное общение не более чем развлечение.

Я не отрицаю то что ваше мнение правильное и не говорю что моё мнение тоже правильное, нет только правильного и неправильного мнения, есть твоё и моё мнение.

Меня умиляют комментарии, радеющих за девственность и объясняющих это волей Бога и что раньше все так делали. Но если бы они углубились в вопрос, то знали бы, что раньше (до христианства) мужчина предпочитал брать в жены женщину с ребёнком, т.к. она точно не была бесплодна и могла выжить после родов, а если такой женщины не находилось, то брали, что было. На девственность не смотрели. С приходом христианства девиц тоже не хватали за руки и не тянули под венец, ведь : «Апостол Павел прямо пишет в своем первом послании к Коринфянам: «относительно девства я не имею повеления от Господа»», а значит это не имеет значения. В первую очередь дворяне и короли брали девственных невест, чтобы знать, что первый ребёнок, скорее всего, точно твой и он и будет главным наследником. А крестьяне лишь после повторили их обычай.
Так что нет, мужчине ни природа, ни Бог не велел брать девиц. Он всем наказал быть добродетельными и запретил блуд в браке. Но о добрачной половой жизни ничего не говорил

А с кем же парни занимаются сексом, если все девушки должны хранить себя до свадьбы? С другими парнями? А, ну тогда вопросов больше нет)

Отличный вопрос!🧐😂

Мнение всю жизнь меняется из-за получения новой информации которая может заменять старую. Предположим что через пару лет вы поменяете свою точку зрения о чём либо в противоположную сторону, ваше новое мнение будет неправильным или оно с вашими новыми установками станет автоматически правильным?

Кстати да.
У язычников такое было.
Раньше вообще первый ребенок считался "пробным", т.к. он часто умирал в родах.
Либо мать умирала, не могла разродиться.
Так что если баба уже имела живого ребенка, то на ней охотно женились, т.к. она не бесплодная и в родах не померла, значит, и следующих детей родит.

В идеале девственницу, так как чистая. Но если чувства, то наличие опыта беспокоить не будет. Лишь бы не прям гулящая.

Смотря какой опыт. Если были венерические или аборты, то очень сильно вляет. Причем это могло быть, а женщина может скрыть.

Много заразы, от которой презервативы не защищают. Мужчина, набравшись этой заразы заразит жену и потом через женщину ребенка. А женщина сперму не принимает если презервативы. Все люди, для здоровья спатьтс кем попало опасно.

Я не брала в счёт заболевания и абрты так как имела ввиду защищённый секс двух здоровых людей

ЗППП приводит к бесплодию и мужчин и женщин в одинаковом соотношении. А на счет абортов, то к бесплодию приводит не более 5% по мед статистике. А вот по статистике мужской фактор является причиной бесплодия примерно в 50% случаев.

Таких тем млрд на вумене. Автор тебе мозгов не хватает другую тему придумать?

Пусть хотят .
Вы же можете нати того ,кому Вы нужны ? И нужен Вам ...
Или Вам всех мужчин и сразу ?

Да, безусловно, самые главные причины этого желания - психологические. Остальные мотивации: "медицинско-гигиенические" (возможные ЗППП, аборты в анамнезе), "социальные" ("что люди/родственники/друзья скажут?") и даже религиозные - здесь все же второстепенны. Фактор "Первенства" имеет колоссальное значение для многих мужчин. Ради него они, бывает, готовы пойти на большие жертвы, например, сильно снизить "планку" требований к внешности своей избранницы. В то же время, для многих мужчин бывают невыносимо мучительны мысли и собственные фантазии о "бэкграунде" своей жены/невесты/девушки. Я лично знаю истории, когда муж уходил от жены через несколько лет брака (внешне абсолютно благополучного), не выдержав нагрузки этих мыслей и воспоминаний...
Так что, желание девственности жены вполне объяснимо...

Это мнение всех мужчин.

Просто ответьте себе на вопрос - почему вы не хотите пить воду из лужи?
И всё вам станет ясно. Жениться на б/ушной женщине - это всё равно что напиться из лужи. Никогда от этой грязи не отмоешься.
Моральная грязь. Нравственная. Потому что ты связал свою судьбу с женщиной, которая предпочла другого.

До свадьбы, без брака то есть, поиметь можно только_шлюху. Все мужчины это прекрасно понимают и не питают никаких иллюзий по поводу этих женщин.

Какой ещё защищённый секс? Презерватив защищает только от спермы и то если не порвётся.) От большинства микроорганизмов он не защищает. Потому что они меньше пор в резине.
И потом, поцелуи, оральные контакты вы тоже в презервативе делаете? Вряд ли.

Просто в очередной раз хочет блеснуть своей глупостью. Сто раз уже всё объяснили. Это желание здоровой жены и нравственная брезгливость. Это как именинный торт облизанный кем то получить. Природа не допускает таких вещей. Если только посмеяться над вами не хочет. То что предназначено тебе судьбой - придёт к тебе в целости и сохранности. Иначе это просто не твоё. И нефиг лезть на чужое.

Внешность это давно уже антикачество. В яркой обёртке как правило всё самое затасканное.

Нашел себе девственницу?

Тем временем целюлит который есть у 95% женщин и является нормой: а ну ок

Это из той же оперы, почему женщины хотят взамуж, а не просто отношаться.

Вот точно! Я такая:) Мне уже под сорокет и если долго не было секса вначале дискомфортно при входе, хотя смазки всегда много надо 4-5 фрикций совершить, расстянуть и тогда норм. Да что там при сексе даже палец свой ввести тяжело, я ещё и миниатюрная, влагалище узкое и плева эластичная. Так что *** считайте, я тоже целка :))) И да, долго это пару месяцев.

Между строк читаю: потому что он не чувствует себя неумелым, слабым и плохим в сексе. Ведь ей не с кем сравнить:) Он ощущает себя гигантом во всех слыслах, ведь опытная партнёрша сразу поймёт, что любовник он никакой и оргазм с неумехой ей не светит. Поэтому он упорно топит за целок, ведь только рядом с такой он мужик, а в реальности пшик.

Пхах, у вас самый лучший ответ 💕

Плёночники это неликвиды.

Автор апеллирует к биологии, ну ок. Поговорим про биологию. У каждого человека присутствует своя микрофлора. Даже если она не патогенная, она может быть враждебной к другому человеку. Когда есть постоянный партнер, то организмы уже притерлись, приспособились к микрофлоре друг друга. А когда у кого-то было много партнеров, то вообще неизвестно, какие страшные звери обитают на нем и в нем. Учитывая, что женщины всегда преуменьшают количество партнеров или вообще скрывают (что странно, если они доказывают, что блядcтвo это нормально), гарантию микробиологической чистоты (относительной, конечно) может дать только девственность.

Никак не связано с потенцией. Просто брезгливо с теми, кто много с кем был.