Первый вариант с первого же критерия на целый круг обходит второй, однако на втором круге может срезаться, потеряв все начальные преимущества. Смотря какие табу, Автор. Если речь о "золотых дождях", копрофагии, зоофилии, некрофилии, фистинг-мистинг по локоть в гланды и прочих прелестях, то это даже за "табу" считать не приходится, неприятие подобного это вроде стандарта. Если речь про оральный секс, например, то в таком случае инициатива может выглядеть так, что из достоинства мгновенно переквалифицируется в недостаток, такой как, например, навязчивость. Был у меня пример в жизни)) ...барышня "запала" сразу, иные мужчины позавидовали бы такой раскомплексованной настойчивости) - а когда дошло до дела, то оказалось, что барышня в постели полный ноль. Инициатива была объяснима в данном случае привычкой брать, а не отдавать - это раскинуться в позе морской звёзды и ждать удовольствий))) ...и что толку от такой инициативы? Её, как у дурака семечек, только она пустая). Даже когда мужчина "выложился" по полной программе - в ответ только статичный стандарт)) ...спросил, конечно, (потом, естественно) - а вот такая "односторонняя проводимость" насчёт орального секса это чем- то обусловлено, или как? Оказалось - табу))))
1. Инициативная в сексе - хочет вас и показывает это, инициирует секс и готова к эсперимментам, говорит что ей нравится и что она хочет, но не готова слепо выполнять все прихоти, есть табу какие либо;
2. Поддатливая - не инициирует секс, только вы определяете когда и как, получает удовольствие, не фригидна, выполняет все ваши прихоти, свои желания не озвучивает.
Какую вы бы выбрали?