Некоторые мужчины уверены, что в сексе мужчина всегда доминирует, а женщина подчиняется по определению, потому что женщина принимающая сторона, в нее что-то суют и это якобы делает ее автоматически покорной, она отдается, а мужчина ее берет, ей пользуется, поэтому якобы доминирует по умолчанию. Мне интересно, мужчины, которые так считают, действительно смогли бы чувствовать себя доминантными, если бы девушка сама инициировала секс, выбирала позы и темп, командовала ими, говорила им про их недочеты, возможно даже наказывала бы их за ошибки, дергала за волосы во время секса, садилась бы им на лицо? Они бы все равно чувствовали себя доминантными, просто потому что они мужчины? Также вызывают вопросы альтернативные виды секса. Во время кунилингуса или фейсситтинга кто принимающая сторона? Кто доминирует? Кого берут? Ведь этот вид секса не предполагает пенетрацию. Так как же понять, кто доминирует? А когда партнеры друг друга трогают руками, кто доминирует? Пенетрации тут тоже нет. Как же тогда определить то?
Ну с таким подходом ваш ОН будет вставлять кому то еще помимо вас.
Так и есть
Гость
[1310452185]
#195
Гость
Зато я сказала
Уймись
Гость
[3702822393]
#198
Гость
Да нигде женщина не доминирует это не заложено природой, женщина может взять инициативу безусловно, но она не доминирует как мужчина примите это ))
Не принимаю. Потому что это бред. Мужчина от природы это женский раб, который отдает женщине свою еду, деньги или другое имущество и защищает ее. Женщина всегда ценнее мужчины. Мужчины это женские рабы. Они заточены на то, чтобы подчиняться своей женщине
Гость
[1310452185]
#201
Гость
Почему это я нет? Я не занимаюсь сексом с теми, кто не готов меня удовлетворять. Такие мужчины меня недостойны
Да у тебя вообще никого нет ))
Гость
[336943936]
#204
Гость
Нет, это я его имею, я его использую, как вибратор, как своего раба, который выполняет мои приказы
Может нет никакого мужчины. Может есть только вибратор и мысли о мужчине. Влажные и горячие. 😄
Гость
[3702822393]
#205
Гость
Ну с таким подходом ваш ОН будет вставлять кому то еще помимо вас.
Тогда он пойдет нах
Гость
[1310452185]
#209
Гость
Не считаю секс доминированием, но женщиной родится не хотел бы. Даже мысленно не приемлю, что пялишь не ты, а тебя.
Во во а автор никак не может это понять она не хочет быть женщиной хочет как мужик быть )) ну не дур..а?
Гость
[336943936]
#210
Гость
Тогда он пойдет нах
туда ходите вы, постоянно. При каждом половом акте.
Гость
[1310452185]
#213
Гость
туда ходите вы, постоянно. При каждом половом акте.
Да нет у нее этих актов, поэтому и бесится сидит )
Гость
[336943936]
#215
Гость
Да нет у нее этих актов, поэтому и бесится сидит )
😄
Гость
[1310452185]
#216
Гость
Может нет никакого мужчины. Может есть только вибратор и мысли о мужчине. Влажные и горячие. 😄
Не принимаю. Потому что это бред. Мужчина от природы это женский раб, который отдает женщине свою еду, деньги или другое имущество и защищает ее. Женщина всегда ценнее мужчины. Мужчины это женские рабы. Они заточены на то, чтобы подчиняться своей женщине
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины. 1. Шуршала по дому 2. Обслуживала сексуально 3. Служила инкубатором для потомства.
Гость
[336943936]
#219
Гость
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины. 1. Шуршала по дому 2. Обслуживала сексуально 3. Служила инкубатором для потомства.
Вас увело в другую сторону. Истина посередине.
Гость
[1310452185]
#220
Гость
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины. 1. Шуршала по дому 2. Обслуживала сексуально 3. Служила инкубатором для потомства.
Не ну так грубо тоже не надо )) женщина слабый пол но женщины нельзя унижать , надо любить и уважать в постели мужчина должен тоже уступать партнерше, не унижать, не бить. А любить свою спутницу , так как женщина в оприоре слабее чем мужчина
Гость
[3702822393]
#221
Гость
Это ты так бы хотела но природой все по-другому устроено
Нет, все именно так, как я описываю
Гость
[3702822393]
#222
Гость
Не считаю секс доминированием, но женщиной родится не хотел бы. Даже мысленно не приемлю, что пялишь не ты, а тебя.
Так женщинам это нравится. Ощущения то приятные. Почему ты не хотел бы этого?
Гость
[2243954249]
#223
Гость
Не ну так грубо тоже не надо )) женщина слабый пол но женщины нельзя унижать , надо любить и уважать в постели мужчина должен тоже уступать партнерше, не унижать, не бить. А любить свою спутницу , так как женщина в оприоре слабее чем мужчина
Я за то, чтобы любить. Но историю никто не отменял. К сожаления, автор не до конца понимает, как раньше относились к женщинам
Гость
[336943936]
#224
Гость
Нет, все именно так, как я описываю
В ваших фантазиях. Влажных и теплых... Зайка! 😄
Гость
[3702822393]
#225
Гость
Во во а автор никак не может это понять она не хочет быть женщиной хочет как мужик быть )) ну не дур..а?
Я хочу быть женщиной. И мужчина должен мне подчиняться, как это задумано природой. Защищать меня, отдавать свое имущество и ублажать
Гость
[1310452185]
#226
Гость
Нет, все именно так, как я описываю
Да нет ))
Гость
[3702822393]
#227
Гость
туда ходите вы, постоянно. При каждом половом акте.
И что? Завидуешь мне? Мечтаешь чтобы тебя отстрапонили? Ну так попроси свою девушку. Или у тебя ее нет?
Я за то, чтобы любить. Но историю никто не отменял. К сожаления, автор не до конца понимает, как раньше относились к женщинам
Она зацикленна на унижении женщины точнее себя, какая то агрессивная очень. Видимо травма какая то псих.
Гость
[336943936]
#229
Гость
Я хочу быть женщиной. И мужчина должен мне подчиняться, как это задумано природой. Защищать меня, отдавать свое имущество и ублажать
И осталась бабка у разбитого корыта... сказки иди почитай! Сказочница!
Гость
[1310452185]
#230
Гость
Я хочу быть женщиной. И мужчина должен мне подчиняться, как это задумано природой. Защищать меня, отдавать свое имущество и ублажать
Безусловно быть мужчиной это да но в постели извини ты женщина😀 а не мужик у мужчины все данные для доминирования)
Гость
[3702822393]
#236
Гость
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины. 1. Шуршала по дому 2. Обслуживала сексуально 3. Служила инкубатором для потомства.
Нет, мужчина отдавал женщине свою еду, чтобы доказать, что он достоин секса с ней. Дети считались детьми женщины, а не мужчины. Род велся по матери. Потому что мужчины умирали рано и женщины находили новых мужчин. У одной женщины за жизнь было несколько мужчин. Поэтому род велся по матери и был матриархат. Женщины доживали до преклонного возраста, много знали, поэтому они были старейшинами. И если у племени был вождь мужчина, то он перед тем, как принять решение, советовался именно с женщинами. И вообще в случае опасности мужчины защищали женщин ценой своей жизни
Безусловно быть мужчиной это да но в постели извини ты женщина😀 а не мужик у мужчины все данные для доминирования)
У него все данные есть, но доминирую все равно я
Гость
[1310452185]
#244
Гость
И что? Завидуешь мне? Мечтаешь чтобы тебя отстрапонили? Ну так попроси свою девушку. Или у тебя ее нет?
Да никто тебе не завидует , успокойся автор , ты прям помешана на страпоне, если твой мч тебя не уважает или не любит ну так люди то причем ?
Гость
[336943936]
#246
Гость
И что? Завидуешь мне? Мечтаешь чтобы тебя отстрапонили? Ну так попроси свою девушку. Или у тебя ее нет?
Помоему отстрапонить меня мечтаете вы. Уже третий раз от вас об этом слышу. Не дам. Даже не проси! Для меня это противоестественно.
Гость
[3702822393]
#249
Гость
Да нет ))
Да да))
Гость
[1310452185]
#258
Гость
У него все данные есть, но доминирую все равно я
Ну это вы себя можете сколько угодно утешать
Гость
[1310452185]
#260
Гость
У него все данные есть, но доминирую все равно я
Что вы так зацикленны? У вас прям какая то проблемы целая )))
Гость
[336943936]
#263
Гость
Нет, мужчина отдавал женщине свою еду, чтобы доказать, что он достоин секса с ней. Дети считались детьми женщины, а не мужчины. Род велся по матери. Потому что мужчины умирали рано и женщины находили новых мужчин. У одной женщины за жизнь было несколько мужчин. Поэтому род велся по матери и был матриархат. Женщины доживали до преклонного возраста, много знали, поэтому они были старейшинами. И если у племени был вождь мужчина, то он перед тем, как принять решение, советовался именно с женщинами. И вообще в случае опасности мужчины защищали женщин ценой своей жизни
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Гость
[1310452185]
#264
Гость
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Да да а если бы и был то мы бы до сих пор на лошадях катались )) все таки мужчины двигают прогресс
Гость
[336943936]
#265
Гость
Да да а если бы и был то мы бы до сих пор на лошадях катались )) все таки мужчины двигают прогресс
Двигают и женщины и мужчины. Каждый делает свое. Без женщин ничего бы не было. Нет мужчин без женщин и наоброт. Мужчин рожают женщины. Человечество едино. Не делите неделимое.
Гость
[1310452185]
#266
Гость
Двигают и женщины и мужчины. Каждый делает свое. Без женщин ничего бы не было. Нет мужчин без женщин и наоброт. Мужчин рожают женщины. Человечество едино. Не делите неделимое.
Ну автор. Повеселили вы меня изрядно. Поменьше совокуплений, побольше времени на самообразование. Головка у вас совсем не варит. Удачи.
Гость
[336943936]
#268
Гость
Ну все же мужчины больше
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Гость
[3702822393]
#269
Гость
Ну это вы себя можете сколько угодно утешать
Это ты себя утешаешь тем, что мужчина доминирует. А на самом деле это не так. Мужчины лижут
Гость
[1310452185]
#270
Гость
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Верно )
Гость
[3702822393]
#271
Гость
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Только без женщин мужчины жить не смогут, поэтому им приходится подчиняться женщинам. Сила тут не сработает. Если заставлять женщин все делать насильно, они совершат массовый суицид. Это невыгодно мужчинам. Поэтому мужчины подчиняются
Кот Леопольд.
[120760241]
#272
Мда. Начнём с простого. Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же Подчинение и повиновение разные действия. Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Гость
[336943936]
#273
Гость
Это ты себя утешаешь тем, что мужчина доминирует. А на самом деле это не так. Мужчины лижут
Мороженное?
Гость
[3702822393]
#274
Кот Леопольд.
Мда. Начнём с простого. Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же Подчинение и повиновение разные действия. Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Спорный вопрос. Водитель везет меня за деньги, стоматолог тоже делает только то, что я ему позволяю, а не все, что ему хочется. Он за деньги предоставляет мне свои услуги
Гость
[1310452185]
#275
Гость
Только без женщин мужчины жить не смогут, поэтому им приходится подчиняться женщинам. Сила тут не сработает. Если заставлять женщин все делать насильно, они совершат массовый суицид. Это невыгодно мужчинам. Поэтому мужчины подчиняются
Ну хоть на форуме свою доминантность показать )))
Гость
[3702822393]
#276
Гость
Мороженное?
Мне лижут, потому что они мои рабы
Гость
[4162204999]
#277
Гость
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Вы мой герой!
Гость
[1310452185]
#278
Гость
Мне лижут, потому что они мои рабы
Вы с наполеоном не в одной палате лежите?
Гость
[1310452185]
#279
Гость
Это ты себя утешаешь тем, что мужчина доминирует. А на самом деле это не так. Мужчины лижут
А ты сосешь
Гость
[336943936]
#280
Гость
Только без женщин мужчины жить не смогут, поэтому им приходится подчиняться женщинам. Сила тут не сработает. Если заставлять женщин все делать насильно, они совершат массовый суицид. Это невыгодно мужчинам. Поэтому мужчины подчиняются
Задохнуться чтоли от недостатка кислорода без женщин то? В армию уходят, живые возвращаются. Нет? А ведь без женщин. А мужчины вдовцы, тоже без женщин порой живут. А одинокие мужчины тоже живут, не умирают. Массовый суицид... Ну во первый какая глупость. А во вторых чтобы совершить суицид нужно иметь смелость. Это сможет не каждый. У вас маниакальное стремление подчинять или подчиняться, это животное состояние. Избавляйтесь от этого. Нормальные мужчины не пытаются подчинить женщин, а женщины в норме не пытаются подчинить мужчин. Вообще пишите такую ахинею, диву даюсь просто. Фантазия у вас работает.
Также вызывают вопросы альтернативные виды секса. Во время кунилингуса или фейсситтинга кто принимающая сторона? Кто доминирует? Кого берут? Ведь этот вид секса не предполагает пенетрацию. Так как же понять, кто доминирует? А когда партнеры друг друга трогают руками, кто доминирует? Пенетрации тут тоже нет. Как же тогда определить то?