Мужчина в сексе всегда доминирует
Автор
Мудрость форума: Секс
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Есть верные мужчины?4 010 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 643 ответа
- Про секс и женщин. Простыня871 ответ
- Ищу любовницу для мужа29 223 ответа
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 882 ответа
- Культ девственности1 825 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 780 ответов
- Секс по дружбе3 434 ответа
- Мужчины и девственницы3 211 ответов
385 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да нигде женщина не доминирует это не заложено природой, женщина может взять инициативу безусловно, но она не доминирует как мужчина примите это ))
Не принимаю. Потому что это бред. Мужчина от природы это женский раб, который отдает женщине свою еду, деньги или другое имущество и защищает ее. Женщина всегда ценнее мужчины. Мужчины это женские рабы. Они заточены на то, чтобы подчиняться своей женщине
Гость
Не принимаю. Потому что это бред. Мужчина от природы это женский раб, который отдает женщине свою еду, деньги или другое имущество и защищает ее. Женщина всегда ценнее мужчины. Мужчины это женские рабы. Они заточены на то, чтобы подчиняться своей женщине
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
Гость
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
Не ну так грубо тоже не надо )) женщина слабый пол но женщины нельзя унижать , надо любить и уважать в постели мужчина должен тоже уступать партнерше, не унижать, не бить. А любить свою спутницу , так как женщина в оприоре слабее чем мужчина
Гость
Не ну так грубо тоже не надо )) женщина слабый пол но женщины нельзя унижать , надо любить и уважать в постели мужчина должен тоже уступать партнерше, не унижать, не бить. А любить свою спутницу , так как женщина в оприоре слабее чем мужчина
Я за то, чтобы любить. Но историю никто не отменял. К сожаления, автор не до конца понимает, как раньше относились к женщинам
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ты историю не изучала? Женщина всегда была обслугой для мужчины.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
1. Шуршала по дому
2. Обслуживала сексуально
3. Служила инкубатором для потомства.
Нет, мужчина отдавал женщине свою еду, чтобы доказать, что он достоин секса с ней. Дети считались детьми женщины, а не мужчины. Род велся по матери. Потому что мужчины умирали рано и женщины находили новых мужчин. У одной женщины за жизнь было несколько мужчин. Поэтому род велся по матери и был матриархат. Женщины доживали до преклонного возраста, много знали, поэтому они были старейшинами. И если у племени был вождь мужчина, то он перед тем, как принять решение, советовался именно с женщинами. И вообще в случае опасности мужчины защищали женщин ценой своей жизни
Гость
Нет, мужчина отдавал женщине свою еду, чтобы доказать, что он достоин секса с ней. Дети считались детьми женщины, а не мужчины. Род велся по матери. Потому что мужчины умирали рано и женщины находили новых мужчин. У одной женщины за жизнь было несколько мужчин. Поэтому род велся по матери и был матриархат. Женщины доживали до преклонного возраста, много знали, поэтому они были старейшинами. И если у племени был вождь мужчина, то он перед тем, как принять решение, советовался именно с женщинами. И вообще в случае опасности мужчины защищали женщин ценой своей жизни
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Гость
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Да да а если бы и был то мы бы до сих пор на лошадях катались )) все таки мужчины двигают прогресс
Гость
Ну автор. Повеселили вы меня изрядно. Поменьше совокуплений, побольше времени на самообразование. Головка у вас совсем не варит. Удачи.
Гость
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Гость
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Верно )
Гость
Матриархат не возможен. Власть жиждется на силе. Грубой и физической. Такой строй большая редкость в истории человечества. Очень быстро придет какой нибудь очередной наполеон и быстро объяснит такоиму обществу кто в доме хозяин. А то что вы рассказываете возможно было, где нибудь локально на каком нибудь острове в каком нибудь небольшом промежутке времени. Вы совершенно не понимаете что из чего следует и как устроен мир.
Только без женщин мужчины жить не смогут, поэтому им приходится подчиняться женщинам. Сила тут не сработает. Если заставлять женщин все делать насильно, они совершат массовый суицид. Это невыгодно мужчинам. Поэтому мужчины подчиняются
Кот Леопольд.
Мда. Начнём с простого.
Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же
Подчинение и повиновение разные действия.
Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же
Подчинение и повиновение разные действия.
Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Гость
Мда. Начнём с простого.
Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же
Подчинение и повиновение разные действия.
Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Мужчина,женщина и особи мужского и женского пола не одно и то же
Подчинение и повиновение разные действия.
Например,стоматологу или водителю маршрутки вы то же подчиняетесь в какой то степени.
Спорный вопрос. Водитель везет меня за деньги, стоматолог тоже делает только то, что я ему позволяю, а не все, что ему хочется. Он за деньги предоставляет мне свои услуги
Гость
Я думал почему больше ученых, художников, гениев среди мужчин а не женщин. И нашел причину. Потому что женщины в самом расцвете сил рожают детей и занимаются их воспитанием, семьей. Какие там научные открытия. А у мужей времени вагон и тележка. Отсюда перекос. Небыло бы никаких ученых мужей и гениев если бы им в свое время женщины попу не подтирали и с ложечки не кормили. Мы мужчины это помним и чтим женщин. Двигают оба пола, пока мужчины двигаю науку, а женщина делает все чтобы мужчина не отвлекался и двигал науку дальше. Вклад женщин неоценим. Ну а сейчас все больше женщин в науке, политике и так далее. Учавствуют напрямую.
Вы мой герой!
Гость
Только без женщин мужчины жить не смогут, поэтому им приходится подчиняться женщинам. Сила тут не сработает. Если заставлять женщин все делать насильно, они совершат массовый суицид. Это невыгодно мужчинам. Поэтому мужчины подчиняются
Задохнуться чтоли от недостатка кислорода без женщин то? В армию уходят, живые возвращаются. Нет? А ведь без женщин. А мужчины вдовцы, тоже без женщин порой живут. А одинокие мужчины тоже живут, не умирают. Массовый суицид... Ну во первый какая глупость. А во вторых чтобы совершить суицид нужно иметь смелость. Это сможет не каждый. У вас маниакальное стремление подчинять или подчиняться, это животное состояние. Избавляйтесь от этого. Нормальные мужчины не пытаются подчинить женщин, а женщины в норме не пытаются подчинить мужчин. Вообще пишите такую ахинею, диву даюсь просто. Фантазия у вас работает.
Предыдущая тема
Также вызывают вопросы альтернативные виды секса. Во время кунилингуса или фейсситтинга кто принимающая сторона? Кто доминирует? Кого берут? Ведь этот вид секса не предполагает пенетрацию. Так как же понять, кто доминирует? А когда партнеры друг друга трогают руками, кто доминирует? Пенетрации тут тоже нет. Как же тогда определить то?