Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 479
🍒
#23980
Жора
////Читаю здесь некоторых женщин, которые ну оочень любят своего мужа и на 100% просто уверены, что так будет всегда.
Мне их так жаль становится, наивных. Некоторым уж за 30, а всë верят.////

Ну а почему не может быть?
Насколько знаю, изменяют 60%, следовательно в 40% может быть.

Ты ведь не знаешь конкретно её случай, даже не лично их не видела, а делаешь глобальные выводы. По сути на основе своего неудачного опыта.

///Ну не может 20 летний мальчик всю жизнь прожить с ней и не попробовать больше ни одну женщину в жизни! ////

Такое вполне может быть.
Пару таких случаев лично знаю, хотя их гораздо больше.
С единственной оговоркой, что это верующие сектанты.
У них это в порядке вещей.
И у них даже нет особого соблазна.
С одним из таких разговаривал, спросил прямым текстом не надоела ли жена, не хочешь ли другую. На тот момент они были в браке 15+ лет.
Он говорит, что не надоела, другая женщина не нужна. И он даже гордится тем, что у него только одна женщина была.
Ну опять же с оговоркой, что это сектант.

////Я сделала вывод, что наивность женщины зависит от среды в которой она жила, работала. ////

Конечно, может это наивность. Понятно, что во всё это верится с трудом.
Но ты откуда знаешь как на самом деле? Ты ведь их мужей не знаешь?

////Я рассказывала про знакомую, родившую от хирурга. Она не видела таких мужчин в окружении. ///

Рассказ про хирурга это вообще ***...
Но ведь это совершенно разные вещи. Одно дело он приходит её трахать раз в неделю и она фактически ничего о нём не знает.
Другое дело когда всё прозрачно и понятно.
Мне кажется достаточно было с этим хирургом поехать на отдых на две недели и она увидела бы что он с кем-то общается. А скорее всего никуда он с ней не поехал бы.
/а делаешь глобальные выводы. По сути на основе своего неудачного опыта/
/Но ты откуда знаешь как на самом деле? Ты ведь их мужей не знаешь?/

Так я не только про свой личный опыт! Мне чужих мужей и жен хватает наблюдать. У меня примеров в окружении достаточно. За всю мою жизнь их хватит с лихвой. И у закомых и коллег и у родственников. Не может мужик жить с одной, что бы ты сейчас тут не говорил. Разве сектант только. Сам же сказал. Ну, хорошо, есть маааленький процент таких домашних мужиков, я даже знаю таких лично. А 90% гуляли/гуляют/будут гулять. Так было всегда. А тем более сейчас такие свободные нравы.
А с хирургом она ездила отдыхать на неделю. Никаких подозрений. Он жене сказал, что у него конференция в Дубаях) Ездили они, конечно, не в Дубай.
Гость
#23981
Жора
///Первый раз от кого момента? ///

Первый раз от момента её рождения.

//// Вот она была в отношениях, расстались, согласна попробовать еще и ее пригласили сразу или поочередно. Она согласилась и пришла на свидание с каким кандидатом по очередности встречи? С первым, наверное.
Ну, может, он уже второй.////

Так суть в том, если встретилась с мужчиной и есть желание дальше выбирать, то этот мужчина скорее всего "не очень".
Либо это проявление бабской сущности - "надо выбрать лучшего, не смотря на то, что этот понравился".
Здесь будет очень показательна сказка про золотую рыбку и бабку пожелавшую стать владычицей морской.
Обычная женщина не потянет "лучшего". Понимаю, что большинство из вас считает себя королевами.
А может так оказаться, что "лучший" это тот, кто очень опытный и знает, что надо лить женщинам в уши.

Конечно, это ваше право выбирать лучшего, посмотреть все варианты.
Но уважающий себя мужчина в этом участвовать не станет.

И не удивляйтесь потом, почему он такой хороший, уже на втором свидании пообещал жениться, а после месяца секса выяснилось, что у него жена и три любовницы.

Выбирайте, вы это умеете 😄👍🔥
«есть желание дальше выбирать, то этот мужчина скорее всего "не очень".
Вполне может и быть, это же среднестатистический мужчина, что в нем такого, чтобы «очень»? Чтобы прям с первого взгляда - ба, да это же Он!

«это проявление бабской сущности»
Я все никак не пойму, что в этом такого, чтобы язвительно заявлять о бабский сущности, что она не цепляется за первого, кто вроде «подходит»? Ты ей кто вообще? Она тебя знает? Она тебя первый раз видит. И хорошо, если не последний, а не вычеркнула.

«Обычная женщина не потянет "лучшего".
Ну не потянем, так не потянем - это повод подбирать что есть?

«Выбирайте, вы это умеете»
Кто бы говорил. Так вы вообще не выбираете, письку свою посуете, потом переваливаете к следующей, если не сгодилась. Или она вас бросает, как неликвид. А куда ты смотрел, когда своим х. уем «выбирал»? Точнее и не выбирал. Так в чем твой смех заключается?
Гость
#23982
Жора
////Если он не понравился и не годится для встреч вообще, она ему так и скажет. То есть у него даже нет шансов для сравнения. Это ближе «даже если он будет последним мужчиной на земле».////

Ну а если будет красиво ухаживать и добиваться?
При этом не жалея денег на подарки. Ну и скажет, что хочет "исключительно серьёзные отношения".

Это ведь прохождение твоих фильтров?
Без понятия. Мы все разные. Какой никакие ухаживания не нужны, если настолько не понравился. Ну и вообще она ничем и не обязана, не так ли?

Знакомых вот уговорили и смогли ухаживанием расположить.
И я не знаю, несколько они эти были мужчины отвратительны, что прям вообще ни за что, но желание идти с ними на свидание у них не было.
Гость
#23983
Жора
////Если у мужчины есть выбор - имеется ввиду из тех женщин, с которыми он считает возможным для знакомства (например, для тебя невозможны замужние и детные), он так и поступает.
Когда выбора нет, он согласен на то, «что отозвалось», и гарантирует «эксклюзивность» 😁////

Вот смотри. Я могу назначить одно свидание. Ну современные женщины не настолько интересны и приятны в общении, что бы напрягаться и назначать 10 свиданий.
По твоей логике у меня нет выбора, соглашаюсь лишь от безысходности.
Но в действительности, если мне не понравилась, то я ни на что не соглашаюсь. Просто потрачу следующую неделю на переписки и назначу 10 свиданий.
Естественно, чтобы назначить 10 свиданий мне потребуется неделя, а женщине 1 час.
Назначишь 10 сведений. Все 10 согласятся - ты идешь с первой, остальным 9 отказываешь сразу?
Гость
#23984
Жора
////Если у мужчины есть выбор - имеется ввиду из тех женщин, с которыми он считает возможным для знакомства (например, для тебя невозможны замужние и детные), он так и поступает.
Когда выбора нет, он согласен на то, «что отозвалось», и гарантирует «эксклюзивность» 😁////

Вот смотри. Я могу назначить одно свидание. Ну современные женщины не настолько интересны и приятны в общении, что бы напрягаться и назначать 10 свиданий.
По твоей логике у меня нет выбора, соглашаюсь лишь от безысходности.
Но в действительности, если мне не понравилась, то я ни на что не соглашаюсь. Просто потрачу следующую неделю на переписки и назначу 10 свиданий.
Естественно, чтобы назначить 10 свиданий мне потребуется неделя, а женщине 1 час.
*свиданий
Гость
#23985
Жора
///Первый попавшийся, это когда кто пригласил, с тем и согласилась быть. ///

Если пригласил какой-то "принц" из ваших фантазий. Но вот беда, только он один пригласил, из-за этого он становится "первый попавшийся" и надо искать других, а не хвататься за него?
Если он откажется принцем и именно тем, каким она себе и представляла, вполне может быть, что и не будет нужды смотреть других.
Это будет первый попавшийся и так повезло.
Гость
#23986
Жора
//// То есть он руководствуется своим выбором, ей же этого права не дают , она должна хавать то, что он соизволил ее выбрать.////

Ни в коем случае не пытаюсь ограничить право женщины на выбор и не надо хавать. Я лишь констатирую факт, поведение женщины приводит к определённым последствиям.
Если всё устраивает, то прекрасно, значит женщина действует правильно.

///2. А почему нет? Что женщину должно держать возле этого мужчины? Чувство признательности от его выбора быть его спермосли.вом?
/////

Это тоже право женщины идти дальше.
Если у женщины всё классно, то она действует правильно, молодец.

////по причине или отсутствия выбора, или банальной лени - вам требуются усилия найти дыру. Но если выбор будет, вы не ленивы или дыра подкатит сама,////

Если ленивый и гарантирует эксклюзивность это плохо, если не ленивый и не гарантирует, то это тоже плохо. В общем всё плохо.

Но вы ведь больше 400 страниц пишите, что женщинам секс не нужен поэтому нет большого пробега, а кому нужен, те уже сильно потасканы и верность хранить не будут.

Так в чём же разница мужчин и женщин? Если мужчина ленив (по сути не так нужен секс, что бы напрягаться), он хранит верность, если не ленив и нужен секс, то верность не хранит.
У женщины также, если ей секс не нужен (ленива, боится беременности, болезней и т.д.), то хранит верность или вообще живёт одна. Если ей нужен секс и она не боится, то будет огромный пробег и никакой верности.

Так в чём претензия конкретно к мужчинам, если вы такие же?

Тоже самое можно спросить о женской "морали". Какая же это мораль, если женщина допустим фригидна и рассуждает о том, что надо хранить верность?
Она хранит верность потому, что даже один мужчина в тягость, а не из-за морали.
А вот пусть она проявит свою "мораль" ухаживая за больным мужем, который стал инвалидом. Будет она это делать? В 98% случаев НЕТ, сразу свалит, как только поймёт, что всё инвалид. И никакая мораль не удержит.

Так что ты просто пиз.дишь и фантазируешь.
«а кому нужен, те уже сильно потасканы и верность хранить не будут»»
Нет, не так. Если так, кто любит секс и если мужчина ей подойдет, почему же она не может хранить верность? Я же не говорю, что она обязательно будет параллелить, она так же, как и мужчина, сменить его, потому что он негодный. Без измены. Она любит секс и получает секс. Если мужчина сумеет влюбить в себя женщину, почему бы ей не хранить ему верность. Если не сумеет, сам виноват и она его оставит.

«Так в чём претензия конкретно к мужчинам, если вы такие же?»
У меня какие-то претензии? У меня претензия в одном - в вашем лицемерии, двуличии и двойной морали. Это если вопрос в общем.
А если речь о частном - ну если НАС не устраивает такое положение дел, то нам как-то глубоко пох., что-де женщины «такие же». Вас никто и не заставляет связываться с ними. Нас не устраивает такое положение дел, мы и не связываемся.

Ты почему не хочешь быть с мужчиной.
- Они изменщики.
- Но женщины тоже изменяют.

Так мне не все равно, кто там вам изменяет? Вопрос же не о том, почему я не живу с женщиной.
Или:
- Ну и ты изменяй, раз мужчина изменяет.
Ответ от меня: а мне это нах надо? Я без понятия, буду ли я такой же изменщицей, как ВСЕ остальные женщины, или нет, я не хочу жить с мужчиной, потому что мне нет желания получить через какое-то время заразу, потому что он м.удак. Я не вижу ни одной причины, ради которой стоило бы рискнуть.
Жора
#23987
🍒
/а делаешь глобальные выводы. По сути на основе своего неудачного опыта/
/Но ты откуда знаешь как на самом деле? Ты ведь их мужей не знаешь?/

Так я не только про свой личный опыт! Мне чужих мужей и жен хватает наблюдать. У меня примеров в окружении достаточно. За всю мою жизнь их хватит с лихвой. И у закомых и коллег и у родственников. Не может мужик жить с одной, что бы ты сейчас тут не говорил. Разве сектант только. Сам же сказал. Ну, хорошо, есть маааленький процент таких домашних мужиков, я даже знаю таких лично. А 90% гуляли/гуляют/будут гулять. Так было всегда. А тем более сейчас такие свободные нравы.
А с хирургом она ездила отдыхать на неделю. Никаких подозрений. Он жене сказал, что у него конференция в Дубаях) Ездили они, конечно, не в Дубай.
/// Мне чужих мужей и жен хватает наблюдать. У меня примеров в окружении достаточно.////

Так если ты называешь цифру 90%, то из 100 знакомых мужчин изменяет 90 и ты это знаешь.
Мне в это не верится.
Изменяют и мужчины и женщины, причём женщины не на много меньше.

///Не может мужик жить с одной, что бы ты сейчас тут не говорил. Разве сектант только.////

Если ты имеешь в виду не может быть, что за всю жизнь только одна, в большинстве случаев действительно не одна.
Но ведь и у женщин также.

А если говорить об изменах, думаю порядка 60% изменяют, но это не 90%.
Женщины 50+% изменяют.
Не велика разница.

///А 90% гуляли/гуляют/будут гулять. ////

Ты очень ошибаешься, таких, что гуляли/гуляют/будут гулять наверно 10%, может 20% (это максимум).
Большинство мужских измен из-за того, что женщина отказывает в сексе.
Если бы все женщины давали секс мужьям, не скандалили и вели себя адекватно, то число мужских измен было бы около 10% ну может 15-20% это уж максимум.

А вот с женской изменой всё гораздо сложнее.
Женщине может не хватать секса, может стать скучно, может нужны новые эмоции и ещё множество плохо поддающихся факторов, а в итоге пойдёт трахаться на стороне.
Если мужчине скучно, то он может придумать массу развлечение, если женщине, то в первую очередь нужен новый член (ну допустим тебе не нужен, а замужним нужен).

Поэтому, несмотря на то, что мужчины несколько чаще изменяют, сделать, что бы мужчина не изменял принципиально проще.

////А с хирургом она ездила отдыхать на неделю. Никаких подозрений. Он жене сказал, что у него конференция в Дубаях) Ездили они, конечно, не в Дубай./////

Ничего себе, очень матёрый...
Гость
#23988
Жора
//// То есть он руководствуется своим выбором, ей же этого права не дают , она должна хавать то, что он соизволил ее выбрать.////

Ни в коем случае не пытаюсь ограничить право женщины на выбор и не надо хавать. Я лишь констатирую факт, поведение женщины приводит к определённым последствиям.
Если всё устраивает, то прекрасно, значит женщина действует правильно.

///2. А почему нет? Что женщину должно держать возле этого мужчины? Чувство признательности от его выбора быть его спермосли.вом?
/////

Это тоже право женщины идти дальше.
Если у женщины всё классно, то она действует правильно, молодец.

////по причине или отсутствия выбора, или банальной лени - вам требуются усилия найти дыру. Но если выбор будет, вы не ленивы или дыра подкатит сама,////

Если ленивый и гарантирует эксклюзивность это плохо, если не ленивый и не гарантирует, то это тоже плохо. В общем всё плохо.

Но вы ведь больше 400 страниц пишите, что женщинам секс не нужен поэтому нет большого пробега, а кому нужен, те уже сильно потасканы и верность хранить не будут.

Так в чём же разница мужчин и женщин? Если мужчина ленив (по сути не так нужен секс, что бы напрягаться), он хранит верность, если не ленив и нужен секс, то верность не хранит.
У женщины также, если ей секс не нужен (ленива, боится беременности, болезней и т.д.), то хранит верность или вообще живёт одна. Если ей нужен секс и она не боится, то будет огромный пробег и никакой верности.

Так в чём претензия конкретно к мужчинам, если вы такие же?

Тоже самое можно спросить о женской "морали". Какая же это мораль, если женщина допустим фригидна и рассуждает о том, что надо хранить верность?
Она хранит верность потому, что даже один мужчина в тягость, а не из-за морали.
А вот пусть она проявит свою "мораль" ухаживая за больным мужем, который стал инвалидом. Будет она это делать? В 98% случаев НЕТ, сразу свалит, как только поймёт, что всё инвалид. И никакая мораль не удержит.

Так что ты просто пиз.дишь и фантазируешь.
« Она хранит верность потому, что даже один мужчина в тягость".
А я где-то говорила, что женщина хранит верность из-за любви к мужу?
Я всегда говорила, что меня тошнит от вашей двойной моральной системы. Как с той же изменой - мужу можно, он мужчина, а жена - как она посмела изменить?!!!

Что касается инвалидов, я знаю лично два примера, когда женщины ухаживали за инвалидами, причем одна из них вообще была бывшей.
А так да, вполне может быть, что уйдет. Ну так если женщин больных бросают, мы-то чем вам обязаны?
Гость
#23989
Жора
////А нужна ли тебе обычная Клава из пятерочки, если она с тобой от безысходности, но на самом деле не считает тебя лучшим?////

Блин, где я говорю, что надо быть с кем-то от безысходности?
Говорю, вне зависимости от того, сколько назначено свиданий и насколько богат выбор, пойдя на свидание человек или понравился или нет.
Если продолжает выбирать, то скорее всего "не очень".
И совершенно верно, если "не очень", то надо искать дальше.
Мужчине, видя, что женщина продолжает поиск, также искать дальше и ни следует пытаться ухаживать или добиваться такой.
Лучше искать ту, которая сразу оценит и не побежит перебирать другие болты.
«Лучше искать ту, которая сразу оценит и не побежит перебирать другие болты».
Так кто ему запрещает-то?
🍒
#23990
Жора
////И тут ей попадается хирург-прохиндей и лядун////

Ну никогда не поверю, что это был единственный мужчина, который обратил на неё внимание. не верю.
Вы везде пишите, что женщине найти мужчину не проблема.
Ты недавно писала, что достаточно поулыбаться, пофлиртовать и ЛЮБОЙ мужчина на это поведётся.
Но даже если это не совсем так, наверняка были другие, которые пытались общаться, знакомиться, оказывали знаки внимания.
Но они скорее всего были "не очень", не так хороши, как хирург.
Только такие "очень хорошие", обычно просто опытные и умеют хорошо вешать лапшу на уши.
А другие столько лапши не вешают и уже не так интересны.

////Может у неë просто выбора не было. Ей негде было познакомиться.////

Когда женщины такое говорят, в 90-99% это ложь.
Тем более, если ей на тот момент было 25 лет.
Ей надо было прикладывать усилия, что бы НЕ познакомиться.
Нет. Это не ложь. Я знаю еë с 13 лет. Учились вместе. Всю жизнь у нас крепкая дружба. Была. Пока этот не появился. Всюду с ней вместе были. В отпуск и то вместе. Без меня в отпуск она с родителями ездила. Турция, Египет, Италия. Пока этого не встретила. К врачу пошла и в кабинете он с ней и завязал общение, пока несколько раз к нему ходила. Он учился, сказал, что нужна помощь с переводом, а она хорошо знала английский. Вот так начались встречи. Она мне первой его показала. Это действительно первый и последний еë мужчина. Уж я то лучше знаю ) На тот момент ей было 30+ В 36 она родила первого. И ходил он к ней больше 10 лет. Мало того, что ей негде было знакомиться, она совершенно простецкая, не яркая, не любит рядиться, носить каблуки, не пользовалась косметикой. С виду серая мышь. И у неë не было такой потребности срочно найти кого-то. Она мне вообще как-то сказала, что вот за меня замуж вышла бы, потому что нам действительно вместе было интересно. У меня такой близкой дружбы не было ни с кем в жизни. И у неë тоже. Сейчас, конечно, редко общаемся, она вся в детях и ей не до мужиков уже стало, хоть их и на горизонте у неë не было. Она по-прежнему мне всё рассказывает, всем делится. Видимся несколько раз в год, живем в разных районах. Вот завтра с ней в отпуск собираемся. По Волге поплаваем в круизе. Только погода не очень.

/Тем более, если ей на тот момент было 25 лет./
В 25 был первый мужик у меня. У неë не было НИКОГО. Вообще. Даже близко. Когда она была в Египте пытался подкатывать к ней какой-то египтянин, она плавала с маской, со всей экипировкой, а он типа учил как надо - то под неë подплывал, то на неë лечь пытался в воде. Дельфин хрренов) Это было всё еë общение с мужчинами.
Гость
#23991
Жора
////Это твоя сделка с твоей совестью? А ты уверен, что ту, которую ты называешь ш.аболдой, считает себя таковой? И если такая женщина ищет мужчину для серьезных отношений, х.ули она обязана для каждого удовлетворять его половые потребности, потому что он не хочет идти в бордель? Что ты ей честно не скажешь, я с тобой, потому что потреблять и мне жалко денег на бордель?////

Лично я стараюсь не связываться с ша.болдами. Если предположить, что свяжусь с такой, то не вижу проблемы в том, чтобы сказать что она лишь для досуга и не более.
Есть ребята, которые любят таких опытных дам, они прекрасно находят общий язык и хорошо проводят время.

//// И твоя сделка с совестью, что ты можешь обмануть с словами «ну что же ты, как маленькая, мало ли что я говорил», не прокатит.///

Ты опять фантазируешь. Я такого не писал и у меня нет сделок с совестью.
Ну и зачем нужен такой обман, это я себе создам проблемы.

////Если женщина хочет серьезных отношений, она вправе их искать и рассчитывать на них, и не спать и не трахаться независимо от своего сексуального опыта, никакой обязанности удовлетворять твое желание е.баться и экономить на борделе, у нее не возникает. /////

Кстати, а что ты понимаешь под серьёзными отношениями? Что это? О чём это?
Я так понимаю, речь о длительных отношениях, при которых партнеры имеют намерения эмоционально сблизиться и есть цель полюбить друг друга (понятно, что приказать нельзя, но ориентир - если не полюбил партнера, значит, надо расставаться), то есть желают их развивать и продолжать, строят общие планы и имеют общие цели.
Гость
#23992
Жора
Если мужчина разбогател и уходит от своей жены, то это не из-за того, что ему стало доступно множество шл.юх, а потому, что у них уже отношений не было. Что-то его не устраивало, но отсутствие денег не позволяло уйти. Может жил ради детей. А появились деньги, смог позволить себе отдельное жильё, комфорт, обеспечить детей. Поэтому терпеть жену, которая не любит нет смысла.
Так что всё это из-за того, что женщина не любит
Может, и такое быть. Если жена не любит. То сидел возле, потому что жить негде. Да и иногда нет-нет, да и присунуть получится.
Гость
#23993
Жора
Если мужчина разбогател и уходит от своей жены, то это не из-за того, что ему стало доступно множество шл.юх, а потому, что у них уже отношений не было. Что-то его не устраивало, но отсутствие денег не позволяло уйти. Может жил ради детей. А появились деньги, смог позволить себе отдельное жильё, комфорт, обеспечить детей. Поэтому терпеть жену, которая не любит нет смысла.
Так что всё это из-за того, что женщина не любит
* может и такое быть.
🍒
#23994
Жора
//// И что теперь мужьям своих жен не отпускать?///

Во-первых, довольно странно заказывать на корпоратив стриптиз. Непонятно для кого это? Для женщин? Только зачем это? Если руководство такое заботливое, могли бы по 5 тыщ. премии дать, вместо стриптиза.

А вообще, если замужние женщины, то они могут сильно не нажираться и не оставаться до конца корпоратива, когда уже начинается пьяная возня.
Некоторые ходят с мужьями.

////Да другой только рад будет, щас там возбудится, придет горячая на мужа запрыгнет)))////

А что ей возбуждённой мешает запрыгнуть, прямо там на какого-то коллегу? Зачем ждать мужа?
Как для кого стриптиз? Женщин порадовать, приподнять им... так сказать, настроение)
Меня вполне возбуждало это зрелище, но чет я ни на кого не запрыгивала. И премию нам давали деньгами тоже. Хорошие годы были с 2000 по 2010 Я там 14 лет отработала.
У нас никто не нажирался, это чревато, руководство рядом, некоторые предпочитали уйти и продолжить в кафе где-нибудь, ну были там мужики некоторые.
🍒
#23995
Жора
///В тебе сидит скрытая женщина?///

А что внимание, забота, ухаживания могут нравиться только женщинам?

///И тебе нравится, когда тебе цветы дарят, двери открывают, стул отодвигают, чтобы ты сел, место уступают, помогают одеть куртку, держа сзади, а ты только руки суешь? Тебе нравятся такие ухаживания?////

К сожалению за мной так не ухаживали.
Но я бы хотел, что бы за мной так ухаживала женщина.
Думаю, что мне понравилось бы.
Почему женщине приятно, когда ей помогают одеть куртку, а мужчине будет неприятно? Откуда такие предположения.

///🤔 Тогда я бы приготовила стапон.///

Если женщина хорошо постаралась, можно её и страпоном порадовать 😄
Мдааа.. Даже не знаю, что сказать...
Нет уж, не отвертишься, если за тобой ухаживать, то и страпон для тебя будет. Так что запасайся вазелином)
Гость
#23996
Жора
Ну жены без малейших мук совести могут принуждать мужей отдавать зарплату. А мужья этого могут не хотеть.
Ну а ты будешь принуждать к сексу. Не вижу принципиальной разницы.
Если допустить, что тебе нужен именно секс с мужчиной, без мужчины ты не получаешь достаточного удовлетворения. Предположим, что так.
Ты знакомишься с мужчиной, который соглашается удовлетворять твои потребности. Ты понимаешь, что это годный мужчина, тебе с ним хорошо, в том числе из-за секса. Решаешь его "застолбить" с помощью брака (тем более в браке есть супружеский долг, который тебе и нужен).
Но он после ЗАГСа начинает отказывать тебе в интиме.
Так почему ты не можешь требовать, что тебе обещали, на что рассчитывала?
Ведь это не просто брак, но ещё и договорённость, взаимные обязательства. Разве они не должны соблюдаться?
«А мужья этого могут не хотеть».
А жрать мужья хотеть не будут? Или чтобы их обслужили в быту?
Не хотят - пусть не дают.

«Не вижу принципиальной разницы».
Вот поэтому я и не связываюсь с вами. Когда тебя в подворотне встретят и скажет, вые.бать тебя в зад / рот или деньги, выбирай первое - для тебя принципиальной разницы нет.

« Так почему ты не можешь требовать, что тебе обещали, на что рассчитывала?»
Потому что это мои проблемы, если я рассчитывала, что человек должен быть обязан е.баться так, как я хочу. Если я такая дура, то кто в этом виноват?

«договорённость, взаимные обязательства»
Потому что секс не может входить в сделку в качестве обязательства. Секс возможен лишь по взаимному желанию. Сексуальная свобода - неотчуждаемое право человека, об этом нельзя договориться.
Нет, я понимаю, что по факту люди «договариваются» - существует проституция, «отдают» жен за долги, она «терпит» за ништяки мужа, но это все вне правового поля, а не договоренность.

Если он не оправдает моих ожиданий в е.бле, я выбираю одно из - или сам человек мне дороже, чем е.***, и я остаюсь с ним, или расстаюсь. Но насиловать и принуждать к сексу я не имею никакого права. Он должен сам хотеть со мной секса.
Гость
#23997
Жора
////Вы тоже ничего не можете гарантировать. И уж надеятся на то, что вы не будете изменять, - это вообще смешно.////

Мы уже говорили о гарантиях, пытался предложить варианты, но тебе всё не подходит, а своих вариантов не предлагаешь.
Если мне женщина может дать гарантии, то и я ей смогу дать аналогичные.
Причём я могу показать свой телефон, соцсети и т.д. не вижу в этом проблемы. А для тебя и женщин, которых ты представляешь это огромная проблема и вторжение в личное пространство.
Так что именно вы не можете дать гарантии и даже не хотите.

Понятно, что может быть десять телефонов, при желании всегда можно обмануть, но у тебя даже нет желания.
О чём тогда речь?

////Любая, которая рискнет, связаться с вами, должна понимать, что большинство из вас обычные бл.ядуны, и измена точно будет, разница лишь в том, что если на этом не поймать, можно делать вид, что ее нет/ не было.////

Мужчины изменяют не на много чаще женщин. Примерно на 10% мужчины изменяют чаще.
Поэтому и большинство из вас обычные бл я.ди.
Такова современная реальность.

////Так что принимай, как факт, что женщина тоже имеет право на половую жизнь. ////

Я не посягаю на ваши права. Гаражей, чердаков, подвалов полно, идите трахайтесь хоть с бомжами.
«О чём тогда речь?»
Ну так предлагай своим бабам, может, какая дуру и кто согласится 😂
Я тебе уже говорила, если у меня нет своих предложений, это не означает, что твои предложения обеспечения гарантий имеют смысл. «Хоть что-то». Да ничего. Никакой гарантии нет. Я тебе сказала, что этот шмон дает эффект, когда как раз сторона уверена, что шмонать не будут.

«Такова современная реальность».
Остается порадоваться за женщин, что перестали хранит верность бл.ядям.
Гость
#23998
Жора
////Вы тоже ничего не можете гарантировать. И уж надеятся на то, что вы не будете изменять, - это вообще смешно.////

Мы уже говорили о гарантиях, пытался предложить варианты, но тебе всё не подходит, а своих вариантов не предлагаешь.
Если мне женщина может дать гарантии, то и я ей смогу дать аналогичные.
Причём я могу показать свой телефон, соцсети и т.д. не вижу в этом проблемы. А для тебя и женщин, которых ты представляешь это огромная проблема и вторжение в личное пространство.
Так что именно вы не можете дать гарантии и даже не хотите.

Понятно, что может быть десять телефонов, при желании всегда можно обмануть, но у тебя даже нет желания.
О чём тогда речь?

////Любая, которая рискнет, связаться с вами, должна понимать, что большинство из вас обычные бл.ядуны, и измена точно будет, разница лишь в том, что если на этом не поймать, можно делать вид, что ее нет/ не было.////

Мужчины изменяют не на много чаще женщин. Примерно на 10% мужчины изменяют чаще.
Поэтому и большинство из вас обычные бл я.ди.
Такова современная реальность.

////Так что принимай, как факт, что женщина тоже имеет право на половую жизнь. ////

Я не посягаю на ваши права. Гаражей, чердаков, подвалов полно, идите трахайтесь хоть с бомжами.
«Гаражей, чердаков, подвалов полно, идите трахайтесь хоть с бомжами».
Ты именно там обычно трахаешься? А что, вы, мужчины, в других местах женщин не трахаете? И только бомжи?
Гость
#23999
Жора
////А взрослые мужчины все прекрасно понимают, что нужно женщинам. ////

Я тоже понимаю, что нужно, но просто так ничего давать не собираюсь, только обмен.
Ну так это твои проблемы 😁
Гость
#24000
Жора
////Зачем ей запрещать трахаться с мужчинами на в списках? ////

Нет смысла запрещать.
Говорил в контексте, что это глупо и не выгодно для самой женщины.
Хотя ты это сама прекрасно понимаешь, но зачем-то споришь.

////Ты этим мужчинам это запрещает?////

И им не запрещаю.

//// Или опять твое лицемерие - он в гаражах трахается - молодец, она обязана хранить себя для целкодр.очера?////

Он трахался в гаражах, может болел ЗППП, кого-то обрюхатил, а женщины будут на него вещаться.

Бабник, о котором я писал. Почему он может постоянно трахать баб?! Просто у него опыт, он знает, что надо сказать женщинам, что нельзя говорить и т.д. и они ведутся. В остальном у него в основном минусы.

Не я называю их молодцами, а ВЫ.

///Ну так мы же как раз про это и говорим - не надо трахаться с маргиналами на в списках, опасно подцепить заразу или подцепить ребенка.///

Всё верно.

//// Но вовсе не для того, чтобы она смогла связать судьбу с двуличным лицемером.////

Пусть ищет не лицемера
«Пусть ищет не лицемера»
Именно! Причем, это нужно любой женщине независимо от сексуального опыта. Лицемеры - это днище.
🍒
#24001
Жора
Сообщение было удалено
Хорошо. Мастурбация может быть альтернативой сексу для снижения напряжения и получения удовольствия.
Мужчины любят говорить, что женщины неполноценные если не хотят с ними трахаться и не хотят допустим, детей. Только это всего лишь еë разумные выводы, взвесив, все за и против. Помимо работы гормонов и животного желания секса есть ещё и мозги. Вот они то и приводят женщин к такому выводу надо ей это или нет. Тебе уже перечисляли все минусы секса с мужчиной. Вспомни и подумай захотелось бы тебе такого секса. Ты, мужчина и то по каким то причинам руководствуешься мозгами и не лезешь на любую дырку. А ведь у вас, самцов, заложено природой осеменить как можно больше самок. Ну и кто здесь неполноценный.
/А то, что ты рассказываешь об отсутствии удовольствия, это причина (одна из причин или симптом) неполноценности, но не оправдание (дескать я полноценная, просто нет удовольствия, поэтому не хочу)./
Жор, вагинального оргазма нет. Меня вполне может довести до оргазма мужчина. Но я просто не вижу в этом смысла. Всё это я могу и без него.
🍒
#24002
Жора
///Некоторые вообще сквиртуют от подобной стимуляции, потому что идет раздражение на мочевой пузырь, это жидкость из уретры.///

Другими словами обсыкаются
Да вроде как это не моча говорят, а другая какая-то жидкость. Фиг знает. Хотя лес-ка говорила именно так, "описалась", у неë были такие, кого она доводила до сквирта.
Гость
#24003
Жора
////Что дают эти отношения, ради чего стоит отказать себе в том, что любишь? ////

Я уже раньше писал, что нет цели запрещать, ограничивать.
Если нормальная женщина хочет в ночной клуб потанцевать, то она подходит к своему мужчине и говорит - "дорогой, хочу в клуб потанцевать, пошли сходим в субботу".
Идёт туда не полуголая.
А вот, что ты пишешь, так обычно действуют шаб.олды. Не считаю тебя таковой, но видел несколько бл. я дей, они очень любили ночные клубы, было много друзей мужчин, постоянные тусовки и у них были такие же рассуждения о своих правах.
Возможно они любили танцевать, но постоянно там снимали мужиков. И много чего ещё делали.
«Если нормальная женщина хочет в ночной клуб потанцевать, то она подходит к своему мужчине и говорит - "дорогой, хочу в клуб потанцевать, пошли сходим в субботу".
Идёт туда не полуголая».
Вот видишь. А мне, чтобы пойти в клуб, нет нужды идти к кому-то, чтобы сообщить, что я хочу в клуб, получить от него согласие и желание пойти тоже.
И даже выбрать, что мне надеть, я тоже решаю сама.

Я повторю, может, кто-то согласен на подобное, это вполне нормально - когда каждый в отношениях сообщает о своих планах и даже как-то принято пригласить человека с собой.
Вот если он не захочет, тогда возникает вопрос. И, возможно, эти люди откажутся от своих планов, потому что второй не хочет. Что женщина откажется. Что мужчина позвонит и скажет - нет, парни, я не могу (жена не отпустила).
Пусть. У них, видимо, есть смысл идти на подобные уступки (взаимные!) в ограничении свободы. Он может ее е.бать, она получает финансы от него. Есть смысл жить вместе без ссор.

Мне-то это зачем? Если я знаю, вот через месяц концерт в другом городе, и я знаю, что никакой мужик мне не скажет - я не хочу, чтобы ты туда ехала.
Зачем мне менять эту свободу на что? На е.блю? 🧐
Гость
#24004
Жора
////Если можно ходить на концерты, клуб, стриптиз, знакомиться с друзьями, путешествовать, встречаться с незамужними подругами, носить, что нравится.////

Это принципиально делать одной? Мужчина своим присутствием обламывает кайф?
Так без понятия, какой мужчина попадется.
Как уже говорила о примере - сам парень ехать на концерт на хотел, но и ее не пускал.

Если такой, как ты - да, кайф, наверное, обломаешь )) ведь я знаю, что ты пойдешь с женщиной не потому что хочешь разделить вместе вечер, а чтобы пасти ее, чтобы с кем-то не пошла трахаться в туалет. Меня пробное отношение унизило бы.
Нет, я по-человечески могу тебя понять - твое недоверие и все такое - только мне подобного не надо.
🍒
#24005
Жора
////Ну да. Не важно. Это значит, что баба еб. А.бе л. Ьна. И ей нравится секс. Будешь доволен. Ты же в презе трахаешь, чего тябя так это корежит. ////

Он также рассуждает и постоянно спорит со мной.

Он трахал бабу, которая когда-то давно с ним трахалась, потом изменила ему, бл.ядовала много лет, потом трахалась с его другом.
При этом, когда он её сношал, у неё уже был постоянный пихарь.
И для него это нормально.
Если не та, которая любит секс, (ты ж такую не хочешь, она потасканная), то найдешь у которой было два или один, да, она не потасканная, но будет тебе регулярно отказывать, как жена женатика. Хошь такую?
Гость
#24006
Жора
////В отношении с мужчиной что это даст? Возможность, что он будет меня дальше е.бать? То есть Я ограничиваю себя в сладком, чтобы он мог удовлетворять свою похоть. Ха-ха.////

Полагаю, что и мужчина тоже ограничивает себя, не идёт в стриптиз, не флиртует с коллегой.
Да, продолжает е.бать и удовлетворяет твою похоть.

////Во втором - е.барь отвалится?////

Только е.барь, это не тот кто удовлетворяет свою похоть, а тот кто ещё удовлетворяет и твою похоть и именно с ним будут в дальнейшем отношения, эмоции.

////Ну или вообще не связываться ни с кем. Зачем?////

В том и суть, если тебе вообще ничего не нужно, то не связываться.
Но предполагаю, что женщине всё же что-то нужно.
«Да, продолжает е.бать и удовлетворяет твою похоть».
О, я выберу сладкое, он может не утруждать себя ради меня.

«Но предполагаю, что женщине всё же что-то нужно».
Ну если женщине что-то от мужчины нужно, ей, конечно, придется идти на уступки, главное, чтобы она получала соразмерное своим ограничениям.
Я же говорю о себе - я не вижу никакого смысла, ради чего стоит моя свобода. В мужскую любовь я не верю, а годовая е.*** в надежде, а вдруг он меня все же полюбит, меня не интересует. Возвращаясь к теме: самоеб.ля как-то безопаснее. И не нужны никаких ограничений, чтобы кто-то тебя е.бал, потому что не хочет идти в бордель.
Гость
#24007
Жора
////Видимо, хорошие алени в мужьях. А не то, что «равноценный попрламшик» с гарантией десятилетней е.бли желает себе, чтобы было по его желанию.
Ну как вот замужем за обеспечунами, они же понимают, что это обмен на финансовую самостоятельность. Они понимают, что на что меняют.////

Вот что значит алени в твоём понимании?
Мужчины там главные, принимают основные решения мужчины, женщины в основном соглашаются.
Финансовый вклад как правило больше со стороны мужчин, в одном случае женщина более состоятельна (с помощью своих родственников).
Так что у них "патриархальный" уклон (если это вообще возможно в наше время).

Ну а если женщина хочет равных прав, то и обязанности должны быть равные, а это уже пополамничество.

////Ну и опять же, да, это их выбор. Возможно, им в принципе ничего этого и не надо. Поэтому никаких «жертв» они не принесли, а о теоретическом праве на свободу вовсе не задумываются.////

Как я понимаю, что им нужно они получают.
А походы в ночные клубы, притоны, "друзья" им не нужны.
Одна из этих дам как-то возмущалась, что муж с друзьями потащили её в ночной клуб, ей всё очень не понравилось.
Ну ищи себе такую тетю, может, где завалялась. Которая и работает, и мужу в рот смотрит.
Гость
#24008
Жора
////Если мужчина использует женщину в качестве спермоприемника, а ей секс, как таковой - посто секс - неважен да и не нужен - она не бегала с пизздой наперевес, кто бы вые.бал, вот первый, кто понравится на свидании, тот пусть и трахает, то нет никакого равноценного обмена. Он получает е.блю, ей эта е.*** не особо и сдалась. Так какой «равноценный»?////

Ты сейчас говоришь о таком формате, что мужчина пришёл, трахнул и даже не попрощавшись ушёл? Секс и вообще больше ничего?
Правильно тебя понял?

Или всё же женщина будет получать кроме секса внимание, общение, какую-то поддержку, перспективы, что дальше будут эмоции, длительные отношения?
Да, есть женщины, которые хотят «внимание, общение, какую-то поддержку, перспективы, что дальше будут эмоции, длительные отношения», и она ищет связи с мужчиной именно ради этого, а не ради е.бли.
Это не значит, что обязательно противно, но это не цель.
Поэтому твоя е.*** в обмен на е.блю неинтересна. Не е.*** ее интересует.
Не, есть и такие, которых интересует. Это которые нарасхват.
Гость
#24009
Жора
////Никто не возражает, для меня такой мужчина , которому я должна пояснять, а почему это я не желаю е.баться////

А что тебя смущает в таких вопросах?

Ты не хочешь трахаться, возможно мужчина не понравился, возможно ты трахаешься с кем-то другим, может нравится, но надо время привыкнуть, может лечишь венерическое заболевание, может вообще секс не нужен.

Почему мужчина не может это выяснить, что бы принять решение следует ли с тобой продолжать общаться?
Ты полагаешь, что время мужчины не имеет никакой ценности?

Если мужчина ходит на свидания только с тобой, отказываясь от встреч с другими женщинами (или отказываясь от поиска других вариантов), почему он не может рассчитывать на получение информации и объективную оценку?

Понятно, если это женатик, который трахает свою жену и любовницу, то у него закрыт вопрос с сексом и не принципиально сколько потратит времени на тебя.

////А не «наверное, она трахается с кем-то другим, раз ответа нет, почему со мной не е.бется, значит, я тоже имею право с ней поеб.аться, хоть она и негодная».////

У тебя бурная фантазия 😄
Речь о том, что мужчина тратит своё время. И мне кажется он имеет право получить информацию и принять решение, следует ли продолжать тратить время.

Если она не трахается со мной, то могут быть разные причины. Если таковой причиной является то, что она трахается с другим, то я лучше найду свободную женщину и на неё буду тратить время.
Это ведь логично и вполне справедливо.
Одна трахается уже с кем-то и ещё бегает на свидания, вещает лапшу, просит ухаживания, а другая не трахается и не ходит на свидания. Лучше уж свободную выбирать.
«А что тебя смущает в таких вопросах?»
А тебя смутит вопрос, если я через три свидания спрошу, а что же ты мне айфон все не подаришь или квартиру?
Тебя ничто не смутит?
Или ты салоне резонно спросишь: а я обязан?
Тебя такой ответ удовлетворил бы? Я обязана трахаться?
Так каким образом я должна объяснить некую причину, почему я не трахаюсь, если я и не обязана это делать?

«Ты полагаешь, что время мужчины не имеет никакой ценности?»
Да пусть не тратит время, я тебя умоляю.
Я понимаю, что вы подваливаете к женщинам для е.бли, потому что к феям стрем, так я вообще не против, пусть ищет другой спермослив.
Ну, собственно, я потому и не хожу на свидания, ибо нах мне это надо.
🍒
#24010
Жора
/// Мне чужих мужей и жен хватает наблюдать. У меня примеров в окружении достаточно.////

Так если ты называешь цифру 90%, то из 100 знакомых мужчин изменяет 90 и ты это знаешь.
Мне в это не верится.
Изменяют и мужчины и женщины, причём женщины не на много меньше.

///Не может мужик жить с одной, что бы ты сейчас тут не говорил. Разве сектант только.////

Если ты имеешь в виду не может быть, что за всю жизнь только одна, в большинстве случаев действительно не одна.
Но ведь и у женщин также.

А если говорить об изменах, думаю порядка 60% изменяют, но это не 90%.
Женщины 50+% изменяют.
Не велика разница.

///А 90% гуляли/гуляют/будут гулять. ////

Ты очень ошибаешься, таких, что гуляли/гуляют/будут гулять наверно 10%, может 20% (это максимум).
Большинство мужских измен из-за того, что женщина отказывает в сексе.
Если бы все женщины давали секс мужьям, не скандалили и вели себя адекватно, то число мужских измен было бы около 10% ну может 15-20% это уж максимум.

А вот с женской изменой всё гораздо сложнее.
Женщине может не хватать секса, может стать скучно, может нужны новые эмоции и ещё множество плохо поддающихся факторов, а в итоге пойдёт трахаться на стороне.
Если мужчине скучно, то он может придумать массу развлечение, если женщине, то в первую очередь нужен новый член (ну допустим тебе не нужен, а замужним нужен).

Поэтому, несмотря на то, что мужчины несколько чаще изменяют, сделать, что бы мужчина не изменял принципиально проще.

////А с хирургом она ездила отдыхать на неделю. Никаких подозрений. Он жене сказал, что у него конференция в Дубаях) Ездили они, конечно, не в Дубай./////

Ничего себе, очень матёрый...
/Большинство мужских измен из-за того, что женщина отказывает в сексе./
Я с этим согласна. А так же не так дала, как хочет, сколько хочет, куда хочет. Поэтому я и не полезла в брак. Я как-то сразу поняла, что не готова буду предоставлять такую услугу по требованию. Для женщин это оказывается сложнее сделать.
А хирург у неë и на даче бывал не раз. А в Дубае у него действительно была конференция когда-то. Показывал ей видео оттуда.
Гость
#24011
Жора
////Никто не возражает, для меня такой мужчина , которому я должна пояснять, а почему это я не желаю е.баться////

А что тебя смущает в таких вопросах?

Ты не хочешь трахаться, возможно мужчина не понравился, возможно ты трахаешься с кем-то другим, может нравится, но надо время привыкнуть, может лечишь венерическое заболевание, может вообще секс не нужен.

Почему мужчина не может это выяснить, что бы принять решение следует ли с тобой продолжать общаться?
Ты полагаешь, что время мужчины не имеет никакой ценности?

Если мужчина ходит на свидания только с тобой, отказываясь от встреч с другими женщинами (или отказываясь от поиска других вариантов), почему он не может рассчитывать на получение информации и объективную оценку?

Понятно, если это женатик, который трахает свою жену и любовницу, то у него закрыт вопрос с сексом и не принципиально сколько потратит времени на тебя.

////А не «наверное, она трахается с кем-то другим, раз ответа нет, почему со мной не е.бется, значит, я тоже имею право с ней поеб.аться, хоть она и негодная».////

У тебя бурная фантазия 😄
Речь о том, что мужчина тратит своё время. И мне кажется он имеет право получить информацию и принять решение, следует ли продолжать тратить время.

Если она не трахается со мной, то могут быть разные причины. Если таковой причиной является то, что она трахается с другим, то я лучше найду свободную женщину и на неё буду тратить время.
Это ведь логично и вполне справедливо.
Одна трахается уже с кем-то и ещё бегает на свидания, вещает лапшу, просит ухаживания, а другая не трахается и не ходит на свидания. Лучше уж свободную выбирать.
«У тебя бурная фантазия»
Не бурная. Ты же сам говорил, что если женщина поступает как-то нехорошо или поступала по твоему разумению нехорошо, как мужик в сексе, то «пусть не обижается, что годится только для секса». Тут не фантазии, а анализ твоих же заявлений.
Гость
#24012
Жора
Нет, я говорю, что женщина может встретиться, понять, что мужчина понравился и прекратить дальше перебирать мужиков.
Но ты настаиваешь, что женщина имеет право посмотреть все имеющиеся болты.
При этом хочешь, что бы мужчина не просто прекратил поиск, а ещё и влюбился с первого взгляда.
Это совершенно разные вещи.
Одно дело понять, что человек нравится и не идти на следующее свидание (это вполне реально), а совсем иное это настолько обалдеть, что бы сразу влюбиться.
Если она не прекратила, значит, ты не особо и запал на первом свидании. Все верно. Твой выбор искать дальше или остаться на второе свидание. Никто не обязывает тебя ни в чем.

«все имеющиеся болты»
Необязательно именно болты.
И почему же только право женщины? Мужчина тоже вправе сходить на свидание с другими женщинами. Будет ли он перебирать именно вагины, тут уж не узнать. Поэтому тут сама женщина пусть решает - рисковать ей остаться с первым, а он окажется, что в это время выбирал и выбрал не ее, или тоже примет приглашения от других.

«При этом хочешь, что бы мужчина не просто прекратил поиск, а ещё и влюбился с первого взгляда».
Мало чего я хочу, я понимаю, что этого нет, поэтому и говорю - так какой смысл - это обычный е.барь, который не факт, что влюбится через год своей е.бли.

«Одно дело понять, что человек нравится и не идти на следующее свидание»
Ок, считай, что не понравился. Говорю же, да, если человек настолько понравился с первого взгляда, что понятно, что смысла смотреть иных нет - ведь этот очень-очень понравился.
Вероятно, ты попав, что нужно встречаться только с теми, кто понравился с первого взгляда и теряет смысл в смотринах других. Не вопрос.

Интересная история из жизни Ван Гогов. Младший брат художника Тео сделал предложение женщине, но она отказала, она была в отношениях и дело шло к свадьбе, она согласилась на отношения с Тео после того, как поняла, что свадьбы не будет. И думаю, она все же полюбила Тео. После смерти братьев она велела перезахоронить тело мужа рядом с братом, чтобы когда люди будет ходить на могилу художника, вспоминали и его младшего брата.
Не знаю, зачем рассказала ))
Гость
#24013
Жора
////Мне кажется, если что-то подобное было, то необязательно «сейчас проверю, как прогнется», а на подсознательном, типа, ей приятно, что якобы мужчина сам хочет позвонить. ////

Понятно, что приятно когда мужчина сам звонит.

Здесь женщина принципиально не звонит. Даже пишет сообщения - "позвони мне", но сама не звонит.
Скорее всего это из серии "добивайся меня, догоняй меня".

///Или даже без якобы - если не перезвонит, значит, не хочет.////

Ну есть ведь деловой этикет.
Если тебе позвонили и не смог ответить, то перезвони.
Не перезваниваешь, то не хочешь или не можешь общаться.
Повторно названивать это уже навязываться человеку.

////Как в той песне «Позвони мне, позвони». Казалось бы - да возьми и позвони сама 😁////

Если это малолетние девки, то могут стесняться, им простительно.
А когда взрослые тётки занимаются такой ерундой, то они просто дуры.
Может наслушались "опытных" подруг, которые в пятом браке или коучей, которые развелись и теперь точно знают, как надо действовать 😄
«добивайся меня, догоняй меня".
Я так и представляю: опушка леса, солнце, женщина лукаво смотрит на мужчину, кокетливо уворачивается и медленно убегает. А Жора: вот и дудки, догоняй меня сама! И хрен догонишь!
Гость
#24014
Жора
////Мне кажется, если что-то подобное было, то необязательно «сейчас проверю, как прогнется», а на подсознательном, типа, ей приятно, что якобы мужчина сам хочет позвонить. ////

Понятно, что приятно когда мужчина сам звонит.

Здесь женщина принципиально не звонит. Даже пишет сообщения - "позвони мне", но сама не звонит.
Скорее всего это из серии "добивайся меня, догоняй меня".

///Или даже без якобы - если не перезвонит, значит, не хочет.////

Ну есть ведь деловой этикет.
Если тебе позвонили и не смог ответить, то перезвони.
Не перезваниваешь, то не хочешь или не можешь общаться.
Повторно названивать это уже навязываться человеку.

////Как в той песне «Позвони мне, позвони». Казалось бы - да возьми и позвони сама 😁////

Если это малолетние девки, то могут стесняться, им простительно.
А когда взрослые тётки занимаются такой ерундой, то они просто дуры.
Может наслушались "опытных" подруг, которые в пятом браке или коучей, которые развелись и теперь точно знают, как надо действовать 😄
Ну, значит, дуры.
Гость
#24015
Жора
////Что самое интересно, он не считает это изменой, ведь это с женой, пусть и бывшей, он же ее уже когда-то трахал - так какая разница, если добавится к прошлому количеству 😁///

Да, совершенно верно.
И она ведь так рассуждает, что не изменяет своему нынешнему мужу с бывшим.

А если рассуждать, как ты любишь о правах женщин, то женщина имеет право видеться с бывшим мужем, ведь они не чужие люди.
А если она скажет, что порядочная, моральная и не будет с ним трахаться, то надо поверить, ведь она сейчас любит меня 😄
Причём это всё будет со слов женщины 😄😄😄
«женщина имеет право видеться с бывшим мужем»
Так все имеют право. И мужчина имеет право.
И все это будет со слов мужчины и женщины. Ты все верно понял.
Гость
#24016
Жора
Да, всё так и есть.

А потом женщины возмущаются, почему это вы так плохо относитесь к разведёнкам, почему не любите разведёнок с прицепом..
И это только один из множества аспектов.

П.С. понятно, что и в отношении разведённых мужчин могут также рассуждать.
Хотя гостья писала, что годный мужчина это именно тот, кто уже один раз развёлся.
Она не говорила, что у него может быть прицеп/ алиментщик.

Какой-то смысл в ее рассуждениях есть. Это и касается женщин. Которые уже были в отношениях, они имеют опыт коммуникации и сожительства с м, проще притираются. Взрослые люди, у которых такого опыта нет, с трудом сойдутся.
Я не знаю, насколько правда, но понимаю, о чем она говорит.
Тут на форуме была тема, что женщина впервые вступила в отношения (с сожительством, во всяком случае) в 40 лет, жаловалась, насколько ей сложно менять привычки, принимать, что нужно оглядываться на интересы мужчины в доме и пр. Что она хочет даже расстаться, настолько тяжело. Ну вот кто-то ответил - что опыта у нее нет, что уже своя размерная устаканенная жизнь, что сложно.
На гостевой она вроде как не согласна.
Гость
#24017
Жора
На самом деле он и меня назвал неполноценным, поскольку я не хочу подбирать совсем уж потасканных баб.

Он как и ты считает, что не важно сколько было у женщины пихарей.
Ну если неважно, сколько у мужчин было женщин, почему должно быть важно, сколько мужчин - у женщины?
Гость
#24018
🍒
Ну да. Не важно. Это значит, что баба еб. А.бе л. Ьна. И ей нравится секс. Будешь доволен. Ты же в презе трахаешь, чего тябя так это корежит. Или лизать не хочешь после того, как другие туда совали. Так есть которым это и не надо.
Хотя знаю пару, (не сама она рассказывала, а еë знакомая) где ей не нравится проникновение. Вообще. Он ей только лижет клитор. От этого кончает. А она ему сосет. И все довольны.
«Или лизать не хочешь после того, как другие туда совали».
А она не подмывается, что ли?
Гость
#24019
Жора
///После для наслаждения Раммштайн было принято решение, что больше ничего в рабочее время слушать не будем 😑///

Видимо наслаждались не все 😄 😄😄
Ну 😄😄
Гость
#24020
Жора
///В тебе сидит скрытая женщина?///

А что внимание, забота, ухаживания могут нравиться только женщинам?

///И тебе нравится, когда тебе цветы дарят, двери открывают, стул отодвигают, чтобы ты сел, место уступают, помогают одеть куртку, держа сзади, а ты только руки суешь? Тебе нравятся такие ухаживания?////

К сожалению за мной так не ухаживали.
Но я бы хотел, что бы за мной так ухаживала женщина.
Думаю, что мне понравилось бы.
Почему женщине приятно, когда ей помогают одеть куртку, а мужчине будет неприятно? Откуда такие предположения.

///🤔 Тогда я бы приготовила стапон.///

Если женщина хорошо постаралась, можно её и страпоном порадовать 😄
«Если женщина хорошо постаралась, можно её и страпоном порадовать»
Твои фантазии тебя подвели - за тобой поухаживают, тебя же и порадуют: расслабься, тебе в этот вечер ничего делать не придется.
Гость
#24021
🍒
Нет. Это не ложь. Я знаю еë с 13 лет. Учились вместе. Всю жизнь у нас крепкая дружба. Была. Пока этот не появился. Всюду с ней вместе были. В отпуск и то вместе. Без меня в отпуск она с родителями ездила. Турция, Египет, Италия. Пока этого не встретила. К врачу пошла и в кабинете он с ней и завязал общение, пока несколько раз к нему ходила. Он учился, сказал, что нужна помощь с переводом, а она хорошо знала английский. Вот так начались встречи. Она мне первой его показала. Это действительно первый и последний еë мужчина. Уж я то лучше знаю ) На тот момент ей было 30+ В 36 она родила первого. И ходил он к ней больше 10 лет. Мало того, что ей негде было знакомиться, она совершенно простецкая, не яркая, не любит рядиться, носить каблуки, не пользовалась косметикой. С виду серая мышь. И у неë не было такой потребности срочно найти кого-то. Она мне вообще как-то сказала, что вот за меня замуж вышла бы, потому что нам действительно вместе было интересно. У меня такой близкой дружбы не было ни с кем в жизни. И у неë тоже. Сейчас, конечно, редко общаемся, она вся в детях и ей не до мужиков уже стало, хоть их и на горизонте у неë не было. Она по-прежнему мне всё рассказывает, всем делится. Видимся несколько раз в год, живем в разных районах. Вот завтра с ней в отпуск собираемся. По Волге поплаваем в круизе. Только погода не очень.

/Тем более, если ей на тот момент было 25 лет./
В 25 был первый мужик у меня. У неë не было НИКОГО. Вообще. Даже близко. Когда она была в Египте пытался подкатывать к ней какой-то египтянин, она плавала с маской, со всей экипировкой, а он типа учил как надо - то под неë подплывал, то на неë лечь пытался в воде. Дельфин хрренов) Это было всё еë общение с мужчинами.
Хорошего отдыха 😘
🍒
#24022
Гость
«Или лизать не хочешь после того, как другие туда совали».
А она не подмывается, что ли?
Просто у него бурная фантазия, которая ему помешает в этом деле)
🍒
#24023
Гость
Хорошего отдыха 😘
Спасибо! 💕🤗
Гость
#24024
🍒
Просто у него бурная фантазия, которая ему помешает в этом деле)
Если представить, что его член в чьей-то жеппе бывал, тут не только от предложения минета блеванешь.
Жора
#24025
Гость
«есть желание дальше выбирать, то этот мужчина скорее всего "не очень".
Вполне может и быть, это же среднестатистический мужчина, что в нем такого, чтобы «очень»? Чтобы прям с первого взгляда - ба, да это же Он!

«это проявление бабской сущности»
Я все никак не пойму, что в этом такого, чтобы язвительно заявлять о бабский сущности, что она не цепляется за первого, кто вроде «подходит»? Ты ей кто вообще? Она тебя знает? Она тебя первый раз видит. И хорошо, если не последний, а не вычеркнула.

«Обычная женщина не потянет "лучшего".
Ну не потянем, так не потянем - это повод подбирать что есть?

«Выбирайте, вы это умеете»
Кто бы говорил. Так вы вообще не выбираете, письку свою посуете, потом переваливаете к следующей, если не сгодилась. Или она вас бросает, как неликвид. А куда ты смотрел, когда своим х. уем «выбирал»? Точнее и не выбирал. Так в чем твой смех заключается?
////Ну не потянем, так не потянем - это повод подбирать что есть?
/////

Не призываю подбирать, что есть.
И вас далеко не каждую хочется подбирать.
Но надо быть более адекватными.

////Кто бы говорил. Так вы вообще не выбираете, письку свою посуете, потом переваливаете к следующей, если не сгодилась. Или она вас бросает, как неликвид. А куда ты смотрел, когда своим х. уем «выбирал»? Точнее и не выбирал. Так в чем твой смех заключается?////

Неоднократно видел, как женщины выбирают.
Например 5 обычных, нормальных ребят и один маргинал-отморозок. Так выбирали его.
Естественно он её трахал и шёл к следующей по списку, а она удивляется.
И так может повторяться много раз.
А в 40+, имея несколько разводов за плечами, возможно детей, болезни и т.д., начинают обзванивать мужчин, которые были "не очень"... уже, естественно на всё согласные...
А эти мужчины уже не хотят подбирать этих дам, после всех их похождений...
И дамы искренне не понимают, как же так, и эти оказались негодяями....
Жора
#24026
Гость
Без понятия. Мы все разные. Какой никакие ухаживания не нужны, если настолько не понравился. Ну и вообще она ничем и не обязана, не так ли?

Знакомых вот уговорили и смогли ухаживанием расположить.
И я не знаю, несколько они эти были мужчины отвратительны, что прям вообще ни за что, но желание идти с ними на свидание у них не было.
///Без понятия. Мы все разные. Какой никакие ухаживания не нужны, если настолько не понравился. Ну и вообще она ничем и не обязана, не так ли?////

Это ты уходишь от прямого ответа.
Если настаивала на необходимости ухаживаний, то логично, что они должны давать результат. Пусть не всегда, но это должно быть часто. В противном случае, если результат будет довольно редко, можно усомниться, что это именно они помогли.

/////Знакомых вот уговорили и смогли ухаживанием расположить.
И я не знаю, несколько они эти были мужчины отвратительны, что прям вообще ни за что, но желание идти с ними на свидание у них не было./////

На самом деле, расположить женщину можно рестораном, подарком, переводом денег на карту...
В зависимости от потраченных сумм и доходов мужчины, может даже замуж захотеть.
Жора
#24027
Гость
Назначишь 10 сведений. Все 10 согласятся - ты идешь с первой, остальным 9 отказываешь сразу?
Если пошёл на первое свидание, я понравился, мне понравилась и договорились, что с этого момента не ходим на другие свидания, то однозначно не пойду на другие.

Если у меня будут какие-то сомнения или у неё, то пойду на другие.

Но разговор был о том, может ли она гарантировать эксклюзивность.
То есть, не ходить на другие свидания ( не важно назначены они или нет).
Я могу гарантировать такую эксклюзивность, если понравились друг другу и о чём-то договорились. Но как понимаю женщина этого не может сделать. Ей надо посмотреть всех кандидатов. Это её право, в таком случае я тоже буду смотреть других, а она для меня, перемещается в самый конец списка.
Жора
#24028
Гость
Если он откажется принцем и именно тем, каким она себе и представляла, вполне может быть, что и не будет нужды смотреть других.
Это будет первый попавшийся и так повезло.
То есть он оказался тем самым принцем, а она говорит "вполне может быть". Она не бросается на него, а размышляет...
В общем вы вообще ох.у ели.
Жора
#24029
Гость
«а кому нужен, те уже сильно потасканы и верность хранить не будут»»
Нет, не так. Если так, кто любит секс и если мужчина ей подойдет, почему же она не может хранить верность? Я же не говорю, что она обязательно будет параллелить, она так же, как и мужчина, сменить его, потому что он негодный. Без измены. Она любит секс и получает секс. Если мужчина сумеет влюбить в себя женщину, почему бы ей не хранить ему верность. Если не сумеет, сам виноват и она его оставит.

«Так в чём претензия конкретно к мужчинам, если вы такие же?»
У меня какие-то претензии? У меня претензия в одном - в вашем лицемерии, двуличии и двойной морали. Это если вопрос в общем.
А если речь о частном - ну если НАС не устраивает такое положение дел, то нам как-то глубоко пох., что-де женщины «такие же». Вас никто и не заставляет связываться с ними. Нас не устраивает такое положение дел, мы и не связываемся.

Ты почему не хочешь быть с мужчиной.
- Они изменщики.
- Но женщины тоже изменяют.

Так мне не все равно, кто там вам изменяет? Вопрос же не о том, почему я не живу с женщиной.
Или:
- Ну и ты изменяй, раз мужчина изменяет.
Ответ от меня: а мне это нах надо? Я без понятия, буду ли я такой же изменщицей, как ВСЕ остальные женщины, или нет, я не хочу жить с мужчиной, потому что мне нет желания получить через какое-то время заразу, потому что он м.удак. Я не вижу ни одной причины, ради которой стоило бы рискнуть.
////Нет, не так. Если так, кто любит секс и если мужчина ей подойдет, почему же она не может хранить верность? Я же не говорю, что она обязательно будет параллелить, она так же, как и мужчина, сменить его, потому что он негодный. Без измены. Она любит секс и получает секс. Если мужчина сумеет влюбить в себя женщину, почему бы ей не хранить ему верность. Если не сумеет, сам виноват и она его оставит.////

А зачем она будет хранить верность?
Как я вижу могут быть несколько причин:
1. Моральные запреты.
2. Любовь.
3. Лень, страх (болезнь, наказание, беременность), жадность, отсутствие влечения, либидо и т.д.

1. Из нашего разговора понял, что как таковых моральных запретов нет (можно трахаться хоть за гаражами), общество особо не осуждает измены и частую смену партнёров.
Это касается и мужчин и женщин.

2. Если есть любовь, то скорее всего измен не будет, как со стороны женщин, так и со стороны мужчин.
Ну по крайней мере пока эмоции не угаснут.

3. Остаются лень, страх (болезнь, наказание, беременность), жадность, отсутствие влечения, либидо и т.д.
Получается именно из-за этих причин не изменяют, это касается и мужчин и женщин.

Кто любит секс и не боится болезней, тот скорее всего будет постоянно менять партнёров и/или параллелить. Скорее всего кроме любви к сексу будет и любовь к разнообразию и смене партнёров.

Я это всё к тому, что не вижу особых отличий в поведении мужчин и женщин.
И не вижу особой морали в поведении.
Если женщина не хочет секса или боится забеременеть, из-за чего не изменяет или не трахается вообще - это не имеет отношение к морали и/или любви.

Вы такие же животные, но может где-то более трусливые и нервные.

И не понял, чем я хуже женщины, если я не изменяю из-за лени и жадности, а женщина из-за страха заразиться и/или забеременеть?