Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 483
Жора
#24180
🍒
/Если привык мастурбировать на порно, то женщина особо не нужна, особого удовольствия не будет, может даже не вставать без порно./
Видишь как вредно порно для мужика. У женщин этого точно нет. Потому что у нас нечему вставать. Это для вас стоячий - это рабочий инструмент, если он привык к руке, то внутри Ж ему возможно будет не хватать силы сжатия, к которой он привык, из-за этого член может падать. А нам достаточно возбуждения и потечь. А это работает не только на порно, но и на объятия, поцелуи и ласки от реального мужчины.
////Видишь как вредно порно для мужика. ////

Это как посмотреть.
Я уже писал про женатика, которого в 60 лет выгнали на улицу.
Если бы не женился, а дрочил на порно, то была бы квартира и не одна, деньги, а не нищая старость.

///А нам достаточно возбуждения и потечь. ////

Ну а толку, если вы привыкли получать удовлетворении от мастурбации, а не от члена?
Следовательно будут отказы от секса, недовольство, раздражение.
А чтобы привыкнуть к члену пройдут месяца или годы, не знаю. Тем более если нет мотивации.
Жора
#24181
🍒
Ну, я же не могу со всеми общаться и проводить опрос во всëм офисе. С кем замужними работала, те жаловались. Мужику как правило вообще ничего не надо. Вот у коллеги вот этот муж 63 лет пошел в горы, только потому, что туда пошла молодая Маша и он хотел удивить еë, да и себя проверить хватит ли силенок, доказать себе, что ещё огого. А жена пошла маски всякие делать.
Если опрос не проводишь, то нельзя обобщать и делать выводы, как это делаешь ты.
Да, кто-то хочет сидеть в номере, а кто-то нет.
🍒
#24182
Жора
////А что надо было сделать? Выйти на улицу и сказать первому встречному: возьмите меня.////

Я написал один из вариантов - записаться на компьютерные курсы для инженеров, системных администраторов.
У меня знакомые ходили, там баб почти не бывает.
В группах по 10-20 ребят.
Это было давно, контингент был от 18 до 30-35 лет.
Сейчас это уже в основном в онлайн перешло, но тогда было.
Тогда и СЗ работали.
А так группы по интересам, мужские коллективы и привлекать к себе внимание.

////Самки за самцами не бегают. ///

Может не бегают, но громко дают знать о себе.
Ну послушай как орут кошки, когда у них течка 😹

////И не только потому что это неприлично и он должен ухаживать. ////

Что именно неприлично? Общаться с мужчинами?

Если нужны ухаживания, то пусть ждёт.
Времена изменились, слишком много тарелочниц и аферисток, большинство мужчин не будет ухаживать и добиваться.

////А просто потому, что нет дикого желания отдаться. И тем более лишь бы кому. Ну, подумаешь раз в месяц хотелка появляется дня на три. Три дня прошло, напряжение сняла и дальше живешь и никакие мысли сексуального характера тебя не отвлекают от полноценой жизни. ////

Ну тогда особого желания знакомиться не будет.
В таком случае разумнее не снимать напряжение, а идти хотя бы общаться с мужчинами. Был бы совершенно другой результат.
Я тебе ещё раз объясняю не давят нам яйцеклетки на мозги, как вам сперма, чтоб бежать и искать спермоприемник. Потому и желания секситься в браке нет сильного, плюс удовольствия нет. Мы не кошки. У нас не животное желание преобладает. Ей просто семью хотелось больше и мужа. А то что в браке вы зае.. ете, это бы она узнала, только живя с мужчиной. Она не я. Она из терпеливых, поэтому терпела бы и исправно давала. Хотя если бы гулял, то может и развелась бы. И то вряд ли. В отличии от меня она совершенно другая по характеру. Я вообще ничего не терплю.
🍒
#24183
Жора
////А что надо было сделать? Выйти на улицу и сказать первому встречному: возьмите меня.////

Я написал один из вариантов - записаться на компьютерные курсы для инженеров, системных администраторов.
У меня знакомые ходили, там баб почти не бывает.
В группах по 10-20 ребят.
Это было давно, контингент был от 18 до 30-35 лет.
Сейчас это уже в основном в онлайн перешло, но тогда было.
Тогда и СЗ работали.
А так группы по интересам, мужские коллективы и привлекать к себе внимание.

////Самки за самцами не бегают. ///

Может не бегают, но громко дают знать о себе.
Ну послушай как орут кошки, когда у них течка 😹

////И не только потому что это неприлично и он должен ухаживать. ////

Что именно неприлично? Общаться с мужчинами?

Если нужны ухаживания, то пусть ждёт.
Времена изменились, слишком много тарелочниц и аферисток, большинство мужчин не будет ухаживать и добиваться.

////А просто потому, что нет дикого желания отдаться. И тем более лишь бы кому. Ну, подумаешь раз в месяц хотелка появляется дня на три. Три дня прошло, напряжение сняла и дальше живешь и никакие мысли сексуального характера тебя не отвлекают от полноценой жизни. ////

Ну тогда особого желания знакомиться не будет.
В таком случае разумнее не снимать напряжение, а идти хотя бы общаться с мужчинами. Был бы совершенно другой результат.
/Что именно неприлично?/
Бегать самой за вами и навязываться.
/Если нужны ухаживания, то пусть ждёт.Времена изменились, слишком много тарелочниц и аферисток, большинство мужчин не будет ухаживать и добиваться./
Всё. Она никого и не ищет и не ждет уже. Ни один не нужен. Она, наконец-то, поняла, что мужик это головная боль. Так что это вы не нужны уже.))
🍒
#24184
Жора
///Чем хвасталась? Что ударил???///

Угу, что ударил.
Кому-то может нравиться. Ведь через какое-то время выделяются эндорфины, человек получает удовольствие.

////когда ему надо, то пришел, пообщался, поужинал, приготовленное и всë. Давай ему. Только за этим и приходил. Лез настойчиво, понятно, что у него больше силы. Может она боялась что вообще приходить не будет, а у неë же уже ребенок. Я с ней в тот период редко общалась, он полностью завладел еë вниманием.////

Ребёнок ведь не сразу появился.
Изначально видимо её устраивало это.
Если что-то не устраивает или надо, то говорят ртом.

Поскольку у него жена и любовница, то не мог тратить на неё много времени.
/Если что-то не устраивает или надо, то говорят ртом./
Она и говорила ртом. За что и получила.

Жена в другом городе жила. К одной сегодня на часок заскочил, завтра к другой. Что много время надо что ли.
🍒
#24185
Жора
///А мужчин вообще ничего не сдерживает.////

И мужчин примерно также сдерживает.
Женатик-мученик думаешь не хочет пойти потрахаться на стороне!?
Он прямым текстом говорил, что хочет.
Не идёт поскольку боится, лень знакомиться, на проституток жалко денег.
А кого-то не сдерживает, есть женатики, которые ходят к проституткам (знакомиться с обычными женщинами времени не хватает и боятся разоблачения), а кто-то знакомится.
Также есть женщины, которые изменяют и ничего не боятся.
/Женатик-мученик думаешь не хочет пойти потрахаться на стороне!?
Он прямым текстом говорил, что хочет./

Это вопрос времени. Подвернется кто-нибудь и изменит.

Да. Все люди разные. Многих Ж сдерживают риски беременности. И тот факт, что нет гарантии что получишь удовольствие. Это не как у вас. Если бы у нас секс всегда заканчивался оргазмом, то желания бы было больше.
🍒
#24186
Жора
///А вот без свежей дырки никак не может обойтись. Рано или позно изменит.///

Ну есть пара женатиков, которые так мне и сказали - просто нужна новая баба.
А есть такие, которые говорили, что жена полностью устраивает и никого не ищут и не планируют искать. Как минимум это с их слов.

И если реально рассуждать, кого может найти женатый мужчина 40+ лет (тем более если дети, проблемы)?
Понятно, если готов тратить деньги, то варианты будут.
Либо должна быть потрясающая харизма и свободное время.
Ну либо какой-то начальник, тогда бабы сами могут знакомиться.
А обычный женатик скорее всего пойдёт на СЗ, а это тоже риск. Сейчас по фото можно найти.
Ну и далеко не каждая пойдёт трахаться с женатым.
Попробуй сама создай мужскую анкету на СЗ. Придётся потратить время на переписку, на встречи, деньги на кафе, либо не тратить деньги, но времени значительно больше.
То, что их сейчас устраивает это не значит, что будет устраивать всегда. Начнется климакс - давать перестанет и появятся мысли кого-то найти на стороне.
🍒
#24187
Жора
////Видишь как вредно порно для мужика. ////

Это как посмотреть.
Я уже писал про женатика, которого в 60 лет выгнали на улицу.
Если бы не женился, а дрочил на порно, то была бы квартира и не одна, деньги, а не нищая старость.

///А нам достаточно возбуждения и потечь. ////

Ну а толку, если вы привыкли получать удовлетворении от мастурбации, а не от члена?
Следовательно будут отказы от секса, недовольство, раздражение.
А чтобы привыкнуть к члену пройдут месяца или годы, не знаю. Тем более если нет мотивации.
Ну так где его мозги были, что его выгнать смогли?

/Ну а толку, если вы привыкли получать удовлетворении от мастурбации, а не от члена?/

Не ПРИВЫКЛИ! А так задумано природой и ты ничего с этим не сделаешь. Вбей уже себе в голову что ВАГИНАЛЬНОГО ОРГАЗМА НЕТ! Может быть приятно, но это не оргазм. И не надо мне сейчас про ножки клитора. Учись и ПРИВЫКАЙ получать оргазм через задницу сам. Тем более, что у вас там простата стимулируется.
🍒
#24188
Жора
Если опрос не проводишь, то нельзя обобщать и делать выводы, как это делаешь ты.
Да, кто-то хочет сидеть в номере, а кто-то нет.
Я как-то сталкивалась с тем, что женщины жаловались, что отпуск с мужем это нечто унылое и некудышное, где ты всюду ходишь одна. Нагуляешься, устанешь, придешь в номер отдохнуть, а он выспится и ему ещё и секс подавай.
Гость
#24189
Жора
///Я тебе ещё раз говорю, что нормальные девушки не привыкли бегать за парнями. ////

Я больше скажу, когда с ними знакомятся, то могут вести себя неадекватно, грубо, послать.
Но вот попадается на их пути альфач, который классно умеет вешать лапшу на уши и ноги сами раздвигаются.

////Это у парней настолько сильное желание слить по природе, что гормоны их толкают на знакомства.(на поиск самки) ///

Ну ты ведь написала, что у неё было желание нормальной семьи, детей. Видимо не настолько сильно хотела, чтобы что-то для этого сделать.

///Да и не было никого у неë. Никакого ë... ря не было.///

Так я про хирурга, он ведь её еб. ал, значит ёб а.рь 😃
«когда с ними знакомятся, то могут вести себя неадекватно, грубо, послать»
Так все верно: не понравился же. Понравился бы, не послала. Альфачей же не посылают. Встречаться надо с теми, кто понравился сразу и нет желание ни с кем сравнивать.
Гость
#24190
Жора
///Ну это уже еë проблемы. Нефиг было давать без преза. ///

Странная...

/// А то мне жаловалась, что он просто брал еë и всё, даже не спрашивая, хочет она или нет. Как-то она отказала, давно было, так он ударил. ///

Возможно она не жаловалась, а хвасталась?
Ну может её нравилось.

///Это ещё минет не просил никогда. ///

А что в этом хорошего?
Если сосала бы, то может детей не было, сейчас жила бы в своё удовольствие или искала мужика.
А с приплодом (тем более два буйных), шансы кого-то постоянного найти минимальны.
А зачем ей это надо - сосать? Что это ей дает?
Видишь, приходим к тому же выводу: А вот если бы вообще не связывалась с мужчиной, то и сосать не придется, и детей ненужных не будет.
Гость
#24191
Жора
///Я тебе тоже могу сказать, что тебе надо быть адекватным и твой уровень - это разведенные с детьми. Поможет?///

Почему же разведёнки с детьми мой уровень? Я ведь не разведёнец с детьми.

////Какой мужик помойка с пробегом, да? Вообще не разборчив, трахается со всеми подряд, да?
Ну ведь в твоем примере - это ОН скачет по вагинам, вместо того, чтобы выбрать единственную.////

Ну назови помойкой, если хочешь 😃
Он скачет по вагинам, поскольку так хочет.
Она может или выбрать его или не выбирать.
Тем более, если это помойка, не выбирайте такого.

////Ну она вот выбрала того, от которого «встало». Все, как у вас. Все, как ты же призываешь.
Ну ведь надо выбирать того, кого хочешь? Или надо выбирать не того, кого хочешь? 😑////

Ну сначала надо понять, что надо женщине.
Если она хочет трахаться, развлекаться, то надо выбирать того, на кого "встало".
Если хочет семью/отношения, то выбирать из тех, с кем это возможно. И вот среди них искать того, на кого "станет".
Естественно задача усложняется, ведь кроме критерия "стало", должна быть ещё какая-то пригодность.

///В твоем примере похождения у представителя мужского пола: вместо того, чтобы заниматься выбором женщины, он е.бется со всеми подряд.
/////

Ну один е.бётся, другой занимается выбором, третий ничего не делает, четвёртый дрочит...
Есть знакомый, который когда-то давно хотел семью, занимался выбором, не трахался со всеми подряд, пробег у него не большой.
Он так и не смог найти никого подходящего.

////Не хотят, пусть сидят дальше со своими ментальными проблемами и комплексом неполноценности. 😂/////

Если они не хотят подбирать потасканных баб, значит у них ментальные проблемы и комплексы? 😄
Ну мать, ты даёшь 😃
«Почему же разведёнки с детьми мой уровень?»
Потому что сам говоришь, что такие (и еще замужние) готовы вступить с тобой в отношения. Кто готов - тот и есть твой уровень. Ты сам говорил так про мою знакомую - кто готов с ней быть, то и есть ее уровень.

«Тем более, если это помойка, не выбирайте такого».
Да, именно так и надо поступать. Ну или хотя бы слать далеко лицемеров. Я о том и говорю. Но речь о твоей двойной морали.

«Он так и не смог найти никого подходящего».
Ну, с тараканами в голове, конечно, не найдет. Если бы женщины рассматривали мужчину в качестве новизны и непотрепанности и чтобы еще как человек он был нормальным, то тоже было бы «так и не нашла никого подходящего».

Человек не вещь, и потасканным он быть не может. Так что, да, у вас психические проблемы, если ты рассматриваешь даже не людей, а именно и только женщин с такой точки зрения.
И самое смешное, об этом заявляет человек, который готов совокупляться с человеком, которого первый раз в жизни видит. Да вы реально лицемеры.
Гость
#24192
Жора
////Что? 😳 Я всегда говорила, что за гарантиями в бордель, а ухаживание не означает, что любая, стоит тебе за ней поухаживать, должна растопыриться. Или влюбиться.////

В каждом конкретном случае нет гарантий на результат. Но если это не даёт результата с 1-2...10..., то метод не рабочий.
Хотя, в каких-то случаях результат будет.
Хочу сказать другое. Надо выбирать женщину которой ты понравился, а не ту, для которой ты "не очень" и надо добиваться - это не эффективно.
Если так уж хочется ухаживать, то за той, которой ты понравился и готова ноги раздвинуть.

///Допустим, это именно так. И что? В чем укор, я не пойму. Ты собираешься е.баться год без любви, 10 лет проверять человека на доверии, а тебе кто что должен-то? Любить тебя, что ли?///

Да, любить и ежедневно доказывать, что достойна.
Действуй по рабочему методу, тебе же никто не запрещает. Ухаживай за той, которая ноги раздвигает.

Любить человека, который тебя не любит. Забавно. А не пошел ли ты…
Гость
#24193
Жора
////Твои гарантии - это всего лишь слова. И дубликат телефона.////

Понятно, что не может быть 100% гарантии.
Но я писал, что нет необходимости добиваться этих 100%, достаточно сделать трудоёмким и не выгодным обман.
Нужны какие-то другие? Какие именно?

И я хоть что-то предложил, а ты будешь прятать телефон, скрывать соцсети, не отвечать на вопросы и возмущаться, что гарантии недостаточны? 😄

////Ну вот и считай, что у нее сомнения насчет тебя. Она тебя вообще первый раз в жизни видит.///

Без проблем, каждый пошёл своей дорогой. Будет другая, у которой не возникнет сомнений.

///Только интересно, что ты не вычеркнул ее из списка, а оставил 😉////

Ну я понимаю, что встретиться и сразу решить, что больше никто не нужен это редкость.
А если это СЗ, то там будет множество переписок.
Сказал "поставлю в конец списка", чтобы не рубить окончательно. Но с огромной вероятностью, если видишь, что женщина выбирает, сомневается, смотрит другие варианты, можно время не тратить.
Если понравился женщине, то очень быстро об этом даёт знать.
«Без проблем, каждый пошёл своей дорогой».
Так и я о том: что она потеряла? Е.баря, который тебя год будет е.бать без любви, а ты его с первого взгляда, считать, любить должна? Ха-ха. Потеря потерь.

«встретиться и сразу решить, что больше никто не нужен это редкость».
Ну.

«Сказал "поставлю в конец списка", чтобы не рубить окончательно».
И чем ты отличаешься от той, которая тоже не «рубит окончательно»? Тем, что она первая из вас двоих засомневалась?

«можно время не тратить».
Не трать. Из списка-то вычеркни.
Гость
#24194
Жора
////Ты чем отличаешься от женщины с такой же позицией? Тем, что ей проще найти секс? Ну так а в отношении к сексу чем вы отличаетесь?////

Пусть даже тем, что ей проще найти секс.
Если я не хочу кормить баб в кафешках, то на поиск потрачу в сто раз больше времени, чем женщина.
То есть у неё пробег будет в сто раз больше, чем у меня (по крайней мере теоретически).
И пойти на измену будет в сто раз проще. Она за час найдёт себе разового пихаря.

А потом эту всю грязь ко мне потащит?

///Так и женщина ничем не хуже, когда относится к сексу совершено так же, как мужчины, но вы почему-то своим поганым языком смеете оскорблять ее грязной, помойкой, порванкой и прочую гнусность.
////

При одинаковом отношении к сексу, у женщины пробег будет в сто раз больше.
Даже если ставить цель - трахнуть бабу на 1-3 свидании, то не будет толпы перетраханных баб.
А вот если женщина ставит цель трахаться на 1-3 свидании, то за год сотни пихарей будет.
И это реально будет помойное ведро.

Если же женщина готова трахаться на 1-3 свидании, но трахается с только с одним мужчиной, с которым потрахалась на первом свидании, то к ней вопросов нет.
Я так и думала, что речь о дикой зависти и комплексе неполноценности. То есть сам бы ты был рад е.баться, как помойка, но не получается. Говорю же - лицемеры.

«Если же женщина готова трахаться на 1-3 свидании, но трахается с только с одним мужчиной, с которым потрахалась на первом свидании, то к ней вопросов нет».
🤣🤣🤣
И так каждый верит, что только с ним она е.бется на 1-3 свидании. Комплекс альфачества. Чтобы потекла, чтобы влюбилась. Пока он ее год е.бать будет.
Так тот махровый лицемер, у которого 10+, верил, что это он, ах, альфач и только с ним они на первом свидании е.бутся. Ах, как же так, она посмела иметь пробег больше него. Ведь только с ним обязаны трахаться…

Слушай, ну так если вам тетки на 1-3 свидании не дают - так все правильно, они уже потрахались, остальные все, поезд ушел, вам только ухаживать и секс чюгдето через полгода. Ведь нельзя пробег увеличивать.
Так что опять не нравится? Хочется быть тем альфачом, который трахает на 1-ом? Понимаю. Только нем-то это нах надо? Так что опять все правильно.
Гость
#24195
Жора
////Это было не возмущение, а пояснение, что отсутствие измены будет связано не с любовью к женщине и нежелании е.баться с другой./////

Понятно, если любит (не важно мужчина или женщина), скорее всего не пойдёт изменять из-за любви.
Но как вижу, в большинстве случаев в браке женщины не любят мужей. От измены их сдерживает в первую очередь страх (страх потерять ресурсного мужика, залететь, заразиться).
Ну а мужчин сдерживает лень и нежелание тратить деньги. Да, возможно так.
Другое дело, что я скорее поверю, что мужчина будет любить и поэтому не пойдёт изменять, чем женщина.
Мужчина вполне может обойтись без сильных эмоций, а вот для женщины это тяжело. Но сильные эмоции можно получить в первую очередь с новым человеком.

////А представился бы случай…////

Ну что значит представился бы случай? Пришла голая 20-ти летняя модель и предложила бесплатный секс?
Ты в это веришь?
Или представившийся случай это потрахаться с пьяной замужней бабой 40+? Ну такие возможности даже сейчас бывают. Только это не интересно даже при отсутствии бабы.

А вот если женщине представится потрахаться с каким-то харизматичным, дерзким начальником, который будет ухаживать, дарить цветы, признаваться в любви? Или от секса с накачанным спермотаксикозным молодым парнем?
Откажется ли замужняя женщина от такого? Не захочется ли новых эмоций?
Причём секс с начальником или молодым парнем для женщины это реально.
Я скорее поверю, что мужчина якобы будет любить и при этом будет изменять.

Да, пришла бы голая модель и предложила бы секс, то не отказался бы.

Если секс для женщины реально, так пусть и трахаются. И реально трахаются, а не в вашем воображении, что если доступно, то, значит, так и есть.
Так вам и надо, лицемеры.
Гость
#24196
Жора
//// Это твой выбор - жить с женщиной, которая хочет е.баться с другим, но его держит страх лишения довольствия. ////

А что у женщины на лбу написано чего она хочет?
Да, на лбу написано, ты же про них так и сказал: что не изменяют из-за страха лишиться довольствия. А так бы изменяли.
Гость
#24197
Жора
////Пусть не ухаживает и идет дальше. Я что потеряла? Донора спермы? 😂////

Может ничего не потеряла, но ничего и не нашла. Это тоже вариант.

////Ну не ждет, значит, не ждет, значит, она ничего и не потеряла, кроме возможности быть спермоприемником.////

Здесь ещё важно учитывать о какой возрастной группе мы говорим.
Спермоприемник это про взрослых людей. Если говорить о подростках, то там было другое отношение к женщинам. Многие хотели отношений, кто-то даже семьи (понятно, что и секса).
И вот тогда дамы упускали возможности.

А если в 40 лет женщину называют спермоприемник, то она должна радоваться 😄
Если я ничего не потеряла, то и найти ничего не могла. Ибо отвалилось то, что ценности и не представляет.

И про подростков тоже самое, за исключением той разницы, что они могли свой «спермотоксикоз» принимать за свою любовь. Взрослый мужчина все же, думаю, уже понимает, что это просто яйца давит.
Гость
#24198
Жора
////Пусть не ухаживает и идет дальше. Я что потеряла? Донора спермы? 😂////

Может ничего не потеряла, но ничего и не нашла. Это тоже вариант.

////Ну не ждет, значит, не ждет, значит, она ничего и не потеряла, кроме возможности быть спермоприемником.////

Здесь ещё важно учитывать о какой возрастной группе мы говорим.
Спермоприемник это про взрослых людей. Если говорить о подростках, то там было другое отношение к женщинам. Многие хотели отношений, кто-то даже семьи (понятно, что и секса).
И вот тогда дамы упускали возможности.

А если в 40 лет женщину называют спермоприемник, то она должна радоваться 😄
И семью они хотят с мыслями «удобная е.***, когда я хочу и сколько хочу». Вот и вся любовь 😆 но любить вас, ска, обязаны бескорыстно в любом возрасте. Что юные обжигаются и потом «эмоционально выгорают», что и в возрасте обязаны любить спермодонора, который решил экономить на бордели.
Гость
#24199
Жора
////Пусть не ухаживает и идет дальше. Я что потеряла? Донора спермы? 😂////

Может ничего не потеряла, но ничего и не нашла. Это тоже вариант.

////Ну не ждет, значит, не ждет, значит, она ничего и не потеряла, кроме возможности быть спермоприемником.////

Здесь ещё важно учитывать о какой возрастной группе мы говорим.
Спермоприемник это про взрослых людей. Если говорить о подростках, то там было другое отношение к женщинам. Многие хотели отношений, кто-то даже семьи (понятно, что и секса).
И вот тогда дамы упускали возможности.

А если в 40 лет женщину называют спермоприемник, то она должна радоваться 😄
«А если в 40 лет женщину называют спермоприемник, то она должна радоваться».
В 40 лет ты должен радоваться, что ты привлекателен женщине хотя бы в качестве кошелька.
Гость
#24200
Жора
ну если так рассуждать 😄
тогда лучше ехать в Африку 😄
Египет это и есть Африка ))
Гость
#24201
Жора
////Да, смысл в отношениях, где один хочет семью, трое детей, а другая ищет просто е.баться и чайлдфри?////

Ты от неудобных вопросов регулярно уходишь.
Какие могут быть отношения, если один вкладывается, а другой только потребляет?
Кому будет интересно в этом участвовать.
При этом сама же описываешь отношения, как партнёрские.

////Ну и такое бывает. Приводят в «холостятскую хату», где она начинает шебуршать и «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок».
/////

Ну женщина показывает, что хочет отношений и готова вкладываться, молодец.
Конечно это бред, что «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок», но будет приятно.
А в каких отношениях она только потребляет? Папик-мася, где с нее только 100% женской энергии?
Или ты про те, что «с него финансы, с нее - быт?
Или ты про партнерские отношения, где «отношения ей больше нужны, поэтому с нее 80%»? А в «отношениях» он рассчитывает е.баться удобно, а она должна быть не дороже шл.юхи, а еще бы хорошо, что после 8 часов работы обслуживала двоих, ибо она же получает меньше. Это «партнерские»? Историю про 50/50 можешь не рассказывать, ибо это наеб.алово женщин. Ибо, как выясняется, если женщина будет получать больше, вы тапки виртуозно переобуваете в воздухе. И это, оказывается, женская потребность - и работать, и обслуживать.
Гость
#24202
Жора
////Да, смысл в отношениях, где один хочет семью, трое детей, а другая ищет просто е.баться и чайлдфри?////

Ты от неудобных вопросов регулярно уходишь.
Какие могут быть отношения, если один вкладывается, а другой только потребляет?
Кому будет интересно в этом участвовать.
При этом сама же описываешь отношения, как партнёрские.

////Ну и такое бывает. Приводят в «холостятскую хату», где она начинает шебуршать и «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок».
/////

Ну женщина показывает, что хочет отношений и готова вкладываться, молодец.
Конечно это бред, что «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок», но будет приятно.
«Конечно это бред, что «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок»
Ну так ты сам предложил этот фильтр годности женщины к браку. А про сердце, конечно, бред. Ибо туда путь вообще не лежит.
Гость
#24203
Жора
////И еще сравни: когда тебя обкрадет незнакомый человек и самый близкий. Что противнее?////

Я не считаю, что секс с близким человеком можно сравнивать с кражей..

////Сексуальная неприкосновенность не может входить в сделку. Нельзя договориться о том, что она согласна, чтобы ее насиловали.////

Какое изнасилование, ты уж совсем разошлась. Откуда у тебя этот бред.

На мой взгляд, если у людей разный уровень либидо, то подстраиваться должен тот, кому надо меньше. Возможно мужчина будет хотеть меньше.
Конечно, если одному/одной нужно 5 раз в день, а другому/другой раз в месяц, то к компромиссу не придти. Только разойтись.
Но если одному надо два раза в неделю, а другому раз, то должно быть два раза у обоих.
Не знаю как в браке это происходит, даже не считаю, что это какая-то особая жертва. И тем более это не изнасилование.
Ты же пишешь, что должна быть любовь. Неужели лишний раз сделать приятное любимому человеку это проблема?
Наоборот, должно быть удовлетворение, что любимый человек получил удовольствие.
«Я не считаю, что секс с близким человеком можно сравнивать с кражей»
Почему же не сравнить? Речь не про секс по обоюдному желанию, а про изнасилование.
И второй момент, это ТЫ так считаешь. И причем не по отношению к себе (ты еще бы и радовался, что жена тебя насилует, то есть по факту это изнасилованием и не будет, если ты рад), а ты ставишь оценку, что должен чувствовать другой человек, когда его насилует тот, который по идее не защита от насилия.
Вопрос в том, как к изнасилованию мужем относится ЖЕНЩИНА.
Гость
#24204
Жора
////И еще сравни: когда тебя обкрадет незнакомый человек и самый близкий. Что противнее?////

Я не считаю, что секс с близким человеком можно сравнивать с кражей..

////Сексуальная неприкосновенность не может входить в сделку. Нельзя договориться о том, что она согласна, чтобы ее насиловали.////

Какое изнасилование, ты уж совсем разошлась. Откуда у тебя этот бред.

На мой взгляд, если у людей разный уровень либидо, то подстраиваться должен тот, кому надо меньше. Возможно мужчина будет хотеть меньше.
Конечно, если одному/одной нужно 5 раз в день, а другому/другой раз в месяц, то к компромиссу не придти. Только разойтись.
Но если одному надо два раза в неделю, а другому раз, то должно быть два раза у обоих.
Не знаю как в браке это происходит, даже не считаю, что это какая-то особая жертва. И тем более это не изнасилование.
Ты же пишешь, что должна быть любовь. Неужели лишний раз сделать приятное любимому человеку это проблема?
Наоборот, должно быть удовлетворение, что любимый человек получил удовольствие.
«Откуда у тебя этот бред»
А как называется принуждение к сексу?
Принуждение - это насилие. Насилие в сексуальной сфере называется изнасилованием.
Тебе не нравится правда? Чем занимается пара, когда один не хочет, а второй принуждает, потому что ему «надо»?

«На мой взгляд…»
Вот поэтому лучше просто с вами НЕ связываться. Чтобы вы не насиловали со своим «взглядом», потому что считаете, что жена обязана «делать приятное» насильнику, который должен оставаться при этом любимым.
Гость
#24205
Жора
Наверное неудачно выбрал слово "требует".

///Я не пойму - а у меня свои руки отсохли? ////

Я понял, у тебя есть руки, тебе это достаточно, поэтому у тебя нет необходимости связываться с мужчинами.
Но если женщина вступает в отношения/брак, предполагается, что она хочет секса с мужчиной, а тем более если его любит.

/// Если человек не хочет вступать в сексуальный контакт - он имеет на это полное право. Что за бред. Это мерзость - понимание, что принудила человека отливать мне письку, когда он не хочет. Фу фу////

Я перефразирую свою мысль.
Если люди в браке/отношениях, любят друг друга, в чём проблема сделать другому приятно?
То есть вроде любят, но в тоже время плевать на интересы другого.

И говорить надо скорее не о принуждении, а о понимании самого человека, что иногда надо делать для другого.
Руки есть абсолютно у всех, не мне одной повезло. Я вообще не понимаю, как только вступил в брак, твои руки отсохли, сразу наступила обязанность у другого массажировать твои гениталии? Нос высморкать, *** вытереть, еще что?

«Но если женщина вступает в отношения/брак, предполагается, что она хочет секса с мужчиной, а тем более если его любит».
Про хочет я ничего и не говорила, если хочет в таком же объеме, кто ж запрещает-то.
Ну она хочет. Два раза в месяц, например. В остальное время не хочет секса. И тоже самое касается мужчины.

«в чём проблема сделать другому приятно?»
Она сделает приятное. Например, захочет - суп нальет, хлебушка отрежет, зелень настрогает, сметанки заботливо достанет.
У тебя когда задница чешется, ты бежишь, чтобы почесали?
В чем проблема сделать себе приятное самостоятельно? Зачем принуждать делать другого то, что он НЕ хочет?

«о понимании самого человека».
Ну так вот другого человека вы как раз понимать и не хотите. Если она требует отлизать, когда ты не хочешь, но сама отказывается, да, она НЕ понимает. Но если она не насилует себя, но и тебя не заставляет отсасывать ей, когда ты не хочешь, она как раз и понимает - что насилие неприемлемо.
Гость
#24206
Жора
////В том-то и вопрос, а зачем к этому привыкать? Зачем это женщине по своей сути надо? Это надо мужчине, а женщине-то зачем, если есть у нее то, к чему привыкать и не надо? Ну мы же топим за не меркантильных женщин, так зачем ей эта вся х.*** с засовыванием члена? Чтобы что?////

Если брать здоровую женщину, то ей нужно общение, тактильный контакт, секс.
Понятно, что можно мастурбировать и получать физиологическую разрядку, но тогда она лишается всего сопутствующего (прелюдий, общения, эмоций, досуга).
Но и это можно компенсировать общением с друзьями, коллегами.
Кому-то достаточно компенсации, кому-то нет.

Опять же, вопрос привычки. Одна привыкла мастурбировать и для неё это основной способ разрядки, другими способами может не кончить.
А другая привыкла к члену и мастурбации недостаточно. Может нужен не только член, а чтобы мужчина за сиську схватил, за задницу потрогал и т.д.

У мужчин примерно также.
Если привык трахать женщин, то нужна именно женщина.
Если привык мастурбировать на порно, то женщина особо не нужна, особого удовольствия не будет, может даже не вставать без порно.
Сейчас начинается мода на резиновых кукл. Кто привыкнет к этому, будет от них получать удовольствие.
« Если брать здоровую женщину, то ей нужно общение, тактильный контакт, секс».
По этой причине женщина может и согласиться на е.блю - ей тактильный контакт - тебе др.очка об ее вагину.
Но для этого сосать и в жеппу давать вообще не требуется и необязательно. Речь же идет об этом, что женщина кайфует от стимуляции клитора, а тут внезапно почему-то ЕЙ надо получать кайф от того, что кто-то сует ей *** в задницу.
Банальная манипуляция и подмена. Женщине этого НЕ надо.
То есть возвращаемся к тому же, что женщину «приучают» к этому по мужской прихоти. А не потому что она «должна» меняться, потому что вот недостаточно ей кайфа. Свою жеппу и рот мастурбировать вы что-то не рветесь.
Гость
#24207
Жора
///Не имеет никакого значения. Я тебе приводила пример с тюрьмой и человеком, который просто может не выходить и хочет сидеть дома. Но он знает, что в любой момент может это сделать.///

А я писал, одна женщина бежит в клуб сама, а другая зовёт своего мужчину и идёт с ним.
Смысл не в том, чтобы запретить.
Если женщине нужно внимание других мужчин (и/или секс с другими, флирт, знакомства и т.д.), то она пойдёт одна, если нужны танцы,то легко пригласит мужа.
И если нужно внимание других мужчин (и/или секс с другими, флирт, знакомства и т.д.), то вряд ли можно с такой дамой строить длительные планы. Об этом речь, а не о клубе.

Нужно внимание других мужчин (и/или секс с другими, флирт, знакомства и т.д.) пусть его получает, но не претендует на отношения и брак.

///Речь идет не об измене.///

Я тебе писал, что можно показать телефон, соцсети и так далее. Но ты сказала, что это всего лишь слова и не гарантия.
А если женщина в любой момент может уехать куда хочет, зависнуть на ночь в клубе, поехать к друзьям на вписку, как можно ей доверять и как можно не сомневаться в её верности?

////Ну вот я и решила, что лучше иметь свободу решать за себя, что мне делать и когда.////

Если это именно то, что тебе нужно, то нельзя за это упрекнуть.
Смысл мой в том, что я сама распоряжаюсь своим временем и своим желанием куда-то т идти. Даже если я вообще в клуб не собираюсь.
Без понятия, пойдет ли мой мужчина со мной или нет. У меня нет такой проблемы и вопроса, а не обломится ли моя поездка на концерт.

«как можно ей доверять и как можно не сомневаться в её верности?»
Я не говорю, что я не понимаю твои чувства и твои сомнения. Вопрос лишь в том, а МНЕ это надо? Я не собираюсь изменять и тому подобное, но я задаю себе вопрос: зачем мне надо, чтобы в моей жизни был человек, который будет меня шмонать и которому я должна докладывать, куда я и с кем пошла и можно ли вообще пойти? И речь не о том, чтобы не волновался, где я.

А. Прочитала последнее предложение. Хорошо, что ты меня понял )
Гость
#24208
Жора
////Как тут тема была - женщина жалуется, что мужа не может вытащить в походы, концерты и пр. Ее спросили, а раньше куда смотрела? А раньше он ходил. И даже честный ответ дал - что ходил из-за нее, иначе она с ним бы не сошлась.////

Может такое быть.
Пусть ищет другие места, что-то новое.
Или отправит его к врачу. Сейчас у многих нехватка витаминов, с гормонами проблемы, с сердцем и т.д.
Может достаточно пропить курс витаминов и будет опять ходить на концерты.

////Не знаю, отпускает ли он ее в поход, но жалоба была именно в том, что у людей нет общего досуга.////

Ну ты видимо хотела бы, что бы не было общего досуга.
«Ну ты видимо хотела бы, что бы не было общего досуга».
Нет, почему же. Я сказала, что мне интересно было бы, чтобы человек разделял мои интересы. Но чтобы меня пасли (в том числе), интереса нет.
И речь не о том, что в паре я предпочла бы разные интересы, что каждый сам по себе. Ты все неверно понял. Я как раз понимаю, что в отношениях будут какие-то ограничения от «предупредить куда пошел» до «я не хочу, чтобы ты носила эту юбку». Я потому и не хочу вступать в отношения, потому как понимаю это ограничение.

В фильме «Секс в большом городе» есть героиня, которая очень любит секс, говоря вашими словами, ш.аболда: видит красавчика, все, е.бется. Не изменяет. А просто одноразовый секс или непродолжительные отношения.
И вот однажды «принц ее мечты» - горячий, сексуальный, заботливый, любит ее. И делает ей предложение. Она его тоже любит. Но в конечном итоге отказывает ему и расстается со словами, что она его любит, но себя любит сильнее, она не может жить с пониманием, что теперь она должна ограничиться себя в сексуальных партнерах. Она _понимает_, что должна будет ограничить, она не хочет изменять. Хотя ведь может, да?
Я примерно о том же, только не в плане секса. Я понимаю, что будет ограничение и обязанность считаться с мнением, вплоть до «а куда бы нам податься в отпуск». Как сейчас у подруги - она мечтает о море, он - в горы. Жила бы одна, море бы она себе позволила. Но теперь с тремя детьми ей светит только туда, куда хочет он. Ну, проезжая мимо, заскочат на пару дней на море.
Гость
#24209
Жора
Ну если клубы такое классное место, может просто захочет разделить с тобой вечер.
Вот видишь, от тебя сарказм. Не классное же место, да? )
Гость
#24210
Жора
///Драние в дыры тоже чревато нарушением здоровья, вплоть до смертельной болезни вроде спида и рака, даже в ту, которая предназначена природой, не говоря уже про остальные///

Спид это только от больного, причём не важно в какую дырку будет совать.
Рака не будет, не важно куда совать.

///Это не говоря уже о ментальном здоровье. ///

Если у женщины заморочки в голове, то могут быть проблемы.
А если нормально относится, то не должно быть проблем.

////Это если ее рыбалка интересует и она мечтала встретить мужчину, который будет ее на рыбалку возить. В противном случае опять твой хитрожепый компромисс, от которого для женщины нет никакого интереса.////

Почему хитрожепый?
Ну неужели обязательно постоянно ходить именно в клуб?
Что плохого, один раз в клуб, другой на рыбалку, третий ещё куда-то?

С приятелями пересекаемся в кафешках. Я уже говорю - давайте хоть куда пойдём, только не в кафе. Особенно летом торчать. Это безумие.

///А как правильно - ты хочешь е.блю без любви, она почему-то должна согласиться (без любви), почему-то должна обеспечивать эксклюзивность (без любви) и не должна менять тебя на другого и ждать, пока ты не полюбишь.////

Да, примерно так и должно быть.

И изначально речь шла не о любви, а об отношениях и браке.

////Ты хочешь е.бли без любви, ее твое предложение не особо интересует. Ну не дымится ее пиззда. Что дальше?////

Тогда пусть она делает предложение.

Если нужны ухаживания, добивательства (как я понимаю в этот период мужчина не должен встречаться с другими или может? должна быть эксклюзивность со стороны мужчины?), не должен поменять на другую, при этом секса не будет пока не полюбит.
То есть весь период ухаживания мужчина даёт, женщина берёт. И? Что мужчина получает здесь и сейчас?
СПИД да, от больного, а когда он им может стать - вообще лотерея. Может даже и через 15 лет притащить.

«Рака не будет, не важно куда совать»
Погугли вирус папилломы человека.

«А если нормально относится, то не должно быть проблем».
Относись нормально страпоном тебе в задницу, мочу на лицо и соси член при мжм, никаких проблем не будет. Естественно, если человек извращенец, то «проблем» не будет. У него уже психическое отклонение. Здоровые люди не кайфуют от унижения.

«Ну неужели обязательно постоянно ходить именно в клуб?»
Ну вот любит она клуб, а рыбалку она не любит.

«Да, примерно так и должно быть».
😂 Ну-ну…

Эксклюзивность? От мужчины? 😂

«Что мужчина получает здесь и сейчас?»
Ничего, конечно же. Лет через 10 она, возможно, полюбит. Если не накосячит.
Так так, ты хочешь е.бать спермоприемник без любви, а она без гарантий, а она хочет ухаживаний и финансовой отдачи без любви у тебе и без гарантий для тебя.
Гость
#24211
Жора
///Если мужчина предлагает секс, то ему просто хочется е.баться, а вот и дырка на примете с вероятностью доступной е.бли».///

Ну если тебе предлагает, а не тёте Зине, наверное с тобой хочет трахаться.
Что не нравится?

Предположим тебе нужны отношения/любовь/брак.
Есть мужчина, который не хочет с тобой трахаться, а есть который хочет.
Вот с кем из них могут быть отношения?
Если мужчина не хочет тебя трахнуть, то отношений с ним не будет. Можешь попытаться, но вряд ли. По крайне мере пока не захочет трахнуть.

////А зачем это говорить? Нет же обязанности трахаться? Так откуда появилась обязанность объяснять, почему я не трахаюсь?////

Так не обязанность, а твоя возможность продолжить общение с мужчиной.
Это ведь тебе надо, чтобы мужчина тратил на тебя время, чтобы ты могла привыкнуть и т.д.

////Я вовсе не расстроюсь, если мужчина, ожидающий побыстрее поеб.аться, отвалит от меня в поисках другого спермослива.////

Если ты понравилась мужчине, то он будет стремиться побыстрее поеб.аться.
Хотя, если мужчина опытный и вопрос с сексом закрыт (есть жена, любовница и т.д.), то он не будет торопиться с сексом.
Может стесняться или ещё что-то.

Ну пошлёшь ты одного, второго, десятого... и что?
А где гарантия, что тот, который не торопит с сексом не женат или не лечит венерическое заболевание?
Понятно, что ходить кушать за счёт мужчин может быть приятно, но это ведь твоё время. А результата не будет.

////Вопрос - ради чего женщина идет на свидание. Если ради е.бли, тогда да.////

Даже если хочет отношений, ты полагаешь, что мужчина прибежит с высунутым языком и предложит отношения?
Большинство мужчин будет в первую очередь рассматривать тебя для еб.ли.
Если захотел трахнуть, тогда ты можешь постараться чтобы были отношения.
Кто первый подвернулся, той и предложил. Согласилась бы тетя Зина на свидание первой, оказали бы и ей честь стать спермоприемником.

«Вот с кем из них могут быть отношения?»
Одну женщину ты не интересуешь вообще и совсем, вторая заинтересована тобой, как источником финансового благополучия. С кем из них есть больше шанса вступить в отношения?

«Ну пошлёшь ты одного, второго, десятого... и что?»
Ничего. Лучше так, чем быть обязанной е.баться и отчитываться.

«А где гарантия…»
Гарантии нет ни с одним из вас.

«Большинство мужчин будет в первую очередь рассматривать тебя для еб.ли».
Я это сразу и сказала, что понимаю, зачем вы лезете на самом деле. Поэтому проще просто слать вас идти искать спермоприемник дальше, а не соглашаться на встречу.
Гость
#24212
Жора
////Речь об измене?
То есть ты узнаешь, что она тебе изменила, то продолжаешь с ней трахаться, но чисто для того, чтобы *** свой чесать?////

Речь не только об измене, но из этой серии в основном.

Если мне изменит, то скорее всего потеряю интерес к такой женщине. Завершу общение.
Ну кто-то готов прощать, это их дело, но не следует таких дам рассматривать более, чем для секса.

///А потом только бросишь, когда другую дыру найдешь?///

Не, не люблю параллельные поиски, напрягает.
Другую дырку буду искать после расставания и отдыха.

////Речь о том, что у нее были сексуальные отношения до, что такие женщины для е.бли////

Желательно чтобы была девственница или с маленьким пробегом.
Если пробег большой, то максимум для секса. Хотя, лично я скорее всего вообще побрезгую. Ну потом лечиться?

//// или те, за которыми нужно ухаживать.////

Если надо ухаживать, то всё не однозначно.
Может действительно ей необходимы ухаживания, тогда пусть тоже вкладывается. Не вижу проблемы.
«Желательно чтобы была девственница…»
Ну вот я об этом и говорю… 😑

«Может действительно ей необходимы ухаживания, тогда пусть тоже вкладывается».
Зачем? Ты же не альфа и не девственник. Ты годен только для вкладывания.
Гость
#24213
Жора
Очень мало мужчин, на которых женщины толпами вещаются.
Обычно есть выбор у тех мужчин, кто активно знакомиться.

////если попадаются такие лохушки, которые рассчитывают на любовь через е.блю.////

Ну а почему такое не может быть?
Бывает же такое, что после очень длительного ухаживания любовь. Ухаживай годами, а вдруг повезет, как лохушке.
Гость
#24214
Жора
////Какой запрос? Влюбиться, а потом трахаться?////

Запрос имелось ввиду что-то попроще.
Например, он заплатил в кафешке, а ты купила билеты в кино 😄

А чтобы влюбиться, а потом трахаться, это женщина должна очень постараться.

////А если она согласится встретиться, а потом должна и на второе (ты сам сказал, что на первом можно и не понять), это значит, что она лишается права на свидание с другим (ну если выбор под запретом). Значит, лучше просто отказывать. Так?////

Не знаю как лучше.
Если женщина однозначно не выбрала, то логично посмотреть других кандидатов.
А для мужчины разумнее не выбирать женщину, которая его не выбрала.
На СЗ вот такой конвейер и есть, каждый выбирать, думает, что следующий будет лучше (особенно женщины).
На мой взгляд, если женщина хочет познакомиться, то ей следует ориентироваться на свою ровню. А если женщина сильно успешная, то даже ровню найти будет большая проблема.
«чтобы влюбиться, а потом трахаться, это женщина должна очень постараться».
Ну вот видишь, запрос мой практически мало возможен. Всегда можно сказать, что плохо старалась.

А чтобы женщина захотела купить тебе билет в кино или захотела с тобой трахаться, нужно очень постараться.
Гость
#24215
Жора
///Я написала, что какая может сложится любовь даже в том случае, когда первоначальный выбор был не в его пользу.///

Не нужна такая любовь.
Её кто-то трахает (тем более брат), а он ждёт своей очереди.
Мне стоять в очереди было бы противно.

//// Ну да, мог бы гордо идти искать другую. ////

Да, именно так и надо было поступить.
У нее отношения были не с его братом. С братом - соглашусь уже больше этический вопрос.

«Не нужна такая любовь».
Тебе не нужна. Мне вот тоже не нужна любовь лицемера. Или любовь, в которой нужно ее доказывать, запихивая половые органы в рот.
У каждого свои критерии, какая нужна. Но она ведь все же есть? И судя по тому, от чего Тео умер и заразился до брака с той женщиной, он тоже не девственником был. Так что оставь свое лицемерное ханжество.
Гость
#24216
Жора
////Я приняла как данность, что если выбрала мужчину с ребенком, то я не имею права требовать вычеркнуть ребенка из своей жизни. И что эта женщина была той, которую он любил, они уже «родственники». Они будет пересекаться или даже проводить выходной, чтобы для ребенка «папа и мама вместе отдыхаем». Возможно, мне нужно будет постараться влиться в их общественный досуг.////

Ты делаешь оговорку "ЕСЛИ выбрала". Это большой вопрос выбрала бы.
А если даже так, смотрела бы, как он общается с той, которую трахал, может в рот давал, в задницу засовывал, может лизал?
И смотрела бы на их ребёнка - результат еб.ли?

////Это не значит, что это = можно е.баться. Нет, е.баться он может, но должен сообщить о своем намерении и дать мне право выбора - согласиться на его адюльтер или расстаться с ним.///

Мне с трудом верится, что будет сообщать о своём адюльтере.

////Если ты намекаешь, что между такими людьми очень высок риск измены именно по той причине, что стерты границы измены, тогда хз. Нужен ли такой мужчина мне в принципе, если он сознательно не видит в подобной измене ничего такого?////

Да, я считаю, что те кто-то сохранил хорошие отношения с бывшими, очень легко могут с ними начать трахаться.
И действительно, даже не считать изменой.
По крайней мере такие рассказы слышал.
«Это большой вопрос выбрала бы».
Да хз, как это работает. Если выбирать мозгами, то, конечно, зачем нужно делить человека еще с кем-то (тратит выходные на ребенка, опять же наследство - мы вкладываем в общее имущество, он от меня получит все, если я умираю раньше, я от него - делю его долю с его ребенком).
Если же полюблю, то что делать? Если он забьет на ребенка, то это будет характеризовать тоже его не с хорошей стороны.

Ну, вот, видимо, и по другим критериям тоже так выбирают. Ну, типа, зачем замуж за бедного мужчину… зачем оно нужно? Главное, не влюбляться в таких. 😆
Гость
#24217
Жора
////Знаю одну пару, у них классика жанра, о чем Жора вещал - курортный роман: он турок, она с СПб - очень красивая и образованная. ////

И наверняка турок трахал её без всяких ухаживаний.
Хотя может наобещал с три короба. Думаю думаю алкоголь сделал своё дело...
И, наверное, трахаясь, не спрашивал про е.барей, да и женился не через 10 лет.
Гость
#24218
Жора
///Надо, Тань, было с турками попробовать. Может, е.*** действительно не так уж и плоха 😝////

Наши Наташки туда и едут пробовать, твоё предложение не ново.
Только взыскать алименты с турка будет крайне сложно.
Если поедете, фотографируйте их паспорта 😄
Я о том и говорю: Наташки же не зря едут. Видимо, не здесь секс нужно искать.

«Только взыскать алименты с турка будет крайне сложно».
Да, это надо понимать. Тут если только не е.баться вовсе. А у нас же разговор о том, что Таня в свое время получила негативный опыт от секса. Вот потому что не с турком.
Гость
#24219
Гость
«когда с ними знакомятся, то могут вести себя неадекватно, грубо, послать»
Так все верно: не понравился же. Понравился бы, не послала. Альфачей же не посылают. Встречаться надо с теми, кто понравился сразу и нет желание ни с кем сравнивать.
* желания
Девушка!!!
#24220
Гость
Я о том и говорю: Наташки же не зря едут. Видимо, не здесь секс нужно искать.

«Только взыскать алименты с турка будет крайне сложно».
Да, это надо понимать. Тут если только не е.баться вовсе. А у нас же разговор о том, что Таня в свое время получила негативный опыт от секса. Вот потому что не с турком.
Голову когда простудил?
Девушка!!!
#24221
Гость
И, наверное, трахаясь, не спрашивал про е.барей, да и женился не через 10 лет.
Наверно сегодня не твой день
Гость
#24222
Гость
И семью они хотят с мыслями «удобная е.***, когда я хочу и сколько хочу». Вот и вся любовь 😆 но любить вас, ска, обязаны бескорыстно в любом возрасте. Что юные обжигаются и потом «эмоционально выгорают», что и в возрасте обязаны любить спермодонора, который решил экономить на бордели.
* борделе
Гость
#24223
Девушка!!!
Наверно сегодня не твой день
Не знаю, мой день сегодня или нет, но не твой - точно. Ты влезла в середину беседу, не одупляя, о чем вообще идет речь.
🍒
#24224
Гость
Руки есть абсолютно у всех, не мне одной повезло. Я вообще не понимаю, как только вступил в брак, твои руки отсохли, сразу наступила обязанность у другого массажировать твои гениталии? Нос высморкать, *** вытереть, еще что?

«Но если женщина вступает в отношения/брак, предполагается, что она хочет секса с мужчиной, а тем более если его любит».
Про хочет я ничего и не говорила, если хочет в таком же объеме, кто ж запрещает-то.
Ну она хочет. Два раза в месяц, например. В остальное время не хочет секса. И тоже самое касается мужчины.

«в чём проблема сделать другому приятно?»
Она сделает приятное. Например, захочет - суп нальет, хлебушка отрежет, зелень настрогает, сметанки заботливо достанет.
У тебя когда задница чешется, ты бежишь, чтобы почесали?
В чем проблема сделать себе приятное самостоятельно? Зачем принуждать делать другого то, что он НЕ хочет?

«о понимании самого человека».
Ну так вот другого человека вы как раз понимать и не хотите. Если она требует отлизать, когда ты не хочешь, но сама отказывается, да, она НЕ понимает. Но если она не насилует себя, но и тебя не заставляет отсасывать ей, когда ты не хочешь, она как раз и понимает - что насилие неприемлемо.
/Зачем принуждать делать другого то, что он НЕ хочет?/

В мужском понимании если она не хочет - значит не любит. Они вообще ДРУГИЕ.
Мне было странно слышать, когда парень тебя не видел, а потом говорит: я соскучился. И это означало только одно, что он хочет секса и всё. В моëм понимании соскучилась это было другое. Я "соскучивалась" по-другому. По самому человеку, а не по потрахаться.
🍒
#24225
Гость
Не знаю, мой день сегодня или нет, но не твой - точно. Ты влезла в середину беседу, не одупляя, о чем вообще идет речь.
Да я еë читала в темах. Зависимая от эмоций на мудэ. Связалась с каким то уголовником-алкашом, ездит к нему за сто верст в другой город, врет маме, чтоб она не волновалась, он еë принуждает трахаться и сосать, ей страшно, она просит его не быть таким жестким, еле уносит от него ноги, потом он ей пишет, что купил билеты на концерт и эта дурочка опять готова к нему лететь. Там с головой беда.
Жора
#24226
🍒
Я тебе ещё раз объясняю не давят нам яйцеклетки на мозги, как вам сперма, чтоб бежать и искать спермоприемник. Потому и желания секситься в браке нет сильного, плюс удовольствия нет. Мы не кошки. У нас не животное желание преобладает. Ей просто семью хотелось больше и мужа. А то что в браке вы зае.. ете, это бы она узнала, только живя с мужчиной. Она не я. Она из терпеливых, поэтому терпела бы и исправно давала. Хотя если бы гулял, то может и развелась бы. И то вряд ли. В отличии от меня она совершенно другая по характеру. Я вообще ничего не терплю.
///Я тебе ещё раз объясняю не давят нам яйцеклетки на мозги, как вам сперма, чтоб бежать и искать спермоприемник. ///

Конкретно вы может не бегаете, но полно женщин, которые бегают. Хотя, как правило за мужчинами, которым не соответствуют и которым на этих дам плевать.

///Ей просто семью хотелось больше и мужа. А то что в браке вы зае.. ете, это бы она узнала, только живя с мужчиной. ///

Ну чтобы не заё. бы вал, надо искать мужчину с сопоставимым уровнем либидо.
Или такого, которому вообще секс не нужен. Но тогда возникает вопрос - нафига она мужчине? Будет обслуживать его, готовить, убирать, стирать?
Жора
#24227
🍒
/Что именно неприлично?/
Бегать самой за вами и навязываться.
/Если нужны ухаживания, то пусть ждёт.Времена изменились, слишком много тарелочниц и аферисток, большинство мужчин не будет ухаживать и добиваться./
Всё. Она никого и не ищет и не ждет уже. Ни один не нужен. Она, наконец-то, поняла, что мужик это головная боль. Так что это вы не нужны уже.))
///Бегать самой за вами и навязываться.///

Не надо навязываться.
Женщины как правило стараются привлечь к себе внимание, спровоцировать мужчину на знакомство.

В большинстве случаев, если женщина одинока, у неё какие-то проблемы с головой.

////Всё. Она никого и не ищет и не ждет уже. Ни один не нужен. Она, наконец-то, поняла, что мужик это головная боль. Так что это вы не нужны уже.))////

Она хотела семью, но при этом ничего для этого не делала.
Более того, она трахалась без брака с мужчиной, который просто хорошо вешает лапшу на уши. И ещё умудрилась два раза от него залететь.
Она *** странная.

Хотя у женщин в 20-30 лет огромный выбор мужчин.
А если это было 20-25 лет назад, то полно было молодых, наивных парней.
В любом случае это было бы в десять раз лучше, чем её хирург.
Ах, да, вы ведь за мужчинами не бегаете, а ждёте, когда кто-то лапши на уши развесит, тогда ноги раздвигаете.
Жора
#24228
🍒
/Если что-то не устраивает или надо, то говорят ртом./
Она и говорила ртом. За что и получила.

Жена в другом городе жила. К одной сегодня на часок заскочил, завтра к другой. Что много время надо что ли.
////Она и говорила ртом. За что и получила.////

Если она спокойно говорила, не провоцировала и получила, то на этом надо было завершать всё.
Тем более, если ещё не было детей.

////Жена в другом городе жила. К одной сегодня на часок заскочил, завтра к другой. Что много время надо что ли.////

Вообще поразительно. Из каждого утюга бабы кричат, что мужчина должен ухаживать, долго добиваться, тратить время, деньги, развлекать, куда-то приглашать постоянно, а по факту, если опытный мужчина, хорошо врёт, то готовы чтобы просто заскакивал на часок потрахаться.

Вы не находите, что это какая-то шизуха?
Жора
#24229
🍒
/Женатик-мученик думаешь не хочет пойти потрахаться на стороне!?
Он прямым текстом говорил, что хочет./

Это вопрос времени. Подвернется кто-нибудь и изменит.

Да. Все люди разные. Многих Ж сдерживают риски беременности. И тот факт, что нет гарантии что получишь удовольствие. Это не как у вас. Если бы у нас секс всегда заканчивался оргазмом, то желания бы было больше.
////Это вопрос времени. Подвернется кто-нибудь и изменит.////

Да, скорее всего.
Вряд ли найдёт нормальную бабу, но какую-то шаболду или проститутку снимет.

////И тот факт, что нет гарантии что получишь удовольствие. Это не как у вас. Если бы у нас секс всегда заканчивался оргазмом, то желания бы было больше.
////

Ты немного не верно рассуждаешь.
У мужчин, в отличии от женщин не такие уж большие запросы к противоположному полу.
Если женщина даёт регулярно секс и не орёт, не безумствует, не выносит мозг, то в большинстве случаев измен не будет.
Конечно 5-10-20% (не знаю точную цифру) будут изменять любой женщине.
А вот женщина может изменить по совершенно разным причинам (обиделась, не получила подарок, статусный самец или альфач начал ухаживать).
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: