Почему мужчины перестали обеспечивать женщин?

На форуме вумена ?))в мечтах малограмотных теток))

Форум пустеет... Самая популярная тема всего 152 комментария🤣

Так это проститутки, они отрабатывают)
Женщины то при чем?))

Нищих, малограмотных - добавлю)

И Вам, дорогуша, всего в двойне, чего желаете вы мне :*

Вечером тут веселее будет) Заходи)

Эра не новая, просто для корпораций выгоднее два неполноценных домохозяйства, чем одно полноценное.
Я, как человек, проживающий в своём доме убеждён, что для воспитания детей поддержания дома в нормальном состоянии, сил одного взрослого человека недостаточно. А позволить себе помощников, думаю, что может менее 10% людей.
Да и очень сложно найти добросовестных. У меня вот живёт пожилая пара, за 50 оба, из Мордовии. Уж лет восемь, рад что нашел их. А многие меняют каждый год по неск человек, найти не могут.

Все новое - хорошо забытое старое.

Желание оставлять потомство в сегодняшних условиях - полный бесперспективняк.

Мы сами решим, что нам делать)

Формальные ответы как признак конца путинизма

Американский политолог Кеннет Уолц полагал, что так называемая формальные ответы чиновников, которые ничего не решают на деле, — один из самых надёжных индикаторов конца диктатуры. Он объяснял это тем, что чиновники, с одной стороны, вынуждены формально создавать видимость деятельности, а с другой — в преддверии краха режима боятся принимать какие‑то реальные, часто даже самые маленькие решения. Решения могут подвергнуть их наказанию как со стороны тех, кто придёт после революции, так и со стороны существующего круга взаимной поруки чиновников. Кроме того, диктатуры страдают от негативного отбора кадров, которые часто не в состоянии решить даже элементарные проблемы. В последние годы многие отмечают, что даже жители крупных российских городов, таких как Москва и Санкт‑Петербург, месяц за месяцем подают одни и те же жалобы, но их проблемы не решаются. В 2025 году такие жалобы составляют до 38% от общего числа. По Уолцу, чиновники также пытаются создать впечатление, что в проблеме виноват не сам человек, а гражданин, который и сделал обращение. То есть чиновники занимаются откровенным и дешевым газлайтингом. Таким образом, это один из лучших индикаторов конца путинизма. Уолтц указывал, что такая картина наблюдалась перед распадом Австро‑Венгерской, Германской и Российской империй. Позднее она повторилась перед распадом СССР и падением режима Чаушеску. Напомним, что все обращения граждан по закону должны храниться не менее пяти лет, а значит нынешние чиновники могут быть привлечены к уголовной ответственности.

🥱 и пахать на двух работах и в третью смену у плиты. Типичная жизнь средней женщины со средним мужиком. А потом остаться ещё с ребенком и тащить это одной на своем горбе. Мечтааа

Все таки напишу.
Дороги строят, дома строят, инфраструктуру развивают, молодежь не бросают, бюрократию сократили до минимума, разделили парикмахерские на женские и мужские. Я ХЗ что вам еще нужна, мамзель, а меня все устраивает. Даже если где то и есть пробоины, то это скорее ваша заслуга, как воспитательниц настоящего и грядущего поколения. Женщина породила и она же воспитала, по возможности своей.

В каком периоде времени мужчины обеспечивал женщин? Женщины всегда работали.

Сейчас никто не работат на двух работах, большинство от одной устают.

Как понял, вы тоже чайлдфpи?

Миллионы женщин живут полноценной жизнью,во сне)

Каких еще 2х рабатах?
Две работы это 18часов времени с обедом, доехать до дома поспать 2часа, и обратно на работу. Не выдержит ни один чел.
Зачем вы несете эту чушь, нищерки малограмотные?
Какой еще плиты?
Закажите ужин, и плита не нужна.

Все форумы засрали эти малограмотные бабы, мечтающие о деградации.

Во все века и времена.

Хочу часики картье, что б на кассе в пятерочке непринужденно смотреть на время

Автор,в вашей реальности перестали?
Меняйте жизнь и общайтесь с нормальными,избегайте нищуков

Несомненно, сделать из миллиардера миллионера может только женщина😂

// Почему мужчины перестали обеспечивать женщин? //

Это пережитки прошлого, активное снижение таких мужчин сейчас очевидно.

Сейчас тренд больше в сторону пополама, равноценного вклада, взаимной заботы или женщина сама больше обеспечивает мужчину.

Основная причина очень мало женщин, которых хочется обеспечивать. 5% - 10%. Достойны.

90%-95% женщин не вызывают желания таких обеспечивать.

Сегодня, похоже, день набросов. Почему перестали обеспечивать - так ведь и не начинали.

С х** ли женщина венец творения?

она же символ бытия
оттуда лезут все народы
как будто пчелы из улья

Какого херам бытия н***** кого-то обеспечивать обеспечивали когда женщины принадлежали мужчинам если женщина не принадлежит мужчине зачем её обеспечивать?

Золотое правило морали - относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Попробуй и жизнь наладится.

Если он не способен обеспечить еду, крышу над головой, и лечение, то может не стоит создавать семью??

++

И как? Есть семья?

Так хорошо или скучно?)

Почему у разбитого?? Очередные обеспечуны, которые не нажили ничего?

Вы только что отсеяли большую часть мужчин.

И почему всегда женщины требуют крышу над головой от мужчин? Вы сами приобрели себе эту крышу? Почему не выйти замуж и не взять семейную, льготную ипотеку и не выплачивать её вместе? Почему если у вас всё же есть своё жильё, не жить в нём?

Бабы думают, что раз родились с вагиной между ног, то можно в этой жизни ничего не делать, на мужчине можно паразитировать. Такие времена уже в прошлом, аленей становится всё меньше.

Так хорошо что аж скучно )))

Не понял.

Нет, я замужем и с ребенком.
Работают и на двух и на трёх. Только потом эти упаханные женщины выглядят как тетки 50-летние в свои 35. Поэтому нафиг так жить, с пополамом, и потом ещё дома фигачить. Либо мужчина, который обеспечивает, либо одна в свое удовольствие. Имхо

Уже вечер) чёт не заметно веселья

Пока нет, поскольку взаимной любви пока не было, а вступать в брак надо только, если она есть, либо вообще не вступать.
Между "жениться на содержанке, которой от меня будут нужны только деньги, без взаимной любви", и "не жениться вообще никогда", я без малейшего сомнения, ВСЕГДА выберу второе.
Это лишь моё имхо, как говорится.

Да ладно? Твои все века женщины работали. Аристократок да, не работали, но за них давали приданное. Это и обеспечивал женщин. Да и аристократок было 5% от общего населения. В совке обеспечивали? Так точно нет. Во-первых, средняя зарплата была 120р, а на них не разбежишься, во-вторых, статья была о тунеядстве. В пещерный времена обеспечивали? Так тоже нет. Женщины занимались собирательством, готовили на всю общину.

Для тебя это нормально? Почему не хочешь работать?

На этом форуме я такого не замечал.

Самое весёлое после девяти вечера начинается)

За колбасу ещё нормально. Знаю пару случаев когда студентка за чокопай, а другая за студ значок. За значок Карл) а потом нормальный ухаживает за ней и она типо ой нет чувств) не мой человек))) а за значок нормально.

Так не нойте тогда, не алени, что женщины предпочитают жить одни и в своем жилье жить спокойно.

У разбитого - это без всего. Или ты имел ввиду без мужика??

Избирательно читаете, видимо

Он должен расстроиться из-за того, что у него не будет финансовых проблем, трипера и нервных срывов?

Только если каббале верить. Это не священное писание для большинства моих соотечественников, а скорее смесь дохристианских верований с оккультизмом.

А вас никто не заставляет