Женщины с квартирами,не боитесь идти в ЗАГС?

Ну зачем же вы с уголовниками романы крутите?

Только сам может заехать и прописать кого захочет. Прописанный может заселиться тоже. Квартиранты только с согласия других собственников.
Но доли в основном остаются после приватизации.То есть это не заработанные квартиры.
Или после продажи доли, добровольная потеря права собственности.

И что?
Даже если не положена. Случись что с вашей мамой, вы отца без копейки оставите и на улицу погоните?
Нормальные люди - нет.
Они, представьте себе, не спешат продавать даже подаренные, не то что унасоелованные квартиры, пока там живёт второй родитель.

Зачем жить или просто спать с посторонним человеком. Заразу ещё какую подцепить не хватало. Мандавошки и т. п.

Нет, супруг в таком случае наследует не все имущество, а наравне с детьми. То есть, если есть двое детей и супруг, то каждому треть. Это если добрачное. В общем он наследует равную с детьми долю от вашей половины. А вторая половина и так его.
Если вы напишете завещание на детей, нетрудоспособный супруг может предъявить права на обязательную долю. Это половина от того, что он бы получил при наследования по закону. Если муж и двое детей, то одна шестая. Невелика доля, в общем-то.
Но будет ли он эту долю требовать, или нет, ещё вопрос. А может, дети сами, по своей воле, будут поддерживать пожилого отчима или мачеху. Это все уже от отношений зависит.
А вообще, на кой замуж в 45 лет при наличии детей переться, чего с их отцом не жилось? Если до 45 лет с ним дожили, на фига другой мужик? А если без мужа одна детей подняли, на фига после этого мужик вообще?

Если супружескую долю, то не ему выделили, а он забрал свое. Он же её заработал во время брака, это его законные 50% от совместно нажитого имущества.
По-вашему, он свое заработанное должен был великовозрастным сироткам подарить?
Кстати, если он забрал только супружескую долю, свои 50 % от совместно нажитого, получается, на обязательную и не претендовал. Хотя мог.

Нет, родители, супруг и дети наследуют в равных долях.
Допустим, у женщины была доля в родительской квартире, очевидно, треть (она, мама и папа)
Эта треть делится между тремя наследниками: супруг, мама и папа. Это если детей нет.
Итого, муж может получить одну девятую.
Причём другие владельцы квартиры имеют преимущественное право выкупа этой доли. То есть, он может её продать, толтео если другие наследники её выкупать откажутся.
Одна девятая - небольшие деньги, так-то. Даже если такое произойдёт - не критично.
Но и если родители живы, а детей нет, очевидно, это молодая женщина и молодой муж. Если она напишет завещание на родителей, молодой трудоспосоьный мужчина ни на что претендовать не может.

Если есть дети, то да, незачем. И речь не только о наследстве. Ещё неизвестно, как дети воспримут отчима или мачеху, не мочиут ли это предательством со стороны родителя, не потеряют ли доверие к нему. И как супруг к детям от другого мужчины относиться будет, тоже ещё вопрос. Незачем рисковать.
Но вопрос же стоял не о повторных брака, а о браках вообще?
Ну и чего бояться молодой паре с добрачным жильём? У них, наоборот, все зашибись. Есть старт, есть база, самое то жениться, детей рожать и уже своего добра наживать.

Могут, но вопрос же не стоял "не страшно ли выходить замуж повторно при наличии детей"?
Да, вот это лично мне было бы страшно. И не толтео из-за имущества, а в первую очередь из-за того, что отчим ребёнка обидит, или ребёнок решит, что он маме теперь не нужен, у неё новая семья.

Отчимы разные, если все будет покупать, только рады будут

Да, реально.
Безналичный расчёт, обе сделки в один день, чтобы отследивалось, что деньги от студии сразу же и пошли в уплату за новую квартиру.
И брачный договор ещё не помешает.
Заодно и выясните истинные намерения жениха.
А можно студию и не продавать, общее купить с нуля. А студия пусть сдаётся, есть не просит. Потом ребёнка туда отселите.

Зато в провинции все с жильём. Хоть домик в частном секторе от бабушки, хоть однушка за маткапитал.

Да нет, куча народу у нас живет на съемном, как и в Москве. Ситуация отличается только стоимостью жилья и размером дохода, а так все то же самое. Купить квартиру в каком нибудь Саратове или Красноярске никак не проще, чем в Москве.

А "домик в частном секторе от бабушки" далеко не всем достается. Впрочем его еще попробуй продай.

Квартиры нужно преумножать. Есть квартира, отлично. Деньги на отдельном счете. Замуж вышли с мужем открыли новый счет или совместный и на общую квартиру копите. На наследственную квартиру тоже никто претендовать не сможет. На заявления - давай твою продадим - нет, это для наших будущих детей.

Да: сидя в девятиметровой комнатке в общежитии шпалопропиточного завода, будет вспоминать: "Ничего так на эмоциональных качелях покачалась! Классно всё таки замуж сбегала. А трёшка с видом на парк - да пёс с ней!".

Ну как сказать. Мои дети очень дружны с отцом. Они бы такому раскладу точно не были бы рады. Если бы мы развелись и я повторно вышла замуж, они бы просто к папе ушли. Младший - точно.
Мне оно надо? Мне оно не надо.
А если бы я не развелась, а мужа, упаси судьба, потеряла, то мне и самой оно не надо было бы. Каким бы хорошим ни был отчим, он виноват уже в том, что он не тот, мой первый любимый муж. И на фига детям видеть дерганую маму, которая пытается привыкнуть к чужому, пусть и хорошему, но не родному, человеку и бесится из-за того, что он не так ходит и не так дышит?
А все покупать я и сама могу. Это не аргумент.

Страшилки не даром возникли: нужно предвидеть развитие событий, и принимать меры предохранения!

Зачем продавать, можно же конфетку сделать и там жить.
Отремонтировать дом в разы дешевле, чем купить квартиру.
Вот что за желание все продать, хоть добрачное, хоть наследство. Если не продавать, а просто пользоваться, то ведь и никаких рисков, и никаких страхов.

Вот! Истину говорите!
Кстати, на заявления "давай твою продадим" можно рассмотреть и вариант ответного заявления на развод. Приличный человек это не предложит.

Кстати, на себе проверено.
Если жить в квартире одного из супругов, накопить на общую без ипотек вполне доступно. Оно же не горит. Именно сейчас семье есть, где жить, не купишь совместно нажитую через год - купишь через пять или семь, какая разница. А деньги в это время будете не банку с процентами отдавать, а на депозит под проценты класть.
Если в это время упадёт наследство на второго супруга, и это наследство не продавать, а сдавать, то накопление на общую пойдёт ещё быстрее.
На выходе будут три квартиры. Себе и детям.
А если добрачное и наследственное продать, ну купите вы большую квартиру в новостройке, ещё и долг за неё несколько лет отдавать будете, переплатите кучу денег банку. А через десять-пятнадцать лет что? Продавать её уже как вторичку (и малоликвилнуб вторичку, не всем нужны бол

большие квартиры) чтобы переехать в меньшую и дать детям немного на первоначальный взнос? Или сидеть вдвоём в четырёх комнатах, а детям придётся решать жилищный вопрос самим и с нуля, без добрачного старта?
Любой адекватный человек способен просчитать, что выгоднее.
Поэтому тот, кто предлагает продать добрачное супруга - либо дурак, либо аферист.

Впрочем, так ли важно, дурак или аферист, для семейной жизни ни тот, ни другой не годится.
Так что это хороший тест для будущего мужа.
"У меня есть квартира"
"Отлично, можно продать и пустить на первоначальный взнос" - все, свободен.
"А, ну ладно. Тебе там кран надо поменять или что? " - можно замуж.

Интересно, как она могла оказаться в этой комнате, если у неё была трёшка.
Трёшка вполне подходящее жилье для семьи с двумя, тремя детьми.
На кой вообще у здорового ментально человека могла возникнуть мысль её продать. Да и какой предлог для этого мог найти супруг?

Очень много вопросительных знаков в вашем предложении. Каково состояние дома, где он находится, есть ли рядом общественный транспорт, далеко ли до работы наследника. По разным причинам люди продают наследственное. Речь не об этом в общем то. А о том, что далеко не у всех в провинции есть свое жилье. Хоть наследственное, хоть купленное самостоятельно.

На нëм же не написано что он уголовник

А тому хорошему мужчине на фига ты всра лась?

А если в течении года? Там какой то срок есть

А если кв куплена за наследсво+добрачная, но оформил 1/8 на супругу ради вычета, это общая или только его?

А можно ли влюблённого человека назвать "ментально здоровым"? Да даже само согласие на регистрацию брака человека, имеющего свою квартиру - уже повод усомниться в ментальном здоровье. Таких "лопухов" (обоего пола) разводят на "раз - два!". И опомниться не успевают, как оказываются в съёмной комнатушке, а то и на теплотрассе.

Хорошо ,что у тебя никаких забот ,ни квартир ,ни денег в 50

Ну, если этим наследственным нельзя было пользоваться без всех этих "если", очевидно, вложив его в совместно нажитое, люди не потеряли, а приобрели.
Полквартиры всяко лучше дома, в котором нельзя жить.

Обычно написано.
Ну, если сначала познакомиться, а потом в постель ложиться, а не наоборот.

И это тоже веский аргумент против повторных браков.
Зачем друг другу молодые девушка и парень, вполне понятно. Они влюблены и у них ещё нет важного для них багажа, они могут построить общую жизнь вместе.
А вот зачем друг другу зрелые люди, каждый со своими личными привычками, с детьми, обязательствами, целями, представлениями о семье, уже сформировавшимися и зачастую разными?
Любовь? Маловероятно, им не 20 лет: любовь - спутница молодости.
Стало быть, расчёт. И на черта тебе мужик, который явно свою выгоду преследует ?
Даже если не так, зачем это на себе проверять? Мужчина, который в молодости никому не сгодился, а в зрелости хочет пристроиться в чужую семью (а женщина с детьми - уже семья) изначально подозрительный тип . А если его жена бросила, то вопрос, за что бросила. Имеет ли смысл подбирать и тащить к своим детям то, что другая женщина забраковала?
Может, он и правда хороший, но лучше не рисковать.
Так что да. Взрослые самостоятельные люди, с детьми, имуществом и опытом прошлых отношений, друг другу реально не нужны. Ни мужчина женщине, ни женщина мужчине.
А если кто-то из них говорит, что ему это нужно... Это реально странно, и вызывает подозрения.

А вот нефиг ради вычета долями квартиры разбрасываться.
В таком случае жтотдрлевпя собственность, одна восьмая у жены, семь восьмых у мужа.

Опасность изнасилования в такси!

Данная информация является жизненно важной для женщин и детей. Предотвратите изнасилования вас и ваших детей. Это может случиться с каждым!
Необходимо усилить бдитильность, при вызове такси. Женщина и ребёнок в такси самая лёгкая жертва!
Не появляйтесь в общественном месте в пьяном виде. Не одевайтесь вызывающе.
Не оскорбляйте и не грубите мужчинам.
Не появляйтесь в темноем время суток в темных местах.
Приобретайте средства самообороны и старайтесь не появляться в одиночестве.
Не знакомтесь с сомнительными личностями.
Не ходите на свидания пока не будете убеждены в безопасности мужчины.
Не ходите с незнакомыми в подъезд лифт на квартиры. Не садитесь в машину к подозрительным личностями.
Обязательно поговорите с дочками о правилах безопасности.
Обязательно поговорите поговорите с дочками о общении в интернете, интимных переписках, фото и видео.
Участились случаи интимных переписок с девочками подростками.
И приставания к девочкам как со стороны сверстников так со стороны взрослых.
Научите девочек не ходить в гости и в подъезды.
Не боитесь молчать и звать на помощь.
Ваша безопасность и безопасность ваших детей так же зависит от вас!
Необходимо сейчас быть бдительным.
В любой момент вы или ваши дети могут подвергнутся изнасилованию!
Дети общаются с педофилами отправляют им обнажённое фото и боятся говорить родителям.
Девочки подростки подвергаются групповым изнасилованиям. Растлению. Принуждению. Запугиванию.
И боятся об этом сказать!
Не будьте равнодушны к безопасности нашего общества!
Предотвратите беду в отношении себя и своих детей сейчас!

Помогите себе и детям. Отправте информацию друзьям.
В случае препятствия со соорны модерации в повышении безопасности, будет написано коллективное обращение, на проверку сайта.

Долевая собственность

Ни на фига. Именно поэтому мне ни один самый распрекрасный мужчина совершенно неинтересен и в качестве второго мужа не нужен.

Брак в моем понимании бывает только один. Тот, от которого у тебя дети.
Всё прочее - суррогат, и, возможно, юридическая неразбериха и психологические проблемы.

Почему?
Брак не делает ваше имущество собственностью вашего супруга
Если вы сами за каким-то чертом его не продадите, не подарите супругу или не натворить других глупостей.
Ну а если вы способны это сделать, значит, до владения имуществом не доросли. Точно так же можете его продать, чтоб потратить на саморазвитие или вложиться в сомнительный бизнес, или отдать мошенникам. И неважно, замужем вы или нет.

Ни одного такого случая на самом деле не знаю. Все, чьи разводы я наблюдала, общее делят пятьдесят на 50, добрачное остаётся при себе.
Возможно, те, кто вам об этом рассказывают, привирают?
Мне тоже много кто говорил, что его жена из дома выгнала, или муж имущество отобрал.
Но при этом забывали сказать, что квартиру, откуда жена его выгнала, купили родители жены. Или муж привёл жену в свое добрачное, а она с какого-то перепугу решила, что штамп даёт ей право на половину. Или "выгнали", честно отдав половину ипотечных платежей, внесенных в браке.
Вы поинтересуйтесь, эти все ваши "лопухи" явно о чем-то подобном умалчивают.

Автор, не все даже купленное в браке будет считаться совместно нажитым.
Я юрист, и тут главное как оформлять документы, как фиесировать платежи и в брачном контракте страховаться от "неожиданностей".
Но да - мне бы бздехотно было.
При разводе в судебном порядке надо доказывать, что имущество личное, а не совместно нажитое.
А после "кейса Долиной" и того что только ВС РФ законное решение вынес... в суды веры мало.

это хорошо
Жулька
тебе не грозит ни быть в браке ни быть мамой
все мимо тебя
только череда пихарей
держи тело в тонусе пока не слили е.ба.рьки

Брак позволяет манипулировать человеком, особенно одурманеным влюблённостью. И облегчает возможность перевода собственности из статуса "добрачной" в статус "совместно нажитой", которую можно делить.

Ну вот вы влюблялись?
И много ли личного имущества продали или подарили, будучи влюбленной?
Чушь все это. Никто, влюбившись, не перестаёт ходить на работу, не забывает, как лечить пациентов или управлять станком, как оформлять бухгалтерскую документацию или вести судебный процесс. За рулём ориентируется, ложку в ухо не несёт.
Так с чего бы там, где касается собственного имущества, мозги должны отказать?

Нет, не позволяет.
Если речь заходит о попытках манипуляции, о каком браке речь? Манипуляторов лесом слать надо при первом же намёке

Каким образом.
Вот вам говорят, мол, давай переведём твою квартиру в совместно нажитую.
А ты такая "нет".
Или даже "угу" - и ничего не делаешь.
Ну и как твоя квартира в общую превратиться?

Позволяет манипулировать человеком не брак, а сам человек.
Если он готов покупать любовь - это его выбор. Если он считает, что без перевода квартиры в совместно нажитое с ним и жить незачем - ну что ж, пусть платит.
Если же человек уверен, что любить вполне можно его самого, а не его квартиру - то за попытки подобных манипуляций супруг полетит из его квартиры впереди собственного визга, и никаких проблем.

Каким образом этот перевод состоится, если вы этого не хотите?
Смотрите. Вот у вас есть квартира. Она вас вполне устраивает.
Муж вам говорит, мол, давай купим общую. Вы согласны, вы за любой движ, кроме голодовки.
Он говорит, что для этого надо продать вашу. Вы спрашиваете, мол, кому надо? Мне не надо. Да, общую я тоже хочу, но и моя квартира меня вполне устраивает, и продавать её я не буду. Я хочу иметь полторы квартиры, а не половину.
И что дальше?
Муж согласится, что две квартиры на семью лучше одной? Вот и отлично.
Он будет настаивать, что вы должны продать? Это повод с ним расстаться, и поблагодарить судьбу, что свое лицо вовремя показал. Так и скажете, мол, а че время тянуть, раз ты планируешь развод, давай прям счас и разведемся, а не после покупки общего.
Он обидится и уйдёт? Ну и ладно. Сам себя вынес, а квартира ваша никуда не делась.
Ну вот что вашему имуществу может угрожать, кроме вашей собственной глупости? Да ничего.
Другой вопрос, если у вас есть старый дом в деревне или комната в общаге, в которой жить вы все равно не будете. Тогда есть смысл его действительно, продать, и вложить в совместное - и это будет приумножением вашего имущества, а не разбазариванием. Явно половина квартиры и комфортнее, и дороже, чем неликвидная халупа.

Да почему же?
В квартире одного супруга жить, квартиру второго сдавать и копить на общую, чтоб и детям квартирный вопрос решить - чем плохо-то?
Можно вообще не оформлять никакой совместной собственности. А, например, купить детям по студии, на них и оформить. А самим каждому при своём имуществе так и оставаться, несмотря на брак
Дело ведь не в том, сколько добрачного имущества имеете вы. Дело в том, за кого вы выходите замуж (точнее, на ком он женится, на вас или на ваших деньгах)
А тут уже не в финансах дело. У девочки может быть ни кола, ни двора, а на ней все равно по расчёту женятся, чтоб была благодарна за крышу над головой и все выходки мужа терпела
А может быть у невесты две добрачных квартиры, да мужу на них пофиг, потому что у него таких три и плюс коммерческие помещения

Понятно, спасибо

А что мешает получить имущество по дарственной от мамы, если на то пошло? Ты имеешь полное право распорядиться своим добрачным или наследством, как хочешь, в том числе и маме отдать. А если мама решила купить на эти деньги квартиру и подарить тебе... Ну и спасибо. Ты ведь никого таким образом не кинула, не обманула, не вывела из семейного бюджета ваши с супругом деньги. И какая, по большому счету, адекватному супругу разница, ты лично купила квартиру на деньги от продажи бабушкиной, или твоя мама?