Сын мужа не позвал меня на свадьбу

При чем тут нж, речь идет о родителях

Судя по тому, как автор истерит, никакие ее капризы муж не исполняет. Истеричная, загнанная тетка за 40, судя по тому, что пишут завсегдатаи, ни в проф.плане, ни в личной жизни ничего не добившаяся, скачет на задних лапках перед вредным мужем, живет с детьми от первого брака на его милости. В свадьбе этой видела нечто вроде своей долгожданной легитимации, а ей в этом отказали...жаль дурную бaбy, дак скромнее надо быть по жизни, тогда и обломов меньше и нервы целее будут.

Автор отпустите мужа, а вы не обижайтесь. Вам и правда там не место. У моей подруги история один в один у папы новая жена. На всех днях рождениях внуков, её не бывает, на свадьбе тоже были мама и папа, без новых мужей и жен. А в дом к отцу, где новая жена все приходят и дети и внуки (изредка) мудрая женщина принимает ситуацию. Не нужно путать сено с соломой и не у всех высокие отношения как в фильме. Отец обязан пойти, хотя бы на недолго. Возможно сын поймет потом свою ошибочную позицию, но пока это его день, его праздник и его мама и папа

Майсин на этом форуме всех учила лояльности к бж и детям, рассказывала, какие у нее замечательные отношения с мужем и его бывшими. И тут бац - такое разочарование, ее никто не любит, оказывается.
А я вот всех послала подальше и мне поф, кто там женится-разводится-рожает, меня это не касается.

Думаю, от другого зависит, а не от того, красива женщина или нет. Всему свое время. Время нарядов, романов и прочего. Если что то упустить, человек начинает добирать в другом возрасте. Не было у нее возможности крутить романы, иметь хорошие вещи, выходить в приличное общество. Сидела всю молодость с мужем нищуком, с детьми, ничего не видела.

На празднике РЕБЕНКА - несомненно на мнение отца и его комфорт можно плевать. А, если отец вменяем, его ребенок даже не догадается, что отцу было дискомфортно и в чем-то не совпадало мнение.
Никак не могу понять - почему на мнение того, кто устраивает банкет и празднует СВОЮ СВАДЬБУ можно забить? Как так, вообще, что за на фиг?)) Вполне достаточно для того, чтобы сделать так как хочет жених или невеста в ИХ день - просто услышать их желание. Это же их, блин, день. Почти самый важный в их семейной жизни. Важнее будет только рождение детей. Какие могут быть капризы гостей? Все гости со своими капризами идут на фиг стройными рядами. Молча. А уж тем более рассуждения о том, чтобы притащить НЖ или НМ на свадьбу к ребенку вообще не должно быть. Здесь же отец показал себя таким конченным дол-ебом, что ему даже пришлось прямо сказать то, о что он сам должен был знать. И народ еще обсуждает - а имеет ли право жених не желать видеть на своей свадьбе левую тетку, которую завел себе отец? Ну что за бред? ОТЕЦ. Не хрен с горы. Он же не просто гость на свадьбе, он родитель жениха. Почти главное действующее лицо. Какие, в жо.пу новые жены?

Псдец. Левая тетка, на минуточку, это жена. Тогда пусть один жених встретится с отцом без своей левой тетки, которую "завел". Нафиг она отцу?

Да,у мамы на работе коллега тетя Женя.Когда-то была красавицей и даже в 90-е крутила роман с местным алюминиевым королем.Который купил ей квартиру в центре города,которую она в нулевые благополучно про.сра.ла.Но дело не в этом,а в том,что эта некогда красивая женщина продолжает считать себя в 50 по-прежнему красивой и все время говорит,что "даст фору 18-летним" и "все женщины завидуют мне и бесятся".На деле это обычная тетка климаксического возраста со следами былой красоты.Давно брошенная местным олигархом,как клещ вцепилась в дважды разведенного армянина с 3-мя детьми,владельца автосервиса.Ревнует его и следит за ним.Очень боится,что армянин уйдет от нее к бывшей,там все же два сына,которых он очень любит.Ей-богу,если бы не разница в возрасте,подумала бы,что под ником Майсин пишет тетя Женя.)))

Ну так остался бы воспитанным и скрывал бы и дальше во время и после свадьбы :)

Так сын и остался. Не приглашать на свадьбу нежеланных гостей не признак невоспитанности. Невоспитанная автор, навязывающаяся туда, где она не нужна.

Да какая разница его детям, жена она или нет? А в данном случае, речь не о просто встрече, где ее будут терпеть и улыбаться, а о свадьбе.
Неужели это на самом деле недоступно пониманию?

Он и остался воспитанным. Тихо и мирно предупредил - не приводи и объясни, чтобы не приходила. Просто потому что понимает, что Майнсин не хватит ни ума, ни воспитанности понять самой. А у отца не хватит ума и сил не потрясти новой женой, доказывая всем, что он еще ого-го и хоть куда.

Недоступно понимаю деление жен. То есть, одно и тоже действие расписывается так, что один мужчина женился, значит "завел" левую тетку, а другой женился завел правую, что ли? Или как? С ситуацией, как раз то понятно, лучше не ходить, если гостя не хотят видеть, я выше уже написала. Интересен ваш принцип деления на левых и правых. Чем руководствуетесь, когда делите, что один женился, а другой завел? Вот это заинтересовало.

Для детей ВСЕ новые жены ОТЦА - левые тетки. За исключением - мать от них давно ушла, когда они еще были детьми, или мать давно погибла, а новая жена отца добра к ним, любит их отца, относится к ним как к своим детям или близко к тому.
А женился ребенок - это он вырос, встретил своего человека. Это радость, где нет обид, нет порушенных надежд на воссоединение родителей, нет давления на больную мозоль. А развод родителей - ВСЕГДА больная мозоль их детей, даже, если они это скрывают. Разве что были совсем маленькие и не помнят как это - жить с любящими его и друг друга мамой и папой.
А здесь свадьба. День, когда родители жениха и невесты почти так же важны, как сами жених и невеста, где они - одни из главных действующих лиц именно как РОДИТЕЛИ, не просто гости на свадьбе. И именно поэтому, наличие новых жен и мужей на свадьбе неуместно.

Вы объясняете такие элементарные вещи, страшно подумать что за дауны пасутся на этом форуме, мрак

И что, если мать ушла, дети при разводе остались жить с отцом, мать на свадьбу не приглашать? А если это сделал отец, ушел давно, и дети остались жить с матерью, то его обязательно приглашать? А если детей вырастил отчим, вложил в них поболее чем родной отец, сколько таких случаев, все равно левый дядька и ему нет места на свадьбе?

Вам всё расписали, разжевали, а вы всё равно подавились. Размышлять совсем не умеете?

Молодые на свадьбу приглашают , кого хотят видеть. Это их право. Автора видел не хотят, наверное есть у них на это причины. Зачем навязываться?

Я сама не пошла на свадьбу падчерицы.Во-первых,там мужу придется общаться с бывшей женой,с бывшей тещей и с сестрой жены,а мне будет неприятно все это видеть.Я не патологическая ревнивица,но приятно мне точно не будет.Во-вторых,падчерица и я-чужие друг другу люди.У нас нормальные отношения,без ссор и конфликтов.Просто мы друг другу параллельны и безразличны.Когда она приходит к нам в дом,я прекрасно понимаю,что она приходит не к нам,а к своему отцу.А я для нее чужая тетя,которую она терпит и которая ее терпит.И все.А на свадьбе хочется видеть близких и родных людей,а не чужих теть и дядь.Я понимаю,что она пригласила меня на свадьбу только из вежливости.Мне этого не надо,я лучше дома побуду.Муж конечно пойдет на свадьбу единственной дочери,это его право,я не буду лишать его праздника.

Вы совершенно правы.Любая женщина с интеллектом выше,чем у хомяка,это поймет.Как и то,что априори не может сын мужа питать добрые чувства к женщине,которая разбила их семью.Да,папа не жил с мамой.Но не жил всего 4 месяца!И развода не было.Пока не появилась авторша.Сын априори не может любить такую мачеху.Каким умишком надо обладать,чтоб не понимать элементарных вещей.Или ЧСВ окончательно застило мозги?

Я думаю, что автор очень неуверенная в себе женщина, поэтому так пытается всех уверить, какая она умница и красавица. И поэтому ей так и важно приглашение на эту свадьбу. От неуверенности в себе.

Тоже об этом думаю. И чем больше читаю, тем больше понимаю, почему наше правительство относится к нам как к стаду мартышек.

Майсин, не обижайтесь, но я думаю вас не пригласили потому что вы не нравитесь ему лично, как человек. Прочитав несколько ваших ответов, где в каждом вы подчёркиваете что вы моложе и красивее БЖ о вас уже складывается определённое впечатление. То что вы все эти годы поддерживали отношения с сыном вашего мужа ни о чём не говорит, воспитанные люди поддерживают нейтральные отношения. Просто свадьба маленькая, всего 20 человек и пригласили только тех, кого действительно хотят видеть. Вы, не смотря на то что что вы законная жена, в списки не попали, почему - вы им не нравитесь как человек. Считаю что муж должен пойти на свадьну сына всё-равно, а уже после, если будет желание поговорить с ним на эту тему.

Об авторе и речи нет, не пригласили, значит не пригласили, зачем вообще на эту тему размышлять почему. Уже совсем другие случаи рассматриваются. А причины развода бывают разные. Бывает, что отец, бросает детей, ради любовницы. То есть, откровенно показывает, что чья то пися важнее, чем дети. И такой отец вытаскивается на свадьбу, как свадебный генерал и самый близкий человек? И все, включая гостей, которые в курсе, участвуют в этой клоунаде? А человек, отчим например, как тут пишут мужчины просто использовался для кормежки и воспитания детей рспшки? И не позвать отчима, а позвать подлеца? Лицемерие какое то и цирк. Хотя, безусловно, устроители любого мероприятия, сами приглашают кого хотят.

Тут люди на своих детей плюют, если вы пишете, что для ребенка развод стресс, но все равно разводятся. Правительство, что вам сделало? Опять что то не дало?

У Светличной 39 работ в кино. Мне она запомнилась в Стряпухе. А так профессия актера очень зависима от режиссера. И да , она красивая женщина с этим не поспоришь.

Ну так вы разницу видите вы получили приглашение а автор нет. Ей даже подчеркнули что бы она не приходила.

Ну вы сами попробуйте ответить на свои вопросы, по-моему тут всё очевидно, спросите ещё почему трава зелёная

Да, Светличная была красивая женщина, и сейчас остатки былой красоты видны, но в свои 70 с ярким макияжем, в мини,и все время хвастаясь в СМИ молодыми любовниками, выглядит жвлко.

Да нормально она выглядит Соответствует богеме.

Худшей части богемы можно и соответствует. Выглядит на свои годы, какой уж тут секс символ, а все туда же. Это автор в будущем.

Странно, вы автора в глаза не видели что бы что то утверждать. Да еще сравнивать с известным человеком. По поводу Светличной, если ее приглашают и берут интервью то значит она востребована.

Фрики повсеместно востребованы. Грустно, когда фриком становится ранее красивая женщина.

Ну значит парень не расстроится, оставшись в будущем без отцовых денег, недвиги и наследства. У него же маменька есть.

Вообще-то сын, приглашая отца, из уважения к нему должен пригласить и его супругу. На свадьбу не приглашают мужа без жены и наоборот. Налицо неуважение сына к отцу в первую очередь

Ну вот оно истинное лицо , а в начале наблеяла как овца беззащитная ) ты там не упала на этой свадьбе и кого и куда твой муж отправлял учиться это что ща не твоё дело , его деньги как хочет так и распоряжается

Он вам не муж))) А она жена, а не новая жена)))

А вот мой муж не собирается с бывшей женой никуда на свадьбе дочери выходить и вообще с этой женщиной общаться. Так что тему с родителями с участием отца невесты для тамады закрыли сразу)

Я бы свою свадьбу для сына сделала и всё! Закажите ресторан пригласите свою родню и всех знакомых! К бывшей жене и родне я бы сама не пошла. И мужу без Вас на свадьбе делать нечего!!! Всех благ!

Плюньте вы на него уже. Думаю муж не пойдёт туда, а просто отдельно потом поздравит молодых. Это же понятно, просто решили сделать больно тете, с которой папа счастлив. Эгоизм

Минусы от новых жен отцов на свадьбе, какими бы дипломатичными они не были: 1. Все друзья и новая родня поймут, что парень из семьи разведенных. 2. Если мама не в новом счастливом браке, то ей будет больно. Не приходить (одному) на свадьбу родного сына - это грех.

Авториня не переживет.

«Морду старшего», ужас, вот и ваша добрая сущность вылезла, точнее, тут букву щ нужно на ч заменить)) Меня удивляет автор, единственный аргумент, почему сын должен, ну просто блин обязан не забыть о совершенно посторонней для него тете, потому что эта тетя его когда-то накормила, как все уже выяснили, в доме обеспеченного отца, ну огонь, тут написали уже о вас, что отец оказывается не в разводе был, а ребенок почему-то вам должен, не обнаглели ли вы НЖ? Вообще ни стыда, ни совести, вы знали на что шли, искали бы свободного мужчину тогда, так что нечего жаловаться, ребенок это его родная кровь, а вы нет и нечего лезть в отношения отца и сына, вот такие вот тети немудрые, озлобленные на весь мир с чсв рушат жизнь детям. Мы у отца вторая семья, в первой тоже есть дети, мой отец в отличие от автора мужа, был реально в разводе несколько лет, когда мама с ним сошлась, далее они развелись, когда мне было 4 и сейчас, возможно, у отца уже и третья семья есть и что на свою свадьбу я обязана звать его женщину, которой я по боку и которая никогда обо мне не думала, ну угар, это мой праздник и на свадьбе мне нужен только мой отец, мама моя несколько лет назад умерла, нынешная отца мне совершенно по боку, это не моя родная кровь, сестры от первого брака интересны, это моя кровь, а эти жены, сегодня одна, завтра другая, мне на фиг не уперлись и потом, зачем нужны разговоры родственников на свадьбе об этой ситуации, это день молодых, а не сплетен со стороны старшего поколения гостей и родственников: «интересно, кого это ее/его отец привел»))) Нормальным людям самим было бы некомфортно, но только не автору, там наглость зашкаливает и чувство такта отсутствует напрочь, про отца, думаю, что Майсин обманывает, отец наверняка очень хотел на эту свадьбу, просто она начала ныть, ай, ай, все плохие, а я хорошая, вот ему и пришлось, как в детском саду, не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок))

Особенно убила фраза «терпят присутствие», у нас свободная страна, мы не в гареме, да и вы просто секретарь, как все уже выяснили, с бешеным чсв, с чего вдруг вам кто-то должен, особенно мальчик, у которого вы забрали отца, портите их отношения и называете сына «морда», у мальчика мама есть и он поддерживает маму и правильно делает, вы сами себя поддерживаете и пишите с фейка в свою защиту, это очевидно, палитесь очень смешно, везде можно понять, где написано ЕДА, что это вы пишите))) Я прям вижу не наше московское воспитание, хвастовство красотой и деньгами, просто крик дорвавшейся женщины))

Так вы и есть такая, об этом говорят ваши сообщения про деньги, красоту, уж не знаю, мнимую, не мнимую, я, например, увлекаюсь модельным бизнесом, хожу на подиуме, делаю съемки для журналов, ваших фото не видела, оценить не могу, но могу сказать одно точно, замуж видимо вышли за этого человека тоже ради финансов, как дорвались, начали кичиться перед всем вуманом, самоутверждаться за счет других, потому что уже обеспеченная женщина до свадьбы без комплексов, не будет таким заниматься и доказывать что-то посторонним людям на форуме, передо мной вам было бы уже сложнее кичиться, но в отличие от вас, я промолчу, какого уровня и что лично у меня, а не у моего мужчины)), но это никак не влияет на то, что я получаю приглашение на праздники и меня любят, но я не считаю кого-то лучше или хуже себя, это вообще низко оценивать людей по деньгам и внешности и по подаркам, ну просто отвратительно это читать было, про таких, как вы, говорят обычно «из грязи в князи», вы не обеспеченная, обеспеченный именно ваш муж, а я знаю таких людей, куда вам, простите дорога закрыта, но ни один из них никогда не ведет себя так, как вы, Майсин, более того, эти люди скромны и воспитаны и не ломятся на чужие свадьбы доказывать всем, какие они крутые, они молча живут со своим состоянием и на вумане уж точно не жалуются) Ваш кич не делает вам чести, наоборот отталкивает и вызывает жалость, вызывают уважение обеспеченные люди, которые заработали все сами и относящийся к другим с понимаем и уважением, потому что у них есть достоинство, чувство такта, честь и воспитание

Я реально искренне не понимаю о чем может идти речь и как она может хорошо относиться с ее слов и быть гостем на свадьбе того, про кого чуть что, тут же написала что-то типо «отлично, хоть не увижу эту морду теперь», согласна с гостем 227, когда человек так высказывается о сыне и бж, которая вообще ни в чем не виновата перед ней, лишний раз понимаешь, что этому человеку реально на празднике делать нечего, какое-то двуличие, как таких гостей брызжущих ядом, можно приглашать вообще и зачем такие люди нужны в жизни молодой пары, ведь на свадьбу зовут близких и любимых, разве нет, которые уж точно не допустят выражение в адрес жениха «морда», ну просто цирк с конями, абсурд какой-то))

Ну теперь никаких угощений и обслуживания. Они на порог - у вас срочные дела, надо маму попроведать, сестра приболела, надо в аптеку сходить, да что угодно, чтоб из дома слинять. Пусть муж сам сыначку ублажает, обслуживает.