Эстет, которому текст важнее музыки? Или чиновник от культуры, в партшколе обучавшийся? А если нет, то какие темы могут быть у дэтушников и блэкеров, как ты думаешь?
то есть нихрена там нет
явно озабоченный подросток или недоразвившийся взрослый
Гость
[3657079613]
#52
Гость
классика. Лист, Рахманинов, Бах, Дебюсси.
а как же Орфф?
Гость
[2769590587]
#53
В принципе любая, кроме шансона. Но универсальная: Иоганн Себастьян Бах.
.
[2272675011]
#54
Гость
да все эти гундосящие однобразные
ну может только "Агата Кристи" была получше
ДДТ и Юрий Шевчук - вот это истинный русский рок. Кто был на его концертах тот знает какая там энергетика и какой голос. Я была на концерте Стинга и на концерте ДДТ с разницей в три дня. Причем было это в одном и том же зале. Я очень люблю Стинга, но честно скажу - Шевчук звучал намного круче.
Гость
[1494323679]
#55
Гость
В принципе любая, кроме шансона. Но универсальная: Иоганн Себастьян Бах.
О каком шансоне речь? Если вы о блатной музыке, то возможно.
Но, городские романсы, это тоже шансон.
Я бы сказал так. Любая музыка в которой есть слова со смыслом. Это скорее музыкальное сопровождение рассказу или стихотворной форме. Музыка, это там где смысл слов не важен, где от слов требуется только тембр, являющийся сам по себе одним из музыкальных инструментов, играющий ведущую роль в музыкальном произведении.
Гость
[1494323679]
#56
Гость
О каком шансоне речь? Если вы о блатной музыке, то возможно.
Но, городские романсы, это тоже шансон.
Я бы сказал так. Любая музыка в которой есть слова со смыслом. Это скорее музыкальное сопровождение рассказу или стихотворной форме. Музыка, это там где смысл слов не важен, где от слов требуется только тембр, являющийся сам по себе одним из музыкальных инструментов, играющий ведущую роль в музыкальном произведении.
Т.е есть 2 варианта музыки с голосом:
1.Музыка усиливает смысл говорящего(поющего) 2. Голос усиливает проникающую силу музыкального произведения.
Гость
[1494323679]
#57
Гость
Т.е есть 2 варианта музыки с голосом:
1.Музыка усиливает смысл говорящего(поющего) 2. Голос усиливает проникающую силу музыкального произведения.
Есть даже направление в караоке -чтение стихов под музыку.
Вы считаете что наличие фанатов, это признак интеллектуальности фанатов или группы? Или у вас уже беседа не по теме старттопика?
А кто делает рок ? Если говорить о зарубежных. Частенько люди, имеющие проблемы психологические. А некоторые и с законом. В каком виде они, бывает, выползают на сцену ? Под накотой или пьяные. У них видите ли вдохновение так приходит. Если хоть один корейский айдол выйдет на сцену пьяным - станцевать он не сможет. Это конец карьеры. Выводы сами сделаете ? Кому нравится пьянь на сцене, каким таким интеллектуалам ? Точно не мне.
Гость
[3734034298]
#63
Яна
Зашла думала кто-то из интеллектуалов поделится) Я сейчас залипла на "не жди меня, я рассыпаюсь на ходу" но я в музыке совсем не рвзбираюсь. Слушаю еще Славу КПСС.
я где-то там, пока ты тут...) блин, у меня от нее странный вайб и ощущения, будто я вернулась в 2018. и вот, он же недавно вроде как был, но нет))
Гость
[3734034298]
#64
чАРМИн
А кто делает рок ? Если говорить о зарубежных. Частенько люди, имеющие проблемы психологические. А некоторые и с законом. В каком виде они, бывает, выползают на сцену ? Под накотой или пьяные. У них видите ли вдохновение так приходит. Если хоть один корейский айдол выйдет на сцену пьяным - станцевать он не сможет. Это конец карьеры. Выводы сами сделаете ? Кому нравится пьянь на сцене, каким таким интеллектуалам ? Точно не мне.
жирный плюс + обычно любители рока пустые, циничные и депрессивные интеллект здесь ни при чем)
А кто делает рок ? Если говорить о зарубежных. Частенько люди, имеющие проблемы психологические. А некоторые и с законом. В каком виде они, бывает, выползают на сцену ? Под накотой или пьяные. У них видите ли вдохновение так приходит. Если хоть один корейский айдол выйдет на сцену пьяным - станцевать он не сможет. Это конец карьеры. Выводы сами сделаете ? Кому нравится пьянь на сцене, каким таким интеллектуалам ? Точно не мне.
Я бы вместо названия "рок" ввела "пьянь на сцене". А чо, нормально ) Суть отражает. Ну они сами виноваты.
Гость
[1494323679]
#66
чАРМИн
А кто делает рок ? Если говорить о зарубежных. Частенько люди, имеющие проблемы психологические. А некоторые и с законом. В каком виде они, бывает, выползают на сцену ? Под накотой или пьяные. У них видите ли вдохновение так приходит. Если хоть один корейский айдол выйдет на сцену пьяным - станцевать он не сможет. Это конец карьеры. Выводы сами сделаете ? Кому нравится пьянь на сцене, каким таким интеллектуалам ? Точно не мне.
Психологические проблемы(обобщенно), тоже не имеют отношения к IQ и даже до наркотиков можно дойти от большого ума.
Супер интеллектуалу, как и ИИ, легко прийти к мысли, что люди это мусор планеты Земля и не отделять себя от этого мусора.
Не, то что вы описали, связано со внутренним стержнем человека.
Ну и УО, это один из огромного множества спектров психических(или психиатрических) заболеваний.
Увы. Очень мимо. Я предатель Родины. Правда когда я уезжала Родина еще не знала что у нее есть предатели. Но теперь то мы определились ху из ху)
Ярлыки родина вешать умеет.
Гость
[4003162941]
#69
чАРМИн
Я бы вместо названия "рок" ввела "пьянь на сцене". А чо, нормально ) Суть отражает. Ну они сами виноваты.
Да ладно. Рок он очень разный. Поэзия там, как правило, присутствует. Sting - это soft rock, например. "Мельница" - фолк рок. В русском роке очень много вполне интеллектуальных групп: ДДТ, как заметили выше, Пикник, Сплин.
Гость
[1261926683]
#70
Думаю, не только интеллектуалы, но и просто здравомыслящие никогда не зададутся таким глупым снобистским вопросом. Всему свое место и время. Нормально слушать хоть Светлану Лободу, когда качаешь задницу в зале. Нормально слушать классическую музыку в момент душевных переживаний. Нормально слушать какой-нибудь Раммштайн, чтобы себя взбодрить, когда нервничаешь перед каким-то делом. Нормально слушать советскую эстраду или ту по попсу 90х, когда ностальгируешь по детству. И так далее.
Гость
[1261926683]
#71
Яна
Зашла думала кто-то из интеллектуалов поделится) Я сейчас залипла на "не жди меня, я рассыпаюсь на ходу" но я в музыке совсем не рвзбираюсь. Слушаю еще Славу КПСС.
Слава КПСС, кстати, очень неглупый мужик. Уж точно в разы умнее эрудированного-ерундированного Оксимирона (говорю это, кстати, как человек, способный понять его тексты без википедий и словарей - что оказывается для некоторых непросто). Часто здравый, житейский ум никакого вообще отношения не имеет к тому, что принято называть интеллектом.
Гость
[807795882]
#72
Интеллектуалы слушают. 1) академический авангард. 2) электроакустику; 3) импров и фри- джаз. 4) просто классику; 5) авант- рок. 6) экспериментальную электронику; 7) idm. Говорю, в том числе, по опыту хождения на соответствующие концерты/фестивали. На rammstein, metallica, limp bizkit, наоборот, самая гопническая публика была ;)
Металл, готику я тоже слушаю, ездил на соответствующие фестивали, но там не особо интеллектуальная публика. На готике получше, на металле похуже. Например, один из главных метал- фестов в мире Brutal Assault в Чехии - неумеренное пьянство, странные визги, спят некоторые прямо на улице и т.п. :)) Но можно и на такие несерьезные мероприятия ходить ;)
Гость
[2935540765]
#74
Аметистиум лучшая музыка
Гость
[1494323679]
#75
Гость
Интеллектуалы слушают. 1) академический авангард. 2) электроакустику; 3) импров и фри- джаз. 4) просто классику; 5) авант- рок. 6) экспериментальную электронику; 7) idm. Говорю, в том числе, по опыту хождения на соответствующие концерты/фестивали. На rammstein, metallica, limp bizkit, наоборот, самая гопническая публика была ;)
Интеллектуалы едят исключительно котлеты по киевски и категорически не приемлют пирожки.
Точно. П я-то, думал, где зарыта собака интеллекта.:))))))))
Гость
[653551818]
#76
Мышка Малышка
Говорят что тяжелый рок слушают люди с оч высоким iq
Это вам Вероника Степанов сказала в своём видео? А вот я слышала что джаз слушают умные люди
Это классика с таким отвратительным звучанием, что больше похоже не на музыку, а не какофонию. Вообще непонятно, как такую "музыку" можно слушать ?! Но ведь слушают же. Да ещё и кайфуют под эту фигню.
Чайковский прекрасен
Гость
[653551818]
#78
Гость
Попробуйте "Politov Yuriy - Religion" или "Politov Yuriy - Herr Chasow". В Ютубчике или Спотифайчике напишите. Как вам? Подходит для Интеллектуалов?
Ненавижу имя Юрий, поэтому нет
Гость
[653551818]
#79
Влад
Интеллектуалы слушают красивую музыку. Например Trance
А Степанова утверждает что *** и электронную музыку наркомана слушают
Гость
[653551818]
#80
Гость
так кино все драло у The Cure
Ну не всё
Гость
[653551818]
#81
Гость
что может быть лучше "Rammstein"
а как они над Москвой стебутся - это же красота
Кокол, или на ***
Гость
[653551818]
#82
Гость
Думаю, не только интеллектуалы, но и просто здравомыслящие никогда не зададутся таким глупым снобистским вопросом. Всему свое место и время. Нормально слушать хоть Светлану Лободу, когда качаешь задницу в зале. Нормально слушать классическую музыку в момент душевных переживаний. Нормально слушать какой-нибудь Раммштайн, чтобы себя взбодрить, когда нервничаешь перед каким-то делом. Нормально слушать советскую эстраду или ту по попсу 90х, когда ностальгируешь по детству. И так далее.
Лободы только УО могут слушать. Умные точно такой шлак как попса и слушать не будут
Ave Satani!
[301396984]
#83
На самом деле, тот жанр музыки, которую человек слушает, мало о чем говорит. Конечно, есть определенная корреляция. Скажем, если один слушает блатной "шансон", а второй - классику, то вполне может быть, что первый - не семи пядей во лбу, второй поумнее. Но может быть и так, что первый слушает, так сказать, смеха ради, а второй - глупый надутый сноб. И есть, скажем, такой жанр, как grindcore. Вот не поверю, что кто-то слушает это с серьезной мордой лица. Я сам это слушаю ну очень иногда и лишь в составе нетрезвой компании. Но и у этого экстремального жанра есть свои поклонники. Вот что о них сказать? Да понятия не имею.
Ave Satani!
[301396984]
#84
Гость
Интеллектуалы едят исключительно котлеты по киевски и категорически не приемлют пирожки.
Точно. П я-то, думал, где зарыта собака интеллекта.:))))))))
Таки всем известно, что гении кушают кугхочку.;)
Ave Satani!
[301396984]
#85
Гость
Металл, готику я тоже слушаю, ездил на соответствующие фестивали, но там не особо интеллектуальная публика. На готике получше, на металле похуже. Например, один из главных метал- фестов в мире Brutal Assault в Чехии - неумеренное пьянство, странные визги, спят некоторые прямо на улице и т.п. :)) Но можно и на такие несерьезные мероприятия ходить ;)
Однако замечу, что главная опасность на металистическом фестивале - это та, что на тебя завалится нажравшийся в хлам здоровенный патлач весом далеко за центнер. А в целом это публика мирная, дружелюбная и гостеприимная. Вот негру я бы туда ходить не советовал. Рискованно. Может уехать в реанимацию с острой алкогольной интоксикацией.
Ave Satani!
[301396984]
#86
Гость
то есть нихрена там нет
явно озабоченный подросток или недоразвившийся взрослый
Дедуль, ты в каком году в КПСС вступил? Докопайся еще до текстов Баха или Вивальди.
Тяжеляк... Помогает активировать мозг и заставляет думать критически. У него много общего с классикой...
Гость
[807795882]
#88
Гость
Интеллектуалы едят исключительно котлеты по киевски и категорически не приемлют пирожки.
Точно. П я-то, думал, где зарыта собака интеллекта.:))))))))
Интеллектуалы могут и ничего не слушать. Но по публике, в целом, виден средний интеллектуальный уровень ;) Отдельные интеллектуалы безусловно могут быть на каком угодно кринжевом гиге и подпевать хоть "Ты меня не ищи, я страдать и плакать не буду. Вот и все, уходи, скоро я тебя позабуду" :)
Гость
[807795882]
#89
Ave Satani!
Дедуль, ты в каком году в КПСС вступил? Докопайся еще до текстов Баха или Вивальди.
А большинству металлистов по фигу на тексты. На металл ходят ради угара и слэма. Вот у нас металл запрещают из- за текстов. Это смешно, т.к. их подавляющее большинство даже не знает и не разбирает. Также как на техно ходят для танцев. Слэм это тоже своего рода танец ;)
Ave Satani!
[301396984]
#90
Гость
А большинству металлистов по фигу на тексты. На металл ходят ради угара и слэма. Вот у нас металл запрещают из- за текстов. Это смешно, т.к. их подавляющее большинство даже не знает и не разбирает. Также как на техно ходят для танцев. Слэм это тоже своего рода танец ;)
Да вот именно, что пофиг. Я вот на слух вообще тексты плохо воспринимаю, даже по-русски. Правда, по-русски все же достаточно для того, чтобы испытывать стойкое отвращение к российской попсе.:) А метал слушают уж точно не ради текстов. Музыка и энергетика.
Гость
[1494323679]
#91
Гость
Интеллектуалы могут и ничего не слушать. Но по публике, в целом, виден средний интеллектуальный уровень ;) Отдельные интеллектуалы безусловно могут быть на каком угодно кринжевом гиге и подпевать хоть "Ты меня не ищи, я страдать и плакать не буду. Вот и все, уходи, скоро я тебя позабуду" :)
Помните фильм "Умница Уилл Хантинг"?
Вы вообще, об интеллекте или о воспитании?
Гость
[1494323679]
#92
Гость
Помните фильм "Умница Уилл Хантинг"?
Вы вообще, об интеллекте или о воспитании?
Родни Алькала — IQ 170 Тед Качински — IQ 167 Шарлин Гальего — IQ 160 Кэррол Эдвард Коул — IQ 152 Эндрю Кьюненен — IQ 147
IQ, это всего лишь о способностях, основанных на определённом уровне УСРЕДНЁННЫХ знаний(гений не изучавший арифметику и прогуливавший математику, вряд ли пройдёт тест). В какую сторону их разовьёт человек или вообще забьёт на это, это уже другой вопрос.
Гость
[1494323679]
#93
Гость
Родни Алькала — IQ 170 Тед Качински — IQ 167 Шарлин Гальего — IQ 160 Кэррол Эдвард Коул — IQ 152 Эндрю Кьюненен — IQ 147
IQ, это всего лишь о способностях, основанных на определённом уровне УСРЕДНЁННЫХ знаний(гений не изучавший арифметику и прогуливавший математику, вряд ли пройдёт тест). В какую сторону их разовьёт человек или вообще забьёт на это, это уже другой вопрос.
ИЛИ прогуливавший математику.
Гость
[807795882]
#94
Гость
Помните фильм "Умница Уилл Хантинг"?
Вы вообще, об интеллекте или о воспитании?
А причем тут воспитание? Как и книги или кино, музыка бывает серьезной, средней и примитивной. Вы ведь не будете отрицать, что, скажем, книги Дарьи Донцовой несколько отличаются, как от науч попа, так и от классической литературы или, скажем, от книг нобелевских лауреатов по экономике или физике. Интеллектуал может читать и Донцову в развлекатальных целях. Но вот не интеллектуал не сможет читать нобелевских лауреатов или даже науч поп ;) Аналогично и в музыке.
А зачем вы себя впихиваете то, к чему не доросли. А потом в театре как с глистами сидят,либо спят.
Гость
[807795882]
#96
Самое главное разделение музыки это на 3 базовых направления. 1) Поп- музыка или чисто развлекательная музыка. 2) серьезная академическая музыка. 3) и музыка экспериментальная, посередине между поп- музыкой и академической. С этой точки зрения, и металл, и рэп, и Rammstein и Катя Лель - это все чисто развлекательная поп- музыка или шоу- бизнес. Правда, поп уже делится на умный и глупый, на эстетский и быдляцкий, с наличием смысла и чистый кринж. Условная Гражданская оборона - поп с наличием смысла, а вот Руки Вверх чистый кринж. Среди рэпа и металла тоже много чисто кринжовых проектов. Условный David Bowie или The Cure эстетский поп. Группа Бутырка - не эстетский ;) Чистая музыка для интеллектуалов - это академические и экспериментальные направления.
Гость
[807795882]
#97
Еще поп делится на 1) коммерческий шоу- бизнес; 2) музыку средних независимых лейблов и 3) андеграунд. Пример коммерческого массового стадионного шоу- биза - Rammstein, Metallica, Iron Maiden, Deep Purple, Kanye West, ДДТ, Kendrick Lamar, Руки Вверх, Zivert, Ленинград. Пример андеграунда в попе: Соломенные еноты, Собаки Табака, Wolves in throne room, Prurient и т.п. Хотя последних можно и в экспериментальную музыку зачислить ;)
Гость
[3799038687]
#98
Гость
Rammstein "Deutschland"
там каждый кадр шедевр - но вряд ли ты понимаешь о чем там
И классическая музыка в конце песни
Гость
[1494323679]
#99
Гость
А причем тут воспитание? Как и книги или кино, музыка бывает серьезной, средней и примитивной. Вы ведь не будете отрицать, что, скажем, книги Дарьи Донцовой несколько отличаются, как от науч попа, так и от классической литературы или, скажем, от книг нобелевских лауреатов по экономике или физике. Интеллектуал может читать и Донцову в развлекатальных целях. Но вот не интеллектуал не сможет читать нобелевских лауреатов или даже науч поп ;) Аналогично и в музыке.
Да. Поэтому интеллектуал может слушать и отмороженных, как и УОшник любить классику и всякие шменс-дрепсы, вами перечисленные.
Гость
[1494323679]
#100
Гость
А причем тут воспитание? Как и книги или кино, музыка бывает серьезной, средней и примитивной. Вы ведь не будете отрицать, что, скажем, книги Дарьи Донцовой несколько отличаются, как от науч попа, так и от классической литературы или, скажем, от книг нобелевских лауреатов по экономике или физике. Интеллектуал может читать и Донцову в развлекатальных целях. Но вот не интеллектуал не сможет читать нобелевских лауреатов или даже науч поп ;) Аналогично и в музыке.
Хотел бы узнать критерии примитивности музыки.
Это возглас примата, у которого хвост застрял в расщеплённом стволе кипариса?
Какая на ваш взгляд музыка для интеллектуалов? Джаз, классика, пор, рок, металл?