Только мне все равно какой у фильма рейтинг в цифрах, или здесь таких много?
Автор
Мудрость форума: Время для себя
- Увлекаюсь пирсингом!643 ответа
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?700 ответов
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы501 ответ
- Фильмы, основанные на реальных событиях534 ответа
- В чем величие классической литературы?497 ответов
- Посоветуйте книги про подростков598 ответов
- Назовите очень грустные песни, от которых плакать хочется702 ответа
- Посоветуйте интересные фильмы772 ответа
- Посоветуйте любовные романы на одном дыхании660 ответов
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка598 ответов
7 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Субботний автор "1000 тем о куйне"
Alien
автор, зачем вы это написали?
А
Мне не всё равно. Низкий рейтинг значит фильм 💩
Гость
Я обращаю внимание на рейтинг, не смотрю фильмы с рейтингом ниже «4» по десятибальной оценке. Остальные оценки с 4 до 10 рассматриваю и это довольно большой разброс и выбор. Хорошие фильм определяю по рейтингу для драм это рейтинг 7-10, для ужасов от 5, для комедии от 6, то есть еще многое зависит от жанра, драмы с рейтингом ниже 7 чаще всего не очень, ужас с рейтингом 5 может зайти на ура и так далее. Просто опыт и насмотренность. А если хочу сократить поиск и посмотреть хороший фильм, просто выбираю фильмы в период 1980-2000. По годам тоже удобно выбирать фильмы, если имеешь представление о том, какие фильмы было принято снимать в той или иной год. Так-то конечно на рейтинг нельзя полагаться, но с рейтингом проще не наткнуться на фигню
Гость
Низкий рейтинг это ваше потерянное время, я такие фильмы выключаю не досматривая до середины, если вижу что не цепляет.
Влад
Я доверяю рейтингу. Потому что большинство фильмов с низким рейтингом действительно оказываются 💩
Гость
То же самое. Толку от этих рейтингов.
Фильм в первую очередь должен мне нравится. А то что другие о нем думают неинтересно.
Фильм в первую очередь должен мне нравится. А то что другие о нем думают неинтересно.
Форум: Время для себя
Всего: 51 432 темы
Новые темы за сутки: 11 тем
- У меня было опасное детство1 ответ
- Танец пингвинов в дверях учительской! Телефонный зомби в действии6 ответов
- Меня взломали?2 ответа
- Книги, которые помогут сделать речь ярче и насыщеннее4 ответа
- Помогите найти сериал1 ответ
- Посоветуйте книгу, чтобы читать взахлёб43 ответа
- Любимый кальян-бар катастрофически испортился. Почему у него так вяло падает рейтинг?1 ответ
- Посоветуйте фильм, похожий на Цену СтрастиНет ответов
- Сколько раз вы посмотрели сериал "Клон"?88 ответов
- Выходной день. У кого какие планы?9 ответов
Популярные темы за сутки:
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?80 316 ответов
- Здесь будет город-сад60 988 ответов
- Танец пингвинов в дверях учительской! Телефонный зомби в действии6 ответов
- Книги, которые помогут сделать речь ярче и насыщеннее4 ответа
- Меня взломали?2 ответа
- У меня было опасное детство1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Проблема в том, что на каждом сайте индивидуальная система оценивания, свой пользовательский контингент и чистая вкусовщина. Мнение профессиональных критиков, например, от этого не перестаёт быть субьективным, но люди ошибочно считают, иногда, что те говорят за всех. К примеру я болтала со знакомой, которая спросила о последнем понравившемся фильма, назвала: Тела, тела, тела. В ответ получила: это не лучший выбор, о нем люди не особо хорошо отозвались. А мне то что, простите, я не читаю отзывы и не оскорбояюсь, если кому то понравились мои не любимые фильмы, кстати.