Только мне все равно какой у фильма рейтинг в цифрах, или здесь таких много?
Автор
Мудрость форума: Время для себя
- Не с кем обсудить книги539 ответов
- Ходите ли вы в церковь?454 ответа
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка598 ответов
- Положительные герои каких советских фильмов вас раздражают?805 ответов
- Как снимается кино?482 ответа
- Фильмы про маньяков1 293 ответа
- Самые страшные фильмы ужасов8 429 ответов
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?471 ответ
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?700 ответов
- Фильмы, основанные на реальных событиях534 ответа
7 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Субботний автор "1000 тем о куйне"
Alien
автор, зачем вы это написали?
А
Мне не всё равно. Низкий рейтинг значит фильм 💩
Гость
Я обращаю внимание на рейтинг, не смотрю фильмы с рейтингом ниже «4» по десятибальной оценке. Остальные оценки с 4 до 10 рассматриваю и это довольно большой разброс и выбор. Хорошие фильм определяю по рейтингу для драм это рейтинг 7-10, для ужасов от 5, для комедии от 6, то есть еще многое зависит от жанра, драмы с рейтингом ниже 7 чаще всего не очень, ужас с рейтингом 5 может зайти на ура и так далее. Просто опыт и насмотренность. А если хочу сократить поиск и посмотреть хороший фильм, просто выбираю фильмы в период 1980-2000. По годам тоже удобно выбирать фильмы, если имеешь представление о том, какие фильмы было принято снимать в той или иной год. Так-то конечно на рейтинг нельзя полагаться, но с рейтингом проще не наткнуться на фигню
Гость
Низкий рейтинг это ваше потерянное время, я такие фильмы выключаю не досматривая до середины, если вижу что не цепляет.
Влад
Я доверяю рейтингу. Потому что большинство фильмов с низким рейтингом действительно оказываются 💩
Гость
То же самое. Толку от этих рейтингов.
Фильм в первую очередь должен мне нравится. А то что другие о нем думают неинтересно.
Фильм в первую очередь должен мне нравится. А то что другие о нем думают неинтересно.
Форум: Время для себя
Всего: 52 467 тем
Новые темы за сутки: 17 тем
- Что посмотреть?16 ответов
- Воскресная, интересная, и несложная задачка4 ответа
- Игра в лотерею13 ответов
- Что такое «аниме» простыми словами?13 ответов
- Игра на 2 недели4 ответа
- Ваш любимый злодей из кино?2 ответа
- Мюзиклы. Как относитесь?2 ответа
- Вы уже проснулись?24 ответа
- Кто читал «Лолиту» Набокова?60 ответов
- У кого что на обед?469 ответов
Популярные темы за сутки: 10 тем
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Что посмотреть?16 ответов
- Игра в лотерею13 ответов
- Что такое «аниме» простыми словами?13 ответов
- Воскресная, интересная, и несложная задачка4 ответа
- Игра на 2 недели4 ответа
- Незабываемые эмоции: мой первый визит в аквапарк Питерлэнд!Нет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Проблема в том, что на каждом сайте индивидуальная система оценивания, свой пользовательский контингент и чистая вкусовщина. Мнение профессиональных критиков, например, от этого не перестаёт быть субьективным, но люди ошибочно считают, иногда, что те говорят за всех. К примеру я болтала со знакомой, которая спросила о последнем понравившемся фильма, назвала: Тела, тела, тела. В ответ получила: это не лучший выбор, о нем люди не особо хорошо отозвались. А мне то что, простите, я не читаю отзывы и не оскорбояюсь, если кому то понравились мои не любимые фильмы, кстати.