Порекомендуйте ноутбук.

Дойти до сервиса, и провести чистку и апгрейт Вашего Айсера. Поверьте, это выйдет дешевле, и результат Вас порадует... однозначно.

к сожалению, большинство новых ноутбуков не доживает и до 3 лет. так что ваш асер отпахал по полной. чинить бесполезно, надо все нутро выворачивать и диагностировать. дешевле новый купить. мне нравится HP.

Toshiba, почти неубиваемы! а вообще автор, вы хоть следили за своим ноутом, 2 года это не срок! я например каждые полгода винду переустанавливаю, даже если все хорощо! специалисты рекомендуют!

хорошо)))

у меня асус. 2.5 года уже. Робит хорошо. 2х-ядерный, 2гб- оперативка, 160 жесткий диск (мало, надо не менее 250, если храните фильмы).

а что вы понимаете под словом умирает? Диски не читает? Шумит? Или физически разваливается? Или просто медленно работать стал. Грузится по 2 часа, задумывается при любой команде? Если медленно работает, и вы windows 2 года не переустанавливали, и она сейчас еле ползает, то полный формат жесткого диска и установка свежей windows вернет молодость вашему ноуту.

+1000

Диски давно не читает - нужен новый дисковод с писалкой.

Очень шумит и перегревается. Подозреваю, что кулер полетел.

Тормозит ужасно, глючит, очень раздражает.

Раньше на нем еще и кошка любила лежать. Наверное, там шерсть внутри.

Дело в том, что я живу в Германии. Сейчас за 500 евро можно купить приличный ноутбук. Если начну этот ремонтировать и винду переустанавливать, то это будет как минимум половина стоимости нового ноута.

Так что хотела знать характеристики, на которые обратить внимание. Ну, там двухъядерность, от какой фирмы процессоры, какая память должна быть оперативная и т.д.

для каких задач используется ноут?

В интернете посидеть, музыку и фильмы закачать с хорошей скоростью, читать статьи. Программы сложнее стандартного офиса не использую. Скайп еще. Так что навороченный комп не нужен. Но хочу, чтобы служил долго, чтобы не пришлось спустя 2 года опять новый покупать.

если в бюджет влазит, то процессор лучше intel core2duo, если не влазит, то dual core. С AMD у меня как-то не слоржилось. Они, вроде как не хуже, но что-то все равно субъективно медленнее работает комп на AMD при схожей цене. Память 4 гигабайта. Можно и 2, это минимум приемлемо, на 4 гигах будет работать значительно шустрее. Виста на 2 гигах вообще еле ползает. Win 7 должна быть быстрее на 2 гигах, но уже завтра могут появиться какие-нибуть новые программы, которые будут требовать больше памяти. К тому же, на бюджетных ноутах видеоадаптер берет память из основной, что уменьшает ее доступное кол-во для программ. Память дешевая, много не сэкономите, а политика производителей такова, что при покупке ноута с 2 гигами будут установлены 2 модуля по 1 гигабайту а не 1 на 2 гигабайта (в ноутах всего 2 гнезда под память). Если решите добавить памяти, то придется старую выкидывать.

Жесткий диск от 160 гигабайт. Оптимально 250-320. Экран надо смотреть. Тот же HP ставит просто убогие бюджетные экраны, но так же ставит на те же модели отличные экраны за доплату. Хотя, сейчас HP мог поменять политику. Короче, надо вживую глянуть, чтобы экран вам нравился. На тип видеокарты под ваши потребности можно смело забить. Любая потянет с запасом. Пишущий DVD сейчас идет в базе, блюрэй за доплату. Лично у меня блюрэй есть, но я им ни разу не пользовался. Флешки и выносной винчестер гораздо удобнее возни с дисками.

по фирмам дело личных предпочтений, ибо что HP, что dell, что многие другие, собственных производств не имеют, а заказывают производство ноутов на стороне. Есть дешево сделанные ноуты, есть подороже сделанные. Есть переплата за имя. Лично я сейчас юзаю соньку FW, но не потому что она сонька, а потому что ни у кого ничего подобного не было на момент покупки. А так, мне dell нравится по соотношению цены и качества. В том числе и по качеству сборки. У dell ноуты плотно собраны, быстро работают, плюс отличный сервис.

Сергей, спасибо огромное! Вот такой развернутый ответ для чайника мне и нужен был!

Кажется, вот такой ноут подходит под все ваши рекомендации?

http://cgi.ebay.de/SAMSUNG-R522-Aura-Notebook-NEU-Rechnung-L​aptop-15-6_W0QQitemZ180437851564QQcmdZViewItemQQptZDE_Techni​k_Computer_Peripherieger%C3%A4te_Notebooks?hash=item2a02ef1d​ac

Samsung.

по конфигурации отличный ноут, все что нужно есть. Хорошо сбалансирован. Экран с LED подсветкой, что дает основание ожидать отличное качество изображения. Только что-то у меня сомнение, что он уйдет в районе 500 евро. Дороже, скорее всего.

Спасибо, попробую выкупить. :)

Даже если нет, то еще будут предложения к зимним праздникам.

Вот блин, этот ноутбук ушел за 491 евро, но не мне, я не успела в последний момент отреагировать :((

http://cgi.ebay.de/Samsung-E251-Aura-T4200-Esilo-2-0GHz-4GB-​320GB-A-1193_W0QQitemZ280422663000QQcmdZViewItemQQptZDE_Tech​nik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_Notebooks?hash=item414a7e​4358

Не могу понять, чем этот хуже, почему изначально цена ниже на него? Вроде все такие же характеристики.

да, на ибэе опыт нужен. Ну и везение.

процессор хуже. У первого T6400, у второго T4200. При одинаковой тактовой частоте первый лучше (первый core2duo, второй dual core). У первого экран с LED подсветкой, у второго обычный TFT.

Сергей, вы такой специалист!

А можно я сделаю подборку ноутбуков с нескольких сайтов, которые мне по кошельку, а вы мне поможете выбрать из них? Если вас не затруднит!

Мне было бы проще по email, чем тут. Если вы согласны, то напишите мне, пожалуйста lampetra@tut.by

я думаю, для вас же будет лучше выбрать тут на форуме, потому что кроме моего и неправильного есть еще мнения. Выкладывайте список тут.

1) http://cgi.ebay.de/16-MSI-Notebook-CR600-2GHz-4GB-320GB-HDD-​gForce-8200_W0QQitemZ180423223803QQcmdZViewItemQQptZDE_Techn​ik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_Notebooks?hash=item2a020fe​9fb

16" MSI Notebook CR600 2GHz 4GB 320GB HDD gForce 8200

Что за фирма такая MSI?

2)http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6400+si​nks

Samsung. LED-подсветка - это то же самое, что LED-дисплей? Или первый вариант, который я упустила, был с другим экраном?

3) Тоже Самсунг

http://www.notebooksbilliger.de/samsung+e252+aura+t6400+sand​ino

4) Lenovo - надежно? Я не знаю такую марку

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/lenovo+thinkpad+sl​500+nrjp3ge

5) Asus для геймеров

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/asus+x64vg+jx007v+​einstiegs+gamer+20

Если там процессор хуже, чем в предыдущих, то почему он сравнительно дорогой? Сore 2 Duo - лучший процессор?

6) Вот дешевый какой-то

http://www.notebooksbilliger.de/hp+610+compaq+nx544ea+4gb+bu​ndle

7) этот мощный, кажется?

http://www.notebooksbilliger.de/hp+610+compaq+vc395ea

8) Что скажете про этот? И для чего нужен Blue-Ray?

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+5738g+663g32mn+g​aming+einsteiger

9)http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6500+ar​ell

Самсунг 609 евро. Больше я не хочу за ноутбук отдавать. Подозреваю, что и так все возможности машины не буду использовать. Но я хочу с запасом.

Еще несколько вопросов у меня:

- Если я куплю ноутбук с вистой, могут мне потом умельцы на родине поставить винду 7 или ХР, заодно руссифицировать?

- Sony Vaio, что скажете про них?

Может, я еще что-то стоящее пропустила на том сайте. В общем, в 600 евро хочу уложиться.

Спасибо заранее!

Меня особенно интересует, чем отличаются эта 2 Самсунга, кроме операционной системы.

http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6400+sink​s

http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6500+arel​l

Один Т6400, другой Т6500, а что бы это значило?

Lenovo это отвлетвление от одной известной фирмы....IBM кажеться, они очень надежны, и недорогие. Хороши еще Сони. но в бюджет можете не попасть. Самсунг брать не стоит. качество хромает. но экраны хорошие. У HP качество хромает (по статистике).

И для чего нужен Blue-Ray? для просмотра фильмов в высоком разрешении...но! если ноут слаб то может видео не потянуть

бери лучше без вист. а с линуксом и проси знакомых чтоб накатили винду...

Сам юзаю Dell

А чем плохо качество у Самгунгов?

У моего друга Самсунг уже года 4, работает отлично, быстро. А мой Асер быстро испортился.

Сони немного дороже с такими же характеристиками, как я ищу. Потому ни один не присмотрела.

Ладно, присмотрюсь еще раз к Lenovo. HP мне по дизайну не нравятся, какие-то топорные.

2автор

http://notebook.eliteman.ru/

Самсунги красивые яркие, но качество у них хуже. Кому как попадеться...Айсеры у нас на работе разваливались...

Я бы выбирал Lenovo, Dell, Асус . Может еще Сони, елси деньги позволяют

По характеристикам очень даже ничего так. Нормальный процессор, экран с лед подсветкой, память, винт, все ок. Экран с диагональю 16 дюймов вместо обычных 15,6 это плюс для домашнего использования и минус для переноски. Увеличенный размер лаптопа позволил разместить цифровой блок клавиатуры не так ужимая размер клавиш. У этого лаптопа, что вы выбрали, видеокарта встроенная, но есть такой же лаптоп с отдельной видеокартой. Индекс такого лаптопа CX600. Под ваши задачи встроенной хватит, но отдельная заметно мощнее и не отбирает память от основной. Если разница в цене между ними для вас не принципиальна, то стоит отдать предпочтение лаптопу с отдельной видеокартой. Хотя на сайте CR600 указан как с внешней видеокартой, по другим источникам это не так.

Фирма MSI существует довольно давно. Просто не на всех рынках она широко представлена. По описанию этот лаптоп выглядит достойно: и хар-ки хорошие и дизайн красивый. Что меня смущает. Раньше я сталкивался только с очень бюджетными решениями этой фирмы. Этот же лаптоп позиционируется как средней цены решение. Но у меня нет уверенности, что по качеству корпуса он такой же достойный. За что я люблю лаптопы от делл и сони, так это за то, что они плотно собраны из качественного пластика (электронная начинка везде примерно одинаковая). Т.е в руках ощущаются как единое целое, а не как хлипкая конструкция. Как собран этот MSI, я не знаю. Но на картинках выглядит красиво. К тому же, у меня есть некоторые опасеня касаемо его шумности. Но это у меня такая параноя, что лаптоп должен ощущаться в руках как добротная вещь и тихо работать. Если для вас это не принципиально, то по всем характеристикам и внешне выглядит очень достойно.

Хороший аппарат. Придраться особо не к чему. Все на уровне. Видео встроенное. Да, LED экран и LED подсветка в обиходе означает одно и тоже. У TFT экранов посветка идет лампой, у LED светодиодами. Второе значительно лучше. Тот, что вы упустили был с LED экраном.

Отличается от предыдущего типом экрана. У этого обычный TFT. Я бы не сказал, что это недостаток, но если есть возможность доплатить за LED, то лучше доплатить. Более новая технология, обеспечивающая лучшее качество изображения. Что, я считаю, важно.

IBM продала свой лаптопный бизнес фирме Lenovo. Переход был плавным, и одно время лаптопы называлить IBM Lenovo. Лаптопы IBM были дорогими, но имели уникальные решения в плане компоновки и безопасности, а так же качественные материалы корпуса.. Что осталось в лаптопах леново от IBM кроме дизайна, я не знаю. Но не думаю, что надежность электронной начинки ниже.

Конкретно этот лаптоп проигрыват предыдущим в конфигурациям. Он имеет более слабый процессор, и меньше памяти. Учитывая то, что видеокарта у него встроенная, то приложениям достанется памяти еще меньше. Винчестер тоже меньше. Экран обычный. При этом цена довльно высокая. Думаю, расчитано на приверженцев IBM.

Там видеокарта с гигабайтом собственной памяти. Это дает основание асусу назвать ноут игровым. Но не думаю, что он реально потянет современные игры из-за сравнительно слабого процессора. В остальном все на уровне.

Ну, компаки сами по себе дешевые. Это более бюджетные версии лаптопов хьюлет паккард. По характеристикам нормально, но видеокарта встроенная и очень слабенькая. К тому же мой опыт говорит о том, что HP/Compaq на бюджетные модели ставят ужасные экраны. Хотя, тут брайтвью обещают+ Не знаю. Если и купил бы, то только посмотрев вживую на экран КОНКРЕТНО ПОКУПАЕМОГО лаптопа.

Нет, не мощный. От предыдущего отличается только экраном с LED подсветкой и быстрым винчестером на 7200 об/мин (обычно 5400). Быстрый винчестер это весомое преимущество, и он обеспечит заметный прирост производительности при работе в типичных офисных приложениях. Но медленная видеокарта может немного подпортить общую производительность. А так же отличается полноценной Windows 7 и диском с Win XP, если захотитевернуться на ХР. Предыдущий компак укомплектован вистой бэйсик, работать в которой малоприятно, мягко говоря. Не в висте, а именно в хоум бэйсике. Более полные версии висты вполне юзабельны.

3 гига медленной памяти все портят. А так, мощный процессор, быстрая видеокарта, LED подсветка. В принципе я бы пожертвовал этим гигабайтом ради всего остального. Win7 не так требовательна к объему памяти, и, в крайнем случае, память можно будет добавить позднее. Но не дешевый он из-за мощного процессора.

Блюрэй это новый стандарт оптических дисков, следующий после двд. Нужен для просмотра фильмов высокой четкости с дисков блюрэй (или на экране ноута, или на экране телевозора, подключив к нему ноут по HDMI). Теоретически, на блюрэй могут в будущем выпускать программы, но я не думаю, что так будет. Более реальным выглядит переход на флешки большого объема.

Хорошая машинка. Процессор чуть хуже чем у предыдущего асера, но памяти больше, и она быстрая. Все остальное тоже без нареканий.Я так думаю, по производительности будет примерно паритет с асером. Но этот самсунг мне видится более сбалансированным, чем асер. И симпатичнее.

С вистой возможны варианты. Вида 7 практически гарантированно встанет на любой ноут без проблем. А вот с ХР скорее всего будут проблемы. Сама винда ХП встанет, но вот с драйверами будут проблемы, скорее всего. Для компака и леново идут диски с драйверами, для остальных надо смотреть на сайтах поддержки. Скорее всего, драйверов для ХР там не будет. Но я не вижу сегодня причин сидеть на ХР кроме как идейных. Вин 7 работает так же быстро как ХР, и имеет гораздо более удобный интерфейс.

Про соньки я скажу так: дорого, но мило. Я сам сейчас юзаю соньку FW. Но не потому что она сонька, а потому что ни у кого ничего подобного нет (не было на момент покупки). И тихая она, что для меня важно. Правда, купил я ее в штатх на сэйле недорого относительно. Дешевле, чем за 600 евро :)

Бюджет в процессе выбора уже вырос до 600 евро ;) Знакомо 

На том сайте внизу есть отзывы от лаптопах. Читайте их. Так же можно поискать отзывы в интернете. Я могу лишь сравнить по характеристикам с сайта, но есть нюансы, которые могут вылезти в процессе эксплуатации. Я попробовал штук 20 разных моделей, но все они были марок США или Японии (но сделаны все равно почти все были на Тайване или в Китае, да исключением ранних деллов, которые были из Ирландии)

Отличаются: у того, который с 6500 более мощный процессор (но вряд-ли заметите разницу в производительности, так как она всего 5%, а общая производительность будет выше процента на 2-3 максимум) и, главное, LED экран (вот это будет хорошо заметно).

Стоит ли это 70 евро, решать вам.

Спасибо!!!

все-таки к Самсунгу склоняюсь. Я на нем работала, в руках держала, модель, правда, не новая, но ощущается как крепкая вещь. И другу служит долго и верно.

На аукционе опять выставили Самсунг, который я первоначально хотела купить. Думаю, на этот раз за 500 смогу выкупить, буду начеку.

http://cgi.ebay.de/SAMSUNG-R522-Aura-Notebook-NEU-Rechnung-L​aptop-15-6_W0QQitemZ180440086635QQcmdZViewItemQQptZDE_Techni​k_Computer_Peripherieger%C3%A4te_Notebooks?hash=item2a031138​6b

Как он по сравнению с двумя Самсунгами из моего 26 поста?

http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6400+sink​​s http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r522+aura+t6500+arel​​l

Наверное, за хороший экран я готова заплатить 70 евро.

Соньки мне тоже нравятся, но в бюджет не помещаются.

А к остальным не лежит душа. Lenovo еще раз рассмотрела - не хочу.

В общем, их 3 Самгунгов в этом посте какой лучше по цене-качество?

Sergey, здравствуйте! Можно и мне узнать Ваше мнение вот об этом ноутбуке ( Sony Vaio)? У меня сейчас Acer, и чинился недавно, но походу итальянцы в компах не сильны, работает по-прежнему плохо. Вот ссылочка на тот, который хочу купить: http://www.unieuro.it/informatica/notebook/notebook/sony-vai​o-vpc-cw1s1e-w-cv8KCggEjykAAAEj_RImauTT-qWEKCgKsuv8AAAET9lI7​21Rm.html?JumpTo=OfferList&omnitureEvar3=search

Заранее Вам спасибо!!!

Насчет ноутов из 26 поста я был неправ. Они оба с LED экранами. Соответственно, разница в 70 евро только за процессор и оперционку. Самсунг с ибэя точно соответствует этому http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/samsung/samsung+r5​22+aura+t6400+sinks насколько я могу судить. Тот, что с обычным экраном, идет у вас под номером 3 и стоит 499.

у меня ссылка не открывается. Но, я так понял, имеется ввиду 14 дюймовая сонька Sony Vaio VPC-CW1S1E. Если угадал, то по характеристикам очень достойно и сбалансированно, внешне гламурненько :) Ну и цена соответствующая.

Sergey, спасибо!!!! А что бы Вы посоветовали (если не трудно :) в районе 1000-1200 евро? Для общего пользования, как и у автора темки.

Спасибо! Тогда на ибее бороться не буду. Лучше 40 евро переплатить и без спешки купить в магазине с гарантией, чем с рук с аукциона.

Спасибо за ценные советы, Сергей!

Думаю, возьму 9-й в списке, на пределе бюджета.

Еще подумаю пару дней, а потом отпишусь тут, когда закажу. :)

Еще раз спасибо!

1000-1200 евро это большой бюджет. В него влазят практически все бытовые ноуты, причем в комплектациях, ближе к топовым. Вам остается только выбрать понравивишийся. Сонька - хороший выбор. Качественно и пафосно.

Sergey, спасибо еще раз!

А Сони действительно лучше Самсунгов?

Если так, то я могу вот такой еще себе позволить

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/sony_100/sony+vaio​+vgn+nw11staktion

Правда, про такие пишут, что экран не фонтан.

Или такой

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/sony_100/sony+vaio​+vgn+nw21mfp+pink

Там вообще память 500. Большой недостаток - он розовый!

Мой бюджет на ноут незаметно дорос до 700.. Хотя мне не надо на самом деле дороже 500?

вряд-ли вам надо даже за 600. Покупая сони вы доплачиваете за надпись ваио на крышке. Та, что за 649 проигрывает самсунгу качеством экрана, а стоит дороже. Та, что за 700 тоже имеет обычный экран, но в остальном несколько лучше ваших самсунгов. Но дороже она на 15%, быстрее процентов на 5, но при этом экран хуже. Ну, винчестер побольше. Тот самсунг за 540 оптимальный выбор.

Как и обещала, отчитываюсь о приобретении. Не знаю, то ли меня модная надпись зацепила, то ли красивый дизайн, но я решила себя побаловать и купила вот такой вот ноут: Sony VAIO VGN-NW11Z/S +500GB HDD +4GB RAM +BluRay +HDMI серебристого цвета. Подумала, что стоит купить с BluRay. Единственное "но" - у него Виста по умолчанию. Надеюсь, получится установить ХР или 7.

Купила за 685 евро. Еще не перевела деньги, еще не поздно отказаться. Сергей, как вы думаете, хороший выбор?

Я читала отзывы, про Ваё пишут про плохой экран, но только в тех моделях, где нет Блю-Рей. Посмотрю, что у этого.

Автор, почитайте, здесь есть немного отзывов про Вам ноутбук. http://www.notebookcheck.it/Sony-Vaio-VGN-NW11Z-S.20939.0.ht​ml

По-моему мнению, неплохой! А я вот решила HP Pavilion купить в итоге =)

*про Ваш, По моему. Сорри за ошибки.