Гость
Статьи
Как думаете, с каким …

Как думаете, с каким историческим периодом можно сравнить настоящее время?

много кем считается, что развитие цивилизации во времени происходит по спирали, и многие явления повторяются, приобретая, естественно, какие-то свои черты.как считаете, с каким периодом в истории можно сравнить настоящее время? для нашей страны и для мира в целом?
гость
132 ответа
Последний — Перейти
Гость-скептик
#1
Поздний период римского принципата... К сожалению.
гость
#2
1905 год.
#3
Нас пытаются вернуть в застойные 70-ые, по моим ощущениям))Был застой, все было "хорошо и стабильно!", ИМХО
МаняПулятор
#4
думаю с боярским, предПетровским
Гость
#5
...Иван Грозный => Сталин => ...
ворона
#6
средние века,полный беспредел.Это относиться к нашей стране!
Катерина
#7
С каменным веком. На дворе 21-й век, а люди еще оперируют такими понятиями, как "измена", "ревность", "верность".
Chinchilla
#8
у нас феодализм в Украине))))
#9
III-V века н. э. Просто всё ускоряется, и те процессы, которые тогда шли десятилетиями и даже веками, сейчас проносятся за считанные годы.
Гость
#10
Фиг его знает. Феодализм плюс брежневский застой, наверное.
Гость
#11
Катерина

Сообщение было удалено

действительно, чего это мы... мы в свободном обществе индивидуалистов живем, свободная любовь, никто никому ничего не должен, то есть не изменяет, детей женщина заводит, когда захочет и даром ей мужчина для этого не нужен, зачем же ребенку семья? когда он просто может жить с замотаной матерью-одиночкой. какие измены? все трахаются по первому зову... и все счастливы)))
Гость
#12
Катерина

Сообщение было удалено

век, может, и 21й, понятия - вечные
Гость
#13
Гость-скептик

Сообщение было удалено

+1. заходила в ветку с такими же мыслями.
Гость
#14
Катерина

Сообщение было удалено

ах, катенька, а вы опять о своем...
Катерина
#15
Гость

Сообщение было удалено

Зачем так утрировать? Во-первых, семья и свободная любовь друг другу не противоречат. Кто сказал, что можно спать только с мужем? Во-вторых, семья есть, где есть любовь. От любви и в человеке в том числе появляется ответственность и за семью, и за детей. А если любви нет, то какими жестокими моральными запретами ее можно сохранить и нужно ли это делать вообще?
Катерина
#16
Гость

Сообщение было удалено

Вы хоть знаете какая разница между ценностями в Древнем Египте, где практически не было запретов в сексе, в Древней Греции, где воспевалась любовь между мужчинами, а женщины считались нужными только для продолжения рода, в Древнем Риме, где такие оргии происходили, которые современным людям и не снились, Средневековой Европой, где проституция была разрешена и рассматривалась как (!) способ предотвращения греха и т.д.?
Гость
#17
30-40 годы прошлого века , вся эта шумиха вокруг мигрантов напоминает истерию Гитлера по поводу евреев
Гость
#18
Катерина

Сообщение было удалено

Катерина

Зачем так утрировать? Во-первых, семья и свободная любовь друг другу не противоречат. Кто сказал, что можно спать только с мужем? Во-вторых, семья есть, где есть любовь. От любви и в человеке в том числе появляется ответственность и за семью, и за детей. А если любви нет, то какими жестокими моральными запретами ее можно сохранить и нужно ли это делать вообще?

вы бедная и несчастная девушка, чаще всего таких колечат родители, это психологическая трамва из детства, но иногда и окружение, желаю вам узнать, что такое любовь, тогда вы поймете, что такое верность и почему, измена и почему и тд. спорить с вами не стану.
Гость
#19
Я бы тоже сравнила с 30-ми прошлого века. Особенно, если 90-е это повторение 17-го года, переворот, разруха, и вот примерно через 20 лет ... получается примерно 38-й, 39-й.
Гость
#20
Катерина

Сообщение было удалено

А это тоже проходили в 20-х Коллонтай, теория стакана воды, обобществление женщин... Вы, Катерина отстаете лет на 10. )))))
Гость-скептик
#21
Хм..

Богатую страну, где нищ народ,

Угрюмый ряд несчастий тяжких ждет.

Пусть процветает или гибнет знать -

Всегда нетрудно новую создать...

Это было написано около двухсот лет назад. И не о России. И дай Бог, чтобы не о России...
Гость
#22
Однозначно 1916...
Катерина
#23
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо, я знаю, что такое любовь. Я люблю и любима. Только ревность тут совершенно не причем. Ревность - это проявление эгоизма, а любовь - альтруизма. Эти две вещи находятся в антагонистическом противоречии, т.е. где есть любовь - нет ревности и наоборот. У нас с мужем открытый брак. Он спит с кем хочет, я сплю с кем хочу. И мы оба счастливы. И наш брак выдержал испытанием временем. А что у вас? У вас при первой же измене все "чувства" пойдут прахом, потому что в реальности и чувств-то никаких и нет. А спорить вы не будете потому, что у вас элементарно нет аргументов.
Катерина
#24
Гость

Сообщение было удалено

Я вам больше скажу, в доисламской Персии были маздакиты, выражавшие практически те же идеи. И что? А вот в Древней Греции зародилась демократия, ценность которой все человечество осознало спустя много веков. Если тогда демократический строй был в нескольких полисах, то сейчас при демократии живут все развитые страны.
Гость
#25
И тем не менее "Демократия ≈ наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных" Слышали?
Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Даже не близко.
Гость
#27
Катерина

Сообщение было удалено

Вот как раз в каменном веке таких понятий и не было вовсе )
Катерина
#28
Гость

Сообщение было удалено

Для того времени может быть, а сейчас оглянитесь вокруг
Катерина
#29
Гость

Сообщение было удалено

Были. И наказания за измену были очень суровые.
Гость-скептик
#30
Гость

Сообщение было удалено

Ну да, затянувшейся войны с продуктовыми карт очками вроде нет...
#31
В последнее время меня тоже посещали мысли о том что история повторяется. Пролетели лихие 90-е в которые разворовали страну, а нравы и взгляды на жизнь были очень свободными. Сейчас время напоминает 30-е- времена Великой депрессии.)) Или как затишье перед бурей. Всерьез подумываю запасаться консервами, спичками и мылом. А то вдруг война...И думаю будем отбиваться в этот раз от япошек. Уж больно много их, а земли у них мало. Так что вполне могут позариться на наши земли. Страшно. Потому что в технике они сильны и шапками мы их не закидаем. как в случае с немцами. Да и народ уже не такой дружный. Одна надежда на Бога.
Гость
#32
Гость-скептик

Сообщение было удалено

И партии большевиков тоже не наблюдается на горизонте, даже при очень внимательном рассмотрении.
#33
гость

Сообщение было удалено

конец НЭПа.

Потому что самый НЭП был в 90х.

Один в один.
Гость
#34
Baileys the original

Сообщение было удалено

В 90 был не НЭП, а анархия - мать порядка.
Гость-скептик
#35
Гость

Сообщение было удалено

А вот о партии... Есть такая партия - и как бы ее не просмотрели, как когда-то партию большевиков, а то в крови захлебнемся.
Гость
#36
Катерина

Сообщение было удалено

спорить не буду потому что мне вас жаль. в детстве травма была прсихологическая, во взрослом возрасте муж запудрил мозги свободной любовью, и аргументы свои вы здесь так яростно приводите всего лишь, чтобы саму себя убедеть, а не меня и не окружающих. при настоящей любви хорошо только с одним человеком, с любимым, другие никак не интересуют и не нужны, а вы не хотите этого признавать, потому что боитесь потерять мужа, отсюда и эта скрытая агрессия - попытка убедить себя, что ваши отношения достойные и лучше всех других видов отношений. к стати, для свободной любви жениться не надо, зачем же вы тогда замуж выходили? и как так в 21 веке до сих пор верите в брак? это же пережитки прошлого)))
Гость
#37
Катерина

Сообщение было удалено

вы ошибаетесь. в каменном веке как раз люди жили племенами и жены и дети были у всех общие, да никто и не разбирался чьи именно это дети
Гость
#38
*36 убедить
Катерина
#39
Гость

Сообщение было удалено

Гость

и как так в 21 веке до сих пор верите в брак?

Я лично этой логики не понимаю. Кто хоть раз не представлял с себя рядом с понравившимся прохожим, попутчиком в транспорте или какой-нибудь известной личностью из телевизора или со страницы журнала? Факт в том, что любого человека не может привлекать только один человек, как бы он не пытался от этого откреститься. А коль скоро его привлекает кто-то кроме любимого человека, то, по логике моих оппонентов, значит любимый человек для него не лучший, а раз не лучший, значит любви никакой и нет, а раз любви нет, а человек не уходит, значит он обманывает. А обман и есть измена. Получается, что измена - вещь неизбежная. А раз неизбежная, то незачем прятать лицемерно глаза, а нужно признаться честно. Любовь и секс - разные вещи, не зависящие друг от друга, а следовательно любить одних, а спать с кем хочешь - нормально.

Брак не сводится исключительно к сексу. А если для вас сводится, то тогда о какой любви вы говорите?
Гость
#40
IPIHKA

Сообщение было удалено

Во все времена во всех бедах был виноват один народ. Почему он и переселяется в усиленном режиме куда угодно из России. Даже, если реально виноваты японцы или кавказцы, отдуваться будут евреи.
Катерина
#41
Гость

Сообщение было удалено

С первой частью фразы согласна.
Гость
#42
Baileys the original

Сообщение было удалено

Немного НЭПа было перед кризисом 98-го. )
Гость
#43
Гость-скептик

Сообщение было удалено

Не ищите прямых аналогий, и не забывайте буквального значения слова "большевики", т.е. те, которых больше всех. ))
Гость
#44
Катерина

Сообщение было удалено

а я как раз и не про секс. я про то, что раз уж вы продвинутая, то зачем жениться? я не в россии живу и у нас более 50% населения живут не женатыми "потому что же 21 век и брак это не обязательства, он может быть важен только для религиозных людей", 80% населения рожают детей не будучи женатымы, и брак им для этого не нужен, и тем более не нужен, чтобы быть вместе, жить вместе и тд, так как это архаизм. а вам зачем брак??? это пережиток прошлого, когда за измену наказывали, когда до брака было "нельзя", когда не было средств контрацепции, когда наследником считался исключительно ребенок, рожденный в браке, а все остальные незаконнорожденные не имели прав.
#45
Гость

Сообщение было удалено

И чем от НЭПа отличалось? ;)

И тогда и тогда - послеразломное время, когда никто не знает как жить дальше, когда вылезли дельцы, греющие руки на горячем, страна разваливается, продаем что можно и что купят.
Гость
#46
Катерина

Сообщение было удалено

я не предтавляла и не представлю никогда, если люблю человека, то мне хорошо с ним, ни с кем другим мне также хорошо не будет. скорее будет тошно, противно и захочется скорее вернуться к любимому. а посмотреть на кого-то из журнала или со сцены и его захотеть? это бред полный. вам, что 17 лет? секс - часть любви, а не "несвязанные вещи".
#47
Гость

Сообщение было удалено

Я думаю, что острая фаза НЭПа была до 98 и до 2008 ;)

А сейчас так............ остаточные явления.

Тем не менее не считаю, что ситуация предреволюционная, потому что народу есть что терять кроме своих оков.
#48
Гость-скептик

Сообщение было удалено

Да, страшно кровавой революции.

А ведь она может начаться с одной разбитой витрины.

Страшно.
Катерина
#49
Гость

Сообщение было удалено

Я вам ответила уже и не один раз. Если люди любят друг друга и хотят быть вместе, они заключают брак. Желания быть вместе для вас мало? Вместе делить горе и радость, помогать друг другу во всем, дарить друг другу положительные эмоции и т.д. Одним словом это духовная близость. И объясните мне, почему нормально делить мужа с его друзьями, родителями, родственниками, а любовников и любовниц нельзя просто считать другим видом близких людей?
Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Историю подучите , причем что нибудь кроме статичных школьных учебников