Читать книги. зачем????

Я этим летом впервые читала Тихий Дон. Была потрясена. Но от языка Шолохова в первой книге... Просто выворачивало. Даже порой казалось что он извращенец.😓

[quote="Гость" message_id="58426718"]Я этим летом впервые читала Тихий Дон. Была потрясена. Но от языка Шолохова в первой книге... Просто выворачивало. Даже порой казалось что он извращенец. Я смотрела последнюю русскую экранизацию, первую серию, мне понравилось, полностью согласна, а с советской версией не согласна, слишком приторная.

и от этой первой серии тоже выворачивало, значит, она ближе к книге.

С айфоном все понятно. А вот люди, претендующие на "не-пустышество" и интеллектуальность, должны, по идее, вести себя более воспитанно.

меня чтение очень расслабляет, как будто погружаюсь в другой мир, ну и узнаю много новой информации. обожаю читать.

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
а я читала еще в школе и до сиз пор отвращение к героям и описаниям инвалидов на поле битвы. и так мерзко от этих подробностей про аборты и прочее... а вы за что любите эту книгу? я все не могу понять, чего я не уловила

Мне особенно понравилось, как муж бил Аксинью и что Аксинья - идеал русской женщины. Ещё понравилось, как она воду носила, а рядом мужик на коне к ней подкатывал.
там вооьще много таких подробностей, от которых выть хочется

За правдивое описание, за погружение в ту эпоху. Но это книга не для детей. Читать такое в школе - это ад. Слава Богу, нас не заставляли ее читать и я прочла ее годам к 30, когда самое врем для таких книг.

За правдивое описание, за погружение в ту эпоху. Но это книга не для детей. Читать такое в школе - это ад. Слава Богу, нас не заставляли ее читать и я прочла ее годам к 30, когда самое врем для таких книг.

в школе много книг не по возрасту, я согласна. может, решусь перечитать когда-нибудь

В школе читала в сокращенном варианте,мне мама его пересказала,практически наизусть знает,а потом уже для себя перечитала.Даже не знаю,чем так заинтересовал.

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
Полностью согласна.

Особенно классно отношение к женщинам прописаны: ну прямо учиться и учиться..О Гришке таком помечтайте.
Мне не нравится этот шедевр, на любителя.

Читаю сейчас Анну Каренину. Те же люди, те же проблемы, только говорят немного по другому. Интересно. Как в МиМ - Воланд верно сказал про людей

Нет. Интеллектуальность и воспитанность разные вещи.

не ну с сумерек не сиганешь на достоевского, эта опция не раскручивается практикой. это состояние мозга, требующего облачение мыслей в слова, написанные в чужой книге. насиловать, да , однозначно не стоит. разве что на ночь две строки читать, чтобы быстрее уснуть) почему бы и нет? С Сумерек "сиганула" на Толстого.

Читают для удовольствия, если чтение не приносит вам удовольствия, не читайте.
Ещё для общего образования, если оно вам не нужно, не заморачивайтесь.

Автор, вы любите рисовать? Видела такой рисунок: нарисовано здание- школа, из открытых дверей стадо овец, которые все дружно издают ЕГЭ-ЭЭЭ. Это жертвы егэ, вы из них. Вы получили типичное образование:как бы училась, как бы знаю, как бы проходила. При хорошем образовании даже в школе не спрашивают, зачем читать, Это норма жизни. А вам не надо читать, читайте комиксы, там есть рисунок и текст, с вас хватит...

Чтение - сложный способ добывания информации. Проще смотреть, проще слушать, проще "шшшупать". А во время чтения в мозгах проходят сложные процессы - задействованы логика, память, воображение, внимание - идёт развитие всех психических функций. За счет этого человек и умнеет от чтения. Ну и интересно ж!))

Анна Каренина - одна из моих "бесконечных" книг. Читал раз 50 - и всегда что-то новое есть. Последний раз - с точки зрения управления персоналом)) И вы правы - это иллюзия, что если мы связываемся не письмами, а телефонами, и пересели с лошадок на авто, то мы всерьез изменились. Мы всё те же люди - всё те же проблемы, те же переживания, те же отношения, даже страна - та же.

Не для любителей ванильного чтива, это да.

Ну знаете, Достоевский это глыба, можете не восторгаться но приравнивать его труды с женскими романами это слишком. Для того чтобы писать глубокие произведения простым языком нужен огромный талант.

Не, гиблое дело. Умнее вы уже не станете.
Объяснять не начитанному человеку зачем нужно читать не возможно.

АВТОР- ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, НЕ ЧИТАЙТЕ. ПРИЯТНО БЫТЬ РАЗВИТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ЗНАЯ ЧТО СТОЛЬКО ***** ВОКРУГ, МЫСЛЯЩИХ ПО ШАБЛОНАМ. БЕЗ КНИГ- ЧЕЛОВЕК ДЕГРАДИРУЕТ И ЗАСЫХАЕТ МОЗГ, ВЫ НИКОГДА НЕ СТАНЕТЕ ИНТЕРЕСНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ, НЕ СМОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ РАЗГОВОР. А ЗАЧЕМ ЧИТАЮТ, КАК ВЫ ЗАДАЛИ ВОПРОС, ЗАТЕМ ЧТОБЫ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, ВПИТЫВАТЬ ОПЫТ ЛЮДЕЙ И ЗНАТЬ КАК ПОВЕСТИ СЕБЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ.

Огорчу: любовные и ванильные романы НЕ читаю и не люблю.Больше по психологии-философии.
А вот что там может привлекать в таких НЕ здоровых отношениях,с этим разберись сам(или сама).

Вот и я не пойму.Ну тут ,видать,наоборот -что вот так жить не стоит,никому и никогда.Все эти мотания между женой и любовницей,битье жен и любовниц, как такое может нравиться?
Если и прочел,то сразу забыл...Уж тогда Достоевский и вправду лучше гораздо!

Не задавайте больше нигде такой вопрос.

Школьная литература достаточно нудная.А в книгах много полезного.Вы лучше учитесь формулировать свои мысли,на правописание влияет.В детстве вы начинаете лучше понимать мотивы людей,что хорошо и что плохо узнаёте.Да и просто можно отвлечься от реальности и для разнообразия побеспокоиться о любимых героях,а не о том что ребёнок двойку принёс,муж носки разбросал и начальник клеится))))

в моем мы эту пирамиду стерли до дыр)))

Это про то что человек без утоления основных потребностей не способен захотеть развиваться?Или я путаю?

Ну да -грамотное письмо и грамотная речь.
Но все подряд читать как-то не очень.Вспомнила, что в книге про бравого солдата Швейка командир не знал, как приучить своих бойцов читать или хотя научить безграмотных читать.
Они не хотели.Тогда он издал приказ,согласно которому запрещалось читать вообще хоть что-либо.
Тогда все стали подбирать куски газет на улицах, любые писули, грамотные стали втихаря учить безграмотных по вывескам на магазинах ,прятали драгоценности в туалете, в кровати и быстро научились читать, даже полностью безграмотные.
--
Кстати,посоветуйте книги для чтения..

Если просто расслабиться то Джуд Дэверо Воспоминание.Очень красивая история хоть и любовный роман .

Такие же ассоциации.Обычно почитать советуют когда видят что человек совсем глупый и ограниченный.

++++++++

То есть это от нечего делать? Чем это отличается от просмотра фильма? Чтения форума? Тоже анализ какой-то информации.
Ой...мыслительный процесс я уже не знаю куда от себя деть, совсем не умею не думать! В общем-то то и не читаю, чтобы хоть как-то разгрузиться.

В фильме нет информации о том что человек думает и из каких соображений совершает те или иные поступки.И актёров очень часто неприятных подбирают.

Соглашусь.После школы перечитала многие книги из школьной программы и они достаточно интересны,но не для ребёнка и когда в обязаловку это идёт-ничего не запоминается.Только для галочки.Но войну и мир я так и не осилила.Очень уж нудно.

Примерно тоже самое.Уход от реальности.Прожить кусочек чужой жизни и на время отдохнуть от своей.

В школе читала в сокращенном варианте,мне мама его пересказала,практически наизусть знает,а потом уже для себя перечитала.Даже не знаю,чем так заинтересовал.

Что-то от ваших обсуждений и сама заинтересовалась))))

Вот и я не пойму.Ну тут ,видать,наоборот -что вот так жить не стоит,никому и никогда.Все эти мотания между женой и любовницей,битье жен и любовниц, как такое может нравиться?
Если и прочел,то сразу забыл...Уж тогда Достоевский и вправду лучше гораздо!

Так получается в том и смысл-показать как не стоит делать.А при обсуждении такой книги становится ясно для кого такая жизнь норма,а для кого ужас.

Ну да -грамотное письмо и грамотная речь.
Но все подряд читать как-то не очень.Вспомнила, что в книге про бравого солдата Швейка командир не знал, как приучить своих бойцов читать или хотя научить безграмотных читать.
Они не хотели.Тогда он издал приказ,согласно которому запрещалось читать вообще хоть что-либо.
Тогда все стали подбирать куски газет на улицах, любые писули, грамотные стали втихаря учить безграмотных по вывескам на магазинах ,прятали драгоценности в туалете, в кровати и быстро научились читать, даже полностью безграмотные.
--
Кстати,посоветуйте книги для чтения..

Если просто расслабиться то Джуд Дэверо Воспоминание.Очень красивая история хоть и любовный роман .

Главное без порнографии обычной.Там за всю книгу один только раз секс.Ещё мне очень понравилась книга "Спанки" Кристофера Фаулера.Это вроде фауста,но не в стихах и пожёстче.

Чушь не пори, дуррра. Выпороть бы тебя для ума, книги тебе не помогут.

Видимо, им с вами скучно, поговорить не о чем. Смените круг общения, дружите с теми, кто смотрит "Дом-2".

Еще не только прожить, а именно почувствовать, прислушаться к чужим мыслям, понять мотивы поступков. Я обожаю читать! Посоветуйте что нибудь интересное, уже не знаю что почитать.

А воображение как работает! Перестаешь видеть буквы, только картинки и персонажи, лучше любого фильма, так как "слышишь " мысли персонажей.

Сразу поумнею?
У вас свой взгляд, у другого человека свой.

Глыба - это Ницше.
Ничего глубокого в Достоевском нет.
Эх, стереотипы.

Представляете, а я театр не люблю. Тоже выпороть?
Дом2 не смотрю, кстати, как и телевизор вообще.

Еще не только прожить, а именно почувствовать, прислушаться к чужим мыслям, понять мотивы поступков. Я обожаю читать! Посоветуйте что нибудь интересное, уже не знаю что почитать.

Предлагала уже Джуд Дэверо "Воспоминание".Каждый раз дочитываю в слезах.Кристофер Фаулер "Спанки"-похоже на Фауста,но не в стихах и время наше.Но жестковато.

О дааа))))

Глыба - это Ницше.
Ничего глубокого в Достоевском нет.
Эх, стереотипы.

Ницше тоже стереотипы.Его все называют когда хотят выпендриться своим выбором чтения.Я честно скажу не осилила и не жалею.

Представляете, а я театр не люблю. Тоже выпороть?
Дом2 не смотрю, кстати, как и телевизор вообще.

Мне всё интересно кто же этот дом всё таки смотрит!?Все отнекиваются и я им верю,но кто-то же смотрит!иначе б уже закрыли эту пакость.

Глыба - это Ницше.
Ничего глубокого в Достоевском нет.
Эх, стереотипы.

Ницше тоже стереотипы.Его все называют когда хотят выпендриться своим выбором чтения.Я честно скажу не осилила и не жалею.

или не его мне приносили...запуталась.Но точно такого же знаменитого кого-то книгу в больницу приволокли.

Я тоже не осилила. Именно потому что глыба ))))