О чем все - таки "Мастер и Маргарита"?

Мастер исчез как раз сразу после того, как они с Маргаритой договорились, что она уйдёт от мужа. Женщине уйти к любимому от мужа довольно легко, особенно когда надоел муж, но уйти в никуда и ни к кому из золотой клетки - это Вы слишком многого от женщины требуете. Впрочем, это только Ваши требования.

Сообщение было удалено

В каком месте у Маргариты дети, семья и работа?

Мастер взялся в советской Москве писать метафизический роман ( черт попутал? ), а потом струсил и сжёг. Но слово превращается в реальность, портал между мирами роман успел открыть.
А вот за то, что струсил, будет теперь вечность писать в стол. И жить с ведьмой.

Сообщение было удалено

Не читала донцовых ..не могу судить об их творчестве .
Читаю философов , классику ..
У Булгакова Белая Гвардия и Собачье Сердце сердце очень даже ..

да, сд⁣⁣⁣⁣⁣рисни отсюдова, колхозница

Взгляд озорной, но противоречащий содержанию романа. Маргарита после отравления перестала быть ведьмой, да и была ей только очень временно, как хозяйка бала королева Марго. И не из страха Мастер сжёг роман, а от бессилия и опустошённости при столкновении с реальностью "литературного мира" той Москвы родилась ненависть к собственному творению, но оно было честным отражением Истины, а Истину не уничтожить, она вечна. И как там теперь он в вечности что кому пишет - узнаем, если попадём в соседи к нему.

да, сд⁣⁣⁣⁣⁣рисни отсюдова, колхозница

Роман действительно в первую очередь о любви.Вокруг истории любви,непростой,многим недоступной и непонятной,весь сюжет.Заметьте,и Бог и Сатана за этих двоих,но по разному,разумеется.

Это очень хорошо,ибо классика вечна.А то что "М и М" вам не зашёл,тоже понятно,ибо обо всем мы судим со своей колокольни. Булгаков-мой любимый писатель лет с 13 ти.Но по мере взросления и перечитывая романы выводы делались самые противоположные.Причем самого писателя в чисто человеческом плане я во многом ,мягко говоря,не одобряю.Мне очень близка и понятна Марго,ибо я сама такого странного склада женщина,немного ведьма,и меня тоже любовь оглушила,как убийца из-за угла ...

"поэтому и Маргарита страдает сильнее в своей золотой клетке у мужа..."
но, почему-то не разводится :)

Лично я не вижу между ними разницы. Обычная ситуация. Кучка людей занимающихся одним делом. Основная масса либо плохо, либо так себе. Кто-то талантлив. И это никак не мешает таланту быть дерьмовым человеком (что сплошь и рядом).

"Литературная "тусовка" 30-х это то еще сборище праздношатающихся элементов и режимных подпевал."
Она всегда такая. В любые времена. Просто нам в школе прививают некое особенное к ним отношение. Дело в том, что "Дорогие дети! Посмотрите на полотно Шишкина. Это прекрасное и талантливое произведение было написано с целью поднять бабла на продаже картины купцу такому-то" звучит как-то не пафосно.

"Женщине уйти к любимому от мужа довольно легко, особенно когда надоел муж, но уйти в никуда и ни к кому из золотой клетки"
Ну значит нормальный там муж был. Просто женщина заскучала от безделья.

Сообщение было удалено

А Воланд таки примкнул Маргарите?
Если что я двухтысячник и читать мне роман лень 🦥
Просто скажите, подсунул или нет?
А насчет квантовой физики я с Боюлиновской погорю

А мне Булгаков нравится. Тогда все, кто через гражданскую прошел, шальные были, потому что ужасов насмотрелись, плюс, в стране резко поменялся строй и морально-этические принципы, поэтому для нас поступки людей того времени выглядят странно.

На западе среди специалистов, больше ценится Достоевский. Да и Набоков гений.
Булгаков для простых людей🖕

Вышла Маргарита замуж в 19 лет и явно без любви.Муж там и правда хороший,но...сердцу не прикажешь.

"Вышла Маргарита замуж в 19 лет и явно без любви."
Никак на аркане притянули?
Раз подписала контракт "хорошая жизнь, в обмен на хорошее поведение" может стоит исполнять по честному
"Муж там и правда хороший,но...сердцу не прикажешь."
Поэтому можно трахаться у него за спиной. Понятно.
Я понимаю, что это абсолютно житейская история, но как-то мерзко.

По сути ..бред наркомана , который свой собственный ад изложил в романтической фентази ..
Плохо было Булгакову , и решил " транслировть " эдакий сценарий ..

И вот почему в романе герои не попадают в ад! Меня всегда смущало, что образ Христа есть, а ада и рая, которые привычно у нас в головах, нет. Как все таки здорово быть настолько образованной и какая вы молодец!

"Ад - это Рай, показанный с обратной стороны" - написал Умберто Эко в "Имя Розы". Кое-что Вы уловили - действительно, сила настоящей любви женщины одна из главенствующих на Земле. Можно даже сказать, что только благодаря силе материнской безусловной любви продолжается род человеческий. Инфантилизма в Мастере нет, в нём есть осознание тщетности бытия и философская грусть от этого, Мастер изначально сродни даосскому наблюдателю за происходящим,что и приносит свои плоды - спокойная служба на фоне тихой жизни в "проклятой дыре на Мясницкой", затем выигрыш; а через любовь Маргариты он по-настоящему оживляется, живёт полной жизнью, пишет свою малую Истину, за что и получает по щам от души, но раз служит Истине, судьба его достойна.

да ну нах - Маргарита зажравшая баба которая побежала кутить сатаной где и сдохла . Впрочем напоминает чем - то о рыбаке и рыбке про бабкупидарасницу

Э нет. Наоборот ради любимого Маргарита жертвует всем.

Достоевский,Толстой,Чехов - ценятся заслуженно,да. А вот насчёт гениальности Набокова - вообще не вижу оснований для подобных заявлений. С таким же успехом о "гениальности" донцовой или погодина можно говорить.

Не люблю Набокова, потому что мне он кажется очень злым, желчным, мсительным человеком. Странно, что тот же Бунин, Булгаков, Толстой и много кто еще, тоже, мягко говоря не ангелы, но я совершенно не чувствую этого, когда их читаю. У Набокова я даже биографии толком не знаю, но чувствую, что человек противный.

"Вышла Маргарита замуж в 19 лет и явно без любви."
Никак на аркане притянули?
Раз подписала контракт "хорошая жизнь, в обмен на хорошее поведение" может стоит исполнять по честному
"Муж там и правда хороший,но...сердцу не прикажешь."
Поэтому можно трахаться у него за спиной. Понятно.
Я понимаю, что это абсолютно житейская история, но как-то мерзко.

Только своей золотой клеткой жертвует, и то духовно, а физически она в ней и умерла.

Так-то она душу сатане продала...

Нет, не продала. Продала бы - вместе с Воландом и его свитой ухнула бы в тьму кромешную в конце романа. Она приросла душой к Мастеру, потому и разделила его участь. Им дан покой.

Но кто просил не только за Мастера,но и за Маргариту?Рай им закрыт,ибо грешны.А своими слугами сатана волен распорядиться по своему усмотрению.Потому и не ухнула Маргарита в ад-по милости его хозяина.

По роману всё чётко - Иешуа с Левием Матвеем в свете, Воланд со свитой во тьму ушёл. Мастер и Маргарита пошли в свою тихую загробную жизнь в бесконечной любви. Додумывать за Михаила Афанасьевича я не стану. А Вы - как знаете.

Я считаю, что Булгаков отправил и Мастера, и Маргариту навечно в чистилище.
Там же четко озвучивается, что Мастер «свет» (рай) не заслужил.

Я считаю, что Булгаков отправил и Мастера, и Маргариту навечно в чистилище.
Там же четко озвучивается, что Мастер «свет» (рай) не заслужил.

Я считаю, что Булгаков отправил и Мастера, и Маргариту навечно в чистилище.
Там же четко озвучивается, что Мастер «свет» (рай) не заслужил.

Думаете, ведьмой можно быть временно?
Булгаков Маргариту с ведьмой сравнивает задолго до бала.
И мастер сам говорит, что стал бояться ареста.
Там ведь параллель, Иванушке Берлиоз даёт задание написать сатиру на ту же тему. А у него не получается.
Здесь любовь - только антураж, главное - отношения мастера и романа.

По роману всё чётко - Иешуа с Левием Матвеем в свете, Воланд со свитой во тьму ушёл. Мастер и Маргарита пошли в свою тихую загробную жизнь в бесконечной любви. Додумывать за Михаила Афанасьевича я не стану. А Вы - как знаете.