«Сколько у тебя было мужчин»

«Сколько у тебя было мужчин» - Такой вопрос задает мужчина, который не любит свою женщину и нацелен на разовый секс. Потому что прошлое прошло и никак не относится к нынешнему. Прошлым живут невротики. По опыту знаю.

Мой муж такой вопрос никогда не задавал. Даже меня уже не интересует, сколько у меня было.

"А вот как женщине отвечать на вопрос мужчины «сколько у тебя было мужчин до меня»
Конечно, можно не отвечать, это некультурно, с какой стати... но вопрос предполагает ответ."
Можно не отвечать на некультурные вопросы. И это не будет некультурно.

Автор: Эльза, 34 года.

Помогу получить доступ к чужому ватсапу или телеграму..
С возможностью читать сообщения интересующего человека...
Работаю без авансов и предоплат

если надо пишите в тг kis m 1104 (без пробела)

Дурак ты, братец.
Отвечать нужно честно.
Вот и все. Избавит двух как минимум людей от многих проблем.

Никогда на задавал такой вопрос, пусть хоть 200 было. Главное, что сейчас сплю с ней я

Вашему мужу на вас по большому счету наплевать, судя по тексту. Он не рассматривает вас как свою женщину.

Какой бы ответ девушка не дала, мужчину он не устроит. Много было - флю xa, мало - невостребованная.

Бабы в поисках обеспеченного, уже куча мужиков в своем радиусе сменили.

Не пиши больше.

А зачем так стремиться к тому, чтобы "устраивать" мужчину? 😲
Не проще и экологичнее честно сказать сколько реально было. Устраивает - супер, не устраивает - значит вы друг другу не подходите. А ваша позиция, это позиция штанопоклонницы какой-то, которая готова душой кривить, лишь бы за мужика зацепиться.

Вы чужими зубными щетками пользуетесь? Трусы чужие носите?

А можно узнать почему 4 «подозрительно мало»? У меня вот столько и было: два мужа, нынешний и первый, жених, с которым перед загсом разбежались и 1 «секс по дружбе» для разнообразия. А мне на минутку уже 40 плюс. Хотя на ву Мане я всегда пишу, что было миллиона полтора). И кстати в жизни никто этот вопрос не задавал.

Лучше всего ответить честно.

////Даже меня уже не интересует, сколько у меня было.////

Сбилась со счёта? 😄

Не, просто на каждую категорию женщин есть свой спрос.
Кому-то нужна максимально опытная, кому-то нет.

С логикой не дружишь? Где в каком месте я написала, что хочу угождать мужчине? Я написала, что мужчину не устроит любой ответ. Потому что сама постановка вопроса говорит о комплексах мужчины. Уверенному в себе мужчине по фиг сколько у женщины было партнёров, главное, что сейчас он тра хает эту женщину. Здесь и сейчас. Я бы ни за что не ответила на такой вопрос - сколько. Я и сама не знаю сколько, счёт не вела, много. А отвечать честно - это очень неэкологично по отношению к самой себе, как и задавать этот вопрос мужчине, сколько у него было. Тебе приятно отвечать на такой вопрос или задавать его? Мне лично нет. Так где здесь экология?

".....«Сколько у тебя было мужчин?.....»

- Вопрос не имеет логики. Какая разница: сношалась она с 20-ью или с 200-ми иопарей, коли и в первом и во втором случае она - ПОРВАНКА. И даже, если у неё было 500-т кобелей, то ушла бабса ответит, что у неё 2-ой по счёту. 😄 Тут грамотно разграничить:

1) Если он задаётся этим вопросом по причине, что он желает платить за неё в кафе, хочет содержать её в отношениях, семье, то очевидно, что он за ПАТРИАРХАТ и именно по этой причине он задаёт такого рода вопрос. Но тогда и сформулировать его надо иначе:

"А ТЫ - ДЕВСТВЕННИЦА? ТЫ ЗА ПАТРИАРХАТ??"

И если она скажет "ДА", то позже ей надо будет зачитать весь список её патриархальных обязанностей: наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином.
И выяснить - желает ли она выполнять эти обязанности?

2) А если он платить в кафе не желает, содержать тоже не желает тунеядку, то он за - РАВНОПРАВИЕ. А раз так, то эта мадам имеет полное право иметь множество мужчин до их схождения вместе ( естественно без официального штампа в паспорте ), равно, как и он имеет право иметь множество женщин до создания семьи. Следовательно в таком варианте вообще не надо задавать подобных вопросов.

А я думаю, это женщина очень не уверенная в себе, если смущает такой вопрос.
Видимо реальное количество половых партнёров такое, что отпугнёт многих мужчин. Но ведь есть мужчины, которые любят именно опытных дам, зачем комплексовать. Это ваш опыт, который никуда не денется.

"......Такой вопрос задает мужчина, который не любит свою женщину...."

- Я с вами соглашусь только в том случае, если и эта женщина не будет требовать с него кафе-ресторанов, каких-либо материальных оплат, содержания в отношениях, семье. Тогда это равноценное и честное мышление! 👌

=Какой бы ответ девушка не дала, мужчину он не устроит. Много было - флю xa, мало - невостребованная.=

Вас волнует, что скажет мужчина. Очень.

=Уверенному в себе мужчине по фиг сколько у женщины было партнёров, главное, что сейчас он тра хает эту женщину. Здесь и сейчас. =
Это не "уверенный в себе мужчина", а помоечник, котрому пофиг на то, что собственно под ним. Такие как раз не брезгуют и трансами😉, не говоря уже про проституток.

=отвечать честно - это очень неэкологично по отношению к самой себе=

В принципе вы сами себе очень точную характеристику дали))) с вами нельзя иметь дело. Никакое. Вообще. Совсем.

=как и задавать этот вопрос мужчине, сколько у него было. Тебе приятно отвечать на такой вопрос или задавать его? =

С удовольствием отвечу. 55, помню каждую) опишу с удовольствием))

Именно поэтому я бы ни за что не стала отвечать на такой вопрос, тем более мужчине, с которым я не в отношениях. Интим на то интим, что он за ширмой.

Если ты к сексу относишься, как к чему-то грязному, то это твои тараканы. Секс - это божественно.

Мужчины то любят опытных, то любят девственниц. Вам не угодишь. Ещё раз, интим на то и интим, что он за ширмой. Ну давай рассказывать как мы сегодня утром пocpaли, какой консенстенции и формы, или пойдём испражняться на людях. А чего ты смущаешься? Комплексы? Задавать такой вопрос означает лезть под кожу.

А какие могут быть отношения с женщиной, если она изначально умалчивает информацию?
Если женщина уверена, что количество её половых партнёров устроит нынешнего мужчину, нет смысла скрывать. Ответила и вопрос закрыт.
А вот если она думает, что их было мало или много, чтобы не оттолкнуть мужчину, она скрывает. Получается обман в виде сокрытия информации.

Если женщина задаст тебе вопрос сколько у тебя было женщин и ты с гордостью ответишь ей - 55, это будет неприятно женщине. Женщина, которая задаёт такой вопрос, сама себе злобная буратина.

Меня устроит только 0

Так ведь женщинам секс не нужен, об этом весь форум знает.

"Это не "уверенный в себе мужчина", а помоечник, котрому пофиг на то, что собственно под ним"

"С удовольствием отвечу. 55, помню каждую"

То есть, ты - пoмоечник, я правильно тебя поняла?

У тебя никакие. А я замужем.

////Мужчины то любят опытных, то любят девственниц. ////

Нет, одни мужчины любят опытных, а другие девственниц.
Это разные мужчины.

Тебе тоже было бы неприятно услышать такой ответ?

"Если женщина уверена, что количество её половых партнёров устроит нынешнего мужчину"

Чегооо?) Женщина свою жизнь живёт и тебя не спрашивает как ей её жить.

Сто раз отвечали, вы там долбитесь что ли? С левыми васянами секс не нужен. У нас нет физиологической потребности, член не встаёт и яйца не жмут. Секс ради секса по фиг с кем не нужен.
А с любимым, любящим, заботливым, надёжным очень даже нужен, ибо физические ласки - это проявление любви.

Вообще по фиг, веришь? Мне важно что я люблю.

Я бы не стала задавать такой вопрос. Всё, что было в прошлом остаётся в прошлом. Зачем тащить прошлое в свои настоящие отношения? Всегда удивляли такие люди. Сначала сами обсасывают кости своим бывшим, а потом удивляются почему у них отношения портятся.

Опытных для разовых случек, девственниц для семьи.

Неужели муж ни разу не спросил сколько у тебя было?

А если бы в прошлом он/она грабили, убивали, занимались разбоями, потом отсидел(а), перед законом чист(а). Такую информацию тебе тоже не хотелось бы знать?
Всё что было в прошлом, остаётся в прошлом?

=Мужчины то любят опытных, то любят девственниц. Вам не угодишь=

Мужчины вообще-то все разные. Хотя вам, фемкам это понять как-то сложновато

Неа, наоборот по моему опыту. Женщины предпочитают опытных мужчин.

Не вижу связи. Мне не пофиг, с кем я общаюсь, не говоря, уже про секс, я переборчивый.

Помоечники как раз посчитать не смогут - собьются уже на втором десятке, не помнят имен тех с кем спали - им пофиг

У меня такие же наблюдения

Тот, кто задает подобные вопросы, псих
С ним/ней НЕ надо общаться

Мне вообще никто никогда не задавал этот вопрос. Я только здесь читаю об этом.

То есть, такие преступления, как грабёж, убийство, разбой ты ставишь в одну линейку с занятиями сексом, я правильно тебя поняла? Женщина, у которой было сто мужчин - преступница-рецидивистка.

Не бывает никаких опытных мужчин, потому что всем женщинам нравится разное. Одной нравится, когда ей соски крутят, другая этого терпеть не может. Опыта люди набираются в паре, когда мужчина и женщина изучают друг друга и научаются нажимать именно на те кнопки друг друга, от которых им двоим наибольший кайф.

Я о том, что почти любую информацию можно назвать личной и скрыть под этим предлогом.

Ааа, поняла, помоечник - это тот, кто суёт в женщин, у которых было много мужчин. А если мужчина суёт только в тех женщин, у кого было мало мужчин, и таких женщин у него целых 55, он - переборчивый. Таким образом, можно быть помоечником, когда у тебя было всего 10 женщин, и быть переборчивым, если у тебя было 100 женщин.
55 женщин - очень переборчивый. Ясно, понятно.

А ты в тетрадочку записывал, поэтому помнишь

Зачем тебе эта информация, объясни? Сколько у неё было мужчин. Какой конкретно ответ тебя бы устроил? 1,2,10, 0?