Начиталась ужасов про западное общество. Это правда???

646 так и коммунисты убили только в целях профилактики, что бы не вышло новых Пиночетов.

651// Вот это твое "так и" тут не канает. Ибо либералы никого убивать не собираются "в целях профилактики", хватит с вас и люстраций.

в коммунистах состоят самые тупые и безграмотные слои общества, отбросы, способные тплько на паразитическое существование... да, ещё есть эти идеологические ушлёпки "зелёные"

Рупрехт, нюхни *** Новодворской!

Пшел отсюда со своей дешевой пропагандой! Люди дело говорят, то, что сами видели, слышали и пережили, а твое гугнивое порево и так все наизусть знают, приелось уже :(((

Неужели нельзя без политической пропаганды нормально разговаривать, как люди с людьми?

28.03.2009 18:05:00 | Снова я [1053623853]

Начиталась ужасов про западное общество. Это правда???

Не читал этот форум, но, как у нас принято, уверен, что все написанное печатными буквами - это правда, а потому я все это осуждаю. Для полного представления о действительности не мешало бы еще начитаться про восточное общество. Уж там был бы вовсе неуместен вопрос: "Это правда???"

О, нет, Хрюн,
это в вас заговорил Клим Чугункин...(((
Я не знаю, для кого это язык "доступный", но вас прошу более меня не беспокоить.

"Нет. Сталина вон в учебниках уже эффективным менеджером называют. А в Кремле Путин за него выпивает." - так он эффективный менеджер, только методы у него, конечно... а за кого Путен выпивает, это его - приваси, вам-то что? Он с телеэкранов не кричит, что, мол, репрессии были справедливы. А в учебниках репрессии осуждены.
"Вот, вот, на Колыме (даже я о нем в первый раз слышу), где полтора человека в год бывает. А ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ЛУБЯНКЕ!" - почему должен быть на Лубянке??
"В Америке есть,а в Европе кое-где запрещена. В Эстонии например. + все коммунистические символы. Там серп и молот и прочая символика совдеповская запрещены." - а Эстония такой образец для подражания??

"А теперь попробуйте применить ту же формулу к нацистскому режиму. Ну как? Не правда ли ужасно звучит."
А что такое режим, Рупрехт? Я осуждаю преступления фашисткого режима, осуждаю нацисткую идеологию. Гитлера, Герринга, Геббельса, Гимлера и прочих.
Это считать осуждением режима?
Точно так же - осуждаю преступления Ленина, Троцкого, Бухарина, Сталина, Блюхера, Тухачевского, Дзержинского, Дыбенко и прочих. А вот саму коммунистическую идею, как таковую, не осуждаю. Идея как идея. Утопия. С точки зрения морали ничего преступного в ней нет.

"В том, что с малолетства их заставляют ходить под барабаны с портретами вождей и "молиться" на них. Человек должен делать свой выбор в пользу какой-либо идеологии осознанно, в зрелом возрасте." - да ладно! Кто на них молился-то??))
"Ну да, какое счастье, вас в этом хлеву не зарезали, а всего лишь стригли." - и много ли настригли, интересно? А в капиталистическом обществе не стригут? А как же эксплуатация человека человеком?))
запрет частной собственности на средства производства - это не страшная порочная идея. Существует разные формы собсветнности - частная и коллективная. И запретить последнюю вы никакими эдиктами не сможете.

Знаете, философский момент - чем меньше у человека собственности, тем больше у него свободы. Доказано - Диоген, Христос.

Мне не нравится навязчивость американских женщин.

660, да ладно гнать! Американская женщина никогда не будет приставать к русскому мужику, если он конечно не мультимиллионер ;)) А то, что к другим они пристают - вам-то не все равно?

661, а если мужик симпатичный? Мне тоже говорили, что немки русских мужчин за людей не считают, ага, щаз

Гыыы, много знакомых немок замужем за русскими?

Нет, немного. А что все женятся сразу? Они "дружат"

И вообще речь про приставания была))

665, ну конечно, что вам еще остается, не признаваться же, что для всех вокруг вы руссиш швайн ;)

Думаете? В таком случае они хорошо умеют скрывать свои истинные чувства, cкрываясь за маской друзей и приятных людей))

Вэл , не могу не ущипнуть вас, когда вижу - что-то есть в вас этакое, что приятно дать щелбана))))

Мотористка,
"Христианство основано на выдуманной идее непорочного зачатия Марии, которая родила Христа (отсюда и название)." - название, действительно, отсюда, но основано христианство совсем не на непорочном зачатии - это только один из догматов, но отнюдь не суть учения. И не только, Рупрехт, в католичестве. В католичестве есть еще догмат о непорочном зачатии самой Марии, т.е. что ее родители зачали Марию тоже непорочно. Другими конфессиями это не поддерживается.
"Но 10 заповедей, ... отражены ещё в Ветхом Завете, то есть задолго ДО того как было придумано странное зачатие женщины по имени Мария (которя к тому же была замужем)." - между заповедями Ветхого Завета и Нового Завета общее только то, что и там, и там их 10.))) Ветхий Завет утверждает - Закон, Справедливость и Месть. Новый - Любовь, Милосердие и Прощение.
Мария вышла замуж, будучи уже беременна. Читайте текст.))

"Пардон, если человек всю жизнь стремился себя выразить, учился новому, шёл к своей цели, а другой в это время квасил водку и спал потому что ему было лень напрячь мышцы и мозги - то причём здесь гордыня?" - я не оч. поняла этого вопроса, Мотористка.
Знаете, во-первых, добиваются успеха не всегда самые лучшие, умные и трудолюбивые. Напротив, я заметила, что нередко наверх пробиваются люди бессовестные и беспринципные. Такого уж человеческое общество, увы. И потом, на мой взгляд, социальный успех - это еще критерий оценки человека. Не все хотят быть богатыми.
Человеку естественно стремится жить хорошо, но стремление жить лучше других - есть черную икру и ананасы, когда другие грызут сухую корку, и при это считать себя лучше них - это самая настоящая, имхо, гордыня. Люди должны жить хорошо, и в обществе, которое подвигало бы их на самореализацию того, что в них заложено от Бога. Именно желание что-то создать, внутренний потенциал, талант, который есть, я убеждена в любом человеке, хоть и не каждый находит его, увы - именно это стало залогом развития цивилизации, а вовсе не гордыня и самовозвышение.

668,
единственный, кого вы щиплете и кому даете щелбана своей наглой глупостью - так только самому себе. Поймите, это очевидно.))

Вэл, вы совсем не подкованы по мат части " Существует разные формы собсветнности - частная и коллективная" - Это одно и то же. Вы видимо имели в виду "частная и государственная".

Коллективная собственность - вид частной, когда средствами производства владеют либо несколько (или много) частных лиц, либо несколько частных организаций (например товарищества или акционерные общества, крупные трастовые компании).

В настоящее время в развитых капиталистических странах государство имеет либо обычный, либо контрольный пакет акций частных компаниий (в стратегически важных отраслях экономики), таким образом частный капитал слился с государственным (в этих отраслях). В России если я не ошибаюсь государство тоже владеет значительной частью акций Газпрома.

Так что Вэл вы бежите позади паровоза.

"Мария вышла замуж, будучи уже беременна." - это пример для молодёжи видимо. Докатились.

Вэл, я всегда утверждал - и вы только что это даказали еще один раз с полной убедительностью - вы - тупица с апломбом. Что значит - агрессивный ***

Хрюн, если не умеете отстоять свою точку зрения нормальным языком, то злиться надо на себя, а не на Вэл))

675 Д-те, если вы чего-то не умеете, это не значит, что стоит это приписывать другим. Пусть даже для облегчения ваших комплексов)))))

Я умею, в отличие от вас))

Гость "А в Россию кстати как раз мотаются детки социальщиков некоторых из бывшего СССРа, у которых в Москве трехкомнатные квартирки (наэкономили наверно), надо же отдыхать детишкам. Вот вам и справедливое общество."

А кто вам сказал что существует абсолютная справедливость? Конечно нет. Ну что справедливого в том, что ребенок из богатой аристократической семьи получает за деньги родителей топ-образование в топ-универе и СРАЗУ получает место с таким годовым доходом, что бедному социальщику (даже при наличии квартиры в Москве) не увидеть не только за всю свою жизнь, но и за жизнь всех своих потомков, даже если они уже не будут социальщиками, а простыми медсёстрами и водилами.

Дело в том, что богатые европейцы очень хитро и умело делают вид, что они "такие как все", а сами живут в таких живописных зАмках (причём заработанных не ими самими, а предками), что квартира в Москве нервно курит в сторонке. А где они отдыхают - там никто не был из простых смертных.

Мотористка, а что мешает небогатым европейцам выучиться в престижном университете? Было бы желание, есть стипендии, государственные, частных фондов, кредиты, в конце концов.

676, имел возможность неоднократно удостовериться, КАК вы УМЕЕТЕ)))))

680, тем более))

681, или тем менее)))
У вас есть что по сути?

у меня все по сути))

самовнушение - великая вещь)))

Вэл "Человеку естественно стремится жить хорошо, но стремление жить лучше других - есть черную икру и ананасы, когда другие грызут сухую корку, и при это считать себя лучше них - это самая настоящая, имхо, гордыня" - Это основной инстинкт (именно это, а не секс), к гордыне отношения не имеет.

И поверьте, если бы не социальная политика европейских государств, то ЭТИ, которые едят грубо говоря ананасы, ели бы тех, кто имеет лишь сухую корку. И не подавились бы. В этом и есть СМЫСЛ социального капитализма (не дать первым сожрать вторых). Это КОМПРОМИСС. Баланс на котором всё держится.

"философский момент - чем меньше у человека собственности, тем больше у него свободы. " - У человека не имеющего собственности или капитала жизнь тоже не свободна.

И если вы это поняли, то почему сидите и пользуетесь интетом, а не с сумой через плечо счастливо и свободно странствуете?

Свободы в абсолюте не существует. Ее может быть больше или меньше.

652 именно, именно так -- либералы убивают ради денег и власти.

учитесь))

686, все либералы? Вы можете продемонстрировать, что это - именно тенденция?

685 Это и есть половой инстинкт -- человек стемиться жить лучше других только для того, что бы иметь больше потомства от лучших партнеров. Отсюда и понты, и жажда власти и все остальные проявления ранговых инстинктов.

687, научился. Но ведь это ж скучно - каждый день должен быть, как открытие.

688 Там, где либералы получали неограниченную власть (например в Чили при Пиночете) именно так и происходило.

689, человек стемиться жить лучше других только для того, что бы иметь больше потомства от лучших партнеров. Отсюда и понты, и жажда власти и все остальные проявления ранговых инстинктов****

Почему же тогда эти политики и прочие олигархи не многодетны?

Вы от скуки ругаетесь? Попробуйте что-нибудь полезное сделать, тоже развлекает

691, вы передергиваете - не получали они там такой власти - они были советниками при тех, кто обладал всей полнотой власти - военными

Найдутся убедительные доводы?

Абрамович многодетный, Анжелина Джоли тоже. Может остальные не могут больше, вся энергия в зарабатывание денег сублимировалась))

693, весь день делаю что-то полезное. По Ленину - отдых заключается в перемене деятельности))

Или у них внебрачные дети есть, которых они не афишируют

696, поем-посплю-на форуме посижу?))

695, у Джоли все больше усыновленные.
Один Абрамович вам доказываетчто все остальные тоже озабочены многочисленным потомством? Надо не менее 50% чтобы это стало тенденцией. Вы знаете, развлечения развлечениями, но нехило бы и логику какую вкладывать)))

698, уже писал вам - не есть умно судить других по себе)))