что было до того, как не было материи?

сначало было Слово!

Сначала надо долететь до конца, там может понятней станет.

Тут вишь какая штука, если опровергнуть бесконечность, то все встанет по полкам.

Угу, а кто его произнёс?:)

ЗЫ: К Библии явно не хватает приквела. Думаю, его можно воссоздать по аналогии с линейкой отрицательных величин в математике - как один из вариантов.

3, Лу, его никто не произносил, оно просто было!)

Витало как заставка в Виндовс.))

Бог.

А он то откуда? Если родили, то кто?

Если просто был, то с фига ли был?

Нет на сие ответов пока.

5, да, именно так)

7, и Бог был, но позже)

а те кто сомневается, у того значит душа не чистая

Когда слову надоело висеть и молчать, оно сделало БГ чтоб не так скучно было.))

Но, вот беда, слово откуда и откуда то, на чем оно там висело и откуда "висело".))

11, оно не висело, оно было!

Это все слепая вера.) Я вот если скажу вам что я и есть Б-Гб вы ж не поверите.

Так и я не верю в "просто верю".

Зато я очень недурно знаю тех, кто эту веру представляет и хорошего о них не скажу.

13, это не вера, тем более не слепая вера, это знания!

Так понятно, а что было, когда Слова не было?:) или что не было, когда Слова не было? или даже так, что не было (как вариант: было) в не-бытии, когда Слова в бытии не было?

Жо, ответ "Слово было всегда", а также "Когда не было Слова, тогда не было ничего, даже небытия" не принимается, давайте изворачивайтесь по-другому:)

Знания.)) Ой, ладно, я не настолько конфликтен чтоб доказывать логику православным и иже.)

Далее предлагаю вычисление на предмет количества ангелов, способных уместиться на кончике одной иглы:), над курицей с яйцом тоже подумать не мешало бы...

15, сначала было Слово, потом был Бог, а потом всё остальное!

16, с чего вы взяли, что я верующая?)))

вот они издержки инета)

:(, это, к сожалению, не ответ на мой вопрос...

Да, улыбку не видно, и тон не почувствовать.

Спорите с логикой, ничего конкретно не поясняя.)

Так в основном верующие спорят на подобных темах.)

21, а чем вас такой ответ не устраивает? Вроде всё логично)

23, где я спорила? Я отвечала на вопросы, а спорили и сомневались кажется вы)

22, вот вот)))

Инопланетяне пролетали мимо, от их коробля отлетела песчинка, потом на эту песчинку налип космический "мусор" , из песчинки сделалась планета, затем появились всякие одноклеточные молекулы на этой планете, вскоре эти молекулы эволюционировали, эволючионировали и полючились человеки разумные, они в свою очереди назвали эту планету "Земля" , и стали жить поживать,да добра наживать!

Вы опровергали логические ответы, другими ответами, совершенно не поясняя. То бишь не соглашались, то бишь спорили.)

27, это был инопланетный сперматозоид!

28, да не спорила я)

А я говорю спорила!))))

31, и кто щас спорит?)

Нет:), формальная логика несмотря на всю формальность грубоматериальна:).

Но если вам бы удалось двинуть тут что-нибудь в патристическом духе (от слова "патристика"), пользуя приёмы которой, часто софистические по сути своей, человек может доказать, что чёрное есть белое, а белое разбил кот и дала впоследствии корова, я бы исключительно из уважения к труду, оформленному в, кстати говоря, Слова, восхитилась бы:)

Вы спорите конечно.))

Да я уже смеюсь, от одной темы с "Кузькиной", мы там полемику кто виноват на 2 страницы развели.

Автор, хочется вам того или нет, но у человечества есть и скорее всего всегда останется предел познания, во всяком случае в земной жизни. Это связано с огромностью пространства и времени и ограниченностью применения экспериментального метода исследования в данной сфере и также ограниченностью чисто технической. Так что ответы на ваши вопросы находятся в области домыслов и смешно пытаться получить их на Вумане. Кстати, что вам там понятно насчет большого взрыва? Это всего лишь одна из самых вероятных теорий на сегодняшний день, далеко не лишенная противоречий. О том, что было до большого взрыва знаю писали Игорь и Гришка Богдановы "Avant le Big Bang" в 1991г. (французы, родители русского происхождения), но многие серьёзные ученые отнеслись к сему труду как к профанации, по причинам выше мною перечисленным.

33, истину не нужно доказывать, она есть Истина, а сомневающийся просто слеп в своём невежесте, но это не его вина, это бесы!

34, я вообще никогда не спорю, это мой единственный недостаток)

А что за тема с Кузькиной?)

Ок, а инопланетяне тогда откуда? Мимо их инопланетянской планеты пролетали когда-то земляне? От из земного корабля отделилась песчинка, к которой налип космический мусор? И получилось Инопланетяния? А земляне, которые благодаря своей развалюхе-кораблю создали Инопланетянию, получилось благодаря тому, что Инопланетяне когда-то пролетали мимо землян:).

ЗЫ: у попа была собака...

Кстати, а космический мусор откуда взялся? или это неучтённые песчинки, которые не смогли образовать на себе Инопланетянию и Землю?:)

ответа на этот вопрос никто не знает.И вряд-ли узнает в обозримом будущем.ПОтому как он заключается в категориях,непостижимых человеческому разуму.

Правы и те,кто скажет бог,и те ,кто скажет газ,и те кто скажет первозданная пустота.Все правы-потому что никто из них никогда доказать свою точку зрения не сможет- нет ФАКТИЧЕСКИХ обоснований.

Ну да, Заблуждение тоже не нуждается в доказательствах, оно просто заблуждается, блуждая где-то там в Словах...;)

Если бы люди не сомневались,вы бы до сих пор листиком зад подтирали и охотились на зверьков с булыжником.В сомнении-корень познания .А любая религия,отрицающая сомнение-стопор развития.Особенно когда её пропагандируют бездумные фанатики.

38 отделиась "особая" песчинка, а вселенные(их много на самом днле) это дорога для иноплонетян они туда-сюда летают и отбрасывают обычные песчинки(Мусор космический)!

А инопланетяне создали сами себы они же высший разум и человекам разумным этого не понять!

40, Лу, да рано нам об этом думать,пока нам это недоступно и в ближайшие, я думаю, лет 200 мы можем только фантазировать на эту тему)

41, не, я бы не охотилась, тем более с булыжником, охотятся пусть мужчины)

Жо, опять буянишь?))

Зараза, ага, буяню, а шо ыщо делать))))

В начале сотворил Б-г небо и землю. (2) Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Б-жий витал над водою. (3) И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. (4) И увидел Б-г свет, что он хорош; и отделил Б-г свет от тьмы. (5) И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один.

вот шо было!)

47, Зараза, да, так оно и было)

Не, какуль, мне система взглядов Жо пока импонирует больше - там грант надо только под одно Слово выбивать (получается, и наименований исследовательских поменьше, и с учётом словесной природы исследуемого объекта всё можно на доверии организовать), а у вас, какуль, аж под две вещи, а то и четыре весьма материальные штукенции: во-первых, под инопланетян, во-вторых, под особую песчинку; в-третьих, под множественность миров; и, в-четвёртых под рухлядь, производящую космический мусор.

В общем, вашу заявку пока придержим:)