Не смотрела старые фильмы! (Москва слезам не верит)

А, вот, почему не смотреть какие-то фильмы, не читать Толстого и Солженицына к примеру стыдно, а не знать законы Ньютона, аксиомы евклидовой геометрии и т. п. к примеру - не стыдно?

определенно, в вопросах наращивания ногтей мне до автора очень далеко

а я люто ненавижу "Иронию судьбы... ". Ни разу не досмотрела до конца

Каждый раз гонят эту занудную муть под Новый год!

Я не хочу быть такой "дурочкой", не утрируйте. Меня такое раздражает...

Вы чтоо!) Здесь одни интеллигенты собрались на форуме))...

Спасибо!) Вот, правильно подметили!

Спасибо))

+100. У меня подруга - психолог. Более разносторонне развитого и одаренного человека я не встречала. А автор как будто готовится быть психологом в сельской школе, на большее она не способна.

И вы правы, автор совершенно не слышит собеседников. Психологи так себя не ведут.

Меня тоже раздражает, каждый год этот фильм ставят...

Я знаю не много терминов из НАРАЩИВАНИЯ НОГТЕЙ, не знаю как таковых ТЕХНОЛОГИЙ. Я делаю это ДЛЯ СЕБЯ, и то, ТОЛЬКО НАЧАЛА. И РАНЬШЕ ГОВОРИЛА.

К примеру, у меня есть способности к грамотному письму, ещё со школы... Любому мужику рот закрою.

Да, кстати. Я, пожалуй, физику лучше знаю, закон Ома, закон Кулона... Вот упрекнут меня в незнании, а я им раз и: "А ты закон Кулона знаешь?")). Думаю, закроют рот.

С чего вы взяли? Вы знаете таких, кому незнакомы законы Ньютона? Эти люди в школе не учились, видимо?

Я и Толстого читала, и Солженицына, и аксиомы евклидовой геометрии знаю. Думаю, все мои подруги тоже.

Я тоже не смотрела "17 мгновений". Но я же не ору, что это круто, я признаю, что это пробел в моем образовании. Хотя с мужчинами у меня речь об этом фильме никогда не заходила. Но я обязательно посмотрю этот фильм просто для себя.

Автор, проблема в общении есть у вас, а не у ваших собеседников. И вам надо решать эту проблему. Как будущий психолог вы не можете этого не понимать.

Но почему-то вы отбрыкиваетесь от всех комментариев и продолжаете защищать свою точку зрения.

Увлечение нормальное. Плохо то, что автор променяла классику российского кинематографа и мировую историю на ногти) а ведь могло бы все это мирно сосуществовать)

да когда ж время на классику найти, если надо почитать вконтакте кому маша лайк поставила, с кем зафрендился петя и какую ссылку они все считают классной

А чего на правду обижаться?Вы и правда ничем не хотите интересоваться,даже просмотр легких советских комедий для вас пытка,хотя это не тригонометрию учить.

Автор, вас что, действительно то и дело тестируют на предмет знания искусства, а после опускают ниже плинтуса? Ну, милая, где же вы таких кавалеров находите? Я, к примеру, с данными темами дружу, но рискнул бы кто из моих собеседников меня "проверять" и "стыдить" по поводу знания - незнания чего бы то ни было - был бы сразу послан, вежливо и с тактом. Потому как не их собачье дело меня поучать и не такие уж они сами интеллектуалы, прости Господи. Уверена, то же относится и к вашим знакомым, поскольку люди с хорошим воспитанием в принципе не делают непрошеных замечаний по поводу чужого ума и культурной развитости. Чаще осаживайте "умников", это им только на пользу.

так дело в том, что для того, чтоб осадить умника, нужно самой в голове что- то иметь. Иначе только еще глубже себя в лужу посадишь

Если вы молодая и симпатичная, думаю, ответ лежит на поверхности:) Вопрос - на какой срок их это привлекает и каких мужчин.

Вообще, не знать реалий своей страны и своего времени - грех невеликий, конечно. Вон Холмс по конандойловскому замыслу, тоже элементарных вещей не знал. Но то Холмс:) До него еще дотянуться надо.

А общаться с такими людьми лично мне как-то неуютно. Когда с человеком абсолютно нет никаких точек соприкосновения, на чем отношения-то строить? Любые причем - любовь, дружбу, приятельство? Хорошо, если человек необыкновенно интересный, и у него есть чему учиться, а если он, в общем-то, такой же рядовой, как и 99% населения планеты? :)

Наверное потому, что Толстой и Солженицын несут в себе ещё культурное и эстетическое значение, а физико-математические законы - нет. Но вы правы, не знать хотя бы элементарных вещей вроде теоремы Пифагора, что такое СО2 в химии и т.п. - стыдно.

Вообще, зачем автору советуют "осаживать обидчиков собственными знаниями"? Зачем их вообще осаживать, они что её, специально опускают и выставляют дурой? Да люди просто говорят о привычных им вещах и не виноваты, что она не в теме. И вообще, видите, к чему такие советы привели? Какой вывод она сделала:

Оооочень тупой выход из ситуации. У ЛЮБОГО, совершенно любого человека есть тема, в которой он шарит, в этом ничего суперского нет и никто после такого выпада не будет дивиться, автор, вашему уму и эрудиции. Сантехник Вася может также сказать: "А ты устройство унитаза знаешь?", и что, все вокруг заткнутся и перестанут считать его узколобым? А вот хрен.

Ну, скажем, шарить в унитазах и в медицине - это разные вещи.

У нас на вумане некоторые до сих пор считают депрессию не болезнью, а придурью... И о чем говорить с такими людьми? Нормальные люди, которые разбираются в медицине - точно не станут.

Выбирая между кино 20 века и 21 века - я за кино 20 века. И да, комедии "Отпетые мошенники," "Папаши", "Иван Васильевич меняет профессию" гораздо смешнее и профессиональнее в искусствоведческом смысле - по актерам, сюжету, гриму и тд, чем эти современные похабные и дерьмовые ничтожества. Ну какое современное кино смешное? - комедия строгого режима? американский пирог? - , мерзость и скука, назовите хоть 1 режиссера, который снимает хорошие комедии, пусть и не самые крутые.

И да, современная молодежь не знает настоящего искусства. Спросите любого из них: назовите режиссера или просто название из.... французского, австралийского, немецкого, голландского. чешского , русского кино - впадут в ступор)))) Они знают только пендосское де(рьмо, накормлены им с пеленок(((

Еще одна тупая как автор. Автор написала что типа УВЛЕКАЕТСЯ верховой ездой.А на самом деле у нее нет даже собственой лошади, она тупо ездит как дети в парке катаются на пони.Автор абсолютно поверхностная во всем, ни во что не вникает, ничего не знает. Увлекается она верховой ездой ***.Курица тупая.Потом она сьездит в Тай, прокатится на слоне и к своим увлечениям добавит езду на слонах-будет мужикам вещать какая она разносторонняя

А причем здесь медицина? Я про неё вроде не говорила. А шарить в унитазах примерно равнозначно умению наизусть оттарабанить школьные правила по физике, чем автор собирается затыкать рот своим эрудированным собеседникам))) Вот только я боюсь конфуз может произойти, т.к. знать низусть не есть шарить)))

мне пофигу, про что ты говорила. ))

Примеры какие-то отстойно-помойные предлагаешь.

Я же предлагаю заменить их на более достойные - медицину.

Какой невоспитанный человек. Чем вы отличаетесь от ТУПЫХ КУРИЦ, если позволяете себе так разговаривать. Ответ:ничем.

Да, кстати, Вы правы. Только как им это преподнести?

Хах. В школе, когда приспичило, я выучила и поняла геометрию, это оказалось не так и сложно, а также физику.

Автор, не обращайте внимания на вопли "плавали-знаем". Это всем известная форумская хабалка в годах. И везде у нее проблемы с тактичностью.

Да какая на самом деле разница? Если кругозор узкий, то хоть медицина, хоть ногти и унитазы - такой человек - неинтересное в общении унылое г.овно.

Ну я вот тоже многого чего не знаю,не во всем разбираюсь и честно признаюсь что даже школьную программу и то не всю знаю. Но я этим не горжусь и знаю что это мои пробелы ,которые надо бы восполнить. Хоть самое элементарное нужно все таки знать. Автор ,ваша ошибка в том что вы кичитесь тем,чего на самом деле надо стыдится по хорошему. Да,можно не смотреть советские фильмы,не знать художников,но глупо этим гордится и это хаять. Меня покоробила фраза "для кого эта классика?". Отдает юношеским максимализмом.

Прочитайте мой первый пост. Там задан вопрос. И всё. Я не кичусь этим, с чего такие выводы.

Сусанна, автор не кичится этим, и не считает себя умнее других.

Вы смысла ее постов вообще не понимаете чтоли?

Она не хочет изучать то, что ей не интересно. То, что все вокруг считают обязательным знать... Но она хороший человек.

И столько агрессии выслушала за эти дни. Вот в чем парадокс!

Я еще вот что скажу. Раз вы автор учитесь на психолога, вы знаете что люди делятся на экстравертов-интровертов. Судя по постингам, здесь собрались 90% припадочные экстраверты, которые даже не вдумываются в суть написанного вами.

Они видят одну фразу "не видела фильмы и не хочу, неинтересно" и орут как маразматики. Обычно, это экстравертный стиль поведения.

))). Наконец-то кто-то понял, что я имею ввиду)))

Ну это действительно немного странно, потому что фильмы хорошие, и по ТВ их очень часто крутят. Причем фильмы - народные, не из категории "не для всех". Но делать выводы об интеллектуальном уровне все равно не стоит из-за этого.

А почему не хотите? Из духа противоречия, или просто не интересно? В последнем случае было бы логично сказать, что мол "начала смотреть, не понравилось, перестала".

Ну со спецэффектами-то все понятно. А что вы имеете в виду под смыслом, что есть в новых фильмах и нет в старых?

Может быть, дело в том, как вы ему все это объясняете. Ведь объяснить это можно и так, что вы будете казаться оригиналкой, а не дремучей.

А вот вы писали, что интересуетесь музыкой. А музыкальные фильмы вам нравятся? Фильмы-оперетты, например (Сильва, Летучая мышь и т.п.). Ну вот еще есть неплохой фильм "Приходите завтра".

Опустил... слово-то какое. Высказался пренебрежительно, или вам показалось? Может быть вас просто менторский тон задел, а мужчине просто нравится быть этаким наставником.

Что, неужели даже про Моне не слышали? Мы в школе проходили. И не только импрессионистов. Ну, правда это было давно очень, но это обычная школьная программа. В учебниках (еще советских) и репродукции были, фотографии скульптур, особо одаренные их всяко разрисовывали :)

Тут можно только пожалеть, что с образованием нашим сделали :(

ну не шибко интеллектуальные и развивающие. Ничего плохого в таких развлечениях нет, почему бы и нет, если интересно и радость приносят. Плохо если только такие увлечения, и никаких развивающих.

На мой взгляд, этим не стоит гордиться.

А, может быть, вы не хотите ничего об этом знать в том числе и из духа противоречия? Может быть, вас задевают замечания этих мужчин? Может быть, мужчины в некотором роде за ваш счет самоутверждаются? Ведь восполнять пробелы в образовании девушки можно и не обидно, и так чтобы заинтересовать ее, чтобы она в дальнейшем сама развивала себя в данных направлениях. А ваши МЧ, похоже, не из таких.

А предварительно выводы можно сделать такие:

- чтобы считаться образованным человеком нужно иметь необходимый объем знаний, и, в том числе и по истории, некоторые элементарные знания по той же живописи (не обязательно знать всех импрессионистов, но знать на уровне школьной программы)

- мне кажется вы не хотите знать из духа противоречия. И ваши МЧ к этому в некотором роде руку прикладывают. Может быть стоит общаться с теми, кто не будет самоутверждаться за ваш счет: либо с теми кто образованнее, но не будет самоутверждаться, а не обидно и мягко будет поднимать вас до своего уровня, либо с людьми одного с вами уровня, а вы когда созреете сами подниметесь.

Я согласна с Бренди. Видно, человек вдумчивый, вежливый.

Но только самоутверждаются засчет автора не только МЧ...,

но и стая ворон с woman.ru Обзываловки, выпендреж, самоутверждение засчет ее пробелов в знаниях. Они такие же, как ее мужчины. Так что, не в одних МЧ тут дело. Общество непохожести на себя не прощает. Отсутствие лояльности.

Не знаю, честно говоря, мне как-то грустно смотреть всё это старое. Люди поумирали почти все, может Вам покажется это смешным, но я когда смотрю старое, постоянно думаю об этом, из-за этого падает настроение, могу расстроиться...

Музыкальные фильмы, написанные Вами, не смотрела. Но как-то смотрела мюзикл, фильм не старый - понравился, именно тем, что музыкальный.

Я не горжусь, просто сказала, что мне история не интересна, конечно, основное я знаю, чего стыдно не знать, но никогда в неё не углублялась и не хочу...

Насчёт опустил, возможно я, действительно, не совсем правильно поняла, но это было так сказано...

Да нет, это не смешная причина. Теперь понятно, почему Вы не хотите смотреть старые фильмы, Ваша точка зрения вполне имеет право на существование.

Ну они тоже старые, тоже многих актеров нет в живых. А у Екатерины Савиновой (Фрося Бурлакова из "Приходите завтра") вообще трагическая судьба :(

А как Вам фильм Чикаго? (только не в нашей озвучке)

К сожалению, я его не смотрела...

Ну так, наверное, большинство такие. Тем более, что Вы - молоды.

Когда-то в школе у нас была пара уроков по истории искусства Ленинграда. Тогда мне это показалось ужасающе скучным, а потом спустя много лет мне эта тема стала интересна.

Так что, ИМХО пока не стоит себя ломать и через силу, чтобы кому-то что-то доказать. Вот когда Вы сами захотите, тогда наверное и стоит.

Мне кажется, что даже если бы Вы знали импрессионистов на уровне профессионального искусствоведа, Ваш МЧ нашел бы тему, где можно было бы самоутвердиться.

Возможно. Спасибо!))

автор,ну хватит уже в каждом посте упоминать этих несчастных импрессионистов. Они уже там в своих гробах извертелись все. Прям такое чувство,что вам или слово это безумно нравится,всё никак напроизноситься его не можете. Или испытываете к ним личную неприязнь.

Я просто не понимаю, как при всё желании их можно было не посмотреть. Наверняка хоть раз в жизни вы были в комнате в то время, когда шёл какой-то из этих фильмов.

нет,тут понимаете в чем дело. Я охотно верю,что автор хороший, добрый человек,скромный и полон всяческих добродетелей(пишу без иронии). Наверное она действительно приятная в общении девушка и людям комфортно с ней общаться. Кстати она тут никого и не оскорбила,не сорвалась на грубость и хамство. Но я понимаю и тех,кто ей тут написал резкие посты. Обратите внимание,что сначала посты были вполне доброжелательные. Просто поражает какая-то её твердолобость что-ли. Прямо отторжение того,что тут советуют,очень даже по делу. Если человек неглупый,опять же на психолога учится,что подразумевает умение слушать и наличие гибкости в общении с другими людьми,логично было бы ожидать какую-то готовность прислушаться к другому мнению,возможно где-то пересмотреть свою позицию,ну быть более восприимчивой к советам. Если Вы читали всю ветку,то заметили,наверное,что было ведь много действительно интересных постов, аргументированных,без капли превосходства или оскорблений. Автор же "уперлась рогом". ПОразительная невосприимчивость какая-то.И то ей не надо,и другое не нужно,и третье ей не интересно. Поэтому народ и накинулся. Конечно люди всякие нужны,просто девушка ведь высшее образование получает,что подразумевает наличие кругозора. Да и НЕ без претензий девушка.

для вас, недоразвитых, есть масса современных помоев, смотрите их и не трогайте вонючими лапами нормальные фильмы

Мне вот сейчас подумалось, что дело не конкретно в фильмах и импрессионистах, а в отсутствии глубины в человеке вообще. Я думаю, отсутствие познаний в живописи человеку, развитому в других областях (не в одной-единственной!) простили бы. А автор на конкретный вопрос, о чем с ней разговаривать, ответила "о том, как у кого день прошел, посмеяться, пошутить", на вопрос о современном кино, которое ей якобы нравится, тоже ничего внятного не ответила. Получается, куда ни ткни - всё мимо.

Автор, вы постоянно твердите "не интересно" как будто хотите не нас в этом убедить, а себя саму. Такое упорное отрицание чего-то говорит о том, что вы в глубине души понимаете, что это важно, но по какой-то причине не хотите это признавать, ИМХО.

Я вспомнила себя в 7 классе. У меня тогда пошли проблемы с точными науками (ну гуманитарий я 100%). Так вот я тоже начала твердить - мне алгебра не интересна. Кому это надо, есть же калькулятор. Но по прошествии многих лет я поняла, что просто прикрывала свои проблемы, не хотела признать, что мне что-то не дается. Проще, конечно, было отмахнуться.

Сейчас не могу гордиться тем, что плохо знаю химию, физику, географию. Слава Богу, мой муж очень разносторонний человек и постоянно заполняет мои пробелы во многих областях, рассказывает мне много интересных фактов, которые я не знала. И я с удовольствием слушаю и перенимаю у него многие вещи. К примеру, он заядлый футбольный болельщик. И я тоже пристрастилась. Сейчас могу в мужской компании поддержать футбольную тему. Или разговоры о политике, истории.

Я же привила мужу хороший кино-вкус, так как являюсь заядлым киноманом. Читаю тоже очень много. Муж тоже любит читать. Здорово иногда посидеть за чашкой чая и пообсуждать книгу или фильм.

Я вам просто пожелаю стремления. Именно стремления и желания открывать для себя что-то новое. Если не смотреть фильмы, то хотя бы читать. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важно.

Автор, я все эти фильмы смотрела и могу сказать, что вы абсолютно ничего не потеряете, если их не увидете.

В мои 20 лет я тоже не смотрела старые фильмы, и до сих пор обхожусь счастливо без них. Это было в 86 году, а фильмы старые были черно белые.

Смотрите только то что вас интересует, всем не угодишь, да и зачем?

Столько вокруг интересного кругом именно для вас, не отвлекайтесь на ерунду.