Почему Цензура по закону в России запрещена, а акадо пренебрегает этим, решая за своих клиентов, которые уже заплатили за пакет каналов, включающих канал Дождь - что им смотреть? И почему высоконравственная цензура Акадо, не выключает из своего нравственного пакета каналы с ясновидящими, которые "спасают от рака"?
Я смотрю Дождь в Инете по подписке, ТВ не смотрю. Но если б мой оператор отключил бы мне этот канал, я бы растворила договор, предварительно по телефону рассказав ему, куда идти.
Просто когда читаешь про 37 год и репрессии - то думаешь, ну ничего себе, как же так?!
А вот оно, среди нас.
Лагуна
[100151252]
#9
Нежная королева снежная
Сообщение было удалено
Меня особо позабавил комментарий самого Припачкина)
Якобы ему начали звонить подписчики и жаловаться на не этичность опроса Дождя. Ахаха) да у нас такой гражданской активности не бывает, когда принимают антиконституционные законы, устраивают распилиады или на пенсии будущие посягают. А тут прямо телезрители встали с дивана и начали названивать оператору)
Ну а вообще - Припачкин проявил лизоблюдскую инициативу. Но идут слухи, что остальным операторам дали такое указание сверху.
Да понятно, что не с бухты-барахты от аудитории Дождя отказываются.
Просто если сейчас народ не возмутится - то................
Гость
[824408225]
#11
Конечно у дождя постановка вопроса была абсолютно тупая из разряда типа "если бы у бабушки были яйца,то она была бы дедушкой". Потому что сохранять город и население в планы гитлера не входило даже если бы город сдался-доказанный исторический факт,подтвержденный перепиской и личными записями командующих армией север. И во время войны это всем было известно. Я этот дождь никогда не слушала и не понимаю зачем ему надо было издавать такой опрос тупой.
Но считаю незаконными и суровыми,применяемые к нему меры
За сдачу города голосовали те, я думаю, кому важнее человеческие жизни, а не мертвые камни.
Иная
[1103855157]
#15
Лагуна
Сообщение было удалено
Вы вот напишите письмо в правительство и возмутитесь, на каком, мол, основании "Дождь" не хотят показывать,ну ,подумаешь, опрос запустили, плюнув этим в лицо сотням блокадников оставшимся в живых. И почему закрывают сайты на которых террористы обмениваются опытом, наркоманы учат друг друга как приготовить дурь в домашних условиях... Свобода ж слова ,елы-палы.
Есть вещи которые делать нельзя,причем никогда и ни при каких условиях нельзя, но руководство "Дождя" это не понимает. Люди дорожащие своей репутацией и не хотят иметь дел сомнительными типами, поэтому руководители кабельных каналов не хотят пачкать свое имя и отказываются сотрудничать с "Дождем".
Вот почему бы министру культуры, историку Мединскому, который яро возмущался этим вопросом, не прийти на эфир Дождя и популярно не объяснить, почему ни в коем случае нельзя было сдать Ленинград?
Гость
[3792597048]
#21
Директор канала - прошматроска, сосущая у государства.
Гость
[824408225]
#22
Лагуна
Сообщение было удалено
Так это всем и так ясно кто хотя бы вики читал. Ну или в школе учился). Мои рассуждения даже моральной стороны не касаются. Это простая логика. Гитлеру город был не нужен. Население его и подавно не было нужно. Просто имперские амбиции. Поэтому сейчас абсолютно ясно что такой вопрос дождя даже и смысла не имеет. Просто тупость.
Главные в армии север даже писали что если город сдастся, То женщин и детей выкинуть из города ,а остальных расстрелять,а город разрушить.
Ну со школьных времен вообще люди могли и подзабыть детали.
А вообще, о чем мы спорим?
Я же не говорю, что город нужно было сдать.
А закрывать или отключать канал? На каких основаниях? По какой букве закона?
Гость
[824408225]
#24
Лагуна
Сообщение было удалено
Да ни по какой . Досточно было бы оштрафовать и уволить ответственных за опрос. Вообще сначала умысел должен быть доказан. А тут даже и умысла оскорбить не было,просто тупость. Попрали презумпцию невиновности и конституцию. Это меня бесит ровно так же как и тупость вопроса дождя)
Гость
[3187191007]
#25
Я рада, что отключили - одним гавн0м стало меньше. Свобода-свободой, конечно, но вот ответственность нести никто не хочет. Просто делают вид, что не существует такого понятия, как "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ".
И поднимается хай об ущемлении прав.
Гость
[824408225]
#26
Вообще в этом году кому-то словно не терпится выслужиться перед начальством на теме блокады. Хотели даже рекламу немецких компаний убрать из города на день празднования прорыва. Еще там на каком-то канале уволили кого-то . Ну в общем заставь дурака богу молиться,он и лоб расшибет)
С "Дождем такая клоунада, групповуха с лизанием поп))
Лагуна
[100151252]
#28
Гость
Сообщение было удалено
Согласна с предыдущим оратором)
Лагуна
[100151252]
#29
Гость
Сообщение было удалено
)))
гость
[2395765410]
#30
а я возмущена. что 90 лет со дня смерти величайшего гения на земле - ленина владимира ильича - и даже ни одного фильма не показали,хотя бы "ленин в октябре"! да здравстыует великая октябрьская социалистическая революция!
Гость
[3887970638]
#31
Нежная королева снежная
Сообщение было удалено
За сдачу голосовали те, кому важнее собственная шкура.
За сдачу города голосовали те, я думаю, кому важнее человеческие жизни, а не мертвые камни.
А почему это плохо? В экстренных ситуациях срабатывает инстинкт самосохранения, и 90% людей будут думать о "собственной шкуре". Это не хорошо, но и не плохо. Природа человеческая.
dorr
[1722601547]
#34
Скажите кто знает, пожалуйста! Акадо "Дождь" же только от тв-вещания отключила? В интернете, пользуясь этим провайдером, я смогу канал смотреть? Мне просто скоро придется пользоваться этим оператором в силу обстоятельств, я в бешенстве от них, но хочу оценить степень их безобразия.
Гость
[2862772051]
#35
Этику соблюдать в опросах - это окуеть, как благородно. Хотела бы я знать какая пенсия у оставшихся в живых блокадников, в каких условиях они живут в колыбели революции. Участники ВОВ так и умирают по всей стране, не дождавшись отдельного жилья и сколько-нибудь ощутимых льгот.
Вы бы сами воспользовались своим советом про вики. Тогда бы вы узнали, что немцы вовсе не с такими намерениями изначально к городу подошли (если не считать их общие умонастроения по плану "Ост"). Решение об уничтожении города было принято уже после начала блокады (через несколько недель) в связи с его упорной обороной. Началом блокады считается 8 сентября 1941г (привет википедии), а "гитлер туда заходить не собирался" - это (еще один привет) директива ╧ 1601 от 22 сентября 1941 года ╚Будущее города Петербурга╩. Так что другие исходы на входе в процесс быть вполне могли. Как были они с десятками других оккупированных городов.
Что, конечно, вовсе не означает, будто под немцами был бы санаторий - еще большой вопрос при каком раскладе людей бы больше погибло.
Какие же вы тупые люди, когда вы наконец поймёте, что дождь, ксюша, акадо, блокада, опросы, всё делается для того, чтобы вы хлопали ушами и не замечали как страну на олимпиаду разворовывают.
Вот болваны. Спорить о том, что было давным -давно и не видеть того, что у вас под носом происходит.
Да ведь ваши предки про вас даже доброго слова не скажут, за то что позволили оболванить и разворовать свою страну.
Гость
[1330188508]
#38
Люди во время войны всегда гибнут, но доводить людей до состояния, когда они ели своих умерших родственников преступление хуже просто убийства.
Гость
[1330188508]
#39
. Можете представить, что сварите и съедите своих детей?
Гость
[1330188508]
#40
я так хочу...
Сообщение было удалено
ой, что ты говоришь, не оболваненная. Ну тебя-то им зазомбировать не удалось
ты-то знаешь как помешать им разворовать и распилить страну на олимпиаду
Лагуна
[1538961305]
#41
я так хочу...
Сообщение было удалено
Да Олимпиаду уже давно заметили. Никаким Акадо ее не прикроешь.
Только поздно уже возмущаться.
я так хочу...
[3978218154]
#42
Лагуна
Сообщение было удалено
А про блокаду не поздно?
Тупицы.
я так хочу...
[3978218154]
#43
Гость
Сообщение было удалено
Сиди у себя в норке и не высовывайся, только и можешь что тяфкать анонимно на форуме.
Лагуна
[1538961305]
#44
я так хочу...
Сообщение было удалено
А где вы-то раньше были? Митинги у органов власти устраивали против распила Олимпиады?
Я3ВА
[2166436055]
#45
Да ладно, вы верите, что мышиная возня началась из- за опроса?! Нет, конечно. Просто журналисты " замахнулись на святое". http://tvrain.ru/articles/natalja_sindeeva_ja_hochu_izvinitsja_pered_ljudmi_kotoryh_eto_dejstvitelno_zadelo_takie_ljudi_byli_i_vnutri_telekanala-361621/
Гость
[3320544859]
#46
я так хочу...
Сообщение было удалено
Это ты про себя?
Гость
[2302863710]
#47
Нежная королева снежная
Сообщение было удалено
Тупое и неравеоценное сравнение как раз. Гитлер открыто заявлял, что хочет стереть Санкт-Петербург с лица земли, вместе с населением. *** б н ы й опрос в стиле Дождя, ни капли не жаль что его закрыли. Хотя и считаю, что раз у канала есть своя аудитория, пусть смотрят, чего уж там.
Вы тоже, как и многие дожденелюбители, в школе социализацией в ущерб учебе увлекались? Я точно помню, что там рассказывали когда и почему Гитлер решил Ленинград с лица земли стереть.
Очень доставляет, что многие патриоты на учебу забивали и историю родной страны знают плоховато.
Гость
[2302863710]
#49
Димыч
Сообщение было удалено
При чем тут школа, я еще год историю в университете изучала, и для поступления. А вы из любителей провести опросы "если бы да кабы" и "я ы сделал лучше это все"?