Гость
Статьи
Зайдите, кто читал …

Зайдите, кто читал Гоголя

Как вам произведение "Мертвые души"? И почему Гоголь сжег второй том "Мертвых душ"?

Автор
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Если Достоевский бульварная литература, то назовите хотя бы одного американского писателя, кого хотя бы можно назвать реальным классиком и великим. Ни -ко-го. Уровень намного ниже. Так что пусть сидят и изучают свою ерунду.

Брет Гарт, Джек Лондон, Эдгар По.

Мармотка
#52

А я "Улисс"а прочитала!
все! я похвасталась! я тут самая интеллектуальная теперь !

Гость
#53
Гость

Гость8



два произведения, оставшиеся вообще не прочитанными, только несколько страниц - "Анна Каренина" и "Поднятая целина" Шолохова. Одноклассница, хорошо и много читавшая, понимала мои проблемы и подробно пересказала мне содержание и одного и другого.

обожаю читать( прочла даже маркизу дэскоман - дюма - что вообще нереальное чтиво) но вот каренина - это тихий ужас ... читать это невозможно даже в туалетной комнате. тож самое могу сказать о детстве, отрочестве, юности. я бы этого писателя в школьной программе уменьшила до краткого содержания.
поднятая целина - такой моральной боли во время и после прочтения книги я не испытывала никогда. по той же причине не могу смотреть фильм неуловимые мстители. сама с дона и моих предков раскулачили.

Супер просто! ПТУ вышло на тропу критиканства. Дюма).

Гость
#54
Гость

8

два произведения, оставшиеся вообще не прочитанными, только несколько страниц - "Анна Каренина" и "Поднятая целина" Шолохова. Одноклассница, хорошо и много читавшая, понимала мои проблемы и подробно пересказала мне содержание и одного и другого.

Опять ПТУ. Ты слышал Карузо? Нет, но мне не нравится. Почему? А мне Васька напел. Занавес.

Гость
#55
Гость

Брет Гарт, Джек Лондон, Эдгар По.

Смешно. А Митчел вы забыли).

Гость
#56
Гость

Гость
Опять ПТУ. Ты слышал Карузо? Нет, но мне не нравится. Почему? А мне Васька напел. Занавес.

аналогия с диполем Карузо - Рабинович (не спорьте, анекдот еврейский...) говорит о том, что у вас хромает логика.

Я не оспариваю художественных заслуг двух указанных произведений - я просто оставляю за собой право выбора, что читать, а что нет.

Гость
#57
автор забанен

ГостьГоргона Б.ГостьДа, читала







Не читала. Читала только "Приступление и наказание"







Вот кого я реально не люблю, так это Достоевского.

Почему? О_о Весь мир его любит, неужели вы думаете, что умнее всех?
Его любит только курт воннегут ). Который сказал, что решительно все о жизни можно найти в "братьях карамазовых". И Виктор Ерофеев его хвалил вроде. Я лично без смеха его читать не могу, одна история охуительнее другой. Психопаты, роковые женщины, приживалы, взрослые растлители невинных душ, огромные деньги в камине, трогательные проститутки от безысходности, студенты с топором.... Такое ощущение, что он так писал - писал весь день, потом отваливается от стола и говорил "от это я молодец!! От это я *** выдал!! Надо бы теперь водки выпить да спать ложиться".

А это еще ниже любого ПТУ. Ерофеев это кто? Букашка грязно-серого цвета.

Гость
#58

Гость 55,

вы достаточно агрессивны. Все трое - несомненно, классики американской и мировой литературы.
Об "Унесённых ветром" не могу ничего сказать - не в курсе.

Гость
#59
Гость

ГостьГость

Опять ПТУ. Ты слышал Карузо? Нет, но мне не нравится. Почему? А мне Васька напел. Занавес.

аналогия с диполем Карузо - Рабинович (не спорьте, анекдот еврейский...) говорит о том, что у вас хромает логика.

Я не оспариваю художественных заслуг двух указанных произведений - я просто оставляю за собой право выбора, что читать, а что нет.

Вам же, как и Рабиновичу ПЕРЕСКАЗАЛИ литературное произведение. О чем вообще можно говорить?)))

Гость
#60
Гость

Гость 55,

вы достаточно агрессивны. Все трое - несомненно, классики американской и мировой литературы.
Об "Унесённых ветром" не могу ничего сказать - не в курсе.

Очень люблю Лондона, но это чтение для людей не старше 20-ти. Никаких таких глубин вы там не найдете. Рассказчик. Все.

Гость
#61

Какой все-таки НИЖАЙШИЙ уровень у здешних баб. Противно. ПрИступление даже(. А наказание это ваша серая жизнь.

Гость
#62

59

объясняю: произведения обязательны, читать неохота. В отличие от Рабиновича я не претендую на критику ваших любимых классиков. Кстати, пересказ "Поднятой целины" был достаточным для меня, чтобы сдать вступительный экзамен в политехе на четвёрку.

не Мери
#63
Гость

Смешно. А Митчел вы забыли).

А по мне. так это Драйзер. с его Финансистом, и Стейнбек. Гроздья гнева - нереальная книга, советую всем, кто любит порассуждать о ужасах коллективизации, в США не лучше было.

Гость
#64
Гость

Какой все-таки НИЖАЙШИЙ уровень у здешних баб. Противно. ПрИступление даже(. А наказание это ваша серая жизнь.

-
если ваша собственная жизнь не серая, откуда столько эмоций по поводу чьей-то серой жизни?

автор забанен
#65
не Мери

автор забаненГость40

Утрированные персонажи в нереалистичных ситуациях - общий стиль.
По "бесам" фигуры (опираясь на вики, так как читала давно): Николай ставрогин - имеет много асоциальных черт. Степан Верховный - приживалы и бездельник интеллигентный склада, сам верящий, что его сослали как политически опасного. Петр Верховный - хитер, умен, коварен. Лизавета Дроздова - спит со Ставрогиным, сходит с ума, умирает, избитая толпой по ошибке, при этом в мир иной отходит духовно обновленной. (Вам еще не смешно? продолжаем). Иван Шатров - отступник, его убивают. Толкаченко - вербует революционеров среди проституток. Семен Яковлевич - юродивый. (Гоп -компания подбирается на славу). Дарья Шатова - брошенная невеста. Капитан Лебядкин - пьяница. Мария Лебядкина -слабоумная и хромая, но (внезапно!) тайная жена Ставрогина. Семен Кармазинов - кривляющийся нарцисс и метросексуал. Федька Каторжный - вор и убийца.
Приключения это пиздобратии хромых, экзальтированных и некстати трахнутых (а это 90 процентов действующих лиц!) составляют один из самых серьезных романов Достоевского!

автор забанен
#66
Гость

автор забаненГостьГоргона Б.ГостьДа, читала

Ерофеев довольно невзрачен как автор, на мой взгляд. Лимонов гораздо мощнее.













Не читала. Читала только "Приступление и наказание"















Вот кого я реально не люблю, так это Достоевского.



Почему? О_о Весь мир его любит, неужели вы думаете, что умнее всех?

Его любит только курт воннегут ). Который сказал, что решительно все о жизни можно найти в "братьях карамазовых". И Виктор Ерофеев его хвалил вроде. Я лично без смеха его читать не могу, одна история охуительнее другой. Психопаты, роковые женщины, приживалы, взрослые растлители невинных душ, огромные деньги в камине, трогательные проститутки от безысходности, студенты с топором.... Такое ощущение, что он так писал - писал весь день, потом отваливается от стола и говорил "от это я молодец!! От это я *** выдал!! Надо бы теперь водки выпить да спать ложиться".
А это еще ниже любого ПТУ. Ерофеев это кто? Букашка грязно-серого цвета.

автор забанен
#67
Мармотка

А я "Улисс"а прочитала!
все! я похвасталась! я тут самая интеллектуальная теперь !

Я тоже дочитываю. Колоссальный роман. Вот джойс, имхо, сильнее Достоевского в тысячи раз.

автор забанен
#68
Гость

ГостьГость8







два произведения, оставшиеся вообще не прочитанными, только несколько страниц - "Анна Каренина" и "Поднятая целина" Шолохова. Одноклассница, хорошо и много читавшая, понимала мои проблемы и подробно пересказала мне содержание и одного и другого.



обожаю читать( прочла даже маркизу дэскоман - дюма - что вообще нереальное чтиво) но вот каренина - это тихий ужас ... читать это невозможно даже в туалетной комнате. тож самое могу сказать о детстве, отрочестве, юности. я бы этого писателя в школьной программе уменьшила до краткого содержания.

поднятая целина - такой моральной боли во время и после прочтения книги я не испытывала никогда. по той же причине не могу смотреть фильм неуловимые мстители. сама с дона и моих предков раскулачили.
Супер просто! ПТУ вышло на тропу критиканства. Дюма).

Такое ощущение, что к нам Андрей Аствацатуров пожаловал, столько понта. Французская литература в принципе очень проста (и часто про секс), гораздо проще английской, поэтому ширнармассы в ссср любили Мопассана, а не Фолкнера, например.

не Мери
#69
автор забанен

не Мериавтор забаненГость40



Утрированные персонажи в нереалистичных ситуациях - общий стиль.

По "бесам" фигуры (опираясь на вики, так как читала давно): Николай ставрогин - имеет много асоциальных черт. Степан Верховный - приживалы и бездельник интеллигентный склада, сам верящий, что его сослали как политически опасного. Петр Верховный - хитер, умен, коварен. Лизавета Дроздова - спит со Ставрогиным, сходит с ума, умирает, избитая толпой по ошибке, при этом в мир иной отходит духовно обновленной. (Вам еще не смешно? продолжаем). Иван Шатров - отступник, его убивают. Толкаченко - вербует революционеров среди проституток. Семен Яковлевич - юродивый. (Гоп -компания подбирается на славу). Дарья Шатова - брошенная невеста. Капитан Лебядкин - пьяница. Мария Лебядкина -слабоумная и хромая, но (внезапно!) тайная жена Ставрогина. Семен Кармазинов - кривляющийся нарцисс и метросексуал. Федька Каторжный - вор и убийца.

Приключения это пиздобратии хромых, экзальтированных и некстати трахнутых (а это 90 процентов действующих лиц!) составляют один из самых серьезных романов Достоевского!

)))Сделайте скидку на реалии того времени. тот же Степан Верховенский мало чем отличается от многих современных политических фигур, Петр Верховенский - еще не самый безнравственный из революционеров того времени. Вообще у Достоевского яркие герои. читаешь и представляешь живыми, поэтому не люблю экранизаций Достоевского, особенно "по мотивам"
Да, Ф.М. любил ассоциальных персонажей. их у него много, но тогда многие описывали изнанку. литература вообще было остросоциальной, тот же Крестовский, Короленко, ранний Чехов, все писали о лишних. ущербных людях

Линда-Белл
#70

"Мертвые души" читала, конечно, но в целом другие произведения Николай Васильевича нравятся гораздо больше.

О Толстом и Достоевском - я за Достоевского. Толстой так незыблемо уверен в своей правоте и высокоморальности, что тошно становится.

Гость
#71

Эсли классики - классики, значит, в них что-то ест'.

Мистер-Хуистер
#72

Считаю Толстого самым переоценённым писателем всех времён и народов. Достоевский- мазохист с рождения пребывающий в глубочайшей депрессии. Гоголь- шизофреник, помешанный на мистике. Не люблю из низ никого. И да, тут насмешили аxyенные фЕлосАфы, которые носятся с этими писаками как с писанной торбой. А кто типа их не оценил, тот вообще чернь и в высокие материи не въезжает. Читайте Чехова и Куприна, штоле, и то больше пользы будет.

Гость
#73

72 читай экспресс-газету, фюлосав.

мечта поэта
#74
Горгона Б.

Гость5



любимый философ - Эрих Фромм. Если честно, вот не удалось увидеть. в чём гениальность "Мёртвых душ". Но даже не в гениальности дело - читать было неинтересно. Как тут уже отметили, ещё зануднее был Толстой...

А Аы читали философские произведения Толстого? " Исповедь", например? А " Крейцерову сонату " читали?

да, читала

Гость
#75
Гость

72 читай экспресс-газету, фюлосав.

ФЯлУсАв я. Газеты не читаю, и со времён продажи туалетной бумаги, даже ими не подтираюсь.

мечта поэта
#76

пользы д о ф и г а только от французского экзистенциализма (Сартр, Камю). Главное - не впасть в депрессию в процессе чтения. Впрочем, если вы все-таки обзавелись депрессией, читая Камю, значит вы нормальный здоровый человек, а не мертвая потребл*дская оболочка

ветка
#77

очкнь понравилось)
а вот достоевского прочитала преступление и наказание и прямо сама чуть с ума не тронулась( ну не знаю( как в серую пелену мозг погрузился))) вий в детстве сначала посмотрела фильм и потом лет 5 боялась темноты)))))

Раз,два,пять!
#78

Вообще то есть версия, что сожжения второго тома не было. Будто бы Гоголь собирался написать продолжение своей поэмы, много об этом говорил, делал наброски, но воплотить свой замысел в жизнь не удосужился. Еще одна версия -что рукопись была, но ее украли.
Мне близка версия с сожжением, а причины та, что Гоголь слишком высоко себя ценил и не мог себе позволить оставить потомкам плохо написанное произведение.

Раз,два,пять!
#79

Александра,фрейлина императрицы, жена губернатора Калуги - безответная любовь Гоголя.
Александра Смирнова жила на даче по соседству с Пушкиным, поэт ходил к ней в гости вместе с Натальей Гончаровой, и в один из вечеров представил своей соседке нового знакомого, начинающего литератора Гоголя. Сама Смирнова позже не могла вспомнить первую их встречу. Гоголь с первой встречи был покорён красотой и умом Смирновой. Понравился ли ей Гоголь как мужчина, остаётся неизвестным; скорее всего, что нет, судя по тому, что она даже не запомнила, где и когда они повстречались.
Что у них были чисто платонические отношения, не вызывает никакого сомнения; Гоголь никогда не пошёл бы на интрижку с замужней женщиной.

Читать полностью: http://h.ua/story/259346/#ixzz30kTpIQ3h

не Мери
#80
Раз,два,пять!

Вообще то есть версия, что сожжения второго тома не было. Будто бы Гоголь собирался написать продолжение своей поэмы, много об этом говорил, делал наброски, но воплотить свой замысел в жизнь не удосужился. Еще одна версия -что рукопись была, но ее украли.
Мне близка версия с сожжением, а причины та, что Гоголь слишком высоко себя ценил и не мог себе позволить оставить потомкам плохо написанное произведение.

В опере не был, мне Рабинович напел, да? Он не будто бы собирался, он писал, иначе откуда бы мы знали о таких персонажах, как Леницын, Бетрищевы. Костанжогло, а?

Гость
#81

Чтобы понять, почему он это сделал, нужно прочитать все его произведения, а также переписку. Во многом - из-за того, что первую часть поняли неправильно, как пародию на Россию, а на самом деле он высмеивал общечеловеческие недостатки, в основном - свои же собственные.

Гость
#82
Автор

Как вам произведение "Мертвые души"? И почему Гоголь сжег второй том "Мертвых душ"?

Очень люблю. Одно из самых любимых произведений.

гостья
#83
Гость

Брет Гарт, Джек Лондон, Эдгар По.

реальные мастодонты в Америке:
Герман Мелвилл
Готторн
Фолкнер
Стейнбек. Это литература, которая не уступает европейской

гостья
#84

...... обожаю парфеновский фильм "Птица Гоголь"))

гостья
#85

а Гоголя не люблю. Но читать надо...

Гость
#86
гостья

реальные мастодонты в Америке:
Герман Мелвилл
Готторн
Фолкнер
Стейнбек. Это литература, которая не уступает европейской

+ Драйзер, Фицджеральд

Гость
#87
Гость

Какой все-таки НИЖАЙШИЙ уровень у здешних баб. Противно. ПрИступление даже(. А наказание это ваша серая жизнь.

+1000000 !!!!! Браво!!!!)))))

Гостья
#88
Гость

гостьяреальные мастодонты в Америке:

Герман Мелвилл

Готторн

Фолкнер

Стейнбек. Это литература, которая не уступает европейской
+ Драйзер, Фицджеральд

Согласна. Хотя Фицджеральд тематически к зрелости становился слабоват, его стиль хорош. И он умел писать. Хемингуэя в топ американских классных авторов не включу (хотя зачитывалась).

Гостья
#89

Французская литература в принципе очень проста (и часто про секс), гораздо проще английской, поэтому ширнармассы в ссср любили Мопассана, а не Фолкнера, например.[/quote]
к слову Фолкнер американец, и у него очень много секса. Но письмо его несколько не читабельно. А то бы прославился исключительно благодаря гротескным пикантностям))

Вера
#90

Очень любила Гоголя в детстве, класс 8-10. Я бы его и позднее читала, но к тому времени зачитала до дыр, и в том числе МД. Он был гением.
МД читала до того, как надо было читать по школьной программе, как и Достоевского. Не помню, чтобы МД вообще в те годы были в школьной программе.
Про второй том... мне кажется, он не смог закончить, его просто не удовлетворала никакая версия окончания, не нравилось и все тут.

Гость
#91

Напоминает...не читал Толстого (ниасилил), но не люблю. Кто ж вам виноват, что мОзги не фурычат? Гоголь?

Гость
#92
автор забанен

ГостьГостьГость8















два произведения, оставшиеся вообще не прочитанными, только несколько страниц - "Анна Каренина" и "Поднятая целина" Шолохова. Одноклассница, хорошо и много читавшая, понимала мои проблемы и подробно пересказала мне содержание и одного и другого.







обожаю читать( прочла даже маркизу дэскоман - дюма - что вообще нереальное чтиво) но вот каренина - это тихий ужас ... читать это невозможно даже в туалетной комнате. тож самое могу сказать о детстве, отрочестве, юности. я бы этого писателя в школьной программе уменьшила до краткого содержания.



поднятая целина - такой моральной боли во время и после прочтения книги я не испытывала никогда. по той же причине не могу смотреть фильм неуловимые мстители. сама с дона и моих предков раскулачили.

Супер просто! ПТУ вышло на тропу критиканства. Дюма).
Такое ощущение, что к нам Андрей Аствацатуров пожаловал, столько понта. Французская литература в принципе очень проста (и часто про секс), гораздо проще английской, поэтому ширнармассы в ссср любили Мопассана, а не Фолкнера, например.

Фолкнер - американский писатель.

Гость
#93

Мертвые души - супер.
Читала недавно.
И вообще,ВСЯ классика - прекрасна.

Гость
#94

Я ненавижу Мертвые души Гоголя, эта книга у меня со школы не пошла сразу, почему, не знаю и неприятие идет просто, я ее так до конца и не дочитала, прямо вымучивала

Я
#95

Я считаю, что тем, кто не любит Толстого, вообще не нужно читать. Нужно рожать детей и заниматься хозяйством.

Гость
#97

моголь еретика

Форум: Развлечения
Всего: 41 570 тем
Новые темы за все время: 32 532 темы
Популярные темы за все время: 15 406 тем