Где фигурируют данные из ЕГРЮЛ

н сйте налоговой - проверь контрагена нзывается
владелец и гендиректор обычно как раз разные люди

Если адрес домашний, то он участник, те владелец доли

Гендиректор может быть участником, а может и не быть, все разрешено у нас.

Чтобы узнать участников, надо смотреть Список участников ооо если (должен быть), реестр акционеров - если ао. Если все ведется через одно место - открываете посвежее протоколы собраний участнив (решения единств.участника) и смотрите КТО их принимал.

Бред

Правильный ответ. Там и директор, и учредители, и все движухи по фирме.

Раз в какой то период выписку из ЕГРЮЛ можно брать бесплатно!!!!!!

Не обязательно, что учредитель может быть гендиром. Гендиректором может быть назначен любой человек. А выписка из егрюл стоит 1000 рублей, не такие уж и большие деньги!

Ничего себе "небольшие"

Там есть только "Адрес (место нахождения) юридического лица" - адрес не гендира.

Нашла договор, где вообще "Единственный участник общества" - т.е. на этого единственного участника и есть фирма?

Вкратце проблема такова, отец сделал сына гендиром, а жена сына хочет развестись с ним и отжать полфирмы. И вот вопрос, сможет это сделать или нет. Если, конечно, фирму тоже перевели на сына, то отец - идиoт (((

ПС я не жена и не любовница )))

То есть принимающий решение единственный участник ООО и есть владелец фирмы? Ой, дураааааааааааак (((((((((((((((

сами вы ***** - подарки не отжимаются разводом

чо за бред? выписка сколько угодно берется на налог.ру, бесплатно. На ИП вот уже платно - 200 руб., если заказывать в налоговой

Причём тут подарки. Фирму же не дарением переоформили, а ООО при разводе делится, "к общему имуществу супругов относятся в том числе доли в уставном капитале коммерческих организаций, независимо от того, кто из супругов зарегистрирован в качестве обладателей этих долей."

Ну и что - я узнала адрес, на который зарегана фирма, что мне это даёт? А кто хозяин-то фактический?

Ну и что - я узнала адрес, на который зарегана фирма, что мне это даёт? А кто хозяин-то фактический?

внимательнее смотрите, там есть инфа по руководителю действуюшему.

скажу так:
- если сын гендир - ничего кроме зп на алименты отжать она не сможет
- если сын учредитель, то умный бухгалтер сделает убытки, введут жену в долю и заставят их покрывать))) много разных вариантов можно придумать, чтоб жена не лезла. наивно думать, что она получит какое-то имущество фирмы, если, конечно, сам сын не будет против.

Бред это Вы тут пишете. Список участников отражает кто владелец, иметь спимок участников требование фз об ооо. Вы видимо закон сто лет назад читали и один раз, если вообще видели. А если список не ведется, как положено, тогда надо смотреть по косвенным документам- решениям,выпискам из егрюл и договорам купли продажи долей. Можно заключить договор продажи доли, а инфа лб этом в егрюл будет только через неск-ко дней. Поэтому и нужен список участников в ооо.
А по акционерному обществу в выписке воообще не видно текущих владельцев! И они не вносятся в егрюл, только подписывают догоаор купли продажи акций и проводят по реестру акционеров! Так что не деионстрируйте тут свою безграмотность!

Просите список участников если ооо и выписку из реестра акционеров если ао.

Делится, но это не значит что бывший супруг становится участником. Он не становится владельцем доли. Ему выплачивают денежную компенсацию обычно, а в бизнес не пускают, и имеют полное право на это по закону.

А у Вас есть другие варианты в голове? Я Вам говорю как по закону прописано. Вы можете выдумывать, что угодно, но жена не станет участником от того, что разделила долю в ооо.

речь о том, что реальный владелец может не фигурировать ни в каких списках и реестрах. такое очень часто бывает.

Владелец фирмы - это обывательское выражение. В законе есть тольео понятие "участник" и все. Есть бывшие "супруги", которые получают компенсацию. Другого не дано.

Почему это? Согласно мет. Рек. Наголовой регать по адресу жилого помещения фирму можно только если для этого используется дом адрес участника. Это исключительный случай, когда можно фирму зарегистрировать в квартиру. Так что, если Вы не сталкивались и не читали ничего хотя бы, это не означает, что все бред.

в том и суть вопроса, что если дело дойдет до раздела долей, бывшая супруга станет участником. другой вопрос, что многие предпочитают откупаться, чтоб жена не воспользовалась своим правом поделить эту долю и стать полноправням участником.

Что за глупость???:(((( по закону он должен везде фигурироаать, еслиэто не оффшоры какие-то, да и те инфу раскрывают

Ссылку на закон в студию! Не показывайте свою глупость

Она НЕ СТАНЕТ участником. Просто ПОЛУЧИТ ДЕНЬГИ. И ВСЕ.)))

на эту тему есть достаточно судебных решений. если супруга будет настаивать на разделе долей в уставном капитале, если этому не будут противиться другие участники, если это не противоречит учредительным документам, то суд может поделить именно долю, и супруга станет участником.
все зависит от адвокатов сторон.

Ну пусть дальше хочИт))) Она кроме как на бабос, больше ни что претендовать не может. Если там долги у фирмы, еще и в долги влезет. Я бы бухгалтерию посмотрела как там с прибылью, прежде чем вообще лезть.
А судебная практика уже сложилась давно по этому вопросу. Участником ей не быть.

Ну и киньте нам хоть ОДНО)

чето ты дофига тут расхамилась. тут тебе не юрфорум, зсунь свой снобизм куда подальше

Это ты расхамилась. Просьба сослаться на закон это не хамство. А если ты не в теме - то не надо соваться и че-та доказывать. А хочешь доказывать - приводи доказательства. Никакого хамства тут нет.

ты пришла в тему и нчала все всех обзывать ду ра ками. Ес ли ты чтото больше понимаешь по теме это не повод хмить. Займись воспитанием а не юриспруденцией

Всё поняла, у меня была неактивная ссылка на пдф. Там везде фигурирует имя этого человека, у которого жена строит планы по отжатию.



Интересно, а компенсация из чего рассчитывается? В этом, конечно, тоже мало приятного, но хотя бы не ввинтится в бизнес и ничего не развалит.